Хочу всем показать что не воровал деньги и не выводил активы: Богачи по всему миру пытаются спрятать свои миллиарды. Как их решили остановить?: Госэкономика: Экономика: Lenta.ru

Богачи по всему миру пытаются спрятать свои миллиарды. Как их решили остановить?: Госэкономика: Экономика: Lenta.ru

Современные офшоры спонтанно появились в первой половине прошлого века и играли роль идеального убежища для людей с «лишними» деньгами и компаний со сверхдоходами. Долгое время с ними почти не боролись, в результате чего их сеть разрослась по миру. В наши дни к офшорам можно отнести не только страны и юрисдикции, отказавшиеся от взимания налогов, но и вполне «приличные» государства, привлекающие дополнительные деньги в экономику привилегиями для иностранных инвесторов. В 1990-х годах правительства наиболее развитых стран озаботились утечкой прибыли и решили контролировать офшоры. Появились международные организации и договоры, под давлением страны меняли законы, но полностью искоренить проблему не удалось — способы ухода от налогов стали лишь более изощренными. Бой с тенью — в материале «Ленты.ру».

Первые 60 лет существования офшоры (их история берет отсчет с 1927 года, когда особые условия для иностранцев ввела Панама) почти не контролировались надзорными органами: ни национальными, ни международными. В 1989-м по решению стран «Большой семерки» была создана Группа разработки финансовых мер по борьбе с отмыванием денег (Financial Action Task Force on Money Laundering, или FATF). Ее главной задачей стала попытка объединить мировое сообщество в борьбе с недобросовестными практиками. Однако в первые годы существования отдачи от регулярных пленарных заседаний и многочисленных рабочих групп почти не было. Только в 2005-м 40 основных рекомендаций FATF стали обязательными для исполнения всеми государствами-членами ООН.

В 1996 году за дело взялась Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), включающая 37 наиболее развитых стран. Она объявила о намерении бороться с более узким явлением — выводом прибыли за рубеж ради налоговой оптимизации. Члены ОЭСР больше остальных заинтересованы в жестких мерах, поскольку их компании традиционно составляют костяк мировой экономики и пытаются обходить закон активнее прочих. Через два года организация выпустила доклад, в котором призвала мировое сообщество отказаться от «гонки ко дну», проведя параллели между конкуренцией офшоров и холодной войной СССР с США.

А уже к 2000-му был готов первый «черный список» из 35 стран и территорий, укрывающих чужих неплательщиков и отказывающихся сотрудничать с зарубежными властями. Им предложили добровольно изменить законодательство в соответствии с международными стандартами. Главное условие — согласие по первому требованию предоставлять данные о счетах и доходах зарегистрированных компаний, а вернее, связанных с иностранными корпорациями холдинговых структур. Некоторые пошли на уступки и добились исключения из перечня, сохранив привлекательные для иностранцев льготы.

Среди тех, кто согласился сотрудничать, Кипр, Мальта, Маврикий, Сан-Марино, Бермудские и Каймановы острова. У Кипра и Мальты, помимо нежелания стать экономическими изгоями, была дополнительная мотивация: обе страны готовились вступить в Евросоюз (членство было окончательно оформлено в 2004 году), что сулило обширные возможности и открывало доступ к многочисленным программам и субсидиям. В дальнейшем их примеру последовали остальные, и в данный момент «черный список» ОЭСР пуст.

В 2010 году к глобальной борьбе с офшорами присоединились США, принявшие специальный закон о налоговой отчетности по зарубежным счетам (Foreign Account Tax Compliance Act, или FATCA). Согласно ему, иностранные банки и другие финансовые организации обязаны отчитываться перед Вашингтоном обо всех счетах американских граждан и обладателей вида на жительство. Мера касается не только «налоговых гаваней» (одно из распространенных названий офшорных юрисдикций) — США стараются взять под контроль максимально возможное число стран и, как ни странно, преуспевают в этом. Их роль в мировой экономике настолько велика, что даже политические оппоненты предпочитают делиться сведениями, которые традиционно считались конфиденциальными.

Долгое время колебалась и Россия, но летом 2014 года Госдума внесла поправки в законодательство, разрешающие банкам отчитываться перед иностранными налоговиками. В противном случае отечественные кредитные организации рисковали попасть под очередные санкции (США часто применяют экстерриториальный принцип, распространяя собственные правила на весь мир), которые на фоне недавно начавшегося украинского кризиса могли стать слишком болезненными.

На данный момент Вашингтон имеет 113 двусторонних соглашений о применении FATCA. Переговоры с Москвой до сих пор не закончились подписанием документа, но российские банки добровольно обмениваются информацией с главным налоговым ведомством США — Службой внутренних доходов (IRS). Американское законодательство уникально еще по одной причине: Соединенные Штаты едва ли не единственная страна, применяющая принцип гражданства. Обладатели паспортов обязаны платить налоги со всех поступлений, независимо от их источника и, что важнее, от места проживания.

Весь остальной мир использует принцип резидентства: государство может требовать часть доходов только от тех, кто проводит на его территории не меньше определенного количества времени, как правило, 183 дней в течение календарного года. То же справедливо для юридических лиц: американские корпорации должны указывать в декларации для IRS доходы из любой точки Земли и платить с них полноценный налог на прибыль — в дополнение к привычному для других стран налогу на дивиденды, которые они перечисляют головным структурам на родине.

Другими словами, живущий за рубежом гражданин США, давно не бывавший дома и не имеющий там источников заработка, все равно вынужден отдавать американскому бюджету от 10 до 50 процентов дохода (в зависимости от его общего уровня). В то время, как эмигрировавший россиянин в аналогичных обстоятельствах освобожден от обязательств перед родной страной. После внедрения FATCA последней доступной лазейкой для американцев осталось открытие банковского счета в классическом офшоре, не сотрудничающем с иностранными властями (с каждым годом таких остается все меньше). Правда, чтобы незаметно вывести туда деньги, нужно хорошо постараться.

Показателен скандал вокруг крупного швейцарского инвестбанка UBS. В 2005 году его сотрудник Брэдли Биркенфелд, отвечавший за обслуживание состоятельных частных клиентов, опубликовал внутренние корпоративные документы. Из них следовало, что банк регулярно нарушал соглашение между Швейцарией и США в рамках FATCA и скрывал данные об американских держателях счетов, многие из которых имели также активы в офшорах и не платили налоги в родной стране. IRS начала масштабное расследование, результатом которого стал штраф в 780 миллионов долларов.

Но куда важнее, что через четыре года после того, как вскрылись нарушения, швейцарские власти согласились раскрыть Вашингтону данные 52 тысяч клиентов местных банков. Фактически это означало отмену знаменитой банковской тайны, закон о которой действовал с 1934 года — по нему, за разглашение конфиденциальных сведений полагались тюремные сроки. Оценки последствий такого шага разделились: одни экономисты говорили об утрате стратегического преимущества и ущербе для репутации страны, традиционно сохраняющей нейтралитет в важнейших вопросах; другие, напротив, сравнивали прежние правила с пособничеством гангстерам и рэкетирам.

Сам Биркенфелд предстал перед американским судом, признал вину в преступном сговоре с целью уклонения от уплаты налогов и отсидел 40 месяцев. Однако после освобождения получил от IRS статус информатора и вознаграждение в 104 миллиона долларов. Еще несколько рядовых и высокопоставленных сотрудников UBS так же стали фигурантами уголовных дел, но благодаря сотрудничеству со следствием отделались минимальным наказанием.

Тем, кто хочет сэкономить на налогах вопреки всем препятствиям, не сильно поможет и добровольный отказ от гражданства США: решившимся на такой шаг придется заплатить налог с рыночной стоимости всего текущего имущества. Немного облегчают бремя соглашения об избежании двойного налогообложения (СИДН), которые повсеместно вошли в международную практику во второй половине прошлого века. Как правило, они позволяют сперва заплатить налог по месту получения дохода, а затем зачесть его в стране резидентства (в случае с Америкой — гражданства или регистрации). К примеру, россиянин, купивший на бирже акции американской компании, заплатит с дивидендов 10 процентов в США (по ставке для иностранцев) и еще три процента в России — в сумме выйдут стандартные российские 13 процентов НДФЛ. Американский инвестор заплатит те же 10 процентов уже в российскую казну, но дома к ним добавится от двух до 27 процентов. Рассчитывать на освобождение могут только те, кто зарабатывает не больше 19 тысяч долларов в год.

Если США рассматривают СИДН как поблажку со своей стороны, другие государства традиционно старались использовать их для привлечения зарубежных инвестиций, ради чего готовы были снижать налоги на дивиденды, проценты и другие платежи, производимые их компаниями. В большинстве случаев ставки по ним не превышали 10 процентов, а при определенных условиях могли быть и вовсе нулевыми. Российский бизнес, привыкший к относительно низким налогам на родине, вряд ли будет создавать легальный филиал в стране с более высокими ставками — если только не получит гарантии, что платить там придется на льготных условиях, а общая нагрузка не превысит «домашнюю». Правда, щедрость довольно скоро привела к злоупотреблениям со стороны плательщиков.

«Международные налоговые правила, многие из которых датируются двадцатыми годами прошлого века, уберегают компании от уплаты налогов в двух странах. Это похвально, но, к сожалению, сегодня эти правила достаточно часто нарушаются, с целью как раз создания систем двойного «не-налогообложения»», — говорил в 2013 году генсек ОЭСР Хосе Анхель Гурриа на встрече организации в Москве. На ней была представлена еще одна инициатива, названная планом действий по противодействию размыванию налоговой базы и перемещению прибыли (План BEPS). Ее цель — отделить настоящие инвестиции от фиктивных, производимых лишь для того, чтобы создать задел для вывода денег из страны.

Особое внимание уделяется трансфертному ценообразованию. Так называется тактика крупных транснациональных холдингов по переводу максимально возможной доли общей выручки на счета филиалов и структур, зарегистрированных в низконалоговых юрисдикциях. Компании, не ведущие почти никакой деятельности и содержащие в штате минимум сотрудников, на бумаге оказываются сверхуспешными и получают многомиллиардные прибыли, с которых не платят налоги (или платят на льготных условиях). Такие компании могут закупать готовую продукцию по искусственно заниженным ценам — чему способствует отсутствие в офшорах пошлин — для дальнейшей перепродажи по слишком высоким. Все сделки совершаются в рамках одной группы и ведут к тому, что дополнительные расходы перекладываются на тех, кто нуждается в них больше — для снижения налоговой базы. Нередко товары пересекают границы офшора только на бумаге.

Разработчики Плана BEPS призывали искоренить и другие часто встречающиеся нарушения. Среди них попытки многократного получения налоговых вычетов одними и теми же компаниями, в том числе при помощи СИДН; использование двойного резидентства (более чем в одной стране), из-за которого трудно определить, где и по каким ставкам взимать налоги; маскировка дивидендов под проценты по займу от акционера (которые признаются расходами и уменьшают налогооблагаемую прибыль).

Расправиться со всеми проблемами собирались в рекордно короткие сроки — всего за два года. С самого начала итоговый успех вызывал сомнения многих экономистов. «План отличный. Но многое будет зависеть от того, как его реализовать на национальном уровне», — говорил на московской встрече ОЭСР российский министр финансов Антон Силуанов. Претворение идей в жизнь действительно потребовало значительных усилий и времени. Одобрившие инициативу страны (на сегодняшний день их 83) подписали специальную конвенцию. Основная ее ценность — в упрощении международных законотворческих процедур: согласованные участниками меры можно внедрять без внесения каких-либо изменений в многочисленные нормы и договоры.

83

страны одобрили и подписали специальную конвенцию в рамках Плана BEPS

В странах-членах Евросоюза были запущены реестры бенефициаров (конечных собственников) зарегистрированных компаний. Доступ к ним имеет широкий — а кое-где и вовсе не ограниченный — круг лиц. Наконец, в 2017-м стартовала обширная программа обмена информацией по единым стандартам (Common Reporting Standards, или CRS). Упор в ней был сделан как раз на схемы трансфертного ценообразования, а участвовать согласились не только экономически развитые страны, но и многие офшоры, такие как Британские Виргинские и Каймановы острова или Панама. В CRS участвуют более 150 стран, США, которым хватает FATCA, остаются в стороне.

В то же время формально главной организацией, ответственной за борьбу с офшорами, остается FATF. В отличие от международных и национальных аналогов, цель ее существования заявлена как противодействие отмыванию денег и финансированию терроризма (а не уходу от налогов), что, однако, не сильно влияет на конечный результат. Последние 15 лет исполнение основных рекомендаций FATF обязательно для всех и контролируется на уровне ООН. Есть у организации и собственный черный список, который, подобно аналогам, с годами сужается. В 2020 году в него включены две страны, в отношении которых действует наибольшее число международных санкций: Северная Корея и Иран.

Со временем по всему миру стали появляться региональные группы по типу FATF — сейчас их восемь. Россия вместе со странами СНГ, а также Китаем и Индией входит в Евразийскую группу по противодействию легализации преступных доходов и финансированию терроризма (ЕАГ). Отдельную группу — CFATF — составляют государства и территории Карибского бассейна, традиционно воспринимаемые как символы офшоров.

Принимаемые сообща и по отдельности меры принесли некоторые плоды. Вывод активов и доходов в офшоры с годами перестал восприниматься как естественный процесс, превратившись в полулегальную практику. Люди и компании в разных странах все чаще относятся к ней негативно, понимая, что таким образом наносится ущерб целым государствам и живущим в них добросовестным налогоплательщикам. Однако полностью искоренить явление до сих пор не вышло. И у тех, кто продолжал использовать офшоры, были ответные аргументы.

План [BEPS] отличный, но все будет зависеть от того, как его реализовать на национальном уровне

Антон Силуанов

министр финансов России

Во-первых, большинство предпринимателей считают стандартную нагрузку избыточной: налоги удерживаются сначала с прибыли, а затем с дивидендов, которые распределяются между собственниками из нее же. Нет ничего зазорного в том, чтобы оградить честно заработанное от повторных взысканий. Во-вторых, многие используют офшоры для защиты от рейдеров и недобросовестных чиновников, от которых легче будет отбиваться в иностранных судах. Кроме того, зарегистрированные в них компании могут выступать кредиторами предприятий «с большой земли» — желающие получить контроль над последними без согласия владельца столкнутся с необходимостью платить по долгам. Многие переводят на офшорные счета доходы, с которых полностью уплачены налоги.

В результате методы со временем стали только изощреннее, а цепочки компаний, используемых для достижения финальной цели — перевода средств на офшорный счет, — длиннее. Так легче запутать налоговиков и других проверяющих. Те, кто хотел сохранить и прибыль, и лицо, искали лазейки в законах своих стран. Американские позволяют неограниченно долго держать зарубежную выручку по месту получения. Налог на прибыль взимается только при ее возврате (репатриации) домой. Средства не получится использовать дома, зато можно пустить на развитие иностранных филиалов и дочерних структур или просто инвестировать в доходные активы.

Крупнейшие корпорации США десятилетиями накапливали миллиарды долларов на счетах за пределами страны (необязательно в офшорах), дожидаясь налоговой реформы. Она случилась под конец первого года правления Дональда Трампа. С 2018-го стандартная ставка налога на прибыль равняется 21 проценту (всего на один процент больше, чем в России) вместо прежних 35, а при репатриации возможны два варианта: 15,5 процента, если деньги хранились на счетах или были вложены в ценные бумаги, и восемь — если в недвижимость или оборудование. В обоих случаях платеж единоразовый, дальнейшие аналогичные операции облагаться не будут.

Белый дом надеялся разогнать экономику за счет дополнительных инвестиций от сэкономленных компаниями денег. По подсчетам Трампа, в Америку должны были вернуться почти пять триллионов долларов зарубежных прибылей. Но на деле все ограничилось несколькими сотнями миллиардов, большая часть которых пришлась на две компании: производителя сетевого оборудования Cisco Systems и фармацевтического гиганта Gilead Sciences. Еще один значимый игрок — Apple, хранившая за пределами США около 90 процентов свободных денежных средств, вернула большую часть из них, заплатив 38 миллиардов долларов налога.

Вскоре выяснилось, что деньги пошли в основном на обратный выкуп акций — альтернативный начислению дивидендов способ распределения прибыли между собственниками. Зачастую он считается предпочтительным, поскольку позволяет компании искусственно повысить стоимость бумаг (за счет роста спроса), заработать на дальнейшей перепродаже, а акционерам — сэкономить на налогах (ставки по налогам на прирост капитала, как правило, ниже, чем на дивиденды). Таким образом, даже те средства, что удалось вернуть в страну, пошли вовсе не на инвестиции, на которые рассчитывал президент.

Еще один шанс снизить нагрузку — зарегистрировать малую компанию (S Company) либо аналог российского общества с ограниченной ответственностью (ООО), Limited Liability Company (LLC). Оба типа накладывают некоторые ограничения на деятельность, но имеют и преимущества. S Company не может иметь больше 75 акционеров, причем все они обязать быть физическими лицами и резидентами США. Прибыль такого предприятия не облагается налогом на корпоративном уровне — платят только конечные собственники.

LLC вправе иметь неограниченное число собственников, в том числе и юридических лиц, но часто вызывают путаницу из-за того, что могут существовать в трех вариантах: как обычная корпорация, партнерство или индивидуальный предприниматель. В первом случае применяются стандартные правила налогообложения. Во втором налог на прибыль можно платить как по законам США, так и любой другой страны, если она выступает источником дохода. Иностранные участники партнерства могут вовсе избежать общения с IRS — при условии, что у их родины есть СИДН с Соединенными Штатами. Наконец, LLC с единственным участником освобождены от налогов — их, как и в случае S Company, платит человек (но уже вне зависимости от гражданства и резидентства).

Лазейки есть и в Европе. Специальная директива Евросоюза освобождает дивиденды от налога в государстве-источнике выплаты — при условии владения не менее чем 10 процентами акций. В некоторых странах платить не придется и на уровне получателя. В Люксембурге для этого нужна доля участия в те же 10 процентов, на Мальте — в пять процентов, в Нидерландах и на Кипре дополнительных условий нет. В Латвии и Эстонии налогами не облагается нераспределенная прибыль — вместо компаний все бремя несут получатели дивидендов.

Особое место в европейской налоговой системе занимает Ирландия. В целом местные условия сопоставимы с действующими в других странах, но выделяется ставка в 12,5 процента по налогу на прибыль от торговли. В последние годы ее часто используют компании из цифровой экономики: производители программного обеспечения, продавцы электронного контента, социальные сети, онлайн-кинотеатры и магазины. Их бизнес отличается тем, что может вестись откуда угодно, — все операции заключаются онлайн и не требуют личного присутствия продавца и покупателя, а значит, взыскать налог по месту получения дохода не получится — как и доказать сам факт его получения в конкретном государстве.

Принято выделять классическую четверку флагманов мировой цифровой экономики: Google, Apple, Facebook и Amazon (из первых букв названий сложилась аббревиатура GAFA). Все они имеют зарегистрированные в Ирландии филиалы, через которые ведут деятельность в Евросоюзе и соседних странах, в том числе в России. За часть их прибыли борются между собой члены ЕС (пытающиеся доказать, что именно их резиденты выступают покупателями), а также США, чей президент Трамп считает, что даже в таком случае все налоги должны первым делом идти именно в бюджет Соединенных Штатов — как страны, подарившей миру величайшие компании.

По подсчетам европейских чиновников, эффективная (реальная) ставка налога на прибыль для компаний GAFA и их конкурентов, уплачиваемая на территории ЕС, равняется всего 9,5 процента (с учетом вычетов и дополнительных льгот) против средних по союзу 23,2 процента. Противоречия между Вашингтоном и Брюсселем обостряются еще и оттого, что Европа не может выработать единый подход к налогообложению цифровых компаний. За последние годы собственные сборы ввели Франция, Австрия и Италия. При этом действия Парижа вызвали немало вопросов: под трехпроцентную ставку попадают все доходы компаний, чья глобальной выручка за год превышает 750 миллионов евро, а во Франции — 25 миллионов.

До сих пор неясно, как именно будут подсчитываться продажи в конкретной стране — налог вступил в силу задним числом с начала прошлого года, и власти уже столкнулись с массой претензий и судебных исков (Google удалось вернуть 1,2 миллиарда долларов). Критики указывают, что облагать выручку вместо прибыли неэтично, ведь в таком случае не учитываются гигантские расходы корпораций, немалая часть которых идет на развитие индустрии, а значит на благо всего человечества. Правительство отвечает, что большинство плательщиков научились мастерски прятать прибыль: в финансовых отчетах она нередко выглядит неправдоподобно низкой на фоне высоких доходов.

Французский налог стоит рассматривать не только как способ пополнить казну, но и как попытку шантажировать мировое сообщество. Чиновники не раз заявляли, что готовы пойти на уступки или вовсе отменить его, если удастся договориться хотя бы на уровне ЕС. Однако пока их действия вызвали только ответную реакцию США, обложивших французские товары дополнительными пошлинами.

Примеру Франции последовала Великобритания — ставка там равняется двум процентам, а льготный порог 500 миллионам фунтов (около 615 миллионов долларов) дохода по всему миру и 25 миллионам — внутри страны. Несмотря на все попытки, приструнить крупнейшие цифровые компании пока так и не удалось. Их акционеры и топ-менеджеры, за исключением посетившего Европарламент основателя Facebook Марка Цукерберга, отказываются даже от переговоров и продолжают использовать возможности Ирландии. В других частях света есть свои льготные страны и территории с хорошей репутацией. В Азии эту роль играет специальный административный район Китая Гонконг, В Африке — ЮАР. В обоих случаях условия схожи с нидерландскими — нулевые ставки налогов на прибыль, прирост капитала, дивиденды и проценты, а в Гонконге дополнительно отсутствует НДС.

Офшоры давно стали одной из главных проблем мировой экономики. Финансовые власти и правоохранительные органы по всему миру придумывают новые методы борьбы и всячески стараются усложнить им жизнь. Так, ставка налога на дивиденды, выплачиваемые европейской компанией в одну из 12 стран «черного списка» установлена на уровне 75 процентов. На Кипре дивиденды и проценты не облагаются налогом на прибыль, но попадают под действие специального 17-процентного взноса на нужды обороны, собираемого на уровне конечных бенефициаров-физических лиц. Как результат офшоры все чаще используются для защиты, а не сокрытия нарушений.

Весомый вклад вносят и журналистские расследования, проливающие свет на запутанные схемы. Самое громкое за последнее время случилось в 2016 году, когда сотрудники десятков изданий из разных стран опубликовали данные панамской юридической компании Mossack Fonseca. Документы, названные «Панамским архивом», пролили свет на зарубежную собственность высокопоставленных чиновников (вплоть до глав государств) и крупных бизнесменов. Несмотря на то что законы большинства стран не запрещают иметь компанию в офшоре, во многих случаях сведения привели к громким расследованиям на национальном уровне и отставкам — из-за того, что были скрыты от властей и избирателей. Россия оказалась одним из немногих исключений, хотя в расследовании фигурировали ее представители.

Тем не менее желающие спрятать доходы от государства по-прежнему добиваются своего. В прошлом году глобальные потери бюджетов приблизились к 600 миллиардам долларов (0,6 процента глобального ВВП). Продолжают расти фиктивные прямые иностранные инвестиции (ПИИ; приобретение больше 10 процентов зарубежной компании). Лидеры по их привлечению: Люксембург, Нидерланды и Гонконг. В 2018 году в них вложили 38 процентов всех ПИИ, или 15 триллионов долларов. 600-тысячный Люксембург получил больше ПИИ, чем США или Китай. Средства вносятся в уставный капитал специально создаваемых «компаний-пустышек», которые затем становятся холдингами, инвестируют обратно в «родную» для денег страну и ее предприятия и аккумулируют их прибыль. Формально законы не нарушаются, но корпорации и их собственники экономят на налогах, а мировая экономика становится все менее прозрачной.

За десятилетия существования офшоры заработали неоднозначную репутацию. Правительства по всему миру борются с ними, сообща и поодиночке, в надежде пополнить казну. Для убедительности власти утверждают, что в льготных юрисдикциях прячут от законопослушных граждан и отмывают деньги, заработанные нечестно или идущие на поддержку преступного мира. На деле же офшорами нередко пользуются те, кто боится за свое имущество или не хочет платить лишние налоги, считая их несправедливыми.

600

миллиардов долларов потеряли в 2019 году страны по всему миру из-за вывода денег в офшоры

Борьба с офшорами может сплотить одни страны и рассорить другие, не способные решить, как делить собираемые налоги. Проблема по-прежнему далека от разрешения, несмотря на все предпринимаемые меры и проводимые расследования. Некоторые финансисты предлагают радикальное решение — отменить большую часть налогов (оставив только НДС) и превратить в один большой офшор весь мир. Это позволит стимулировать экономический рост и более осознанное потребительское поведение у людей. В качестве примера приводят Россию, власти которой в начале 2000-х резко снизили налог на доходы физлиц: на смену прогрессивной шкале со множеством ставок для людей с разными доходами (от 12 до 35 процентов) пришла единая ставка в 13 процентов. Такой шаг помог собирать больше и активнее пополнять бюджет. И хотя в США похожий подход пока не принес желаемого результата, не исключено, что в будущем он станет общим правилом, и тогда необходимость в офшорах может отпасть.

Воровство денег — Мир денег

Возможность украсть создает вора.

Фрэнсис Бэкон

В этом мире, не самом, может быть, справедливом и честном, но зато очень интересном, обзавестись деньгами можно разными способами, их можно заработать, а можно и украсть. Украсть деньги, как правило, проще, чем их заработать, поэтому люди от природы склонны к воровству, и некоторые из них, как показывает жизнь, вполне себе успешно воруют деньги, присваивая себе, таким образом, результат чужого труда. Это конечно, не самый этичный способ добычи денег, но зато очень простой и эффективный, особенно в тех случаях, когда воровство ненаказуемо. Воровство денег – это хоть, не всегда и не везде, но все же достаточно легкий способ добычи денег, и поэтому мы сталкиваемся с воровством повсеместно, практически на каждом шагу.

Воровство – это, безусловно, паразитизм на чужом труде, а вернее, на результате чужого труда, который мы очень любим присваивать себе, и вообще, мы любим, когда кто-нибудь работает за нас и на нас. И на самом деле, если так вот подумать, то можно прийти к выводу, что человеку очень сложно построить такое общество, в котором никто бы ни у кого ничего не воровал, очень сложно. Сложно потому, что невозможно, пока во всяком случае, вытравить, выдавить, выбить или еще что-то сделать с желанием людей паразитировать друг на друге. Но ограничить людей в их желании что-то у кого-то украсть, например, те же деньги, мы можем, посредством очень жестких, но справедливых, хотя бы более или менее, законов. Законы друзья, делают наш мир, мир людей, мир денег, пригодным для жизни человека, без них нам ни как не обойтись, без них нам лысую обезьяну не окультурить. И именно законы помогают нам бороться с воровством, если конечно они работают. А бороться с воровством нужно, каким бы естественным для нас оно не было. Ведь совершенно очевидно, что если все будут воровать и обманывать – наша жизнь превратится в ад, в котором многие из нас просто не выживут.

Сегодня наши с вами представления о воровстве, а мы все по-разному смотрим на этот вид деятельности, в большинстве своем являются неверными. Причиной тому, является наше однобокое видение жизни и эгоистичный подход к каждой конкретной ситуации связанной с воровством. Да, безусловно, воровать – это плохо, это должно наказываться, как говорил Глеб Жеглов: «Вор должен сидеть в тюрьме!» Проблема только в том, у нас с вами заключается, честнейшие вы мои читатели, что если мы тем или иным способом всех без исключения воров в тюрьму засунем, всех, и мелких и крупных, то вокруг нас почти никого не останется. А те кто останутся, с ними, что называется, далеко не уедешь, к тому же, эти простые и слабые люди, от того и шибко честные, обнаружат для себя удивительную ситуацию, они поймут, что им никто не мешает воровать. И я вас уверяю – они начнут это делать, начнут воровать. Это вот знаете, все равно что всех мерзавцев начать уничтожать, всех злодеев и негодяев, что в конечном счете приведете вас к тому, что вы останетесь совсем один в этом мире, и хорошенько о себе подумав, вы поймете, что вы тот самый последний мерзавец на земле, которого тоже нужно уничтожить и если вы будете честны с собой – вы себя уничтожите. Знаете, я не являюсь поклонником аниме, но помнится, когда-то близкие мне люди обратили мое внимание на фильм/мультфильм, в жанре аниме, разумеется, который называется «Тетрадь смерти», в котором как раз таки речь шла о том, как один ученик хотел избавить мир от всех мерзавцев и негодяев. Не помню, чем это кончилось, но помню, что это невозможно было сделать. Но минимизировать воровство вполне возможно, и это необходимо делать, всеми силами, в противном случае, наше общество сильно деградирует.

Что же касается непосредственно денег, которые якобы являются источником всех зол, и которые якобы провоцируют людей на воровство, то есть такие умники, которые считают правильным – избавиться от них. И даже варианты того, как это можно сделать некоторые люди предлагают, тот же Жак Фреско со своим проектом «Венера» предлагает отказаться от денег. Интересный подход, однако. Оказывается, чтобы люди не воровали деньги, от этих денег необходимо отказаться, то есть, следует бороться не с причиной проблемы, а с ее следствием, видя в нем – в следствии, причину. Это мне напоминает нашу медицину, которая не столько лечит человека, сколько избавляет его, причем на время, от боли, и которой важно, потому что выгодно, постоянно лечить человека, а не излечивать его от болезней. Но друзья, проблема не в деньгах, проблема в человеке, и в том обществе, которое не может справиться с воровством. И здесь мне вспоминается уже другой фильм, обычный фильм, голливудский, который называется «Враг у ворот», в котором один из героев сказал: «Создать нового человека – невозможно. Мы так хотели создать общество равенства и братства, где никто никому не завидует, но повод для зависти всегда найдется. Любовь, дружба, когда их у тебя нет, как хочется, чтобы они были. В мире всегда будут богатые и бедные, таланты и бездари, влюбленные и одинокие». Цитата точна настолько, насколько точен перевод фильма. Так вот, применительно к нашей теме, могу сказать вам так – нам всегда будет что воровать. Не деньги, так что-то еще мы будем друг у друга красть, и не только красть, но и вредить друг другу будем основательно, просто потому, что мы такие вот, по своей природе существа, такие вот несовершенные, агрессивные, жестокие, жадные, эгоистичные и так далее. Поэтому бороться с воровством, с воровством денег в нашем с вами случае, конечно следует, но очень осторожно, очень грамотно, очень тонко, чтобы не губить жизнь миллионов людей, якобы неправильных, порочных, нечестных, ненужных, с нашей точки зрения. Люди воровали, воруют и будут воровать, потому что они люди, но воровство должно грамотно наказываться и особенно порицаться, чтобы культура наша не потворствовала воровству, а осуждала его. И что еще важнее – мы должны объяснять себе самим, в первую очередь, и другим людям, во вторую очередь, почему все-таки не стоит воровать, даже если очень хочется.

В нашем современном обществе сделать это практически невозможно, ибо все те уроды, которые сегодня воруют деньги миллионами и миллиардами, они своими действиями рекламируют воровство, они служат примером для миллионов людей, они делают то, что разрушает наше общество, и мы все это видим. Но они не могут не воровать, все эти олигархи, чиновники и прочие элементы жирующей прослойки общества, они не могут не загребать под себя бабло своими загребущими граблями. Ибо вылезли эти люди из низов, они, в большинстве своем бескультурны, безнравственны, неотёсанны, примитивны, трусливы, в общем, это вчерашние холопы, это не господа по своей натуре, а именно холопы. Не все конечно, но многие, потому что многие из них воруют деньги абсолютно безответственно, вредя своей же среде обитания. Так что, как говорили еще в Древнем Риме: «Нет худшего хозяина, чем бывший раб!», вот и решайте сами, являются ли рабами те господа, которые открыто, нагло, цинично, по варварски воруют, причиняя таким образом огромный вред обществу. Я всегда в таких случаях исхожу из определения того, у кого именно ворует человек, давая оценку его действиям. Вот если человек, будучи владельцем какого-нибудь крупного завода или компании, или страны, ворует деньги у своего завода, у своей компании, у своей страны, то либо это не его завод, не его компания и не его страна, либо, речь идет именно о рабе, о холопе, который не понимает, что ворует у самого себя. Вот вы только задумайтесь над смыслом воровства у самого себя. Допустим, вы являетесь президентом страны, и не смотря на то, что вас можно переизбрать, вы тем не менее понимаете, что после окончания вашего срока правления, вы останетесь уважаемым и почитаемым человеком, которого будут охранять до конца его дней и который будет получать солидную пенсию. В общем, вы чувствуете, что находящаяся под вашим контролем страна – это действительно ваша страна, и что развивая и укрепляя ее, вы заботитесь не о чьем-нибудь, а о своем собственном доме. Зачем вам в таком случае воровать у нее деньги в огромных количествах, выводить их в другие страны и потом самому туда сваливать? В другой стране вы уже не будете номером один, номером два, номером три, вы вполне возможно вообще не будете там уважаемым, охраняемым и почитаемым человеком, ибо там своих ферзей хватает.

Не лучше ли быть вождем, пусть даже небольшого племени в Африке, которому все поклоняются и служат, которого почитают и уважают и о котором обещают заботиться до конца его дней, даже после того, как его полномочия закончатся, чем быть одним из многих денежных мешков, пусть даже в одной из самых процветающих стран мира? Вот понимаете, рабу плевать, каким по счету человеком в обществе он будет, ему бы желудок свой набить, говнеца побольше прикупить модного, да поразвлекаться от души, а вот господину это важно, очень важно чувствовать себя частью элиты, частью той силы, от которой зависит судьба того или иного общества. Господин не желает кому-то в чем-то подчиняться, а вот для раба это нормально, когда кто-то за него решает, что и как ему надо делать. Понимаете теперь, с какой позиции следует рассуждать обо всей этой коррупции, обо всем этом колоссальном воровстве денег, о которых так много сегодня говорят? Простой рабочий будет тащить с завода все и вся уже потому, что это не его завод, это завод начальника-козла, которого он ненавидит, который каждый день на него орет и платит ему нищенскую заработную плату. Но если этот рабочий поймет и особенно если почувствует, что благополучие завода будет самым непосредственным образом положительно сказываться на его собственном благополучии, тогда уже у него будет повод, вести себя более ответственно, и он не станет пилить сук, на котором он сидит.

Когда человек ворует деньги или что-то еще, он присваивает себе результат чужого труда, ключевое слово здесь – чужого, то есть, это когда-то кто-то что-то сделал для себя, а ты себе это присвоил. Но воровать корм у курицы, которая несете тебе, не кому-нибудь, а именно тебе золотые яйца, это глупо, потому что воруя у нее корм, ты лишает себя результата ее труда, то есть, ты воруешь у самого себя. И если вы воруете у самих себя, то вы либо идиот, либо, вы не являетесь собственником того, что имеете, вы просто числитесь собственником этого чего-то. Возможно друзья, именно поэтому воровство бюджетных денег не является воровством, а дача и взятие взяток не является коррупций, потому что люди, который воруют и взятки дают – не чувствуют себя частью той системы, в которой они живут. А если мой завод – это не мой завод, моя компания – это не моя компания, а моя страна – это не моя страна, тогда на хрена же она мне нужна заботиться о ней? Если система настроена только на то – чтобы варварски эксплуатировать людей, тогда люди не только не станут о ней заботиться и защищать ее, они ее возненавидят. И воровать деньги во враждебно настроенной к тебе системе, это не просто не аморально, это еще и приятно, это даже подвиг, это борьба со злом его же методами. Поэтому, я считаю, что с любым злом необходимо бороться в пределах всей системы, которая сама, своими законами, взращивает ядовитые сорняки, а не пытаться избавиться от той или иной проблемы, путем выдергивания отдельно взятых сорняков, проросших на гнилой почве. Впрочем те, кто кормится на гнилой почве, все это прекрасно знают и ничего менять не хотят. Воровать деньги в нашем мире стало престижно, это уже норма, а не отклонение, и всякое порицание воровства, это не более чем ограничение других людей в их желании жить как все. Рабочего человека втоптали в грязь, его смешали с дерьмом, рабочий человек презираем, унижен, опущен, рабочий честный человек – это человек придуманный другой системой и для другой жизни, не той системой, при которой мы сегодня живем и не для нынешней нашей жизни. И этого человека сегодня унижают и уничтожают, быть честным тяжело, а быть абсолютно честным – невозможно. Только уничтожают рабочих сегодня не физически, хотя и такое часто случается, а морально, ибо не нужны нашему обществу рабочие люди, ему нужны работающие на пределе своих возможностей рабы. Понимаете, воровать деньги можно до теп пор, пока есть кто-то, кто создаете что-то ценное за эти деньги, ибо сами по себе деньги ценности не имеют. А чтобы что-то за украденные тобой деньги купить, нужно чтобы это что-то, кто-то создал. Ну и поскольку тех, кто что-то создает по разным причинам становится все меньше, а аппетиты воров бесконтрольно растут, то им приходится всех работяг прогибать все ниже и ниже, вынуждая их работать чуть ли не за еду, да и то за дерьмовую, дабы продолжать присваивать себе результат их труда.

Когда люди воруют деньги, они присваивают себе результат чужого труда, понимаете, чужого. Что это значит? А вы пошире посмотрите на этот вопрос. Да мы всю свою историю этим занимались, мы люди, всегда были не прочь присвоить себе что-нибудь чужое, желательно все. Не так, так этак, не путем воровства, так путем войн, обмана, легитимного насилия в виде закона, мы всегда хапали чужое. Вся наша цивилизация построена на эксплуатации друг друга, тем или иным образом, а воровство денег, это лишь одна из форм проявления нашей паразитический и агрессивной сущности. Люди не могут не воровать, так же, как они не могут не воевать, не обманывать, не убивать других людей, ибо мы, люди, рождены, в том числе и для этого. Но минимизировать проявление своих нежелательных черт, мы можем, и в меру своего желания и в силу своих возможностей мы делаем это. Но полностью отказаться от чего-то приятного и удобного для нас, мы не в состоянии. Воруя деньги или что-то еще ценное, что, типа, плохо лежит, мы обеспечиваем себя необходимыми нам для жизни ресурсами, наиболее эффективным с точки зрения энергозатрат способом. Есть разница между тем, чтобы вкалывать каждый день по нескольку часов, а затем, в конце месяца, получить то, что мы называем заработной платой и на эту заработную плату купить то, что тебе хочется, и тем, чтобы то, что тебе хочется, получить сразу, прямо здесь и сейчас, украв это, или украв деньги, на которые это что-то можно купить? На мой взгляд, есть разница, да еще какая. Хотя я считаю, что жить более или менее честно, не так уж сложно, неинтересно и ужасно, но наша современная культура, которая в настоящий момент находится в упадке, провоцирует человека к нечестной жизни, всеми возможными способами. Да, украсть проще, чем заработать, но можно вполне себе счастливо жить не воруя. Но если вы так будете жить, тогда общество вас начнет чмырить, общество, которое хавает все, что профессиональная пропаганда ему скармливает, оно на хрен зачмырит честного человека, ибо в нашем обществе честный человек – это лох! Или, я ошибаюсь, или у нас за честность людей уважают, или у нас бабы мечтают продать свою мохнатку честным трудягам, а не проворовавшимся олигархам, или у нас телевидение и кино всячески борется с воровством, когда показывает бандитов и мошенников в самом что ни на есть наилучшем свете? Возможно, возможно и я ошибаюсь, я же еще не все знаю об этой жизни.

Но ничего страшного, чтобы в нашей с вами жизни не происходило, фундаментальнейший закон мироздания – закон компенсации, наведет в ней порядок. Согласно этому закону, любое негативное явление в нашей вселенной автоматически становится позитивным. То есть, все то, что свершается в нашем мире, в конечном счете, служит во благо. Люди в таких случаях говорят – что Бог не дает, все к лучшему. Воровство денег причиняет одним людям большой вред, а другим, кто ворует, приносит благо, если только их за жопу не возьмут. Но поскольку воровство уже практически не порицается, люди только разве что ограничивают друг друга в этом занятии, то придет время, когда такая вот паразитическая модель общества это самое общество накроет медным тазом. Воры уже воруют друг у друга, потому что больше воровать им не у кого, нищета уже обворована, а простые безмозглые людишки, паразитируют друг на друге как только могут, они воют и потом скулят от такой жизни, которую сами себе устраивают, но к лучшему все равно не меняются. Да, а что, как же так, другим нельзя, а вот мне можно, так рассуждает простой человек, ворующий по мелочи. Олигарх украл миллионы – его надо расстрелять, а слесарь украл что-то незначительное – он святой. Ему же жрать нечего, имеет право. Свое говно, оно ведь не пахнет, и можно по уши сидеть в дерьме и быть дерьмом и не переживать по этому поводу. Воровать – у нас в крови, а не воровать – у нас в культуре, должно было бы быть, и было, и бывает время от времени, но сейчас этого нет, сейчас нам не паршиво, когда мы воруем. Возможности у нас с вами только разные друзья, одни могут воровать миллионы, а другие так, по мелочи. В общем, я уверен, система себя рано или поздно уравновесит, и глобальный паразитизм всех на всех, сменится глобальной созидательной деятельностью. Надо же что-то создать, построить, произвести, чтобы потом это разворовать, так ведь?

Да друзья, в очередной раз вынужден повторить, что люди склонны к воровству от природы, а все остальное делает случай и условия, в которых живет тот или иной человек. Не зря ведь говорят, что вора вором делает случай, ведь внутри мы все паразиты, а те или иные внешние раздражители, вызывают у нас те или иные реакции. А уж от чего-то хорошего, как мы его пониманием, это хорошее, нам особенно сложно отказаться. Плохо ли, при минимуме усилий, получить максимум желаемого? Лишь бы было, что и где украсть, поэтому надо, чтобы кто-то работал и что-то производил, а то ведь если все воровать начнут, то воровать будет нечего, производить будет некому, все только и будут делать одно дело – воровать. Благо, людей можно запугать и промыть им мозги, а вернее, если судить по нашей сегодняшней действительности, то большинству людей можно промыть мозги, а тех, кому их промыть не получается, можно запугать. Запуганный человек будет работать, ибо жить ему хочется, а тот, кто его заставил работать, будет на нем паразитировать. Поэтому есть те, кто производит, и есть те, кто ворует, отнимает, изымает, забирает, то бишь, присваивает себе результат чужого труда. Вот поднимут вам налог на имущество, и вы, вы же уважаете закон, потому что боитесь его, боитесь последствий его несоблюдения, будете этот налог платить. И уже не нужно залезать к вам в форточку и искать деньги у вас дома, чтобы украсть их, вы сами их принесете, как миленький принесете, куда скажут и когда скажут и сколько скажут. А еще работать будете за копейки, позволяя использовать себя как раба, и ничего не сделаете. Вы ведь, не знаете, что в таком случае можно сделать, верно, и вы боитесь возразить, боитесь показать свое несогласие с чем-либо, боитесь бунтовать. Вот так мы и живем, в мире окультуренного и вроде как законного воровства, а в тюрьму у нас сажают тех, кто по тем или иным причинам ворует не так, как надо, не по понятиям. Мир людей без иллюзий, гораздо проще выглядит, чем с иллюзиями.

Что же касается воров, то воры бывают разные, и воруют они тоже по-разному. Но смысл их деятельности сводится к тому, чтобы паразитировать на других людях, с помощью силы, хитрости, ловкости и других сильных качеств, которые отличают сильных людей от слабых, у которых духу и ума не хватает, не только на то, чтобы тоже грамотно воровать, но и на то, чтобы противостоять воровству. В общем, живут воры лучше, чем простые трудяги, особенно воры в законе, которые берут по рангу и по чину. Украл, выпил, в тюрьму! Украл, выпил, в тюрьму! Романтика! Да уж, романтика, только настоящие воры, которых и ворами-то назвать сложно, ибо они не воруют, и изымают все, что хотят изъять, их вы в тюрьму не посадите, они сами кого хочешь посадят, задавят, задушат, затопчут. И от ментов бегать таким ворам не надо, и в суде оправдываться не надо, и стесняться смотреть людям в глаза не нужно, нужно просто быть в числе тех – кому позволено воровать, а вернее, брать что хочешь. Учитывая такой порядок вещей в нашем обществе, а так живут все люди, в любой точке мира, очевидно, что воровать нельзя позволять всем, а только избранным. Нельзя позволять всем подряд сеять хаос в обществе, иначе обществу кранты, а этого многие из нас не хотят. Да, высмеивать и осуждать воровство нужно, иначе действительно мы расплодим только одних бандитов и воров и стелющихся под них шалав и проституток. Но справедливости ради следует сказать, что если что-то делать нельзя, что вредит обществу, то, уж если не все, то подавляющее большинство людей – не должны этого делать. А то продажные, а если не продажные, то запуганные суды, одних воров, как правило, мелких, сажают, а других на волю отпускают, тем самым потворствуя воровству в особо крупных размерах. И именно эти самые размеры, особо крупные, наносят нашему обществу самый большой вред. В любом обществе всегда будут такие люди, это как правило те, кто это общество держит под контролем, а реже те, кто в этом обществе высоко уселся и хорошо устроился, которым будет позволено делать практически все, в том числе и безмерно воровать. Но такие люди, они воруют, а если опять-таки, говорить точнее, то присваивают что-то себе, с умом, не вредя всей системе в целом. Когда же воровать начинают все, тогда воровство ставит под угрозу существование всей системы, и всех тех людей, из которых она образована. То есть, большая биосистема, именуемая государством, или биосистема поменьше, если говорить о какой-нибудь компании, заболевает воровством, когда, во-первых, все в ней начинают воровать, а во-вторых, когда руководство страны или компании, начинает воровать бездумно, вредя управляемой им, этим руководством, системе. И если ее не лечить, эту болезнь, тогда система погибнет. Так что вор, как не крути, а должен сидеть в тюрьме!

Ну а пока в тюрьме у нас сидят преимущественно маленькие воры, в то время как воры большие мастерски управляют экономикой, заводя ее в экономические кризисы с завидной регулярностью, простым людям ничего другого не остается, как брать пример с вышестоящих господ. Правда, не все вышестоящие господа, ничем кроме воровства не занимаются, все же есть среди них созидающие люди, которые работают над развитием, как мировой экономики, так и над развитием экономики в отдельно взятой стране, причем работают достаточно активно. Было бы неправильно и несправедливо утверждать, долбя себя кулаком в грудь, что власть ни чем другим, кроме воровства не занимается, это не так, это неправда. Еще как занимается, правда не вся, некоторые люди во власти все же предпочитают воровать, а не работать. Но я, тем не менее, учитывая мои знания о человеке и обо всех его пороках, не смотря ни на что, считаю, что власть больше работает, нежели занимается воровством денег у народа. В противном случае, мы бы с вами, простые трудяги, в меру честные, давно бы все вымерли к чертовой матери, потому что сами о себе мы не в состоянии позаботиться, мы не в состоянии сами себя организовать. Могут ли люди у власти работать лучше и не подавать дурных примеров низам? Конечно могут, да мы все можем работать больше и быть лучше, если на то пошло. Но, они там, наверху, они ведь тоже люди, им, так же как и нам, не хочется прилагать слишком больших усилий, чтобы сделать свою и тем более нашу жизнь лучше. Так что не стоит ждать от них чудес, и тем более, не стоит ждать от них кристальной честности. И вообще никакой честности ждать не стоит.

Помимо всего вышесказанного, хочу также обратить ваше внимание на то, что украденные кем-то деньги, они ведь тоже никуда пропадают, а идут в дело, они тратятся на что-то укравшим их вором и, следовательно, кем-то зарабатываются. Поэтому с точки зрения системы, в которой одни люди воруют деньги у других людей, ничего страшного не происходит, если эти деньги остаются в системе. Поэтому для системы воровство денег далеко не всегда является чем-то плохим, ибо системе плевать, у кого из составляющих ее частей, то есть, людей, будут необходимые для экономики деньги, лишь бы эти деньги работали, и лишь бы общество было стабильным. К примеру, если Петя украл деньги у Васи, и затем пошел в магазин и купил там на эти деньги хлеб, то продавцу хлеба не так уж и важно, кто именно купил у него хлеб, Петя или Вася. Ему неважно, кем эти деньги были заработаны, и как они были заработаны, и были ли они заработаны вообще, или они просто были украдены, продавцу на все это наплевать, ему главное получить эти деньги в качестве оплаты его труда, которые он потом тоже обменяет на труд других людей, а вернее, на результат их труда. Так что зло, заключенное в воровстве, оно часто является злом только для тех людей, у которых что-то украли, но не для всех. Другое дело, что воры ничего не производят, а только присваивают себе чужие ресурсы, но зато они стимулируют к работе тех, кого обокрали, ведь если вас лишили ваших денег, тем или иным способом, то вы должны их где-то взять, как-то заработать, чтобы выжить. А воровать многие из нас не умеют и не хотят, потому что боятся или считают для себя это неприемлемым занятием, поэтому такие люди, и я в их числе, вынуждены работать за деньги. Таким образом паразитизм одних людей в системе, компенсируется ударным трудом других людей, и система живет, в системе все есть, в системе есть занятые люди и те, кто стимулирует их к труду. Так что не думайте, не будьте такими наивными, что воровство денег или чего-то еще, это такое уж социальное зло, каким, многие из нас его считают. Просто для нас это зло, потому что воруют часто именно у нас, люди с большими возможностями, и поэтому нам приходится много работать, чтобы компенсировать то, что у нас украли. А в целом воры могут быть очень полезными для системы элементами. В общем, ширше на этот вопрос нужно смотреть, ширше.

Если же вы меня спросите о том, как воровать деньги, как научиться этому делу, чтобы позаботиться о себе в этом нечестном мире денег, то я вам честно скажу – не знаю. Сам я, особо-то никогда и не воровал ничего не у кого. Нет, было у меня конечно время, когда я работал на откровенного козла, который, как только я устроился к нему на работу, сразу записал меня в воры, и поэтому мне пришлось малость проучить эту гниду, посредством использования его бизнеса не только для его, но и для своего обогащения. Но сказать, что я прямо-таки воровал по страшному что-то, и знаю, как это можно делать, я друзья, не могу, ибо не имею я таких навыков, и если честно, то и желания воровать тоже. Я с детства расположен к созиданию, а не к разрушению и паразитизму, поэтому научить вас воровать я не могу. Хотя может быть, со временем, я хотя бы в теории, но изучу этот вопрос более подробно, и напишу статью на эту тему. Вот как обманывают людей, я знаю, а как воруют миллионы и миллиарды, мне неизвестно. Поэтому пока, скорее, наши доблестные олигархи, разворовавшие все и вся, могут стать для вас хорошими учителями, у которых вы можете научиться присваивать себе результаты чужого труда, а не я. Изучайте их биографию, книги, если они у них есть, их деятельность изучайте, образ мышления, и тогда вполне возможно вы научитесь у них умению грабить народ так же, как они это делают. Хотя, возможно, они этого и не делают – по закону, поэтому это всего лишь мое личное мнение о них.

А мой совет прост, как и я сам, я советую вам жить, если не честно, ибо честно жить в нашем мире становится все труднее и труднее с каждым днем, то хотя бы по-человечески, по уму, чтобы не сеять вокруг себя хаос и разруху, которая пагубно отразится, в том числе и на вас самих. Развивайте креативность, учитесь быть полезными и интересными другим людям, чтобы они платили вам деньги за ваши товары и услуги, стройте, развивайте, совершенствуйте, и вы без денег не останетесь. А воруют пусть те, кто ничего умнее придумать не может, кому хочется жить по волчьим законам, и кто не против того, чтобы когда-нибудь быть съеденным другим таким же волком или акулой. Система-то наша может и прогнила, а культура находится в упадке, но каждый из нас, будучи человеком здравомыслящим, может принимать такое решение, в той или иной ситуации, которое сам сочтет верным, правильным, справедливым. За свои решения, ответственность несете именно вы, читатели мои уважаемые, и никто другой.

Статья опубликована: 04.02.2015. Последнее обновление: 09.03.2020

Нашли ошибку в тексте? Выделите ее, и нажмите Ctrl+Enter

Как трейдер может украсть деньги с вашего счета по API на бирже

Мои читатели  часто задают вопрос, насколько безопасно доверительное управление по API-ключам? Может ли трейдер, с которым вы договорились о доверительном управлении, украсть ваши деньги, если они не покидают вашего счета, а права трейдера выставлены только на торговлю?

Увы, может. Причем несколькими способами.

И чтобы не стать жертвой такого мошенника, надо понимать, чего следует опасаться. 

Сначала рассмотрим самые очевидные.

Навигация по материалу:

Разнонаправленные сделки.

Трейдер берет в доверительное управление у нескольких человек, и открывает противоположные позиции максимальными объемами. К примеру, на счету Владимира он открыл 100000 контрактов на рост Биткоина, а на счету Петра столько же на падение. Тем самым он гарантированно получит прибыль на одном из счетов и выведет свое вознаграждение (как правило, прибыль между трейдером и инвестором распределяется 50:50).  

Остальным  скажет — увы, это рынок. Не подфартило, так бывает.

Один из инвесторов в этот раз тоже получит высокую прибыль, и, скорее всего, принесет еще денег в управление. Но в следующий раз ему повезет намного меньше. Так как при такой схеме на одном из счетов получается очень высокая прибыль за короткий срок (ведь если на одном счету ликивидация, то на открытом в противоположную сторону- практически удвоение), то прибыльный счет используется для демонстрации и привлечения новым инвесторам.

Если трейдер не показывает свои позиции сразу после открытия, а демонстрирует только тогда, когда закрывает, или когда они уже в большом плюсе, и при этом история торговли есть только за короткий срок- это первый признак подобной схемы. 

Хищение средств со счета инвестора через покупку низколиквидных активов.

При  должной предварительной подготовке это можно сделать и через топовые альткоины. Механизм прост- трейдер покупает какие-то активы по аномально высокой цене, либо продает по аномально низкой.Второй стороной сделки выступает его аффилированный аккаунт.

Результат — перелив средств инвестора на аккаунт, подконтрольный трейдеру.

Признак схемы- убытки наступают в результате одной-двух сделок, цена сделок отличается от рыночной, используются низколиквидные монеты с задворок coinmarketcap, 

Открытие большого количества сделок.

Открытие большого количества сделок, зачастую в разные стороны по коррелирующим активам, с последующей фиксацией только положительных сделок.

Например, покупка Биткоина и продажа Эфира. При любом раскладе одна из сделок выходит в плюс, ее трейдер закрывает и забирает свою долю прибыли. А убыточная сделка остается на счету. Это повторяется много раз,  затем счет уже не выдерживает убытков и наступает ликвидация.

Признак такой схемы- на счету много сделок, открытых длительное время, а трейдер требует распределения прибыли после каждой положительной сделки.

Слив средств через партнерскую программу.

Трейдер постоянно открывает и закрывает сделки, с минимальной прибылью или в ноль. Перед началом торговли просит по новой зарегистрироваться на бирже по своей ссылке, мотивируя это скидкой на комисию или обещанием возврата части комисии.

При этом он получает на свой счет вознаграждение за проторгованные на вашем счете объемы. Нередко такая схема сочетается с вариантом 3.Средства с вашего счета в виде комиссии не спеша перемещаются на счет, по ссылке с которого вы регистрировались.

Признак такой схемы- множество сделок, которые быстро открываются и закрываются, по стопу или с небольшим плюсом,  экономических смысл которых вам не понятен.

Как не попасть на крючок мошеннику?

Оговаривайте, какими активами может торговать трейдер, размер риска на сделку, устанавливайте, что распределение прибыли происходит только тогда, когда все позиции закрыты.

Но следует понимать,что механизма запретить все это делать в автоматическом режиме нет, а следить за счетом 24/7 в надежде своевременно отключить API ключи возможности у вас не будет. 

Потому возвращаемся к самому главному вопросу, который я поднимал в статье на своем канале принимая решение дать деньги трейдеру в доверительное управление, на 100% убедитесь в том, что он умеет прибыльно торговать на длительном временном отрезке.  Если в этом есть хоть малейшие сомнения- пусть предоставит дополнительные доказательства своей успешной торговли и развеет их. Если не хочет- просто не давайте ему денег. 

Потому что только успешно торгующий трейдер заинтересован в длительном сотрудничестве и премуножении ваших средств. У тех, кто не торгует, но временно получил возможность управлять вашими деньгами, интерес только один- их украсть полностью или хотя бы частично.

Будьте внимательны и осторожны и не давайте мошенникам такой возможности. А еще лучше- учитесь торговать сами. И тогда ваши не рыночные риски будут сведены к минимуму.

Автор: Павел Громов, автор канала Главный по Крипте.

Дата публикации 22.10.2019
Поделитесь этим материалом в социальных сетях и оставьте свое мнение в комментариях ниже.

---

Самые последние новости криптовалютного рынка и майнинга:The following two tabs change content below.

Материал подготовлен редакцией сайта «Майнинг Криптовалюты», в составе: Главный редактор — Антон Сизов, Журналисты — Игорь Лосев, Виталий Воронов, Дмитрий Марков, Елена Карпина. Мы предоставляем самую актуальную информацию о рынке криптовалют, майнинге и технологии блокчейн.

«Хочу всем показать, что не воровал деньги и не выводил активы»

Рамаза́н Гаджимура́дович Абдулати́пов (авар. Рамазан ГӀабдулатӏипов; 4 августа 1946 года, c. Гебгуда, Тляратинский район, Дагестанская АССР, РСФСР) — российский политик и государственный деятель, глава Дагестана. Депутат Государственной думы 6 созыва от партии «Единая Россия».

Родился  20 февраля 1959 года, Краснодар — российский предприниматель, председатель совета директоров и крупный акционер Evraz Group, долларовый мультимиллионер.

Родился 10 апреля 1944 года в деревне Заболотье Несвижского района Минской области.  Окончил Белорусский государственный университет (1973). Доктор юридических наук (1986), тема диссертации: «Организационно-правовые проблемы государственного управления строительством в СССР», профессор (1990).

Родился 24 октября 1966, Саратов — миллиардер, предприниматель, бывший губернатор Чукотского автономного округа. С 12 октября 2008 года депутат Чукотской думы. С 22 октября 2008 года по 2 июля 2013 года — председатель думы Чукотского автономного округа.

Пётр Оле́гович А́вен (род. 16 марта 1955, Москва) — российский государственный деятель, предприниматель, коллекционер.

Родился в 1955 г. в Баку. В 1977 г. окончил Бакинский политехнический институт по специальности «инженер ЭВМ». Кандидат экономических наук 1977–1983 работал в одном из бакинских НИИ, затем в бакинском горкоме профсоюзов

Родился 15 марта 1949 в селе Новоалександровка Болотнинского района Новосибирской области, русский. В 1967 поступил в Новосибирский институт инженеров железнодорожного транспорта, окончив его в 1972, в 1990 окончил Академию народного хозяйства СМ СССР. До поступления в институт в 1966-67 работал слесарем-сборщиком Новосибирского авиазавода.

Ваги́т Юсу́фович Алекпе́ров (азерб — Vahid Yusif oğlu Ələkbərov; 1 сентября 1950, Баку) — предприниматель и управленец; генеральный директор производственного объединения «Когалымнефтегаз» (1987—1990), заместитель (1990—1991) и первый заместитель министра нефтегазовой промышленности СССР (1991—1992), президент нефтяного концерна «Лангепасурайкогалымнефть» (1992—1993), президент и совладелец кру

Серге́й Влади́мирович Алекса́шенко (родился 23 декабря 1959 в городе Ликино-Дулёво Орехово-Зуевского района Московской области) — российский экономист, менеджер. Директор по макроэкономическим исследованиям Высшей школы экономики, бывший председатель Совета директоров ОАО «Объединенная зерновая компания».

Муху́ Гимбатович Али́ев  (авар. Мухӏу Гӏалиев; 6 августа 1940, село Тануси, Хунзахский район, Дагестанская АССР) — российский государственный деятель, в 1995—2006 — председатель Народного собрания Республики Дагестан, президент Республики Дагестан (2006—2010). По национальности — аварец. Биография

Аминов Вячеслав Маркович – родился в 1960 году 10 июня, в городе Одессе.Гражданство Украины. Российский предприниматель, бизнесмен и миллиардер. Является членом Совета директоров «Нефти Транс Сервиса», компания занимается железнодорожными перевозками грузов. Кандидат юридических наук. Одновременно является президентом Федерации Современного пятиборья России.

Саи́д Джапа́рович Ами́ров (род. 5 марта 1954) — российский дагестанский политик. Глава администрации Махачкалы — столицы Республики Дагестан (с 1998 года; 14 июня 2013 года временно отстранён от должности). Арестован 2 июня 2013 года по подозрению в организации заказного убийства.

Ангелевич Аркадий Владимирович Родился 26 июня 1962 года. В начале 90-х годов был компаньоном Ильи Медкова, с которым создал ряд фирм, объединенных под общей вывеской «Прагма». В 1992 году Ангелевич и Медков разделили бизнес. Торговая компания Ангелевича «Прагма» стала импортером продукции компании Gillette.

Андреев Андрей родился 30 июля 1956 года. Служил в органах внутренних дел, до 1989 года занимал пост замначальника отдела по борьбе с хищениями социалистической собственности ГУВД Москвы. Уволился из органов в звании капитана. С 1989 года – гендиректор производственно-торговой фирмы «Москвичка-Люкс».

Анту́фьев Серге́й Влади́мирович (род. 22 сентября 1955 года) — губернатор Смоленской области с 2007 года по 2012 год.   Биография Родился 22 сентября 1955 года в пос. Ак-Кабан (ныне Костанайской области Казахстана).   Образование

Арте́мьев И́горь Ю́рьевич (р. 27 ноября 1961, Ленинград) — российский политический и государственный деятель. Руководитель Федеральной антимонопольной службы.   Член Политкомитета Российской Демократической партии «Яблоко».   Биография

Артяков Владимир Владимирович (род. 30 июля 1959 года, Москва) — российский экономический и государственный деятель.   Губернатор Самарской области с 29 августа 2007 по 10 мая 2012 года

Русла́н Султа́нович А́ушев (род. 29 октября 1954, с. Володарское, Кокчетавская область, Казахская ССР) — известный российский политический и общественный деятель, первый президент Республики Ингушетия, с 1991 — председатель Комитета по делам воинов-интернационалистов при Совете глав Правительств СНГ. Герой Советского Союза (1982).

Алекса́ндр Миха́йлович Бабако́в (род. 8 февраля 1963 года, Кишинёв, Молдавская ССР, СССР) — российский государственный и политический деятель, предприниматель, депутат Государственной думы VI созыва от «Единой России», член комитета Госдумы по международным делам, председатель думской комиссии по правовому обеспечению развития организаций оборонно-промышленного комплекса РФ.

Баки́ев Курманбе́к Сали́евич (кирг. Курманбек Сали уулу Бакиев; род. 1 августа 1949 года, Масадан, Джалал-Абадская область, Киргизская ССР, СССР) — киргизский политический и государственный деятель, лидер политического блока «Народное движение Кыргызстана» (с 2004), премьер-министр Киргизии (2000—2002 и 2005).

Алекса́ндр Ива́нович Бастры́кин (р. 27 августа 1953, Псков) — российский государственный деятель, Председатель Следственного комитета Российской Федерации, Государственный советник юстиции 1 класса, генерал-полковник юстиции. Семья

Бывший председатель правления Пенсионного фонда России. Ранее — аудитор Счетной палаты РФ, статс-секретарь и первый заместитель министра юстиции РФ. Генерал-майор запаса, действительный государственный советник первого класса, государственный советник юстиции первого класса. В декабре 2008 года против него было возбуждено уголовное дело по факту превышения должностных полномочий.

Станисла́в Алекса́ндрович Белко́вский (род. 7 февраля 1971, Москва) — российский политический технолог и публицист. Учредитель и директор [неавторитетный источник? 47 дней] «Института национальной стратегии» (ИНС), бывший директор Совета по национальной стратегии.

Ники́та Ю́рьевич Белы́х (род. 13 июня 1975, Пермь) — российский политик и экономист, с января 2009 года губернатор Кировской области (с января 2014 года после истечения пятилетнего срока полномочий продолжил работу в качестве исполняющего обязанности губернатора).

Серге́й Гео́ргиевич Беля́ев (род. 6 апреля 1954 года, Гатчина Ленинградской области) — президент Международного Союза общественных объединений «Региональные программы», бывший председатель Госкомимущества, депутат Государственной Думы второго созыва, почётный член и президент федерации спортивного ориентирования России.

Каха Автандилович Бендукидзе (родился в 1956 году в Тбилиси) — российский предприниматель и грузинский либертарианский политик.

Гурбангулы Мяликгулыевич Бердымухамедов (туркм. Gurbanguly Mälikgulyýewiç Berdimuhamedow; род. 29 июня 1957, с. Бабарап, Геок-Тепинский район, Ашхабадская область, Туркменская ССР, СССР), носит титул Аркадаг (туркм.

Григорий Викторович Берёзкин (род. 9 августа 1966 года, Москва) — российский предприниматель, владелец группы компаний ЕСН. Основные сферы деятельности компаний — нефтяная промышленность и электроэнергетика. Кандидат химических наук.   Биография

Бори́с Абра́мович Березо́вский (23 января 1946, Москва — 23 марта 2013, Аскот) — российский предприниматель, государственный и политический деятель, с 2000 года до конца жизни находился в эмиграции в Великобритании; в России обвинялся во многочисленных преступлениях и был заочно приговорён к тюремному заключению.

Сергей Андреевич Бидаш, совладелец ГК «Шельф». Родился в 1961 году. Окончил Московский физтех. Работал инженером-конструктором на заводе им. Бериева, вторым секретарем горкома комсомола Таганрога, гендиректором ОАО «Шельф», гендиректором Таганрогского металлургического завода. Группа компаний «Шельф» владеет ТЦ «Парус» в Таганроге (10 тыс. кв.

Максим Блажкун — член совета директоров в компании Helix Capital Investments ltd с рангом «Бриллиантовый директор».

Блинов Анатолий Анатольевич. Юрист, бывший член совета директоров «Газпром-Медиа», родился 1 августа 1970 г. в г. Саратове, окончил Саратовский медицинский институт, Всероссийский юридический заочный институт в 1995 г., занимался игорным бизнесом (игральные автоматы) в Саратове, в 1997 г.

Криптовалютный фонд Официальная информация с паблика ВКонтакте:

Влади́мир Леони́дович Богда́нов (28 мая 1951, с. Суерка, Упоровский район, Тюменская область) — российский предприниматель, генеральный директор и совладелец нефтегазовой компании ОАО «Сургутнефтегаз».   Обладая личным состоянием $3,3 млрд, в 2011 году занял 32-е место в списке 200 богатейших бизнесменов России (по версии журнала Forbes).

Серге́й Миха́йлович Богда́нчиков (родился 10 августа 1957 года, деревня Богдановка Северного района Оренбургской области) — российский управленец, предприниматель, в 1998—2010 годах президент компании «Роснефть».   По информации польского журнала Wprost, его состояние в 2006 году оценивалось в $800 млн.

Серге́й Анато́льевич Боже́нов (род. 8 апреля 1965 года, станица Чамлыкская Лабинского района Краснодарского края, РСФСР, СССР) — глава администрации, а затем губернатор Волгоградской области (2 февраля 2012 года — 2 апреля 2014 года).   За свою карьеру состоял в партиях «Яблоко», Российская партия жизни, «Единая Россия» и др.

Бойко Олег Викторович (род. 28 сентября 1964 года, Москва) — предприниматель, президент инвестиционного холдинга Finstar. Основной капитал: Rive Gauche, Финстрой, Ritzio International, Государственные лотереи «Победа». Основатель Фонда поддержки паралимпийского спорта «Параспорт».

Васи́лий Вади́мович Бо́йко-Вели́кий (родился 31 августа 1959, Москва) — российский предприниматель и общественный деятель, основатель и глава совета директоров группы компаний «Вашъ Финансовый Попечитель» (ВФП) и входящего в неё агрохолдинга «Русское молоко», а также основатель холдинга «Энергоатоминжиниринг», президент Русского культурно-просветительного фонда имени святого Ва

Большаков Алексей Алексеевич (17 декабря 1939 года) — бывший первый заместитель Председателя Правительства Российской Федерации.   Родился на станции Морино Дновского района Псковской области.   Образование

Гео́ргий Валенти́нович Боо́с (р. 22 января 1963 года, Москва) — российский государственный и политический деятель, предприниматель, с сентября 2005 года по сентябрь 2010 года губернатор Калининградской области. Кандидат технических наук.   Биография

Бороди́н Па́вел Па́влович (р. 25 октября 1946, Шахунья, Горьковская область) — российский государственный деятель, государственный секретарь Союзного государства (2000—2011). Управляющий делами Президента Российской Федерации в 1993—2000.   Биография

Алекса́ндр Васи́льевич Бо́ртников (р. 15 ноября 1951 года, Пермь) — российский государственный деятель, генерал армии (20 декабря 2006 года). С 12 мая 2008 года директор ФСБ России и председатель Совета руководителей органов безопасности и спецслужб стран СНГ.   Биография В 1966 году вступил в ряды ВЛКСМ.

Васи́лий Кузьми́ч Бочкарёв (род. 29 апреля 1949) — российский государственный деятель, кандидат социологических наук (2002), губернатор Пензенской области с 1998 года. Член бюро Высшего совета партии «Единая Россия»   Биография

Уильям Феликс Браудер или Билл Браудер (англ. William Felix Browder; род. 23 апреля 1964, Чикаго) — международный финансист и инвестор.

Шалва Петрович Бреус (1957, Батуми) — российский бизнесмен, издатель, председатель совета директоров «Ост Вест Групп», председатель совета директоров ЦБК «Волга».   Биография

Влади́мир Алексе́евич Брынца́лов (род. 23 ноября 1946) — российский предприниматель и политик. Основатель и владелец фармацевтической компании ЗАО «Брынцалов-А». В 1995—2003 годах был депутатом Государственной Думы России второго и третьего созывов. В 1996 году баллотировался на пост президента России, заняв последнее место.

Геннадий Иванович Букаев (15 сентября 1947, с. Степное, Абдулинский район Оренбургская область) — советский и российский государственный деятель, Советник Президента Республики Башкортостан (с 28 августа 2012 г.), Помощник Первого заместителя председателя Правительства РФ.

Анато́лий Петро́вич Бы́ков (род. 17 января 1960, село Еловка, Иркутская область, СССР) — российский политический и общественный деятель, бывший председатель Совета директоров Красноярского алюминиевого завода, депутат Законодательного собрания Красноярского края.   Образование

Андре́й Петро́вич Вави́лов (родился 10 января 1961 года, Пермь) — бывший член Комитета Совета Федерации по бюджету, член Комиссии Совета Федерации по информационной политике, Представитель в Совете Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от законодательного (предст

Семён Михайлович Вайншток (род. 5 октября 1947, Климауцы Дондюшанского района Молдавской ССР) — российский промышленник, бывший руководитель контролируемых государством компаний «Транснефть» (1999—2007) и «Олимпстрой» (2007-08).   Биография

Васильев Дмитрий Валерьевич, родился 13 августа 1962 г. в г. Ленинграде, окончил Ленинградский финансово-экономический институт им. Н.А.Вознесенского в 1984 г.,  1985—1990 — научный сотрудник Ленинградского института социально-экономических проблем (ИСЭП) АН СССР,

Ви́ктор Фе́ликсович Вексельбе́рг (род. 14 апреля 1957, Дрогобыч, УССР) — российский предприниматель, управленец, президент фонда «Сколково», председатель совета директоров группы компаний «Ренова».

Евге́ний Па́влович Ве́лихов (род. 2 февраля 1935 года в Москве) — советский и российский учёный, физик-теоретик, академик и член Президиума Российской академии наук, доктор физико-математических наук, Герой Социалистического Труда (1985). Президент Национального исследовательского центра «Курчатовский институт». Председатель Совета ИТЭР.

Алексе́й Алексе́евич Венеди́ктов (р. 18 декабря 1955, Москва) — российский журналист, главный редактор, совладелец (18 % акций) и ведущий передач радиостанции «Эхо Москвы», президент «Эхо-ТВ».   Происхождение

Сергей Алексеевич Веремеенко (26.09.1955 Переславль-Залесский)- российский бизнесмен. Депутат Законодательного Собрания Тверской области. Русская версия журнала Forbes за май 2008 года поместила его в списке богатейших россиян с оценкой состояния более 1 миллиарда долларов США.   Биография

Алекса́ндр Алекса́ндрович Во́лков (род. 25 декабря 1951 года, Брянск) — российский государственный и политический деятель, первый и единственный Президент Удмуртской Республики. Доктор экономических наук, заслуженный строитель Российской Федерации. Член партии «Единая Россия».   По национальности — русский.

Анастаси́я Юрьевна Волочко́ва (род. 20 января 1976, Ленинград) — российская балерина, танцовщица и общественный деятель. Заслуженная артистка России (2002), народная артистка Карачаево-Черкесии и народная артистка Северной Осетии-Алании. Лауреат Международного конкурса имени Сержа Лифаря, обладательница приза «Benois de la Danse» (2002) и «Золотой лев» (2009).

Алекса́ндр Ста́льевич Воло́шин (род. 3 марта 1956 года, Москва) — российский политический и государственный деятель. Руководитель администрации президента России с 19 марта 1999 по 30 октября 2003 года.   Действительный государственный советник Российской Федерации 1 класса (1998 год). Член совета директоров Яндекса.

Влади́мир Никола́евич Воро́нин (25 мая 1941, Коржево, Молдавская ССР, СССР) — молдавский государственный и политический деятель, третий президент Молдавии. Дважды избирался парламентом страны на этот пост — в 2001 и 2005 годах. Лидер Партии коммунистов Республики Молдова.   Биография

Биография Родился в 1978 году в Москве. В возрасте 15 лет проходил обучение по программе студенческого обмена American Field Service в Норвегии, затем временно обучался в Институте иностранных языков имени Мориса Тореза, откуда перешел на социологический факультет МГУ и окончил его в 2001 году. В молодости работал курьером, перевозившим наличные деньги .

Серге́й Никола́евич Га́лицкий (фамилия до женитьбы — Арутюня́н) родился. 14 августа 1967 года — российский предприниматель, основатель и совладелец крупной розничной сети «Магнит». Президент и владелец ФК «Краснодар»

Родился 18 июня 1976, Наро-Фоминский район, Московская область — российский пародист, юморист, телеведущий, киноактёр и певец. Награждён орденом Дружбы за большой вклад в развитие телерадиовещания в России (2006).Артистический дебют Галкина состоялся в апреле 1994 года: он выступил с пародиями на сцене Студенческого театра МГУ. Спектакль назывался «Фонтаны любви к ближнему».

Александр Михайлович Герчик (род. 1971 г. в Одессе, Украина) — наверное самый известный трейдер, из выходцев с постсоветского пространства, не только в России и СНГ, но и в США. Александр прославился своей безубыточной торговлей на протяжении более десятка лет, также историей своей жизни от таксиста к успешному трейдеру.

Родился 13 июля 1950 года в Ленинграде. В 1976 году окончил факультет психологии МГУ. Кандидат психологических наук. С 1976 года преподает в МГУ.

Григорьев Александр Юрьевич — родился 12 июня 1971 г. в п. Боровичи, Новгородская область, при СССР, окончил Санкт-Петербургский Государственный Университет (СПбГУ) по специальности «Юриспруденция», а также Всероссийский заочный финансово-экономический институт (ВЗФЭИ) по специальности «Государственное и муниципальное управление». Является мастером спорта СССР по боксу.

Григорий Александрович Гусельников (род. 25 февраля 1976) — российский инвестор, бизнесмен, Председатель совета директоров АКБ «Вятка-банк» ОАО. Владелец лондонского инвестиционного фонда G2Capital Гусельников — постоянный участник телепередачи «Что? Где? Когда?» с 2002 года, а с 2010 года — «Хранитель традиций» Клуба «Что? Где? Когда?», при этом знатоком не является.

День рождения: 09.12.1963 года Место рождения: г. Большой Камень (Приморский край) , Россия Гражданство: Россия Образование

Александр Дмитриевич Железняк (род. 31 мая 1966, Москва) — российский банкир, акционер и председатель правления Финансовая группа «Лайф».

Вячесла́в Кири́ллович Иванько́в («Япончик», «Японец», «Слава Японец», «Дед», «Ассирийский зять», «Иванец»). (2 января 1940, Москва, РСФСР, СССР — 9 октября 2009, Москва, Россия) — русский вор в законе, лидер криминального клана Москвы. Биография:

Российский государственный и политический деятель, глава Чеченской Республики.

Вячеслав Владимирович (Вячеслав Моше) Кантор (8 сентября 1953, в Москве) — международный общественный деятель, предприниматель-миллиардер и филантроп, активно участвующий в продвижении идей толерантности и взаимоуважения в современном мире, противодействии неонацизму, а также в обсуждении и выработке решения проблем нераспространения ядерного оружия и предотвращения ядерной катастрофы.

Президент Блокчейн Фонда

Биография Родился в городе Славута Хмельницкой области Украинской ССР. В 1975 году закончил Московский автомобильно-дорожный институт (МАДИ). Доктор технических наук. 1982 — 2000 — Московское управление пассажирского автотранспорта, начальник отдела по безопасности движения, генеральный директор Государственного предприятия «Мострансавто».

Мошенники придумали новый способ кражи денег с банковских карт | Новости | Известия

Мошенники придумали новый способ кражи денег с банковских карт. Они монтируют видео из кадров с пресс-конференции правительства РФ. Об этом «РИА Новости» рассказала эксперт Национального центра финансовой грамотности Наталья Шумакова в субботу, 7 ноября.

В соцсетях появился поддельный ролик, который начинается с кадров из выпуска новостей, сообщила она. На видео продемонстрировано выступление министра труда и соцзащиты Антона Котякова, главы Минцифры Максута Шадаева и руководителя ФНС Даниила Егорова. В конце ролика представлена детальная инструкция о том, как получить якобы причитающиеся выплаты от властей.

Ссылка на ролик приходит в SMS-сообщении, мессенджерах или по почте. Иногда ее присылают с именных номеров, которые копируют название реальных государственных сервисов. Ее также публикуют на сторонних сайтах.

К ролику в комментариях прикреплена ссылка на фишинговый сайт, который имитирует страницы госорганов. Мошенники обещают, что выплата поступит на карту в течение 10 минут, причем не только жителям РФ, но и СНГ. Для этого злоумышленники просят ввести личные данные и номер банковской карты.

«После этого вы лишитесь денег на своей карте. Вам также могут предложить внести небольшую сумму, которая потребуется на оплату услуг юриста. В таком случае ни компенсации, ни денег, потраченных на оплату юридических услуг, вам никто не вернет», — цитирует Шумакову «Газета.ру».

Мошенники обещают, что каждый житель РФ якобы имеет право получить компенсацию затрат на оплату товаров иностранного производства, и ссылаются на несуществующие нормативные акты. Реклама также может содержать сведение о дополнительных пособиях и выплатах для семей с детьми или возврате НДС, добавила эксперт.

Шумакова также рассказала, как не стать жертвой мошенников. Для этого не следует переходить по сомнительным ссылкам, необходимо использовать официальные сайты госорганов и не сообщать данные банковской карты, в особенности CVC-код.

Ранее в этот день эксперт по конкурентной разведке Евгений Ющук рассказал, почему телефонные мошенники часто звонят россиянам, но вешают трубку, не получив ответа. По его словам, так они выявить тех абонентов, которые готовы перезвонить.

Эксперт объяснил, что если человек сам набирает номер, значит, у него подсознательно больше доверия к тому, кто находится на другом конце провода.

Богатые люди хорошо знают, как прятать свои деньги

Спрятать свои богатства от посторонних глаз, улечься на них как легендарный дракон из сказки и не подпускать к своему злату ни наглых воров, ни сияющих рыцарей, ни государственных инспекторов… Вот такой образ рисуется у многих обывателей, когда речь идёт о богатых людях и о том, как они защищают и прячут свои деньги. Но реальность не совсем такая, как её рисует молва. Как минимум потому, что в эпоху тотальной прозрачности просто взять и прятать свои деньги практические невозможно.

Современные владельцы крупных состояний давно не похожи на Средневековых драконов. В XXI веке такое поведение может больше навредить, нежели помочь в защите и сохранении. Поэтому сегодня работа строится не по принципу «спрятать как можно глубже», а «защитить как можно лучше». Причем для этого используются максимально легальные способы, конструкции и механизмы, чтобы у властей не было даже возможности к чему-то прицепится. При этом делается много, чтобы обыватели так же не имели доступа к информации о такой информации.

Что точно не делают богатые, чтобы спрятать и защитить свои деньги? Они не закапывают всё во дворе (хотя пора золотых монет во дворе под деревом может быть полезным кладом для будущих поколений). Они не убегают просто в офшоры, переводя все свои активы на «секретные» счета. Они не избегают налогов, становясь налоговыми уклонистами и преступниками.

Они действуют тоньше, разумнее и стратегически более выверено.

Они используют офшоры, но давно это не делается тупо в лоб. Во-первых, каждый офшор подходит больше под те или иные операции и задачи. Где-то выгоднее владеть корпоративным счетом, а где-то – личным. При этом организуется компания в одном офшоре, а счёт может быть в другом месте, с более высокой и надёжной репутацией. К тому же офшорные компании могут состоять из нескольких слоёв, создавая настоящую структуру или даже сеть. Это делается в первую очередь не для того, чтобы скрыть своё имя от властей (хотя такие тоже встречаются и некоторым даже это удаётся, хоть и временно), а для того, чтобы обеспечить наиболее выгодное налогообложение и защищенность, если кому-то захочется прибрать бизнес или иные активы к своим нечистоплотным рукам.

Насчет налогов – богатые их платят, просто они знают, что нужно использовать самых умных, для того, чтобы они помогали с этими налогами разобраться и их уменьшить. Например, сэкономить на НДФЛ или корпоративном налоге за счет того, что вывел бизнес за пределы конкретной страны.

Чаще всего богатые не имеют проблем с налогами (а в США 3% населения, т.е. самые состоятельные, платят большую часть налогов с населения, в то время как 49% не платят федеральный налог, потому что у них нет денег). Проблемы возникают либо по ошибке, либо при изменении законодательства. Поэтому всегда рядом с состоятельным человеком должен быть эксперт по налоговому праву, чтобы отслеживать, есть ли риски в принятых правительством новых правилах. Таким образом, кстати, попались многие американцы, которые имели нормальные деньги, но не были достаточно богаты или умны, чтобы контролировать ситуацию в законах. А многие из этих законов теперь имеют силу в прошлом, что привело к многомиллионным штрафам за использование легальных в прошедшем схем.

К тому же состоятельные люди на Западе используют самые различные схемы, в том числе различные трасты, которые в нашем правовом поле и менталитете пока не прижились (вопрос доверия). Однако эта структура позволяет отчасти освободиться от «давления» владением тем или иным активом, перестать быть истинным владельцем, но при этом пользоваться благами своего капитала, экономя на налогах. Здесь требуется серьезная подготовка и учёт множества факторов, чтобы деньги официально были разъединены с бывшим владельцем, но при этом добиться ситуации, чтобы их можно использовать себе на благо, не попадая под подозрение.

Помимо этого, богатые люди хорошо знают и другую истину: создать большое состояние можно только двумя способами. Первый из них – это получить наследство, но он доступен не такому уж большему количеству людей. Второй метод – заработать его в активном бизнесе, решающем проблемы людей. Но самое главное, что знают богатые люди, что, заработав один раз, нужно использовать самые различные способы и методы, чтобы защищать свои активы и преумножать их.

При этом стоит понимать вот что – богатые люди редко становятся богатыми, выиграв лотерею или вложившись в акции. Они уже богатые, когда начинают вкладываться в акции, недвижимость, компании. Это их способ диверсифицировать риски и получить дополнительную прибыль. И это отличает их от большинства.

Защита своих активов – это зачастую не меньшая работа, чем заработок состояния. Поэтому данному вопросу нужно уделять максимально пристальное внимание и не оставлять дела на самотёк. Иначе вашим богатством воспользуется кто-то другой: правительство, вор или «народная молва».

Мы можем предложить вам и вашему состоянию самые различные инструменты для обеспечения безопасности. Можно сидеть на мешках с деньгами, как собака на сене, дожидаясь, пока всё сено сгниёт, а можно обеспечить безопасность, хорошую вентиляцию и даже оборот, дабы осуществлялся постоянный прирост. Эта тактика в стратегической перспективе даёт гораздо большие результаты, нежели многие другие подходы.

Защита, а не прятки – это реалии сегодняшнего дня. Выяснить местоположение человека, его компании и счета при определённо сноровке – не сложно. Особенно в эпоху интернета. Однако надежно выстроенная система позволит даже в случае любопытства не тех персон, выстоять и не отдать ничего лишнего.

Наша команда готова вам помочь в этом процессе, обеспечив вас максимально подробной информацией и самыми качественными услугами. Просто напишите нам на почтовый адрес [email protected] и обеспечьте защиту вашим активам. И много лет спустя ваши активы, как и ваши наследники, скажут вам спасибо за вашу предусмотрительность.

Как вывести бонус bet9ja ▷ Legit.ng

Вы слышали, что bet9ja предлагает своим клиентам щедрые бонусы? Хотите знать, как их можно вывести? Если да, то ознакомьтесь с этой статьей, где мы подробно объясняем, как вывести бонус от bet9ja. Здесь вы можете найти всю полезную информацию о бонусах bet9ja!

Что такое бонус от bet9ja?

Bet9ja в настоящее время награждает своих клиентов двумя типами бонусов. Первый, 100% бонус , присуждается новым (уникальным) клиентам bet9ja, которые сделали свой первый депозит (он должен быть не менее 100 ₦).Размер бонуса равен сумме первого депозита. Например, если вы пополнили свой счет на 5000 ₦, вы получите бонус в размере 5000 ,000. Максимальная сумма, которую вы можете получить, составляет 100 000 вон.

Но есть загвоздка:

Если вы думали, что можете просто вывести свои бонусы, вы ошибались. Вы не можете сразу вывести 100% бонус bet9ja, как только вы его получите. Прежде чем ваш бонус можно будет снять, вам необходимо сделать следующее:

Все, что вам нужно знать о сайте ставок, Lionsbet

• Сделайте ставку на полную сумму вашего первого депозита на одно или несколько событий.Шансы должны быть не менее 3,0, чтобы вы даже получили 100% бонус.
• Как только вы это сделаете, вы получите 100% бонус. Чтобы сделать его выводимым, вам необходимо поставить как минимум 10 раз на события с коэффициентом выше 3,0. Это означает, что если вы получили бонус в размере 1000 фунтов стерлингов, вам нужно будет сыграть 10000 фунтов стерлингов с коэффициентом 3,0 или более, чтобы иметь возможность вывести свой бонус.
• Чтобы использовать свой 100% бонус, просто выберите «Использовать бонус» при размещении ставок.Вы можете использовать весь бонус сразу или использовать только его часть. Однако совмещать это с реальными деньгами нельзя. Бонус также можно использовать только для ставок в реальном времени или для предварительных матчей.
• Вы также должны знать, что вы не можете обналичить свою ставку, если вы разместили ее на свои бонусные средства. Вы можете использовать свой бонус только как свои деньги, а затем вывести выигрыш.

Как использовать старый мобильный Bet9ja — регистрация, логин, проверка купона, мобильное приложение, магазин

Второй бонус, о котором вы должны знать, — это 170% многократный бонус .Он присуждается за выигрыш купонов, содержащих пять или более вариантов выбора.

Однако 170% вас не обманывают. Если у вас есть только пять вариантов, ваш бонус будет только 5%, и он будет увеличиваться с каждым событием, добавленным в промах. Таким образом, если у вас на слипе 38 событий, вы можете получить бонус 170%. Вы также должны знать, что это работает только для событий, где коэффициент начинается с 1,20. Вы можете вывести этот бонус вместе с оставшейся частью вашего выигрыша. Продолжайте читать, чтобы узнать, как это сделать.

Как вывести свои средства

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Как вывести деньги из Bet9ja — Простое руководство

После того, как вы выполнили требования, которые мы упомянули выше, вы можете продолжить и вывести свои деньги, включая тот, который у вас есть выиграли, используя бонус bet9ja для ставок и множественный бонус.

Правила вывода Bet9ja для победителей и держателей бонусов из Нигерии

Вот как вы можете вывести свои деньги:

• Перейдите на bet9ja.com и войдите в свою учетную запись, используя свой логин и пароль в правом верхнем углу веб-страницы.
• После входа в систему перейдите в раскрывающееся меню «Моя учетная запись». Его также можно найти в правом верхнем углу.
• В разделе «Моя учетная запись» выберите вариант «Снять».
• Прежде чем продолжить, имейте в виду, что ваши регистрационные данные на bet9ja должны совпадать с именем Владельца счета. Если этого не произойдет, ваша учетная запись будет приостановлена ​​до тех пор, пока вы не предоставите подтверждение своего удостоверения личности для проверки.

• Если данные совпадают, введите свои банковские реквизиты (имя владельца счета, ваш номер телефона и адрес электронной почты, номер и тип вашего банковского счета, а также название банка, в котором у вас открыт счет. ) или выберите учетную запись, которую вы добавили ранее.
• После этого впишите сумму, которую хотите снять и нажмите «Далее».
• Внимательно проверьте предоставленную информацию и нажмите «Подтвердить».
• Если все прошло успешно, вы должны получить подтверждение вашего запроса на снятие средств. Вы можете проверить статус вывода средств в разделе «Выписка со счета», нажав на транзакцию вывода.

Знание этих кодов Bet9ja поможет вам выиграть

. Вывод денег на банковский счет осуществляется бесплатно.Вы знаете, что снятие средств банковским переводом занимает до 24 часов, поэтому вы не сможете сразу получить доступ к своим деньгам.

Важная информация о бонусах bet9ja

Вы думали, что это все, не так ли? Что ж, если вы действительно хотите знать обо всех пунктах, скрывающихся за бонусами bet9ja, обратите внимание на следующие важные моменты:

1. Бесплатные бонусы могут быть начислены на ваш счет в любой момент. Если вы принимаете бонус, вы автоматически соглашаетесь с условиями использования бонусов bet9ja.Если вы не соблюдаете условия и правила, ваш бонус может быть снят с помощью bet9ja.
2. Bet9ja может перестать выдавать вам бонусы / специальные предложения / акции и т. Д. или забирайте те, которые они уже наградили, когда захотят, не уведомляя вас заранее.
3. Если вы когда-либо планировали использовать бонусную систему bet9ja, создав несколько учетных записей, подумайте еще раз. Bet9ja может не только снимать присужденные бонусы, но и отказываться от любых выплат с фальшивых счетов (включая выигрыши, полученные с помощью бонусных денег) и полностью закрывать счета.
4. Bet9ja может отменить или изменить любое бонусное предложение, когда захотят. Поэтому убедитесь, что вы в курсе последней информации об интересующем вас предложении.

Это сумма, которую вы можете вывести из Bet9ja

Теперь вы вооружены полезной информацией о бонусах betnaija. Вы можете получить бонусы, просто зарегистрировавшись в первый раз или сделав несколько ставок, а затем вывести полученные средства после выигрыша этих ставок. Давай, попробуй удачу! Но помните: всегда играйте ответственно.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Положения и условия бонуса Bet9ja

Адвокат Трампа хочет пересчитать в 28 штатах, из-за которого «сбой» перевернул 6000 голосов Байдену

Кандидат от Демократической партии Джо Байден объявил себя победителем в субботу на основании неполных данных приводит в Пенсильвании, где продолжается судебная тяжба по поводу действительности голосов, полученных по почте после дня голосования.

Поверенный президента США Дональда Трампа потребовал пересчета голосов в каждом штате с использованием программного обеспечения, которое ошибочно отдали 6000 голосов демократам в одном округе Мичиган.

Комментарии Джея Секулоу для Fox News в пятницу последовали за сообщениями о том, что программное обеспечение для подсчета голосов Dominion Voting Systems, которое ошибочно « перевернуло » округ Антрим в Мичигане от республиканцев, использовалось по крайней мере в 28 штатах, включая ключевые штаты с переменным режимом оспаривается.

«Если 30 штатов использовали программное обеспечение, которое уже доказало сбой в 6000 голосов на одном участке для голосования … юристы должны … требовать ручного пересчета», — сказал Секулов.«Послевыборный судебный процесс важен для защиты честности избирательного процесса, как сказал президент, и для откровенной защиты конституции».

В число этих штатов входят Аризона, Джорджия, Невада, Мичиган, Миннесота, Невада и Пенсильвания, все ключевые штаты с колебаниями. Претендент от Демократической партии Джо Байден лидирует в Аризоне, Джорджии, Неваде и Пенсильвании с незначительным отрывом от 7000 до 35000.

На этой неделе выяснилось, что программное обеспечение Dominion сломало машины для голосования в графствах Сполдинг и Морган, штат Джорджия, в течение двух часов в день выборов после того, как компания загрузила им обновление накануне вечером.

Наблюдатель за выборами

округа Сполдинг Марсия Ридли сказала, что фирма «вчера вечером загрузила кое-что, что не является нормальным, и это вызвало сбой».

«Это то, чего они никогда не делают. Я никогда не видела, чтобы они что-либо обновляли за день до выборов », — сказала Ридли, добавив, что не знала, что было в обновлении.

Веб-сайт

Dominion может похвастаться тем, что его «присутствие в США» включает 28 штатов, девять из «20 крупнейших округов» и четыре из «10 крупнейших округов». Его программное обеспечение используется в 65 из 83 округов Мичигана, где сильное первоначальное лидерство Трампа было отменено, когда подсчет бюллетеней, отправленных по почте, был проведен через несколько дней после выборов.

Байден объявил о своей победе в субботу в обеденное время после того, как неполные результаты, по-видимому, дали ему подавляющее преимущество в Пенсильвании — где кампания Трампа оспаривает результат, и Верховный суд приказал отделить все запоздалые почтовые бюллетени. Ни один штат еще не завершил подсчет голосов или официально объявил о своей кандидатуре через четыре дня после выборов.

Трамп опередил заявление Байдена заявлением о том, что его команда начнет судебный процесс в понедельник, чтобы обеспечить подсчет только действительных бюллетеней.

«Мы все знаем, почему Джо Байден торопится выдать себя за победителя и почему его союзники в СМИ так стараются ему помочь: они не хотят, чтобы правда была раскрыта», — сказал Трамп.

«Эти выборы еще далеко от завершения. Джо Байден не был признан победителем ни в одном штате, не говоря уже о каком-либо из штатов, в отношении которых ведется обязательный пересчет голосов», — настаивал он. «Законные голоса решают, кто президент, а не средства массовой информации».

Золотое правило — Wikiquote

Делайте с другими все, что хотите, чтобы они поступали с вами.В этом суть всего, чему учат в законе и пророках. ~ Мэтью

Золотое правило или этика взаимности — это этическая директива, которая выражена во многих моральных принципах, которые, по сути, гласят, что «человек должен относиться к другим так, как он хотел бы, чтобы другие относились к себе», или что «никто не должен относиться к себе. другие так, как никто не хотел бы, чтобы с ними обращались »(в этой форме это также известно как« Серебряное правило »).

Варианты выражения Золотого правила в порядке исторического появления

• : לֹא-תִקֹּם וְלֹא-תִטֹּר אֶת-בְּנֵי עַמֶּךָ, וְאָהַבְתָּ לְרֵעֲךָ כָּמוֹךָ, י יְהוָה
  • οὐκ ἐκδικᾶταί σου ἡ χείρ, καὶ οὐ μηνιεῖς τοῖς υἱοῖς τοῦ λαοῦ σου, καὶ ἀγαπήσεις τὸν πλησίον σου ὡς σεαυττ
    • Ты не должен мстить и не иметь злобы на детей твоего народа, и ты должен любить своего друга / ближнего, как самого себя, Я Господь.
• רָח מִכֶּם יִהְיֶה לָכֶם הַגֵּ֣ר הַגָּ֣ר אִתְּכֶם וְאָהַבְתָּ֥ לוֹ֙ כָּמוֹךָ כִּֽי־גֵרִים הֱיִיתֶם בְּאֶרֶץ מִצְרָיִם אֲנִי יְהוָ֥ה אֱלֹהֵיכֶֽם׃
  • Чужестранец, живущий с вами, будет для вас, как местный из вас, и вы будете любить его, как себя , ибо вы были пришельцами в земле Египетской; Я Господь, Бог ваш.
• ν ἃ τοῖς ἄλλοις ἐπιτιμῶμεν, αὐτοὶ μὴ δρῶμεν
  • Не делайте того, за что вы обвиняете других.

• 己 所 不欲 ， 勿 施 於 人。
  • Чего ты не хочешь, чтобы другие делали тебе, не делай другим.

• Лучше всего тот персонаж, который не делает другому то, что не хорошо для него самого »и« Не делайте другим того, что не хорошо для вас.

• Всеобщая любовь — это рассматривать чужое состояние как свое. Человек всеобщей любви будет заботиться о своем друге, как о себе самом, и о родителях своего друга как о своих собственных.Поэтому, когда он обнаружит, что его друг голоден, он накормит его, а когда он застает его холодным, он оденет его.
  • Мо-цзы, Китай (Книга Моцзы, гл. 4), ок. 479-438 BC

• ἃ πάσχοντες ὑφʹ ἑτέρων ὀργίζεσθε, ταῦτα τοὺς ἄλλους μὴ ποιεῖτε.
  • Что ты сам ненавидишь, ни с кем не делай.

• мкм, мкм ήοιήσῃς
  • Никогда не делайте никому ничего такого, чего вы бы не хотели, чтобы кто-то сделал с вами.

• न तत्परस्य संदध्यात्प्रतिकूलं यदात्मनः।
  एष संक्षेपतो धर्मः कामादन्यः प्रवर्तते॥
  • на тат парасйа самдадхйат пратикулах йад атманах.
    эша санкшепато дхармах камад анйам правартате.

• ρωτηθεὶς πῶς ἂν τοῖς φίλοις προσφεροίμεθα, ἔφη, «ὡς ἂν εὐξαίμεθα αὐτοὺς ἡμῖν προσφέρεσθαι. »
  • Однажды к Аристотелю был задан вопрос, как мы должны вести себя с нашими друзьями; на что он ответил: «Как бы мы хотели, чтобы они поступали с нами».

• σα ἐὰν θέλητε ἵνα ποιῶσιν ὑμῖν οἱ ἄνθρωποι, οὕτως καὶ ὑμεῖς ποιεῖτε αὐτοῖς
  • Во всем, как хотите, чтобы люди поступали с вами, так поступайте и вы с ними: ибо в этом закон и пророки.

• καθὼς θέλετε να ποιῶσιν ὑμῖν οἱ ἄνθρωποι, καὶ ὑμεῖς ποιεῖτε αὐτοῖς ὁμοίως.
  • Как вы хотите, чтобы люди поступали с вами, так поступайте и вы с ними.
  • Как хотите, чтобы люди поступали с вами, так поступайте и вы с ними.

• πάντα δὲ ὅσα ἐὰν θελήσῃς μὴ γίνεσθαί σοι, καὶ σὺ ἄλλῳ μὴ ποίει.
  • Все, чего бы ты не хотел делать с тобою, не делай и другому.
    • Дидахе , или Учение Двенадцати Апостолов (ок. 135 г. н. Э.), 1,2 (или 1,5 в переводе Джозефа Барбера Лайтфута)

• Чего вы избегаете терпеть, не терпите навязывать другим. Вы избегаете рабства — остерегайтесь порабощения других!

• דעלך סני לחברך לא תעביד. ו היא כל התורה כולה, ואידך פירושה הוא: זיל גמור
  • D»alakh s’nai l’khavrekh la ta`avaid. Zo hi kol hatora kulahh, ve’idakh perusha hu: zil g’mor

• Что бы я ни желал себе, я должен желать другому; и чего бы я ни желал себе или своим друзьям, я не должен желать другого.Это предписание содержится в словах Бога: «Возлюби ближнего твоего, как самого себя».
  • Моисей Маймонид, Сефер Хамицвот (положительная заповедь 208), c.1200

• Каждый должен поступать с другими так, как он хотел бы, чтобы другие поступали с ним.
  • Манко Капак, лидер инков в Перу ок. 1200 (Wattles 1996: 192)

• Поступайте так, как хотите.

• Не делай другому того, чего ты не сделал бы с собой.
• Это тот закон Евангелия; все, что вы требуете от других, делаете с вами.

• Мой долг по отношению к моему ближнему — любить его, как себя, и поступать со всеми людьми так, как я хотел бы, чтобы они поступали со мной.

• … bonum quod unique qui virtutem sectatur, sibi appetit, reliquis hominibus etiam cupiet.
  • Добра, которого каждый добродетель ищет для себя, он будет желать и другим.
    • Барух Спиноза, Ethica (1667), Часть 4, Предложение XXXVII, в переводе RHM Elwes

• Quod malum tibi fieri nolles, à faciendo illud alteri ipse quoad fieri, abstinere, absque tertii alicujus injuria.
  • Зло, которое вы не хотите причинять вам, вы должны воздерживаться от причинения вреда другому, поскольку это может быть сделано без ущерба для третьего лица.
    • Генри Мор, Enchiridion Ethicum (1667), гл.4, Ноэма XV

• Если человек каким-либо образом сомневается в том, что то, что он собирается сделать с другим человеком, согласуется с законом природы, то пусть он предположит, что находится в комнате этого другого человека.
  • Джон Уайз, в г. Оправдание правительства церквей Новой Англии (1717)

• Fais aux autres ce que tu voudrais qu’ils te fassent dans les mêmes обстоятельства.
  • Поступайте с другими так, как вы хотели бы, чтобы другие поступали с вами в подобном случае.

• Поступать так, как поступил бы человек, и любить ближнего, как самого себя, составляет идеальное совершенство утилитарной морали.

• Научитесь относиться к другим так, как вы хотите, чтобы относились к вам.
  • Silo, в Silo’s Message (2008), The Path

Цитаты о золотом правиле [править]

• Часто ошибочно считают, что ключевой концепцией этики Иисуса является «Золотое правило»: «поступайте с другими так, как вы хотели бы, чтобы они поступали с вами.«Однако Иисус говорит об этом не как сумму своего собственного учения, а как центр закона (Марка 12: 28-29, Матф. 22:40, цитируя Лев.19: 15). «Исполнение» этого толка закона, который через его собственные дела становится «новой заповедью» (Иоанна 13:34, 15:12, 1 Иоанна 2:18), отличается: «Делайте, как Я поступил с вами». или «поступайте так, как Отец, послав Сына своего».

• Иисус предлагает своим ученикам простое практическое правило, которое позволит даже самым искушенным из них определить, правильны ли его отношения с другими или нет.Все, что ему нужно сделать, это сказать «я» вместо «ты» и поставить себя на место другого человека.

• Золотое правило — это хороший стандарт, который, возможно, можно даже улучшить, если, по возможности, поступать с другими, как они будут делать (к) …

• [Никто] не должен] находить Золотое правило удивительным в любом случае, потому что в его основе лежит основа большинства человеческих взаимодействий и обменов, и его можно найти в бесчисленных текстах на протяжении всей записанной истории и со всего мира — свидетельство его универсальность.

• Когда вы относитесь к другим так, как вы хотите, чтобы они относились к вам, вы освобождаете себя.
  • Силос, в Послание Силоса (2008) Книга, Глава XIIIː Принципы , Принцип 10

• Мы взяли на себя растущее обязательство следовать правилу, которое напоминает нам относиться к другим так, как мы хотим, чтобы относились к нам .
  • Silo, в Silo’s Message (2008), The Experience, Recognition Ceremony

Следующие цитаты часто используются как эквивалент золотого правила, но на самом деле это не так:

• Sic cum inferiore vivas quemadmodum tecum superiorem velis vivere.
  • Обращайтесь со своими подчиненными, как с начальством.

• Чтобы никому не повредить, делай, как хочешь.

В литературе и массовой культуре [править]

• Не поступайте с другими так, как хотели бы, чтобы они поступали с вами. Их вкусы могут не совпадать.

• Золотое правило — золотых правил не существует.

• Что стало с Золотым правилом? Он существует, продолжает сиять, и о нем хорошо заботятся.Это экспонат А в активах церкви, и мы вытаскиваем его каждое воскресенье и проветриваем … Это строго религиозная мебель, такая как послушник, или тарелка для пожертвований, или что-то из того. Он никогда не вторгается в бизнес; а преследование евреев — это не религиозная страсть, это деловая страсть.

• Ральф : Когда она кладет на стол две картошки, одну большую и одну маленькую, вы сразу же берете большую, не спрашивая меня, что я хочу.

Norton : Что бы вы сделали?

Ральф : Я бы, конечно, взял маленькую.

Нортон : Вы бы стали?

Ральф : Да, я бы стал.

Norton : Итак, на что вы жалуетесь? У тебя маленький!

• «Поступайте с другими так, как вы хотите, чтобы они поступали с вами» — это величайшая фраза из когда-либо написанных. Если бы все следовали этому вероучению, этот мир был бы раем.

См. Также [править]

Внешние ссылки [править]

Золотое правило хронологии, Гарри Генслер, С.Дж.

«Золотое правило», Билл Пука, Интернет-энциклопедия философии

Многие американцы не получат стимулирующие чеки на коронавирус

ВАШИНГТОН. Миллионам американцев, ожидающих получения наличных от коронавируса, помощь не будет.

Хотя законопроект о стимулировании роста экономики на 2 триллиона долларов, принятый в прошлом месяце, включает выплаты до 1200 долларов для всех, кто зарабатывает меньше установленного лимита, многие американцы потерпят неудачу. Это включает в себя большинство студентов колледжей, иммигрантов без номеров социального страхования и некоторых взрослых с ограниченными возможностями.

Почему так много пробелов? Отчасти это вызвано срочностью, с которой столкнулся Конгресс, когда тот поспешил доставить деньги американцам как можно быстрее. У нас было не так много времени, чтобы доработать счет, чтобы учесть все непредвиденные обстоятельства. Законодатели решили основывать право на получение налоговых деклараций, хотя многие люди их не подают.

Конгресс также хотел убедиться, что деньги идут тем, кто действительно в них нуждается сейчас. Большинство американцев могли использовать дополнительные деньги даже в лучшие времена. Но средства к существованию некоторых людей пострадали от пандемии в большей степени, чем другие.

Для тех, кто соответствует требованиям, выплаты начнут поступать из IRS в середине апреля. IRS использует налоговые декларации за 2019 год для определения права на участие или декларации за 2018 год для тех, кто еще не подал заявку на 2019 год.

Вот посмотрите, кто провалился:

Студенты колледжа и 17-летние

Если кто-то другой объявит вас иждивенцем своих налогов, вы не получите свой чек. Родители получат дополнительную плату в размере 500 долларов за ребенка, но это только для детей до 17 лет.

Большинство 17-летних, некоторые молодые люди и многие из примерно 20 миллионов студентов колледжей страны заявлены их родителями как иждивенцы. Они не получат чеки, и их родители не получат лишних 500 долларов.

«Они не сами по себе. И поэтому вы их кормите и по-прежнему обеспечиваете их», — сказала Сьюзен Андерсон из Лаббока, штат Техас, у которой дома 19 лет и около 23 лет. окончить колледж. «Итак, вы ничего не получаете, и они ничего не получают.Существует огромный разрыв ».

Полный охват вспышки коронавируса

Инвалиды, чьи родители поддерживают их

Люди, которые получают пособие по инвалидности от Управления социального обеспечения или по делам ветеранов, имеют право на выплаты, но не инвалиды Взрослые, которых родители или другие родственники считают иждивенцами своих налогов.

Сын Дженнифер Ирвин, Саймон, 21 год, невербальный, живет примерно в часе езды от ее дома в Делавэре в центре для взрослых с ограниченными возможностями, куда его поместил штат.Поскольку она требует от него уплаты налогов, он не получит чек — удар, который Ирвин назвал «очередным гвоздем в гроб».

«Тот факт, что ему еще нет 17 лет, не означает, что он должен быть исключен из кредита, который получают родители. Он все еще полностью зависим. Я по-прежнему покупаю всю его одежду», — сказал Ирвин. «Это обескураживает. Я имею в виду, что мы и так достаточно боремся».

Пожилые люди, живущие со своими детьми

Пожилые люди, которые находятся на социальном обеспечении или имеют доход ниже установленного предела, имеют право на участие.Но и к ним действует правило «зависимых». Некоторые пожилые люди, живущие со своими взрослыми детьми или другими родственниками, считаются иждивенцами от уплаты налогов. Эти пожилые люди не получат чеки.

Иммигранты без номеров социального страхования

Для получения выплаты не обязательно быть гражданином США. Но вам нужен действующий номер социального страхования.

Это означает, что иммигранты с грин-картами и иммигранты с визами H-1B и H-2A будут получать выплаты. Иностранцы-нерезиденты, временные работники и иммигранты в США.С. незаконно не будет.

Младенцы, родившиеся в 2020 году

Оплата в размере 500 долларов на ребенка, как и индивидуальные выплаты, основана на налогах 2019 года. Так что родители, которые приветствовали детей в мире в первые месяцы этого года, теперь не получат за них денег. Вместо этого они, вероятно, получат кредит в размере 500 долларов в следующем году, когда подадут налоговую декларацию за 2020 год.

Крейг Шенбергер и его жена родили первого ребенка, Аарона, в феврале. Он сказал, что они обнаруживают, что пандемия приводит к росту цен на такие вещи, как детские салфетки и подгузники.

«Теперь у него есть номер социального страхования. В каком-то правительстве он действительно существует. Но я думаю, что касается пакета стимулов, его не существует», — сказал Шенбергер.

Загрузите приложение NBC News для полного освещения и предупреждений о вспышке коронавируса

Высокопродуктивные люди, потерявшие работу

Размер выплат начинает уменьшаться для тех, кто заработал более 75000 долларов в прошлом году, и обнуляется от 98 000 долларов США.

Но что, если вы превысили лимит в 2019 году только для того, чтобы потерять работу или получить менее оплачиваемую работу в этом году? Вы не получите платеж сейчас, но вы получите кредит по налогам в следующем году, когда система догонит систему.

Родители, которые разделили опеку

Некоторые родители, которые не состоят в браке и разделили опеку над своими детьми, каждый год по очереди требуют уплаты налогов. Поскольку выплаты идут в соответствии с вашей налоговой декларацией за 2019 год, тому, у кого есть четные годы, не повезло.

Недавно развелись или проживали отдельно друг от друга

Не все, кто подал налоговую декларацию вместе с супругом в 2019 году, все еще состоят в браке с этим супругом или находятся в состоянии разговора.

Пары, подавшие налоговую декларацию вместе в прошлом году, получают единовременный комбинированный платеж в размере до 2400 долларов.Средства будут переведены на любой банковский счет, который использовался для внесения вашего последнего налогового возмещения, если вы не обновите информацию о прямом переводе в IRS. Но нет системы, чтобы сообщить IRS, что вы развелись или проживаете отдельно.

Люди, которые должны выплатить алименты

Закон о стимулах приостанавливает другие долги, которые обычно приводят к возврату налогов, такие как просроченные студенческие ссуды или невыплаченные налоги. Но не алименты. Деньги на коронавирус все еще могут быть изъяты, если вы просрочили эти платежи.

Лидия Карлони сказала, что ей и ее партнеру Стиву сократили рабочие часы из-за коронавируса. Она сказала, что ее партнер должен выплатить алименты примерно десятилетней давности, но выплачивает их еженедельно.

Она сказала, что отсутствие полной оплаты за коронавирус означает, что ей не хватит «огромной части моей арендной платы».

«Это именно то, что я планировал», — сказал Карлони. «Я собираюсь заплатить арендную плату за этот месяц. Теперь она у меня. Я не собираюсь ее получать в следующем месяце.

Римлянам 7:19 Ибо я не делаю того добра, которое хочу делать. Вместо этого я продолжаю творить зло, которого не хочу делать.

Новая международная версия
Ибо я не делаю того доброго, что хочу делать. , но зло, которое я не хочу делать, я продолжаю делать. New Living Translation
Я хочу делать добро, но не делаю этого. Я не хочу делать то, что плохо, но я делаю это в любом случае. English Standard Version
Ибо я не делаю того добра, которое хочу, но зло, которого я не хочу, — это то, что я продолжаю делать.Berean Study Bible
Ибо я не делаю того добра, которое хочу делать.Вместо этого я продолжаю творить зло, которого не хочу делать. Берен Буквальная Библия
Для доброго, которого я желаю, я не делаю; но зло , которого я не хочу, это я практикую.Новая американская стандартная библия
Я не делаю того добра, которое я хочу, но я практикую то самое зло, которое мне не нужно.Новая версия короля Якова
Для то хорошее, что я буду делать , я не делаю ; но зла, которое я не хочу делать, , которое делаю.King James Bible
Я не делаю доброго, которого хочу, а злое, которого не хочу, делаю.Христианская стандартная Библия
Ибо я не делаю добро, которое хочу делать, но делаю зло, которое не хочу делать. Современная английская версия
Вместо того, чтобы делать то, что я знаю, правильно, я поступаю неправильно. Перевод Good News
Я не делаю того доброго, что хочу; вместо этого я делаю то зло, которого не хочу делать. Христианская стандартная Библия Холмана
Ибо я не делаю того добра, которое хочу делать, но делаю зло, которое не хочу делать. Международная стандартная версия
Ибо я не делаю добро, которое хочу делать, а вместо этого творить зло, которого я не хочу делать.NET Bible
Ибо я не делаю того добра, которое хочу, но делаю то самое зло, которого не хочу! New Heart English Bible
Я не делаю того добра, которого я желаю; но зло, которого я не желаю, я делаю. A Faithful Version
Я не делаю того добра, которое хочу делать; но зло, которое я не желаю делать, это я делаю.Aramaic Bible in Plain English
Я сделал не то добро, которого я хотел, а зло, которое я не хотел делать, я сделал. WORD® Translation
Я не делаю того доброго, что хочу.Вместо этого я делаю зло, которого не хочу делать. New American Standard 1977
Я не делаю того добра, которое хочу; но я совершаю то самое зло, которого не желаю. Библия короля Джеймса, 2000 г.,
Я не делаю того добра, которого не хочу; но зло, которого я не хочу, делаю. American King James Version
За добро, которое я хотел бы Я не делаю: но зло, которое я не хочу, я делаю. American Standard Version
Я не делаю того добра, которое я хотел бы; но зло, которое я бы не хотел, я практикую.Библия Дуэ-Реймса
Ради блага, которого хочу, не делаю; а зло, которого не хочу, делаю. Darby Bible Translation
Ибо я не делаю того доброго, что хочу; но зло, которое я не хочу, я делаю. English Revised Version
Ради добрых дел, которых я не хочу, я не делаю; но зло, которое я не хочу, я практикую. Перевод Библии Вебстера
Ради добро, которое я хочу, я делаю. не делайте; но зло, которого я не хочу, делаю. Weymouth New Testament
Ибо то, что я делаю, — не то хорошее, что я хочу делать; но зло, которого я не хочу делать, — это то, что я делаю постоянно.World English Bible
Я не делаю того добра, которого хочу; но зло, которого я не желаю, я практикую. Буквальный перевод Янга
ради добра, которое я хочу, я не делаю; но зло, которого не хочу, я практикую.

Часто задаваемые вопросы | Денежная сеть

Все функции могут быть недоступны. Чтобы увидеть доступные вам функции, войдите в мобильное приложение Money Network и просмотрите меню навигации или войдите в свою Учетную запись онлайн и просмотрите свою панель управления.

© Money Network Financial, LLC, стопроцентная дочерняя компания First Data Corporation. Все права защищены. Все товарные знаки, знаки обслуживания и торговые наименования, упомянутые в этом материале, являются собственностью соответствующих владельцев. Money Network ^® Checks and Money Network ^® карты выпускаются MetaBank ^® , N.A., членом FDIC, в соответствии с лицензией Visa U.S.A. Inc и Mastercard International Incorporated. Mastercard является зарегистрированным товарным знаком, а изображение кругов является товарным знаком Mastercard International Incorporated.Карты Money Network принимаются везде, где принимаются дебетовые карты Visa.

Google Play и логотип Google Play являются товарными знаками Google LLC. Apple, логотип Apple, iPhone и iPad являются товарными знаками Apple Inc., зарегистрированными в США и других странах и регионах. App Store является знаком обслуживания Apple Inc.

.

---

^* Чтобы свести к минимуму убытки, Держатель карты должен незамедлительно уведомить Money Network о потере Карты или компрометации Счета карты. Действуют условия и исключения.Для получения дополнительной информации см. Соглашение владельца счета Money Network.

^** Политика Visa нулевой ответственности распространяется только на карты, выпущенные в США, и не распространяется на транзакции через банкоматы, транзакции с PIN-кодом, не обрабатываемые Visa, или определенные транзакции с коммерческими картами. Владелец карты должен незамедлительно уведомлять эмитента о любом несанкционированном использовании. Проконсультируйтесь с эмитентом для получения дополнительных сведений или щелкните здесь, чтобы узнать больше.

^*** В соответствии с Политикой нулевой ответственности Mastercard ваша ответственность за несанкционированные транзакции на вашем Карточном счете составляет 0 долларов США.00, если вы незамедлительно уведомите нас об утере или краже и проявите разумную осторожность для защиты своей Карты от потери, кражи или несанкционированного использования. Эти положения, ограничивающие вашу ответственность, не применяются к дебетовым транзакциям, которые не обрабатываются Mastercard, или к незарегистрированным картам.

¹ С использованием этой функции могут быть связаны определенные комиссии и расходы за транзакции и услуги. См. Подробности в вашем Графике комиссий и лимитов транзакций.

² Применяются стандартные скорости передачи сообщений и данных.

³ Может потребоваться обновление учетной записи. Для обновления может потребоваться проверка личности. Для обновления войдите в свою учетную запись онлайн и нажмите «Обновить» для получения дополнительной информации или позвоните в службу поддержки по номеру, указанному на обратной стороне вашей карты.

⁴ Если вы успешно зарегистрировались в службе Ingo ^™ Money (Ingo Money) через мобильное приложение Money Network, вы можете использовать Ingo Money для загрузки утвержденного чека на свой счет Money Network за вычетом любых применимых комиссий Ingo.Неутвержденные чеки не будут зачислены на ваш счет. Услугу Ingo Money предоставляют First Century Bank, N.A. и Ingo Money, Inc (Ingo). Использование Ingo Money регулируется Условиями использования Ingo Money и Политикой конфиденциальности Ingo и First Century Bank. Чеки подлежат утверждению для финансирования по собственному усмотрению Ingo; применяются лимиты в долларах и другие ограничения. Ingo оставляет за собой право взыскать убытки в результате незаконного или мошеннического использования Ingo Money. Деньги в минутах: Сборы Ingo составляют 1% от утвержденной суммы чека для предварительно распечатанных платежных ведомостей и государственных чеков; 4% от утвержденной суммы чека для других типов чеков; Минимум 5 долларов.Процесс утверждения обычно занимает 3-5 минут, но может занять час. Большинство эмитентов размещают средства в течение 24 часов. Деньги за 10 дней: Без комиссии за 10-дневное отложенное финансирование.

⁵ Комиссия может определяться в зависимости от места пополнения и может варьироваться от места к месту.

.