Кто может помочь деньгами безвозмездно реально без шуток в москве на карту: Деньги в займы на карту безвозмездно

Почему российские акции такие дешевые?

Инвесторы в российские акции почти отказались от каких-либо денежных средств, генерируемых ведущими компаниями страны.Оценка того, что должно быть одними из самых богатых компаний мира, находится в подвале, поскольку потенциальные миноритарные инвесторы не верят, что руководство будет делиться миллиардами долларов дохода, которые эти компании получают каждый год. Российский фондовый рынок пережил бурный рост в нулевые, прибавляя примерно 50 процентов к стоимости акций каждый год, но примерно с 2014 года ведущий индекс РТС застрял на отметке от 900 до 1300 в зависимости от потока новостей о санкциях или цен на нефть.

Вот почему, когда государственный газовый гигант «Газпром» в середине мая дважды в неделю увеличивал дивидендные выплаты до 16 рублей на акцию, это стало шоком для рынка.Акции «Газпрома», которые годами торгуются в боковом тренде, за считанные дни взлетели на 30 процентов. Менеджмент без предупреждения увеличил выплату дивидендов вдвое с 8 рублей на акцию, выплачиваемых им в дождь, до 16,6 рублей. Теперь всем интересно, не изменилось ли что-то.

Ведущий российский индекс РТС на этот раз показывает очень хорошие результаты в этом году, увеличившись на 20 процентов с начала года по состоянию на 20 мая, после того как на прошлой неделе произошла большая распродажа на всех развивающихся рынках, поскольку инвесторов напугали эскалация торговой войны между США.С. и Китай. В настоящее время у России один из наиболее динамично развивающихся рынков в мире.

Но никто не заработал много денег на инвестировании в российские акции в течение многих лет. За исключением краткосрочных колебаний — а они могут быть драматичными — стоимость акций на фондовом рынке не растет. Есть компании мирового класса, которые должны быть очень ценными и котироваться на Московской бирже (MOEX), но инвесторы по-прежнему неохотно вкладываются в них. Соотношение цены и прибыли в России — стандартный показатель привлекательности компании для инвесторов — делает ее одной из самых дешевых в мире, вдвое ниже, чем на других развивающихся рынках.

Что делает низкую оценку вдвойне запутанной, так это тот факт, что российские компании в настоящее время выплачивают самые щедрые дивиденды в мире. Дивидендная доходность в России превышает 7 процентов, что более чем в два раза превышает базовую дивидендную доходность индекса MSCI EM, составляющую 3,2 процента, и находится на уровне типичной долгосрочной доходности, которую инвестор получил бы от инвестиций в акции. Другими словами, вы можете получить приличный доход только от своей доли прибыли, выплачиваемой в качестве дивидендов от многих российских компаний, без какого-либо изменения курса акций.

Так почему инвесторы так не интересуются российскими акциями? К тому времени «Газпром» должен был стать самой дорогой компанией в мире. В 2008 году генеральный директор «Газпрома» Алекси Миллер хвастался, что «государство в государстве», как его когда-то называли, станет первой в мире компанией на триллион долларов. Компания стоила 350 миллиардов долларов после того, как цена ее акций взлетела после того, как в 2006 году была снята так называемая «ограда» — особые правила, которые не позволяли иностранным портфельным инвесторам покупать акции, торгуемые на местном рынке.

Так не вышло. В августе прошлого года американская технологическая компания Apple стала первой в мире компанией с оборотом в триллион долларов, а рыночная капитализация Газпрома сократилась в семь раз и составила всего 56 миллиардов долларов. «Газпром» тратит много денег, но его руководство отказывается делиться прибылью компании с инвесторами, — сказали управляющие фондами в интервью bne IntelliNews.

«Это как вложение в облигации», — говорит Кирилл Таченников, аналитик по нефти и газу BCS Global Markets. «Компания зарабатывает большие деньги, но каждый год она выплачивает те же 8 рублей за акцию, независимо от того, насколько хорошо или плохо работала компания.Так было до сих пор ».

Руководство «Газпрома» утверждало, что ему нужны деньги для оплаты множества мегапроектов инфраструктуры, но Минфин России ищет новые источники доходов, чтобы покрыть денежные средства президента Владимира Путина в размере 27 триллионов рублей, о которых было объявлено в прошлом году его состояние речи нации.

Газпром тратит почти все деньги, которые он зарабатывает, на создание инфраструктуры, которая теоретически увеличивает стоимость компании, но на практике просто съедает ее деньги.В прошлом году «Газпром» запустил программу рекордных капитальных вложений (капвложений), вложив более 2,1 триллиона рублей (32 миллиарда долларов) в серию трубопроводов.

«Деньги, которые зарабатывает« Газпром », буквально зарыты в один крупный проект капвложений за другим; в трубопроводе в Балтийском море, в «Турецком потоке», в соединении с Китаем, в трубопроводе на Луне … », — сказал один из управляющих фонда, отказавшийся назвать свое имя. «Балансовая стоимость всех этих активов превышает 300 миллиардов долларов, но« Газпром »получает очень мало денежных средств от этих проектов.А какая прибыль всегда возвращается в землю ».

Выручка «Газпрома» в прошлом году составила 131 миллиард долларов, а прибыль — около 23 миллиардов долларов, но аналитики жалуются, что свободный денежный поток (FCF), из которого обычно выплачиваются дивиденды, был практически нулевым. Среди трейдеров шутят, что программа капвложений «Газпрома» равна сумме заработка компании за вычетом дивидендов, которые она должна выплатить.

Теоретически огромные расходы «Газпрома» должны подходить к концу, поскольку все три основных строящихся газопровода должны быть завершены в ближайшие 12 месяцев или около того.Но прошлым летом «Газпром» выдвинул новую идею; теперь он хочет заняться сжиженным природным газом (СПГ) и построить завод, который обычно стоит не менее 10 миллиардов долларов каждый.

«Если« Газпром »собирается заняться СПГ, цель которого — облегчить транспортировку газа, то почему он просто потратил все эти деньги на строительство трубопроводов?» — спросил один раздраженный инвестор. «Газпром — это не просто компания. Он отвечает за развитие энергетической инфраструктуры России. Строить никогда не перестанет ».

Минфин России также недоволен той же проблемой.Он настаивал на том, чтобы все государственные предприятия (ГП) выплачивали 50 процентов своего дохода в виде дивидендов, что должно приносить пользу инвесторам не меньше, чем государству. Но руководство госпредприятий сопротивлялось изо всех сил, и все заявляют, что у них есть важные инвестиции, которые полезны как для страны, так и для их компаний.

Что потрясло рынок в этом месяце, так это то, что «Газпром» поддался давлению Минфина и неохотно согласился увеличить дивиденды до 10 рублей на акцию.И, что удивительно, похоже, что у министерства было достаточно влияния, чтобы через неделю добиться дальнейшего повышения до 16,6 руб. — потенциальная общая сумма выплаты в размере 393 млрд руб. (6 млрд долл. США) должна быть одобрена советом директоров и собранием акционеров 28 июня. выплаты в соответствии с международными стандартами бухгалтерского учета увеличатся с 17,5% чистой прибыли до 27%, что по-прежнему намного меньше 50% прибыли, требуемой Министерством финансов.

Инвесторы теперь задаются вопросом, будут ли новые более высокие дивиденды постоянным явлением и заставит ли правительство увеличивать дивиденды еще больше.Почти все госпредприятия уже увеличили выплаты дивидендов до 50 процентов. Даже Сбербанк, увеличивший выплату дивидендов с 36 процентов от прибыли до 42 процентов в этом году, заявляет, что в следующем году он выплатит 50 процентов.

Оценка «Газпрома» в этом месяце резко выросла из-за новой дивидендной политики, но ни одна из крупнейших акций России не стоит более 75 миллиардов долларов, тогда как некоторые из них должны стоить сотни миллиардов.

Единственный, кто приближается к нему, — это государственный гигант розничных банковских услуг Сбербанк, который остается самой дорогой компанией в России, рыночная капитализация которой в прошлом месяце превысила 76 миллиардов долларов.Но его оценка все еще ниже, чем в начале прошлого года, когда он стоил более 100 миллиардов долларов. Стоимость российского рынка в целом снизилась более чем вдвое по сравнению с периодом его расцвета в 2008 году, незадолго до того, как разразился международный финансовый кризис.

гроша на доллар

Государственные компании особенно хорошо игнорируют интересы своих акционеров, но у частных компаний есть дополнительные проблемы.

Еще одна акция, которая сильно недооценена, — это производитель алюминия «Русал», принадлежащий находящемуся под санкциями олигарху Олегу Дерипаске.Несколько лет назад компания разместилась на Гонконгской фондовой бирже по цене 11 гонконгских долларов за акцию, но когда она подверглась санкциям США 6 апреля, цена упала до 2 гонконгских долларов, и в настоящее время стоимость компании составляет 5,7 миллиарда долларов, что составляет пятую часть ее предыдущей оценки.

Должно быть дороже. Среди активов компания владеет 27,8% акций «Норильского никеля», крупнейшего в мире производителя никеля и металлов платиновой группы. Рыночная капитализация «Норильского никеля» в настоящее время составляет 33 доллара.2 миллиарда, что составляет 9,2 миллиарда долларов.

Другими словами, только стоимость доли Русала в «Норильском никеле» на 3 миллиарда долларов больше, чем стоимость всей компании, без учета ее высокоприбыльного алюминиевого бизнеса, который фактически оценивается как менее чем бесполезный. В прошлом году, несмотря на санкции, алюминиевый бизнес Русала принес 10,3 миллиарда долларов выручки и 1,7 миллиарда долларов дохода. Очевидно, что компания смехотворно недооценена рынком.

Угроза санкций повлияла на оценку всех российских акций, и даже некоторые из наиболее успешных компаний, такие как Сбербанк, также сильно недооценены.

Сургутнефтегаз

Но, пожалуй, наиболее ярким примером является ведущая частная нефтяная компания «Сургутнефтегаз». Акции «Сургута», одной из самых популярных на рынке, в настоящее время оцениваются в 17,9 миллиарда долларов. Но что делает эту компанию такой странной, так это то, что у нее также есть известная куча наличных в 46 миллиардов долларов.

Если бы кто-то мог захватить компанию, то инвестор мог бы буквально купить наличные деньги, которыми владеет компания, за 40 центов за доллар.Но в том-то и дело. Никто не может захватить компанию. Действительно, даже не ясно, кому она принадлежит, поскольку компания чрезвычайно непрозрачна и имеет легендарно сложную структуру холдинговой компании, контролирующей акции. И руководство не делится и не будет делиться этой грудой денег с инвесторами. Действительно, банкиры говорят, что никто даже не знает, где эти деньги.

Так почему же акции так популярны среди инвесторов? Не запутайтесь. Инвестиция в Сургут — это не вложение в нефтяную компанию.Это защита от ослабления рубля.

У Сургута есть два вида акций — обыкновенные акции и привилегированные акции (известные просто как «префы»).

По обыкновенным акциям выплачивается мизерная дивидендная доходность в размере 2 процентов, исходя из того, что нефтяная компания зарабатывает на добыче нефти, и почти не привлекают внимания инвесторов. Но прививки интереснее.

Денежная пачка

Компания сообщает о своих результатах в рублях, но куча наличных — в долларах.Правила компании означают, что Сургут должен ежегодно переоценивать свою денежную массу, чтобы учесть ее изменение в рублевом выражении, в зависимости от того, что случилось с обменным курсом. Если рубль слабеет, Сургут получает прибыль просто на переоценке. Правила компании гласят, что она должна выплачивать около 8 процентов этой прибыли в качестве дивидендов держателям привилегированных акций.

«Сургутские префы не имеют аналогов на рынке, и инвесторы используют их в качестве хеджирования против вложений в рублевые активы.Если рубль упадет по отношению к доллару, как это было в прошлом году, вы получите огромную прибыль только на валютном эффекте », — говорит Таченников.

Совет директоров Сургута только что рекомендовал дивиденды в размере 0,65 рубля на акцию по обыкновенным акциям и 7,62 рубля на акцию по привилегированным акциям за 2018 год, которые будут утверждены на годовом собрании акционеров 28 июня.

Эти цифры означают, что дивидендная доходность обыкновенных акций составляет ничтожные 2,7 процента, а привилегированных — 19,3 процента, что является самым высоким показателем на российском рынке.Инвестор, покупающий привилегированные акции, может получить 20-процентную прибыль без изменения курса акций.

«Инвесторы рассматривают обыкновенные акции и привилегированные акции как два совершенно разных актива», — говорит Таченников.

Однако, как следует из 60-процентного дисконта при оценке Сургута, никто не инвестирует в акции компании ради самих себя. Все обычные аргументы в пользу покупки акций, такие как рост доходов или снижение затрат, просто неприменимы к такой компании, как Сургут.

Обыкновенные акции Сургута фактически потеряли около 5 процентов в этом году на сегодняшний день, несмотря на то, что стоимость барреля нефти выросла на 34 процента с начала года 17 мая.Привилегированные акции выросли примерно на 10 процентов, но значительно отстают от индекса РТС, который вырос почти на 20 процентов.

Лукойл

Конечно, не все российские компании придерживаются одной и той же стратегии. В нефтегазовой сфере выделяется Лукойл, стоимость акций которого за последний год выросла почти вдвое. Он платит хорошие дивиденды и потратил 2,6 миллиарда долларов на покупку акций, тем самым поддерживая курс собственных акций. Совсем недавно он продлил обратный выкуп и заявил, что аннулирует купленные акции, что делает оставшиеся более ценными.«Газпром» далек от всего этого.

И несколько других акций, особенно в розничном секторе, имеют соотношение цены и прибыли на уровне или лучше, чем у их аналогов на развивающихся рынках. Для портфельных инвесторов на российском рынке есть несколько хороших историй, но в совокупности их недостаточно, чтобы поднять индекс или вызвать какое-либо волнение среди инвесторов из развивающихся стран.

Эта статья впервые появилась в номере bne IntelliNews .

Больше, а не лучше: Россия превращает ШОС в бесполезный клуб — Московский центр Карнеги

Кремль по-прежнему обеспокоен расширением китайского влияния в Центральной Азии, поэтому он преобразовал созданную Шанхайскую организацию сотрудничества выработать общепринятые правила игры для Евразии в бесполезную бюрократию. Теперь Пекин может развивать отношения с другими членами ШОС, не беспокоясь о том, что думает Москва.

Шанхайская организация сотрудничества (ШОС) официально объявила о своем расширении в июне, превратившись из организации с шестью участниками в клуб восьми с добавлением Индии и Пакистана в качестве членов. «Добавление новых членов придаст новый мощный импульс развитию организации и будет способствовать росту ее международного авторитета», — заявил хозяин саммита в Астане Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев.

Но разве больше значит лучше? Некоторые ожидают, что расширение превратит ШОС в более торжественную и менее жизнеспособную организацию.

Россия больше всего довольна расширением ШОС. Помощник президента Юрий Ушаков отметил, что с добавлением Индии и Пакистана на долю ШОС теперь приходится около 23 процентов суши планеты, 45 процентов ее населения и 25 процентов мирового ВВП.

Но увеличенный размер не может означать расширенное влияние. В Евразии существуют более крупные организации, такие как Встреча Азия-Европа (AEM), которая представляет еще больше земли, людей и долларов ВВП. AEM также проводит регулярные саммиты, на которых присутствуют лидеры 51 государства (что составляет 60 процентов мирового ВВП), но они не оказывают заметного влияния на мир.

ШОС была основана в 2001 году как площадка, на которой Пекин и Москва могли совместно разработать правила игры для Центральной Азии, а затем мягко навязать свою коллективную волю национальным государствам региона. После первоначального сосредоточения внимания на урегулировании приграничных споров в регионе организация разработала повестку дня, основанную на безопасности, экономическом развитии и гуманитарном сотрудничестве.

Для Китая это был выход на постсоветское пространство, поскольку другие существующие институты, такие как военный альянс Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) и борющееся Содружество Независимых Государств (СНГ), по-прежнему были сосредоточены на России.Центральная Азия была важна для Китая прежде всего из-за нестабильной ситуации в его Синьцзян-Уйгурском автономном районе, граничащем с Центральной Азией и населенном этническими тюркскими родственниками из Центральной Азии. Пекин также был обеспокоен конфликтом в Афганистане и размещением военной инфраструктуры США в Узбекистане и Кыргызстане после начала афганской кампании в 2001 году.

Китай также стал нетто-импортером углеводородов в 1994 году и хотел обеспечить безопасность наземных маршрутов транспортировки нефти и газа через Центральную Азию.В более долгосрочной перспективе Китай был заинтересован в Центральной Азии как в экспортном рынке для своих товаров.

Учитывая историческое доминирование России в Средней Азии, Пекин не смог бы достичь своих целей без Москвы. В частных беседах китайские официальные лица и эксперты заявили, что этот проект рассматривается как первый эксперимент Китая по созданию институционального «кондоминиума» в конкретном регионе в партнерстве с другой крупной державой.

Интересы России и Китая в Центральной Азии в значительной степени совпадали по таким вопросам, как сохранение у власти местных авторитарных режимов и борьба с «тремя злами» сепаратизма, экстремизма и терроризма.В 2000-х годах Москва не возражала против строительства нефте- и газопроводов из Центральной Азии в Китай, поскольку это снизило бы мотивацию стран региона искать маршруты в Европу в обход России.

ШОС во многом преуспела как инструмент согласования интересов безопасности Китая и России в Центральной Азии. В Ташкенте создана Региональная антитеррористическая структура (РАТС) ШОС. Хотя официальные лица ШОС часто шутят, что сотрудники спецслужб, приписанные к РАТС, проводят больше времени, шпионя друг за другом, чем совместно борясь с терроризмом, это приветствовалось всеми сторонами.Еще более ценны совместные военные учения «Мирная миссия», шесть из которых проводятся с 2005 года.

Однако Китай не достиг своих экономических целей. С 2010 года Пекин настаивал на создании банка развития ШОС и зоны свободной торговли ШОС. Практически все страны-участницы ШОС были обеспокоены идеей торговой зоны. Если они избавятся от таможенных барьеров, они рискуют позволить китайскому экономическому гиганту пройти через многие секторы своей экономики.

Большинство членов ШОС с большим энтузиазмом восприняли региональный банк развития. После финансового кризиса 2007–2009 годов многим странам-членам отчаянно требовались наличные, и здесь богатый Китай предложил предоставить льготные кредиты через многосторонний механизм. В разгар кризиса тогдашний китайский лидер Ху Цзиньтао публично пообещал, что Китай предложит членам ШОС до 10 миллиардов долларов в виде льготных кредитов.

Однако Москва выступила против идеи регионального банка.

Что касается России, то китайцы были отличными партнерами, когда дело доходило до вытеснения американцев с киргизской авиабазы ​​Манас; поддерживая тогдашнего президента Узбекистана Ислама Каримова, который в 2005 году утопил в крови протесты в Андижане; и отработка методов отражения «цветных революций» посредством совместных тренировок.

Однако Москву встревожила экономическая повестка Пекина для ШОС. Осознавая неравенство в экономическом потенциале двух стран, Кремль решил сорвать создание банка развития ШОС и зоны свободной торговли.

Зона свободной торговли никогда не пользовалась популярностью из-за протекционистских настроений других членов ШОС. Что касается банка, Москва выдвинула условия, которые, как она знала, Пекин не мог принять: она попросила Китай присоединиться к Евразийскому банку развития со штаб-квартирой в Алматы, в котором Россия контролировала 65 человек.97 процентов акций и Казахстан — около 32,99 процента. Это было неприемлемо для Пекина. Он хотел, чтобы взносы в уставный капитал были пропорциональны ВВП, что дало бы Китаю более 80 процентов акций. Проект так и не был реализован.

Россия не довольствовалась простым блокированием экономической повестки ШОС. С 2011 года Москва настаивает на расширении ШОС, приглашая Индию, страну, с которой у нее традиционно дружеские отношения. Москва утверждала, что Россия, Китай и Индия уже работают в трехстороннем порядке, и что это нововведение только усилит влияние ШОС.

Китай какое-то время сопротивлялся этой идее, поскольку признание Индии не соответствовало его планам по созданию китайско-российского кондоминиума для Центральной Азии. Он начал менять свою позицию в 2013 году по трем причинам.

Прежде всего, Пекин осознал, что Москва не пойдет на создание банка развития ШОС и зоны свободной торговли на условиях, которые Китай сочтет разумными. В то же время Китай пришел к пониманию того, что банк ему не нужен для продвижения своих экономических интересов в Центральной Азии.После финансового кризиса страны региона выстроились в очередь за китайскими деньгами, и Пекин начал предлагать кредиты на двусторонней основе через свои государственные банки. Предоставляя ссуды отдельным странам, Пекин избегал многосторонних правил и, следовательно, мог в полной мере воспользоваться трудным положением заемщиков и получить очень выгодные условия.

Россия была исключена из этой схемы и ничего не могла сделать, чтобы ее остановить. К тому моменту многие российские государственные компании, такие как «Роснефть», сами охотились за китайскими займами, и у Москвы не было свободных средств, чтобы конкурировать с Пекином.

Во-вторых, в 2013 году президент Си Цзиньпин представил идею «Экономического пояса Шелкового пути» (ЭПШП) в Назарбаев Университете в Астане. Эта идея переросла в монументальную инициативу «Один пояс, один путь». Это позволило Китаю развивать отношения с любой страной, проявившей интерес к ЭПШП, не беспокоясь о других странах. К маю 2015 года Пекин подписал соглашения о партнерстве ЭПШП с национальными программами развития инфраструктуры в Казахстане, Кыргызстане и Таджикистане.8 мая этот процесс завершился подписанием Владимиром Путиным и Си Цзиньпином декларации о координации действий ЭПШП и ЕврАзЭС.

Безграничная инициатива Шелкового пути, подкрепленная финансовой мощью Китая, оказалась гораздо более полезной для продвижения геоэкономических интересов Пекина, чем институционально определенная ШОС, в которой все решения принимались строго консенсусом.

Наконец, в 2014 году Китай начал экспериментировать с созданием универсальных финансовых институтов, которые могли бы дополнить или заменить ключевые субъекты Бреттон-Вудской системы, такие как Всемирный банк и Азиатский банк развития.Эти новые банки удовлетворили потребность Пекина в платформах, на которых китайские финансисты могли бы практиковаться в создании глобальных институтов, ориентированных на Китай, и устранили необходимость в банке развития ШОС.

Взвесив все эти факторы, Китай согласился принять Индию в ШОС при условии, что Пакистан — главный партнер Китая в Юго-Восточной Азии — сможет присоединиться одновременно. Китайские дипломаты и эксперты говорят, что Пекин полностью осознавал, что давний антагонизм между Нью-Дели и Исламабадом может полностью парализовать организацию, которая и без того была довольно неэффективной из-за постоянных «особых мнений» ее членов по различным вопросам.

По мере развития ЭПШП и Азиатского банка инфраструктурных инвестиций (АБИИ) Китай перестал рассматривать ШОС как полезный инструмент. Наличие крупной организации со штаб-квартирой в Пекине и названием «Шанхай» было достаточно символической наградой для возможного превращения некогда полезной платформы в бесполезный клуб.

Расширение ШОС вряд ли будет сопровождаться большей институциональной властью, главным образом потому, что отношения между Индией и Пакистаном вряд ли улучшатся в обозримом будущем.Например, никто и представить себе не мог, что Нью-Дели и Пакистан обмениваются разведданными о террористических организациях.

Общий стратегический ландшафт великих держав Евразии быстро меняется. Директор Carnegie India С. Раджа Мохан отметил, что Нью-Дели сначала стремился к членству в ШОС в совершенно иной глобальной среде, когда казалось, что развитие диалога с Пекином и Москвой было единственным способом укрепить свои позиции в Евразии. Но сейчас Китай все больше становится стратегическим противником Индии, а отношения Индии с США улучшаются.

Россия извлекла важный урок из этой ситуации. Поскольку Кремль не полностью преодолел свои фобии по поводу подъема Китая и его растущего влияния в традиционной зоне интересов России, Средней Азии, Москва превратила многостороннюю организацию, созданную для разработки правил игры для Евразии, в бесполезную бюрократию.

Теперь обессиленная ШОС больше не имеет власти над Пекином. Китайский дракон больше не связан какими-либо институциональными обязательствами и может развивать отношения с другими членами ШОС, не беспокоясь о том, что думает Москва.Одним из хороших примеров этого было создание четырехстороннего механизма для консультаций по вопросам безопасности, который включает Китай, Таджикистан, Афганистан и Пакистан — договоренность, скорее всего, ранее была создана в рамках ШОС.

Россия могла попробовать другой путь. Если бы вместо того, чтобы тратить энергию своих дипломатов и других переговорщиков на блокирование идеи банка развития ШОС с контрольным пакетом акций для Китая, Москва приложила бы эти усилия для подготовки нормативных документов для евразийского банка, аналогичного Всемирному банку или АБИИ, это гораздо лучше служило бы национальным интересам России.

Москва тогда решила, что это неприемлемо: если она уступит контроль Китаю, то никакие нормативные документы не смогут помешать Пекину продвигать свои национальные интересы через банк. Однако пример АБИИ свидетельствует об обратном. Как только такие страны, как Германия, Великобритания и Австралия, стали участвовать в создании банка, Пекин быстро отказался от модели создания международной версии китайского государственного банка. Вместо этого она взяла на себя обязательство построить поистине глобальную организацию, которая следует прозрачным правилам игры, даже если она владеет контрольным пакетом акций.

Москва явно хочет ограничить китайскую экспансию в Евразию, объединив инициативы Пекина (такие как «Один пояс, один путь») в рамках еще более масштабных проектов, таких как партнерство «Большая Евразия», простирающееся от Атлантического до Тихого океана. Президент Владимир Путин еще раз упомянул этот проект на саммите ШОС в Астане. Но чтобы проводить более эффективную стратегию в Центральной Азии по отношению к Китаю, России следует попытаться извлечь уроки из своих прошлых ошибок.

Автор:

Полицейский зонд Русский комик, пронзивший Путина, Христианство

МОСКВА — На фуршете в Санкт-Петербурге.В прошлом году в Петербурге 25-летний Александр Долгополов издевался над христианами, белорусами и, прежде всего, над собой.

Он также пообещал своей аудитории ровно шесть анекдотов о политике — первая из них направлена ​​против президента России Владимира Путина.

«Наше население раскололось на два лагеря», — говорилось в нем. «С одной стороны, есть те, кто поддерживает Путина; с другой, есть те, кто умеет читать, писать и делать логические выводы».

Толпа — несколько десятков человек, собравшихся в небольшом пабе Hop Head в родном городе Путина, — разразилась нервным смехом.«Когда я шучу о политике, я чувствую, что люди в зале напрягаются», — сказал на сцене популярный исполнитель Долгополов.

Видео с анимационным самоуничижительным монологом было загружено на YouTube два месяца спустя и вскоре собрало более 2 миллионов просмотров.

Фактически, 2 397 504 — это число, указанное Министерством внутренних дел России в уведомлении, отправленном Hop Head 11 января, с просьбой предоставить «полную информацию о человеке, который появляется на видео».

Зловещее звучащее письмо могло быть сохранено между руководством объекта и правоохранительными органами, если бы Долгополов не был предупрежден об этом 11 дней спустя.

Он разместил фото письма на своей странице в Instagram с саркастической подписью. «Ребята, поздравляю вас всех, у нас получилось!» это читать. «Моя карьера вышла на новый уровень».

Но позже Долгополов опубликовал на своей странице в YouTube видеообращение, принявшее гораздо более суровый тон.

«Мы все знаем, что это значит. Они явно не ищут меня, чтобы сделать селфи, потому что они большие поклонники моей работы», — сказал он. «Я убежден, что у меня начинаются проблемы».

Как любой российский общественный деятель — или любой россиянин, период — Долгополов сталкивается с рисками, связанными с высказываниями по ряду вопросов, включая религиозных верующих и государственных чиновников, которые защищены законами, принятыми при Путине.

Агент Долгополова, Армен Гандилян, 22 января заявил российским СМИ, что у него нет информации о том, какая часть февральского выступления вызвала реакцию полиции.

«Мы можем только догадываться, что именно обидело власти», — сказал он TJournal. «Страшно то, что они не обратились к нам напрямую, а начали тайно собирать информацию».

Но, похоже, именно его грубые шутки об Иисусе Христе и Деве Марии, открывшие февральский спектакль, доставили Долгополову неприятности.

Ссылаясь на пресс-службу полиции в подмосковном городе Орехово-Зуево, российские СМИ сообщают, что неустановленный местный житель пожаловался властям, что высказывания Долгополова нарушают закон 2013 года, который квалифицирует как уголовное преступление с целью оскорбления чувств. верующих.

По сообщению пресс-службы полиции, расследование действия комика продолжается.

Спорный закон был разработан после того, как участники протестной группы Pussy Riot ворвались в главный русский православный собор в Москве в 2012 году и исполнили «панк-молитву», призывая Деву Марию избавить Россию от Путина, который находился в разгаре кампании по переизбранию.

Долгополов скептически относился к тому, что именно шутки о религии привели к давлению полиции — возможно, исходя из личного опыта.

В ноябре 2019 года в интервью популярному блоггеру Юрию Дудю, которое было просмотрено почти 6 миллионов раз, он сказал, что шутка о Путине во время одного из его первых выступлений побудила владельца заведения предупредить его, что больше никаких шуток подобного рода. в преддверии президентских выборов в марте 2018 года, которые совпали с обвинениями в фальсификации результатов голосования и принесли Путину убедительную победу.

В интервью RFE / RL Долгополов сказал, что последний инцидент его напугал. Он сказал, что приостановил продажу билетов на предстоящие концерты в Москве и ряде других городов до решения вопроса. Финики все еще рекламируются на его веб-сайте .

«Я всегда знал, что это может произойти, и всегда боялся», — сказал он о политическом подтексте своей работы. «Но что отличает свободного человека от раба, так это то, что он смело встречает свои страхи и не позволяет им диктовать свой образ жизни.«

Несмотря на регулярную критику Путина, он сказал Радио Свобода, что не считает себя частью политической оппозиции в России. «Я считаю себя свободным, законопослушным человеком, который любит свою страну и хочет, чтобы она процветала», — сказал он. «Если в наши дни это характеризуется как оппозиция, то у нас серьезные проблемы».

Между тем, клип с его февральским выступлением собрал еще четверть миллиона просмотров с тех пор, как письмо полиции стало достоянием общественности и множество комментариев в поддержку комика.

«МВД помогает продвигать Долгополова», — написал один из пользователей, используя аббревиатуру Министерства внутренних дел. «Так что я ставлю это на первое место».

ДУГЛАС УИЛСОН

ДУГЛАС УИЛСОН РЕЛИГИОЗНАЯ ИМПЕРИЯ

Ник Гир, Почетный профессор Университета Айдахо ([email protected])

[Крайст-Черч] стиль преподавания часто резкий, даже временами язвительный как по отношению к верующим, так и к неверующим.Мы считают, что этот стиль обучения противоречит учению Христа и Его пример . . . .

— Старейшины Евангелической свободной церкви Пуллмана, Вашингтон, 23 ноября 2003 г.

ВВЕДЕНИЕ

Дуглас Уилсон из Москвы, штат Айдахо основал очень впечатляющую религиозную империю, о которой я напишу серия столбцов. Уилсон — пастор церкви Христа, которая вместе с сестринская церковь Троицкая реформатская, насчитывает около 650 взрослых членов в городе с населением 21000 человек. (включая 10 000 студентов Университета Айдахо).Он является основателем классического и Ассоциация христианских школ, которая, начиная со школы Логос в Москве, теперь имеет 204 дочерних школы в США, Индонезии и Нигерии.

Уилсон также является основателем Нью-Сент-Эндрюс. Колледж в Москве, в котором горсовет установил ограничение на прием из-за его центрального расположения в центре города. Уилсон также руководит трехлетней семинарией. программа Greyfriars Hall, выпускников которой отправляют основывать новые церкви по образцу Крайст-Черч.Кроме того, Уилсон стал соучредителем Конфедерации. реформатских евангелических церквей, небольшой деноминации, которая следует за «Федеральным Видение, богословие, которое сейчас отвергается всеми крупными консервативными пресвитерианами. номинал. Наконец, у Уилсона есть собственное издательство Canon Press, которое когда-то собирала в среднем 1 миллион долларов в год.

В следующих статьях будет показано, что Дуглас Уилсон воплощает в себе все качества дискредитированного евангельского пастора, все, кроме телепрограммы, великолепных причесок и сексуальных выходок.

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ

СЕМЕНА ПОСЕВАЕТСЯ ДЛЯ МОСКВЫ КУЛЬТУРНАЯ ВОЙНА

После отставки военно-морского флота Джеймс Уилсон был активным членом Офицерского христианского союза в 1950-х годах. Его видение «литературного» служения привели к основанию многих христианских книжных магазинов в университетские городки по всей Америке. В 1971 году Уилсон основал One-Way Books на Кампус Университета штата Вашингтон, 8 миль через границу, а затем Книжный магазин «Перекресток» в Москве вскоре после этого.

В 1954 году Уилсон начал писать небольшой книга под названием Принципы войны: Справочник по стратегическим Евангелизм, , впервые опубликованный в 1964 году. Он думал, что университетские городки, особенно с государственными университетами, было бы как стратегическим, так и осуществимым евангелизационные цели. В недавнем интервью Джим Уилсон сказал, что он повезло найти два таких города и университета так близко друг к другу. С некоторыми с удовольствием он вспомнил свою тогдашнюю мысль: «Мы могли провести одну битву и выиграть две. заявляет [для Христа]! »

Я сказал Джиму Уилсону, что думаю, что поднятый меч на обложке его военной книги был довольно провокационным, но он просто пожал плечами и сказал, что это всего лишь символ.(Очень опасный символ, который я хотел добавить.) Уилсон утверждал, что даже несмотря на то, что методы ведения войны не должны использоваться для евангелизации, ее принципы могут быть применяется очень хорошо. Я упустил еще один шанс на возвращение, когда подумал о Христианские тайпинги в 1850-х годах призывали к алтарю, а проходы охраняли солдаты с поднятыми мечами.

The New York Times Magazine опубликовала статью (30.09.07) под названием «Новые христианские ученые», в которой признакам New St.Эндрюс-колледж, основанный сыном Уилсона Дугласом. В нем отец Уилсон не согласился с применением его сыном его принципов евангельской войны: «Целью было захватить город Евангелием Иисуса Христа, но сделать это подпольно. Один из принципов войны — внезапность. Ты не говорите людям, что собираетесь делать. Дуглас сказал им, и он дал им в кого стрелять «.

Я впервые встретил Дугласа Уилсона после первая сессия моего курса «Введение в философию» в конце августа 1975 года.Он представился и задал мне один вопрос: «Ничего страшного, если я буду защищать веру в этот класс? »Я ответил судьбоносным« Да ». Когда я рассказал эту историю преподавателей и студентов колледжа Уилсона Нью-Сент-Эндрюс в апреле 2000 года я получил громко рассмеялся, когда я сказал, что сказанное «Нет» не имело бы никакого значения.

Пока Джим Уилсон продавал свои религиозные книги и пастором Евангелической свободной церкви Пуллмана, мы с Дугом дружно дебаты в классе и за его пределами.Уилсон прошел почти все курсы, которые я предложил, но мы договорились, что я не буду лучшим человеком, чтобы защитить его диссертацию комитет. Уилсон написал довольно респектабельную диссертацию на тему свободы воли, а затем вернулся в свое местное служение в Братстве веры, позже переименованном в Сообщество Евангелическое братство (CEF). Братство веры началось как сестринская церковь Евангелическая свободная церковь Пуллмана.

В начале 1980-х Уилсон и я преподавал (вместе с двумя другими людьми) курс на 20 ^-е век теологии, а затем у нас была дискуссия об абортах в феврале 1983 года.(Моя сторона дебаты переросли в «Аборты, Лица и плод «. У Вильсона была постоянная колонка в том, что было затем назвал Идахонский , и он выступил с статьей, в которой моменты, которые я пытался опровергнуть в ходе дискуссии. В письме редактору я плакал фол, не потому, что я мог утверждать, что мои опровержения обязательно были обоснованными; скорее потому, что Уилсон вообще не упомянул мои ответы. Это было при том отметили, что я начал сомневаться в интеллектуальной честности Уилсона, и последующие действия и события убедили меня, что он и его ближайшие соратники не честные люди.

В декабре 1993 года старейшины CEF, обеспокоенный доктринальными сдвигами в теологии Вильсона, представил ему ультиматум о том, что он либо соблюдает заявление о верности CEF, либо уходит в отставку в качестве пастор. (Был также спор о том, что Вильсон смешивал церковную и нецерковную средств.) Вильсон организовал членов церкви против старейшин и успешно перехитрил их.

Чтобы подтвердить его узурпацию власти, Уилсон составил письмо, подтверждающее его благочестивый характер и его квалификации, чтобы оставаться пастором.Хотя старейшины отказались подписать документ, Уилсон и его ближайшие соратники продолжали клясться до июля 2003 г. что подписи получены. Затем двое из трех старейших подали в отставку. отвращение.

Когда несогласные ушли, Уилсон переехал вперед с изменением названия своей церкви на Церковь Христа, и он настаивал на своем собственная доктринальная повестка дня, включая крещение младенцев и педо-причастие, редкие практика раздачи детям освященного вина и хлеба.Это было драматично изменение, учитывая тот факт, что с самого начала CEF был арминианским (не кальвинист) и баптист.

В феврале 2003 года две церкви Христа участники предъявили «Торжественные обвинения» (документ на 108 страницах) против Уилсона за недобросовестное управление, пастырское злоупотребление и доктринальные ошибки, а также неподписанные документ от декабря 1993 г. вновь появился как выпуск. Уилсон потребовал, чтобы члены Евангелическая свободная церковь Пуллмана (EFC) расследует некоторые обвинения.Когда Члены EFC попросили показать «подписанное» письмо, никто в Крайст-Черч не мог производить товары. Шесть месяцев спустя веб-сайт Церкви Христа содержал заявление, подтверждающее, что подписи старших членов CEF так и не были получены.

По сей день все, что Уилсон может собрать в качестве объяснения того, что он исправил «ошибку», как только она была обнаружено — «скоро» определяется в данном случае как 127 месяцев. См. Запутанный Защита от 31 января 2006 г. на сайте www.dougwils.com.

Завершая первую часть этой серии, я отмечу только, потому что я не могу полностью объяснить, что я называю «ВМФ связи «. Джим Уилсон, старейшины Крайстчерч Дейл Кортни и Патч Блейки отставные военно-морские офицеры. (Несомненно, есть и другие.) Джим Уилсон привел Дуга. Басби уехал из Аннаполиса, и теперь он пастор в Pullman’s Evangelical Free. Церковь, отчужденная от Церкви Христа из-за кризиса, описанного выше. Дуглас Уилсон и Майкл Юрист, административный помощник Уилсона и Христос Церковный старейшина, встретившийся на подводной лодке в начале 1970-х годов.Мы знаем, что воздух Force Academy — это настоящее пристанище консервативных христиан. Ли военно-морской Академия тоже имеет свою долю?

ЧАСТЬ ВТОРАЯ

НА СТАВКЕ МОСКВЫ НЕ ГОРЕНИЯ ПЛОЩАДЬ ДРУЖБЫ

В моем исследовании христианской религии более 40 лет, есть один принцип, который снова и снова: те, кто утверждает, что они истинные христиане, точно нет. Христиане, которые следуют за нашим местным пастором Дугласом Уилсоном, имеют вдохновили меня добавить следствие к этому принципу: те христиане, которые говорят большинство о Троице — это те, кто плохо о ней думает.

Я учился богословие с тринитариями в аспирантуре, и я преподавал со многими из них также. Мои лютеранские коллеги с богословских факультетов Гейдельберга, Орхус и Копенгаген были ревностными приверженцами триединства. Но ничего из этого не в порядке Христиане использовали Троицу как дубинку, чтобы ударить меня по голове и сказать мне что я, как унитарий, мог быть не чем иным, как конформистом или жаждущим власти, насильник без чувства юмора. Невероятно, но именно это Дуглас Джонс, старший научный сотрудник (без Ph.D.) в колледже Нью-Сент-Эндрюс Уилсона, говорится в статье в Журнал Уилсона Credenda Agenda vol. 14: 2 (www.credenda.org).

Конечно, Джонс не предоставляет эмпирических доказательств того, что нетринитарное мышление на самом деле ведет к подлые дела, которые он утверждает. Действительно, жестокие записи голландцев, Португальские, британские и испанские тринитаристы-колонизаторы, кажется, доказывают как раз наоборот. Евреи и христиане в Индии процветали на Малабарском побережье почти тысячу лет, пока тринитарные голландцы не истребили евреев, и Тринитарный португальский принуждал индийских христиан и индуистов становиться римлянами Католики или будут убиты, если они откажутся.В Шри-Ланке голландские кальвинисты воспринимались как бесчестные и коварные, обладающие «прожорливой жадностью, генерируется быстрым накоплением богатства ».

В 2003 году Джонс пригласил унитарного министра Форреста Черча, сына великого сенатора Айдахо Фрэнка Церковь, на диспут в Москве. Согласованной темой дискуссии был характер хорошая жизнь. Еще до дебатов 30 сентября 2003 года я почувствовал запах крысы. и я оказался прав, когда вечер превратился в тщательно продуманную ловушку.

Как пылкий Кальвинист, Джонс, возможно, почувствовал себя обманутым из-за того, что Майкл Сервет не появился за дебаты о христианской доктрине с Жаном Кальвином в Париже в 1534 году. Кальвин никогда не прощал Сервету этого пренебрежения и его гнева по этому поводу, в дополнение к его ужас перед унитаризмом Сервета привел его к аресту и судят его за ересь в Женеве. Хотя Кальвин уступил и согласился с желанием Сервета быть капитулировал, отцы города настояли на том, чтобы Сервет был заживо сожжен 26 октября 1553 г.

Джонс получил то, что он действительно хотел — дебатов о Троице — и, хотя он заявил, что Церковь отправится в ад, он, к счастью, не имел силы сжечь его как еретика на площади Дружбы Москвы. На южной стороне этого Plaza стоит Колледж Нью-Сент-Эндрюс, который с гордостью заявляет, что аккредитация »Транснациональной ассоциации христианских колледжей и Школы.

В дебатах Джонс заявил, что «Троица дает нам подлинное отличие», подразумевая, что так или иначе, все нетринитаристы — монисты.(Как мы увидим, Джонс сосредотачивается на различие приводит его к ереси троебожия.) Джонс утверждал, что «Троица поощряет все самое лучшее в жизни, а сексуальность наслаждается радость непохожести. . . . Унитаристы, мусульмане, секуляристы и все те, кто отвергают тринитарную жизнь, они любят власть и конформизм ».

Хорошее Преподобному Черчу было легко опровергнуть глупый аргумент Джонса: «Сказать, что вне тринитаризма нет красоты — это абсурд.Все, что тебе нужно сделать, это взгляните на японские пропилы 19 века ». Он также отметил, что Триада истины, добра и красоты, которую проповедует Церковь Христа Джонса, имеет основа греческой языческой мысли.

Я подозреваю, что причина наиболее Христиане высокомерно относятся к Троице не потому, что это христианское учение. в этом есть наименьшее библейское свидетельство. Пастор Джонса Дуг Уилсон однажды сказал мне, что он не будет «исключать из общения» ни одного христианина за то, что он не верит в Троица.Очевидно, теперь он изменил свое мнение по этому поводу.

Консервативный Пресвитерианский теолог Дональд Г. Блуш признает, что Новый Завет «не может подтвердить формулировку вероучения» Троицы, потому что «определенно предположил, что «это» не сформулировано ясно «. Божественная множественность в Еврейских Писаниях лучше интерпретировать как остаток политеизма (см. эта статья), и Профессор Блош может процитировать только пять отрывков из Нового Завета как указание на божественная троичность.Он мудро избегает 1 Иоанна 5: 7, которое было исправлено ранними писцы как дополнительное доказательство Троицы.

который качества, которые, как утверждает Джонс, следует от танцев христианской троицы, игривость, юмор и общительность «лучше всего выражены в этих азиатских религии. На протяжении более девятнадцати веков любые танцы были запрещены в Католическая и протестантская церкви. Жаль, что те, кто выполнял Гностик «Хоровод креста» были осуждены, а их писания уничтожены.

После дебаты с Черчем Я вовлек Джонса в долгие дебаты о Троице, подробности о которых можно прочитать как «Чудесные Троицы» Везде «. Прежде чем закончить, я хотел бы сосредоточиться по одному вопросу: из-за небрежного богословского мышления лидеры Церковь Христа на самом деле наставила своих прихожан в троебожии, самом большом еретическая формулировка Троицы.

 В колонке  Moscow-Pullman Daily News  (8-7-07) тритеизм Вильсона - 

 легко очевиден, когда он заявляет, что «Отец есть Любящий, Сын - Возлюбленный, и 

 Святой Дух - это любовь друг к другу."Отцы церкви сдадут в своих 

 могил при таком богословском топоре. Святой Августин положил начало православной церкви 

 Тринити, говоря, что у нее только одна воля, но здесь у нас две воли, потому что Уилсон 

 понижает уровень Святого Духа с «личности» до просто любви, которая проходит между двумя божествами. 

 Великий швейцарский кальвинистский богослов Карл Барт предупреждал христиан, что если они сделают 

 личностей Троицы в личности, как фактически сделали Джонс и Уилсон, они бы 

 не сможет избежать ереси троебожия.

ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ

ДУГЛАС УИЛСОН, ЮЖНЫЕ ПРЕСБИТЕРИАНЫ,
И НЕО-КОНФЕДЕРАТЫ

В начале октября 2003 года листовки были расклеены по всей Москве, штат Айдахо, где проживает Церковь Христа Дугласа Уилсона. В листовках были отрывки из книги Уилсона. буклет Southern Slavery As It Was , опубликовано собственной Canon Press Вильсона в 1996. Большинство из тридцати книг Уилсона выпущено Canon Press.Некоторое время до меня доходили слухи, что Уилсон был связан с неоконфедератов, но я всегда отвергал их как неправдоподобные. В информация застала город врасплох и привела к митингу петиций, в результате объявление на всю страницу в местной газете «Не в нашем городе», подписанное 1200 возмущены жители.

Соавтором Уилсона был Стив Уилкинс, пастор пресвитерианской церкви Оберн-авеню. Церковь в Монро, штат Луизиана, и директор-основатель неоконфедерации Лига Юга (LOS), объявлена ​​группой ненависти сторонников превосходства белой расы Законом о бедности на юге страны. Центр.
Президент LOS Майкл Хилл, посещающий церковь Уилкинса, предлагает независимая неоконфедерация пятнадцати штатов обязана защищать ценности англо-кельтской культуры от чернокожих американцев, которые «послушны и смертоносный низший класс ». Ключевое слово для Лиги -« иерархия », данное Богом право старших (читай «имущие белые мужчины») управлять подчиненными.

В 1994 году Уилкинс и Уилсон представили доклады на «исторической» конференции по рабству. что Уилсон принимал в Москве, арендуя помещения Университета Айдахо для предоставления доверие к его усилиям.Я поместил «пугающие» кавычки вокруг истории, чтобы указывают на то, что на этом конференции или любых других, проводимых ежегодно.

Уилсон защищал буклет в местной прессе, говоря, что хорошие христиане никогда не следует стыдиться того, чему учит Библия. Он и Уилкинс делают невероятное утверждение, что, поскольку Библия оправдывает рабство, но осуждает похищение людей, для людей не было грехом владеть африканцами, которых они сами не отправляли из Африки.Это так же абсурдно, как и буддисты, которые рационализируют мясоедение, потому что они утверждают, что не были причастны к забою самого животного.

Самым невероятным утверждением в буклете является следующее: «Никогда не было многорасовое общество, которое существовало с такой взаимной близостью и гармонией в мировой истории »(с. 24). После таких заголовков разделов, как« The Стабильность рабской семьи »и« Сила рабской семьи »и всеобщая поддержка южного рабства «как оно было на самом деле», первое предложение «Заключение» о том, что «никто не должен оплакивать уход из рабства», является невероятный non sequitur .Если бы Конфедеративный Юг был лучшим многорасовым обществом в мировой истории, и Армия Конфедерации была самой евангелистской из всех, когда-либо существовавших. почему такая великолепная культура должна когда-либо меняться?

Буклет о рабстве не только исторически неточен, но и является теологическим. высокомерно и дезинформировано: «Ко времени [Гражданской] войны руководство Юг был консервативным, ортодоксальным и христианским. Напротив, руководство Север был радикальным и унитарным »(стр.12). В отличие от праведников Конфедераты, аболиционисты на Севере были «нечестивыми» и «движимы нечестью. ревностная ненависть к Слову Божьему »(стр. 13).

Из сотен книг о рабстве Уилсон и Уилкинсы выбрали одну справочный том, подтверждающий их тезис: Стэнли Энгерман и Роберт Фогель. широко дискредитировано Время на кресте . Они даже не удосужились процитировать из второго и переработанного издания. Авторы также не упомянули, что Герберт Гутман подверг критике эту книгу под названием Рабство и числа. Игра .В обзоре American Historical Review говорится: «Гутман разрушил математическую мистику Время на кресте , [и] пробил его претензии на новизну, точность и понимание ».

Два историка из Университета Айдахо Шон Куинлан и Уильям Рэмси взвесили с разрушительной критикой буклета под названием «Южный Рабство, каким оно не было ». Вильсон задумал академический ответ: написать Губернатор Айдахо требует уволить хороших профессоров.Куинлан и Рэмси сосредоточился на интервью с бывшими рабами, проведенными организацией Works Progress. Администрация и то, как Уилсон и Уилкинс используют информацию без надлежащего научное исследование. Как они заявляют: «Ни один историк, достойный этого имени, ибо Например, осмелился бы принять слово белого южного плантатора как окончательный доказательство того, что рабство — это хорошо »(стр. 6).

Профессор Роберт Т. Маккензи, эксперт по гражданской войне из Вашингтонского университета и член сестринской церкви Христа в Сиэтле, убеждал Уилсона отозвать книга по другой причине, кроме ее уродливого, неподтвержденного тезиса.Маккензи знал Время на кресте очень хорошо, и он смог определить, что около 20 процент буклета рабства был изъят из книги.

Уилсон сначала объяснил, что редактирование этой части было небрежным, но Уилкинс наконец пришел в себя и признал, что это была его вина. Более тщательный расследование других книг Уилкинса показало, что он совершил грех похищение текстов на регулярной основе. Я узнал, что Уилкинс нанимает некоторых из своих прихожан вводить целые тексты южной истории, из которых хорошо пастор может блокировать, копировать и вставлять по желанию.Плагиат Уилкинса задокументированы, в комплекте с разворачивающимися страницами соответствующих текстов, в разделах 2 и 5 из Not on the Palouse, Not Ever, самый полный веб-сайт по всем вопросам, связанным с в религиозную империю Вильсона.

Под сильным давлением Уилсон прекратил выпуск буклета, хотя тысячи экземпляров все еще остаются в консервативных христианских школах и книжные магазины неоконфедерации. Уилсон пообещал быстро переиздать исправленное издание. с правильной цитатой, но мы ждали 18 месяцев, прежде чем появилась совсем другая версия под названием Black и Tan был опубликован без плагиата соавтор и без всякого почтения профессор Маккензи, его брат во Христе.Действительно, высокомерие Уилсона настолько велико, что он считает, что может кое-чему научить эксперта по довоенному югу.

Оригинальная брошюра о рабстве была переиздана в прежнем виде (сноски были исправлено) в Война между Штатами: Антигражданская война Америки (Bluebonnet Press, 2005), главный редактор Джон Дж. Дуайер. Историк Эд Себеста утверждает, что эта книга «, кажется, включает в себя все» потерянные дела «и современные неоконфедеративные идея.

Уилсон говорит, что он не неоконфедерат, а «палеоконфедерат». последнее, я думаю, он подразумевает, подразумевая и прямые заявления, что США должны вернуться к голосованию только имущих мужчин, назначению сенаторов, отмена (по крайней мере) 14-й и 16-й поправок и создание свободной конфедерации автономных государств. Несмотря на его возражения, его идеи, события и символы изобилуют неоконфедеративными идеями. религиозная империя. День рождения Роберта Ли, а не Линкольна, отмечается в Московская Школа Логоса.Несмотря на то, что директор школы отрицал свое присутствие, эта ссылка содержит изображение портрета Ли, висящего в Классная комната Logos.

Генерал Ли был также представлен в презентации PowerPoint на Московском Отступление Торговой палаты ее исполнительным директором и членом Крайст-Черч Пол Киммелл. На последнем слайде изображены флаг Конфедерации и Старая Слава рядом. стороны, как будто им следует придавать одинаковую ценность. В статье в пресс-службе В обзоре (22.10.06) Уилсон признался, что флаг Конфедерации был отображается на церковных и школьных мероприятиях.

Один из защитников Вильсона пожаловался, что его критики выбирают одну маленькую книгу о рабстве из его объемных работ по другим искупительным темам. Уилсона Однако поддержка рабства тесно связана с другими сочинениями, которые утверждать мужское превосходство, иерархию и неравенство. Что касается поддержки Старого Юг в других работах Уилсон и его соавтор Дуглас Джонс описывают Довоенный Юг как «последняя нация первого христианского мира», и они предсказывают что по воле Божьей «юг воскреснет» ( Ангелы в архитектуре , стр.203, 205).

ЧАСТЬ ЧЕТВЕРТАЯ

МНОГИЕ ГРЕХИ НОВОЙ МОСКВЫ. АНДРЕЙСКИЙ КОЛЛЕДЖ

В 1994 году Дуглас Уилсон основал колледж Нью-Сент-Эндрюс (АНБ). с горсткой студентов в московской резиденции. У АНБ было несколько мест прежде, чем он нашел свой нынешний дом прямо на Второй и Главной. На каждом из своих сайтов АНБ нарушило законы о зонировании города, и ему было ошибочно разрешено реконструировать здание GTE, потому что постановление запрещает образовательные учреждения центр города.После долгой битвы АНБ в итоге получило условное использование разрешения, но даже сегодня он обвиняет своих критиков в религиозных преследованиях даже хотя суть всегда заключалась в соблюдении закона.

В апреле 2000 г. я выступал с докладом о Конфуцианская этика добродетели для студентов и преподавателей АНБ. В то время я поздравил Уилсона с успехом как NSA, так и его K-12 Logos School. я также объявил, что я готов помочь студентам АНБ с их старшими тезисов.В прошлом году я потратил около 60 часов, помогая яркому АНБ. студент, защитивший диссертацию по буддизму.

В декабре В 2002 году я пригласил преподавателей и студентов АНБ на региональную встречу Американской Академия религии и Общество библейской литературы. Прошла в Москве. в мае 2003 г., и 40% докладов были представлены преподавателями из консервативные христианские колледжи. Обычно для этой конференции бывает большой выход студенты и преподаватели из школ, расположенных поблизости от учреждения-спонсора.Президент АНБ Рой Этвуд защищал отсутствие АНБ говоря, что у них «есть дела поважнее». Каждый год я приглашал им конференцию, и они еще не представили доклады или прислали преподавателей или студенты.

В письме к Moscow-Pullman Daily News от 23 мая 2003 г., Этвуд намекнул, что его колледж был аккредитованным учреждением. На судебном слушании в округе Латах Комиссары в апреле 2003 года, поверенный АНБ также засвидетельствовали, что АНБ действительно аккредитованный.Проблема, однако, в том, что АНБ не получило аккредитации. до 29 ноября 2005 г.

Агентство по аккредитации — Транснациональная ассоциация христианских Школы и колледжи (TRACS), который аккредитует 41библейский колледж. TRACS был основанный известным креационистом Генри Моррис, однажды заявивший, что «лучше верить в открытое Слово Бога, чем любая наука или философия, изобретенная человеком ». Примечательно, что хотя TRACS признан в Айдахо, это не так одобрено органами высшего образования Техаса и, вероятно, многими другими состояния.

Факультет АНБ отметил Первоапрельские шутки 1999 года: кража фирменных бланков Университета Айдахо (UI) канцелярия ректора по распространению объявления о посещении ученых-феминисток, которые давали свои презентации топлесс. Там нет ничего плохого в хорошей шутке, но обычно стараются избежать криминального активность в выполнении таких трюков. Бессовестно, Уилсон защищал это действие в своем блоге: «К тому времени, как вы получите это, наша местная полиция, вероятно, совсем забыла об этом, так что немного похвастаться теперь безопасно.. . . [Мой зять], воодушевленный некоторыми моими подмигиваниями и подталкиванием, составил листовку, в которой объявлял о серии лекций топлес и гордых лекций топлес. ученые-феминистки «.

Важная академическая добродетель коллегиальность, которая состоит из уважения и сотрудничества со всеми членами академического сообщества. Я считаю, что из действий АНБ можно сделать вывод что он не был очень хорошим академическим гражданином. Величайшая ирония состоит в том, что 9 из 15 преподавателей АНБ имеют или ожидают 13 степеней UI.

К сожалению, дебаты закончились Буклет Вильсона «Южное рабство как оно было» , возможно, привел к вандализм против собственности АНБ. Несмотря на то, что виновных не было идентифицировано, президент АНБ Этвуд продолжает обвинять администраторов пользовательского интерфейса, преподавателей и студентов за эти злополучные поступки. Уилсон также написал в Айдахо Губернатор попросил двух профессоров УИ, написавших критическую оценку его буклет рабства, будьте дисциплинированы.

Уилсон написал статью «Почему Евангелических колледжей нет «в Паралипоменон (сентябрь 1998 г.), журнал крайне правого Рокфордского института. Враждебность, показанная против авторитетные евангелические колледжи в этой статье не только демонстрируют вопиющее неуважение для этих прекрасных школ, но это демонстрирует постыдное пренебрежение ко всему академическое предприятие.

АНБ недавно было внесено в список 50 лучших консервативных христианских школ по версии Института межвузовских исследований.Этот институт поддерживается консервативным Национальным обзором , и Фонд наследия, и его оценка школ зависит от преподавателей и студентов. самоотчеты.

Президент АНБ Этвуд теперь в рейтинге АНБ с тремя колледжами в этом списке: Hope College, Calvin College и Aquinas. Колледж. В отличие от NSA, эти колледжи аккредитованы 1303 членами. Северо-Центральная ассоциация колледжей и школ, которая требует, чтобы все на постоянном факультете есть кандидаты наук.

Я встретил преподавателей из Надежды, Кальвин и Фома Аквинский на научных конференциях, и я слышал их превосходные профессиональные документы. Колледж Кальвина может похвастаться тем, что это первый евангелический школа, чтобы иметь программу востоковедения. В колледже Хоуп работают три профессора, которые специализируется на азиатской философии и религии. Не задерживай дыхание ради новостей что АНБ предложит любые курсы нехристианской мысли. Колледж Аквинского даже на факультете работает философ-феминист, но Уилсон считает, что только имущие мужчины должны иметь право голоса.

Настоящие коллеги NSA — это не Хоуп, Кальвин и Фома Аквинский; скорее, это Библейский институт «Слово жизни», Библия Шаста. Институт, печально известный Институт креационных исследований, Колледж посланников и Университет Свободы Джерри Фалуэлла.

Вот некоторые предметы, в которых Хоуп, Кальвин и Аквинский Колледжи, к счастью, не сравнивают:

1. Только 27 процентов профессорско-преподавательского состава АНБ имеют докторскую степень. TRACS требует, чтобы только одна треть факультета имеют докторскую степень.

2. Двое из старших научных сотрудников колледжа, предположительно эквивалентные профессорам, не имею докторской степени.

3. Хотя полные резюме недоступны на веб-сайте АНБ, похоже, что большинство опубликованных на факультете книг издано Canon Press, собственным изданием Уилсона. творчество. Canon Press также опубликовала буклет о рабстве, который обсуждался в Часть III, в которой довоенный Юг описывается как наиболее гармоничный многорасовое общество в истории человечества.

4. Особое беспокойство вызывает тот факт, что брат Уилсона, его сын и его зять работают на факультете колледжа.

Соавтор рабства буклет был Стивен Уилкинс, директор-основатель Лиги Юга, неоконфедеративная организация, которая призывает 15 штатов выйти из союза и установить кальвинистские теократии. Неоконфедераты придают большое значение своим вера в то, что южная культура является этнически кельтской и что Гражданская война была войной между кальвинистами-каледонцами и англичанами-унитариями.Они также идентифицируют себя с современные шотландские националисты, желающие покинуть Соединенное Королевство.

Фильмы такие Braveheart и Роб Рой — фавориты неоконфедератов, но историк Эд Себеста показал что горец Роб Рой больше похож на жителей Аппалачей, которые сражались против Конфедераты в гражданской войне. Себеста сообщает, что многие ученые считают эту идею кельтского юга «чепухи», «сенсационности», «необоснованности» и зависящей от «ошибочные методы исследования», «сомнительные аргументы» и ненадежные источники.

Назвав свой колледж «New St. Эндрюс: «У Вильсона есть видение, что Москва, штат Айдахо, станет американским Св. Эндрюс с университетом в центре города, а также собором. Действительно, $ 900 000 Для этого и куплен участок на въезде в Москву. я уверен, что люди в Шотландии Сент-Эндрюс будут хихикать эти мошеннические пресвитериане — богословие Вильсона было отвергнуто всеми консервативная пресвитерианская деноминация — пытается воскресить кальвиниста утопия на пшеничных полях Северного Айдахо.

ЧАСТЬ ПЯТАЯ

НАПРАВЛЕНИЕ СТЕКЛО НЕТ
ВЫРЕЗАТЬ С КОНСЕРВАТИВНЫМИ КАЛЬВИНИСТАМИ

Дуглас Уилсон, пастор церкви Христа в Москве, штат Айдахо, называет себя «ползание по хрустальному стеклу» кальвинист. Уилсон является автором книги под названием The Зазубренный край , но он гораздо более искусен в использовании этого оружия, чем Иисус. якобы был. Однако на большинство консервативных кальвинистов это не произвело впечатления. кривым мечом Вильсона.Конгрегация консерваторов в Солт-Лейк-Сити Православная пресвитерианская церковь раскритиковала Вильсона за «ложные сведения». «искажения фактов» и защиты себя с помощью «софистики и словесных игр, которые должно стать позором для старейшин церкви Христовой ».

22 июня, 2002 г. Реформатская пресвитерианская церковь США (RPCUS) объявила что учение Вильсона «разрушает реформатскую веру. через введение ложных герменевтических принципов; настой священство; и новое определение доктрин церкви.. . . Мы поэтому решите, что эти учения являются еретическими ».

Миссисипи Valley Presbytery, член консервативной пресвитерианской церкви Америки (PCA), опубликовал отчет о богословии Вильсона, иногда называемый Федеральным видением. Здесь таков их вывод: «Мы действительно считаем, что многие из отстаиваемых позиций сторонники [Federal Vision] сбиты с толку и сбивают с толку, небиблейские, противоречащие конфессии и (как выразился [Джонатан] Эдвардс) пагубная и фатальная тенденция.’Таким образом, мы готовы объявить некоторые из этих отличительные учения должны выходить за рамки допустимого разнообразия в этом пресвитерия, и мы также доверяем PCA ».

Делегаты на Июнь 2007 г. Ежегодное собрание PCA в подавляющем большинстве отклонило версию Джона, предложенную Уилсоном. Богословие Кальвина. Из 1400 присутствующих делегатов один наблюдатель насчитал менее пятидесяти голосов за Уилсона и его соратников. В центре внимания Делегаты СПС были очень либеральным определением Вильсона того, кто спасается.Для Уилсона человек полностью оправдан и освящен, просто приняв крещение в любом христианском номинал.

В своей книге Совсем не реформирован Джон У. Роббинс и Шон Герети решительно критикуют богословие Вильсона. Они согласны с делегатами СПС в том, что взгляды Уилсона в корне расходятся с Вестминстерское исповедание, основное кальвинистское утверждение веры. Роббинс и Герети (далее R&G) обычно характеризуют письмо Уилсона как содержащее «лицевую бойкость и юношескую дерзость» (17), и они конкретно обвиняют его в рациональной бессвязности, эклектике (т.е., смешивание несколько теологий в одно), неверное толкование Священного Писания, пренебрежение определением основные термины и ложное обвинение.

При чтении книги Вильсона Реформатор Not Enough поражается, насколько он либерален, когда определяет, что значит быть христианин, и как мало «хрусталя» осталось на его пути к спасению. Уилсон утверждает: «Христианин … — это любой, кто крестился во имя Отца, Сына и Святого Духа уполномоченным представителем Христианская церковь »(19).R&G берет три отрывка из Нового Завета, которые Уилсон использует, чтобы поддержать эту доктрину и убедительно продемонстрировать, что они не поддерживают это невероятно широкое определение, которое даже не требует продолжала верить в основные христианские доктрины.

Уилсон настаивает на том, чтобы «неверующий Христиане «по-прежнему остаются« христианами завета »(цитируется в R&G, 46). Противодействуя Лютеру и Кальвину в самой резкой оппозиции, Вильсон заявляет, что «Библия говорит, что крещение спасает», и принимает сторону римско-католических богословов в отрицая, что Библия учит оправданию только верой (R&G, 82) R&G make следующее наблюдение: когда Вильсон говорит об оправдании верой, он не квалифицирует это только с существенной Реформацией ».«

Другая основная доктринальная проблема: Разговор Уилсона о корпоративных душах и коллективном спасении, который является неотъемлемой частью Федеральное видение. Такое богословие могло бы заинтересовать индуиста. Ведантист, но не ортодоксальный христианин. Как мы уже много раз слышали от Уилсон, демократия (один человек / один голос) и индивидуализм — большие ошибки модернизма и Просвещения. По иронии судьбы федеральное правительство абсолютное зло, но федеральный Бог, разрушающий личную автономию, — это нормально.

Федеральный Видение означает, что нет никаких оснований для того, чтобы человек приходил к Богу через сам или она родиться свыше. Используя собственную метафору Уилсона, мы не отдельные яйца длиннее, но все крестившиеся — неотличимая часть Великого Омлета Бога. R&G (74) отмечает, что Уилсон полностью игнорирует органическую аналогию, пронизывающую Новый Завет, в котором каждая отдельная часть тела сохраняет свою идентичность в Теле Христос.

Уилсон не Член PCA и пользуется полным иммунитетом в своей Конфедерации реформатов. Евангелические церкви. Однако Питер Лейтхарт, правая рука Вильсона, богослов в Московский колледж Нью-Сент-Эндрюс и хороший друг Стив Уилкинс, основатель директор Лиги неоконфедератов Юга, являются членами СПС.

В недавнем письмо в Пресвитерию Северо-Запада Тихого океана, Лейтхарт, по сути, решает их дисциплинируйте его.В 2005 году Уилкинс пережил суд над ересью в собственной Луизиане. Пресвитерия, но даже в реабилитации Уилкинса предупредили о его проблематичных взглядах. о крещении. Для деноминации, которая подчеркивает приверженность правильным религиозным доктрины, а не добросовестной религиозной практики, отлучение от церкви является настоящим возможность для Лейтхарта и Уилкинса. Национальные лидеры СПС сейчас проводят Пресвитерия Луизианы подожгла огонь за то, что позволил Уилкинсу остаться безнаказанным.

Уилсон и Уилкинс является соавтором буклета Southern Slavery As It Was , опубликованного Собственная каноническая пресса Уилсона в 1996 году.Авторы утверждали, что Библия поддерживает владение рабов и что довоенный Юг был самым гармоничным многорасовым обществом в мировой истории. Хотя это и не было в официальной повестке дня их июньской встречи, многие члены СПС знают о буклете рабства и осуждают его как несовместимо с пастырским посланием PCA 2004 г. о расизме. Вторя Южному Резолюция баптистов о расовом примирении 1995 г., PCA признала, что ее церкви участвовали в «национальном грехе» расизма и рабства.Члены СПС осудили также книгу Уилсона The Serrated Edge , в которой он утверждает что сам Иисус использовал расовые эпитеты.

Название книги Уилсона. Реформатов недостаточно также раздает конфессиональную игру. если ты прочтите предисловие, у Уилсона есть довольно грандиозный план реформирования всех Христианство, включая реформатские деноминации. В первые годы жизни Уилсон всегда называл себя «новозаветным христианином» и хорошо знал его как и я, я был очень удивлен, что он решил присоединиться к деноминации.Верный форме, он хочет вести собственное шоу и что его никто не будет связывать чужие богословские пределы. Эта анархическая личность сделала его таким интересный студент философии в Университете Айдахо в 1970-х.

ЧАСТЬ ШЕСТАЯ

Патриархат, владение и рабство

Мы знаем лучше других, что каждый атрибут их характера подходит им для зависимости и рабства.По природе самые ласковые и преданные из всех рас, живущих под солнцем, они также самый беспомощный; и никакое бедствие не постигнет их больше, чем потеря этого они пользуются защитой в рамках этой патриархальной системы.

— Кальвинист Бенджамин М. Палмер, «Проповедь благодарения», 29 ноября 1860 г.

Простое решение вопроса — рабство не может быть прекрасным идеалом социальной организации; что есть настоящее зло в необходимости, но это зло не рабство, а невежество и порок в рабочих классах, из которых рабство является полезным и праведным средство.

— Кальвинист Р. Л. Дабни, Защита Вирджинии , п. 207.

В этом Часть I покажет, что поддержка Вильсоном рабства тесно связана с другие сочинения, подтверждающие мужское превосходство, иерархию и неравенство. Вершина мужчины в истории считали естественным отстаивать свою власть не только над мужчины, считающиеся ниже себя (обратите внимание, что Дэбни включает неафриканцев), но также их жены и дочери.

Рабство и сексизм стары, как история человечества, но узаконенный расизм, т.е. дискриминация на основе цвета кожи — явление совсем недавнее. По большей части Древний мир был дальтоником: людям не запрещалось поклоняться Богу, работать или брак из-за цвета кожи. Следовательно, Дуг Джонс, коллега Вильсона по богословию, совершенно прав, утверждая, что Библия ни в коей мере не расистская, начиная с черной жены Моисея и эфиопского христианина, спрашивающего о рабские песни Исайи.

В древности мир наиболее распространенным способом стать порабощенным было быть захваченным в битве или быть похищенным работорговцами. В своей книге «Политика » Аристотель отверг эту точку зрения. потому что это сделало рабство условным и условным, а не естественным состоянием некоторых людей. Аристотель утверждал, что только греки обладали разумными душами. достаточно, чтобы управлять собой мудро, и поэтому не-греки должны подчиняться себя под властью высших людей.К сожалению, гречанки пострадали от та же участь, что и варвары, будучи рационально неполноценными и пригодными только для вынашивание детей.

Аристотель подтвердила древнюю традицию, согласно которой роль женщины в воспроизводстве чисто пассивный. Утроба была просто сосудом для питания мужчины. семя. Некоторые древние авторитеты считали зародыши миниатюрными ( гомункулы, ). из их отцы и самки были объяснены как результат дефектного развития в утробе матери.(Проклятье, это всегда вина женщины!) В древней Индии аргументы об истинном родителе, сосредоточенном исключительно на «отце семени», а не на «отец матери». Древние могли быть извинены за незнание женщины ovum, но это полное понижение в должности матери непростительно.

Для двоих тысячу лет авторитет Аристотеля (или сходные с ним рассуждения) использовался для защищать рабство и порабощение женщин. В христианской Англии до Норман Конквест, отец мог продать своих детей в рабство, если бы они были младше семи лет, и он мог законно убить любого из своих детей, «кто еще не пробовали еды.» В последующие века аборты разрешались только пока плод не «ожил» в утробе матери, но в 17 ^-м веке судьи, такие как Сэр Эдвард Коук утверждал, что плод не был человеком, пока не родился живым, Этого мнения придерживались и древние евреи.

Английский философ Джон Локк, который сам был вовлечен в работорговлю, продвигал эту идею частная собственность: если человек совмещает свой труд с плодами земли, то продукт является его собственностью.(Как ни странно, рабы Локка могли потребовать много собственности по этой теории!) Локк также применил этот принцип к Богу и его творения: люди — это «работа Бога, они всегда оставаться не только слугой Бога, но и навеки собственностью Бога ». Р. Дж. Рашдуни, популярный богослов из Нью-Св. Эндрюс-колледж соглашается с Локком и заявляет, что Бог-Творец — это «абсолютный владелец собственности «, и он добавляет, что» Писание говорит нам что мы являемся собственностью Бога в силу творения, и вдвойне Его владение отдых, так что мы не свои.«

С Богом как первичный собственник, установилась земная иерархия. Короли правили и владели их подданные с божественной санкции. Феодалы получали власть от король, в том числе и правый, драматично изображен в фильме Храброе сердце , иметь любую женщину в его владениях. Ниже по иерархии отец проявил такая же власть над женой, детьми и рабами, если они у него были. Немного евангелисты, кажется, понимают Павла буквально, когда он сказал, что человек » образ и слава Бога; а женщина — слава мужчины »(1 Кор.11: 7), особенно если отдавать предпочтение политическому значению «образа Божия».

Позиция Локка ужасно иронично, учитывая тот факт, что он считается одним из основоположников классического либерализма, мнение о том, что мы свободные и автономные агенты, которые управлять собой посредством представительного правительства. Здесь мне вспоминается плакат с объявлением о выступлении, спонсируемом Campus Crusade for Christ, под названием «Чей я?» Очевидно, это был ответ евангельских христиан на гуманистические вопросы «Кто я?» и «Где мне взять свою жизнь?» в отличие от «что задумал ли Бог для меня, своего послушного слугу? »

Традиционный Христианская собственность явно выражена в отношении рабов, но подразумевается в отношении женщинам.Оппозиция Вильсона феминизму более радикальна, чем у большинства людей подумал бы. Распространенная на общество в целом, его доктрина «федеративного» муж отказывает женщинам в праве голоса не только в их церквях, но и где-нибудь еще. Следуя древнему воззрению, патриарх управляет своим домом и владеет все в нем. (Мятежная жена, не дай бог, может отменить ее голос мужа!) Мы все еще говорим, но не принимаем всерьез, что отец «дает прочь »его дочь на ее свадьбе.Возвращение Вильсона к правилам ухаживания, когда дочь не может встречаться без разрешения отца, это сильный подтверждение абсолютной власти патриарха.

Иногда это власть переходит к головам патриархов, и они становятся духовными титанами. Я определяю духовный титанизм как крайняя форма гуманизма, в которой люди принимают божественное атрибуты и прерогативы. Вот пример утверждений, которые Уилсон и Стив Уилкинс делают в своих буклет рабства: «Ко времени [Гражданской] войны, руководство Юга было консервативным, ортодоксальным и христианским.Напротив, руководство Севера было радикальным и унитарным ». В отличие от праведных конфедератов, аболиционисты на Севере были «злые» и «движимые рьяной ненавистью для Слова Божьего ».

Для кальвинистов Уилсон и Уилкинс, которые верят в абсолютную суверенитет Бога, они должны быть последними, кто возьмет в свои руки божественный суд. Только Бог выбирает кто такие истинные христиане там, где живут нечестивые.Услышав чью-то «свидетель», многие консервативные христианские служители решают, стоит ли ему или ей действительно христианин. Эти пасторы идут по стопам Джерри Фолвелл, который однажды заявил, что Бог не отвечает на молитвы евреев. Опять таки это, безусловно, должен решать только Бог, а не простые грешные смертные.

Когда мы продвигаем «гуманитарного» образования и празднования распространения «либеральные» демократии во всем мире мы используем слово «либеральный» (Латиница: liberalis ) в исходном значении: «относящийся к свободному человеку.»В феодальной Европе было различие между «свободнорожденными» ( liberi ) и теми «рожденный для службы» ( servi ). Классический либерализм определяется как политическая революция, вдохновленная Философы Просвещения, такие как Локк и Джефферсон, были привержены навсегда устранив различие между лордами и крепостными. Кроме того равные, неотъемлемые права и представительное правительство, классический либерализм также положил начало свободному рыночному капитализму.

Большая часть политические дебаты в либеральных демократиях происходят в доме классических либерализм. Либерал-демократы, консервативные республиканцы и либертарианцы — все принять ценности классического либерализма. Немного изменив девиз Французская революция, можно сказать, что либертарианцы подчеркивают свободу, либеральный демократ ставит во главу угла равенство, и многие консервативные республиканцы ценят сообщества, но каждый из них дорожит и двумя другими ценностями.

Когда я вводить классический либерализм на моих уроках этики, я всегда звал на шоу рук тех, кто верил в человеческое неравенство и божественное право короли. За двадцать лет преподавания этики я ни разу не видел, чтобы классический консерватизм. Более того, очень немногие подняли руки, когда я спросил их, женщины не должны иметь равных политических и экономических прав, словарь определение феминизма. Таким образом, большинство из нас — либералы в классическом смысле этого слова.

Но есть некоторые среди нас есть классические консерваторы, и все еще есть те, кто верит в иерархия, неравенство и право высокопоставленных мужчин управлять своими домами и Мир. Р. Л. Дабни, один из любимых кальвинистских богословов Вильсона, заявляет: что Бог создал людей с разной природой, чтобы «низший защищен справа от его меньшего франшизы, «чтобы начальник мог наслаждаться» своим большим полномочия «. Гарольд Браун из Евангелическая школа богословия Троицы заявляет об этом больше всего. прямо: «Только Бог имеет права.У нас есть обязанности ».

Сноски

Р. Дж. Рашдуни, Светский гуманизм: человек, стремящийся быть Богом (Милфорд, MI: Mott Media, 1980), стр. 14.

См. Барри Бандстра, Читая Ветхий Завет (Бельмонт, Калифорния: Wadsworth, 1995), стр. 60-61, где письменные свидетельства демонстрируют, что «подобие и образ Бога» означало, что царь имел божественное право править.

Туннель длиннее, но свет по-прежнему на

МОСКВА

Спустя год после того, как ее экономика достигла дна и рубль почти испарился, Россия все еще находится в кризисе, но, что удивительно, дела идут намного лучше, чем кто-либо прогнозировал.

Ужасные последствия внезапного решения российского правительства объявить дефолт по внутренним долгам 17 августа 1998 года, вызвавшего крах зарождающегося банковского сектора страны и 70-процентную девальвацию рубля, по-прежнему влияют на жизнь большинства граждан России.

Народное настроение остается мрачным. «Из-за кризиса выключили свет в конце туннеля», — гласит расхожий анекдот.

Но может быть, туннель стал немного длиннее. Русские, хотя и сильно пострадали, выжили после крушения, и некоторые отрасли быстро восстанавливаются.

Если страна сможет пережить следующий год и избрать дальновидный новый парламент и президента, перспективы могут даже стать радужными.

Многие аналитики говорят, что самое худшее в кризисе — это не экономические трудности, а продолжающиеся беспорядки и неопределенность, вызванные неоднократными перестановками в правительстве президента Бориса Ельцина.С начала кризиса он уволил трех премьер-министров. Четвертого, Владимира Путина, вчера утвердила Дума, нижняя палата парламента.

«Ничто так не повредило способности России справляться со своими проблемами и ее репутации в мире, как постоянные сбои наверху», — говорит Михаил Димитриев, аналитик Фонда Карнеги в Москве.

«В конечном итоге, я думаю, мы должны дождаться смены власти в Кремле, прежде чем мы получим реальную стратегию возрождения российской экономики», — говорит он.

После голосования по утверждению в понедельник г-н Путин пообещал придерживаться экономической политики предыдущего правительства и усилить социальную политику для помощи бедным.

«Мы продолжим реформы, начатые предыдущими кабинетами», — сказал Путин. «Но реформы не являются самоцелью, они должны улучшить условия жизни людей».

Нетрудно понять, как россияне все еще борются с кризисом. У каждого есть своя история.

«Я потеряла сбережения, работу, машину, почти все, что приобрела за предыдущие пять лет», — говорит преподаватель Катя Милюкина.Ее банк, один из крупнейших в России, закрылся после катастрофы, унеся с собой ее яйцо за 3000 долларов.

Частная школа, где она преподавала английский язык, закрылась, когда большинство ее молодых профессиональных клиентов перестали приходить. Она продала свою машину, чтобы свести концы с концами.

«Я хотела бы сказать, что преодолела это, но не могу», — говорит она. «Я могу только сказать, что выживаю».

Большинство россиян сегодня относятся к этой категории, а некоторые едва ли.

Девальвация рубля сразу же резко снизила уровень жизни в российской потребительской экономике, сильно зависящей от импорта.Согласно официальной статистике, количество людей, живущих ниже прожиточного минимума, подскочило с 22 процентов населения в июле 1998 года до 35 процентов — 55 миллионов человек — в июне 1999 года.

«Правительство объявило дефолт по своим долгам, но на самом деле оно просто переложил бремя на население в виде потерянных сбережений, инфляции цен и невыплаты заработной платы », — говорит Борис Гринчель, аналитик Института социально-экономических исследований в Санкт-Петербурге.

Уничтоженный средний класс

Самый тяжелый удар пришелся на новый средний класс — молодых специалистов, предпринимателей и квалифицированных рабочих, которые являются лучшей надеждой России на построение современного общества.За несколько недель сотни тысяч из них потеряли работу, свои мечты и веру.

«Пока уверенность и покупательная способность не вернутся к средним слоям нашего общества, о выздоровлении не будет и речи», — говорит г-н Гринчел.

В России до сих пор нет функционирующей банковской системы, а уровень сбережений в стране составляет лишь одну треть от того, что было год назад.

Забастовки недовольных рабочих резко увеличиваются. Некоторые регионы обширной Российской Федерации явно балансируют на грани анархии — в частности, южная республика Дагестан, где исламские боевики ведут войну против российской армии.

Но вопреки многим суровым прогнозам годичной давности Россия не распалась, не пострадала от массового голода и не скатилась к диктатуре. По крайней мере, пока.

«То, что мы держим все вместе, — большое достижение, — говорит г-н Димитриев. «Мы не из леса, но и не мертвы».

Положительные знаки

И есть хоть несколько неожиданных лучей света.

Потребительские товары отечественного производства, от бытовой техники до одежды и шампуня, стали намного дешевле в относительном выражении, чем импортные товары, которые ранее доминировали на местном рынке.Автомобиль «Волга» российского производства, стоивший год назад в эквиваленте 12 000 долларов, теперь можно купить за 5 000 долларов.

«Пришло время строить дом, — говорит юрист Максим Сухаров. «В наши дни жизнь тяжелая, но мы никогда больше не увидим такие низкие затраты на материалы и рабочую силу». Г-н Сухаров говорит, что он строит бунгало с четырьмя спальнями в деревне в 50 милях от Москвы примерно за 7000 долларов.

По данным Международного валютного фонда (МВФ), во втором квартале 1999 года объем промышленного производства в России вырос на 5 процентов.Правительство России настроено еще более оптимистично, заявив, что производство в июле этого года было на 11 процентов выше, чем в том же месяце 1998 года.

Экспорт вырос скромно, но импорт сократился на колоссальные 46 процентов, в результате чего положительное сальдо торгового баланса России составило 14,8 доллара. млрд за первое полугодие этого года — в 15 раз больше, чем за аналогичный период прошлого года.

Мировая цена на нефть, крупнейшую экспортную валюту России, выросла с менее чем 10 долларов за баррель в феврале до более чем 20 долларов сегодня.Это неожиданная удача не только для российских нефтяных компаний, но и для нуждающегося в денежных средствах правительства, которое в этом году получит дополнительные 1,5 миллиарда долларов в виде экспортных пошлин на нефть. Сбор налогов, извечная проблема для правительства, также, похоже, улучшается, хотя он остается значительно ниже запланированного.

По-прежнему необходимы серьезные реформы

Но аналитики предупреждают, что мини-подъем выдохнется, если он вскоре не будет сопровождаться крупными структурными реформами.

«Большинство россиян не оплачивают полную стоимость своего жилья или энергии, которую они используют, и это остается огромным бременем для экономики», — говорит Гринчел, указывая на тот факт, что более половины всех регионов России регулярно не выполняют своих обязательств по оплате. счета за газ и электричество.

«Многие отрасли не имеют возможности воспользоваться девальвацией рубля, потому что они искалечены долгами и за последние несколько лет не смогли реорганизоваться и переоснастить в соответствии с рыночными условиями. Вероятно, будет волна банкротств», — говорит Гринчел. .

«Может стать хуже, прежде чем станет лучше».

(c) Copyright 1999. Издательское общество Христианской науки

Бесплатные стоматологические клиники будут доступны для детей области в этом месяце

08 июля 2020

Пита Розенбери

CARBONDALE, Ill.- Начиная с этой недели у детей в этом регионе есть несколько возможностей получить бесплатные профилактические стоматологические услуги в рамках Программы грантов на герметики для стоматологических герметиков Университета Южного Иллинойса Карбондейл.

Каждая из восьми клиник работает с 9:00 до 14:00. Запись на прием не требуется, и детей будут осматривать в порядке очереди. После 13:30 новые пациенты не принимаются.

Экзамены соответствуют требованиям государственной школы

Клиника предназначена для детей от трех до 17 лет.Услуги будут включать обследования и лечение фтором, проводимые доктором Эми Вятт и Келли Латтан, стоматологом-гигиенистом в Школе медицинских наук.

Произойдет социальное дистанцирование и будут носить маски.

Экзамен соответствует государственным требованиям для детей, которые этой осенью будут поступать в детский сад во второй, шестой и девятый классы. Плата за стоматологические услуги не взимается. Дети, участвующие в программе «AllKids», должны иметь при себе свою медицинскую карту.

Даты и местонахождение клиники:

• 9 июля — Пинкнивилл: Департамент здравоохранения округа Перри, 907 S.Главная улица
• 10 июля — Кобден : Первая баптистская церковь Кобдена, 200 С. Уокер-стрит,
• 16 июля — Мерфисборо: Департамент здравоохранения округа Джексон, 415 Департамент здравоохранения-роуд.
• 17 июля — Мерфисборо : Программа летнего обеда в средней школе Мерфисборо, 50 Блэквуд Драйв.
• 23 июля — Западный Франкфорт : Департамент здравоохранения округа Франклин-Вильямсон, Водный центр Западного Франкфурта, 1100 Ист-Кливленд-стрит,
• 24 июля — Мэрион: Департамент здравоохранения округа Франклин-Уильямсон Би-Каунти., 8160 Экспресс Др.
• 30 июля — Пинкнивилл : Департамент здравоохранения округа Перри, 907 S.

  No related posts.