Стимулирует ли инфляция развитие производства или сокращает его: Инфляция: что это, как рассчитывается, причины и последствия

Содержание

ВКЛАД ДЕНЕЖНО-КРЕДИТНОЙ ПОЛИТИКИ В ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ \ КонсультантПлюс

ВКЛАД ДЕНЕЖНО-КРЕДИТНОЙ ПОЛИТИКИ В ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ

Основной целью денежно-кредитной политики является поддержание ценовой стабильности, то есть стабильно низкой инфляции. При низкой инфляции обеспечивается устойчивость покупательной способности национальной валюты. Ценовая стабильность — важный элемент благоприятной среды для жизни людей и ведения бизнеса.

Низкая и предсказуемая инфляция защищает доходы и накопления в национальной валюте. При ценовой стабильности заработные платы, пенсии и другие доходы, а также сбережения населения и предприятий в национальной валюте защищены от непредсказуемого обесценения. Это в том числе позволяет поддерживать уровень жизни, а также более уверенно планировать расходы, включая долгосрочные.

Ценовая стабильность является важным условием поддержания социальной стабильности. Низкая и стабильная инфляция прежде всего защищает граждан с невысоким уровнем дохода. Такие семьи делают выбор в пользу недорогих товаров первой необходимости и при существенном росте цен не могут переключиться на более дешевые аналоги. При высокой инфляции они вынуждены сокращать потребление, что ухудшает качество их жизни. При прочих равных условиях высокая инфляция способствует росту дифференциации доходов и усиливает социальное неравенство. Поэтому низкая инфляция — одна из важных предпосылок для обеспечения социальной стабильности <1>.

———————————

<1> Более подробно о влиянии инфляции на социальное неравенство см. Приложение 3 Основных направлений единой государственной денежно-кредитной политики на 2018 год и период 2019 и 2020 годов.

Низкая и устойчивая инфляция благоприятна и для ведения бизнеса. Она способствует повышению доступности заемного финансирования для компаний. Высокая инфляция и/или значительная волатильность цен являются источником рисков для участников экономических отношений, в том числе для банков. В случае увеличения инфляции стоимость банковских пассивов растет быстрее, чем доходность банковских активов. В этих условиях банки вынуждены увеличивать стоимость или сокращать сроки кредитования, чтобы снизить риски <2>. Низкая и стабильная инфляция, напротив, способствует снижению инфляционной премии, закладываемой банками в процентные ставки, и повышению предложения ими долгосрочных кредитов. Таким образом, формируются благоприятные условия заимствования для компаний. Не только российские банки, но и внутренние инвесторы — физические лица и компании, а также иностранные инвесторы с большей готовностью предоставляют заемные средства в странах с предсказуемой экономической средой, неотъемлемый элемент которой — стабильно низкая инфляция.

———————————

<2> Вследствие высокой и волатильной инфляции в начале 2000-х гг. доля краткосрочных кредитов (на срок до 1 года) в корпоративном кредитном портфеле банков превышала 50%. В настоящее время она не превышает 20%.

При ценовой стабильности компаниям также проще осуществлять финансовое и инвестиционное планирование. Стабильно низкая инфляция вносит вклад в формирование условий для роста инвестиций и, как следствие, для устойчивого и сбалансированного роста экономики. Таким образом, денежно-кредитная политика вносит вклад в решение общей задачи экономической политики на текущем этапе — в ускорение темпов экономического роста на основе увеличения инвестиций.

Способствуя росту доверия к национальной валюте в целом, низкая и стабильная инфляция создает условия для снижения валютизации активов и обязательств в экономике. Это, в свою очередь, снижает влияние изменения внешних условий на экономику.

Опросы населения и компаний также указывают на важность низкой и стабильной инфляции как условия благоприятной среды для жизни и ведения бизнеса. Согласно опросам, домашние хозяйства и предприятия называют высокую инфляцию одной из проблем, ухудшающих условия жизни и деловой климат, снижающих конкурентоспособность российских товаров.

Денежно-кредитная политика создает важные условия для развития экономики, но сама по себе не может быть источником устойчивого повышения экономического потенциала. В долгосрочной перспективе основными факторами, определяющими потенциал роста экономики, являются изменение производительности труда и капитала, а также скорость внедрения новых технологий. Центральный банк не может воздействовать инструментами денежно-кредитной политики на производительность факторов производства и внедрение технологий. Стремясь поддерживать ценовую стабильность, центральный банк влияет на динамику внутреннего спроса и, как следствие, на интенсивность использования факторов производства. Таким образом, денежно-кредитная политика воздействует на отклонения темпа роста экономики от потенциального, но не на сам экономический потенциал.

С учетом этого попытки стимулировать экономический рост в России мерами денежно-кредитной политики в текущих условиях через необоснованное снижение ключевой ставки приведут к масштабным негативным последствиям. В краткосрочном периоде необоснованное снижение ключевой ставки создаст стимулы для ускоренного роста кредитования и повышения инвестиционного и потребительского спроса. Вместе с тем данный рост будет иметь инфляционные последствия, так как он будет опережать возможности расширения производства. Это связано с тем, что значительно увеличить производство за счет имеющихся мощностей в настоящее время невозможно, поскольку экономика функционирует на уровне, близком к потенциальному. Столкнувшись с увеличением спроса, компании будут конкурировать за трудовые ресурсы, повышая заработную плату, что также будет способствовать расширению потребительского спроса. При этом для увеличения основных фондов во многих отраслях за счет реализации инвестиционных проектов потребуется время. В результате увеличение внутреннего спроса при отсутствии внутренних возможностей для его удовлетворения приведет к существенному ускорению инфляции по двум каналам. Во-первых, в условиях повышения спроса (за счет зарплат и кредитов) при недостатке предложения отечественных товаров цены на них возрастут. Во-вторых, увеличится спрос на импортные товары из-за отсутствия достаточного количества отечественных, что приведет к ослаблению рубля и росту инфляции. Высокая инфляция будет обесценивать доходы, вносить существенную неопределенность, затрудняя бизнес-планирование. В условиях роста инфляции вкладчики не захотят размещать средства по низким ставкам, и банки будут вынуждены их повысить. Для того чтобы окупить потери от роста затрат на привлечение депозитов, банки будут повышать кредитные ставки, что ограничит дальнейшие инвестиции и негативно скажется на росте экономики. Таким образом, попытки необоснованного смягчения денежно-кредитной политики не обеспечат устойчивого ускорения экономического роста и при этом приведут к повышению инфляции.

Открыть полный текст документа

Инфляция: зачем она нужна, куда движется и что с ней делать

В Иркутской области, наверное, каждый помнит апрель прошлого года с его «режимом нерабочих дней». Закрытые кафе и рестораны, пустующие торговые центры и кинотеатры и, конечно, огромное желание людей закупиться продуктами, в том числе и теми, что могут защитить от вируса. Тогда еще никто не предполагал, что и год спустя нам придется носить маски. Вместе с управляющим Отделением Иркутск Банка России Игорем Коржуком мы анализируем годовую инфляцию. Что пользовалось спросом и какая динамика цен была тогда и сегодня.

— В последнее время цены в нашем регионе растут почти на всё. Почему так происходит, если эксперты говорят об улучшении экономической ситуации в сравнении с прошлым годом?

— Рост потребительских цен в регионе в последние месяцы ускорялся, вплоть до апреля. Как и во многих российских регионах. И это по большому счету было вызвано общими причинами. Ограничительные меры постепенно смягчались, люди начали возвращаться к привычному образу жизни, совершая отложенные ранее покупки. Появилось больше возможностей и для культурного отдыха, и для путешествий. К примеру, в феврале и марте на фоне ограничений внешнего туризма был просто небывалый приток туристов из других регионов на зимний Байкал. И это привело к ускорению роста цен на авиабилеты.

В то же время у предприятий за время пандемии накопились издержки. Ориентируясь на восстановившийся спрос, они эти издержки переложили в цены. Основные причины роста издержек – это ослабление рубля в прошлом году, удорожание сырья и материалов из-за приостановки заводов и сбоев в поставках по всему миру из-за пандемии.

На отдельных продуктовых рынках рост цен ускорился по причине временного недостатка предложения товаров. Из-за вспышек заболеваемости птиц в некоторых регионах сократились объемы продукции птицефабрик, раньше, чем обычно, иссякли запасы картофеля из-за его низкого урожая в прошлом году.

В то же время нельзя сказать, что цены растут на все товары и услуги. В апреле по сравнению с мартом годовая инфляция в регионе снизилась на 0,8 п.п. и составила 6%. И отчасти это произошло благодаря увеличению предложения продуктов питания на фоне наращивания местного производства, в том числе в молочной отрасли. В результате у нас продолжило дешеветь молоко и замедлился рост цен на многие виды молочной продукции.

А как в целом у нас в апреле изменилась динамика цен в продуктовом сегменте?

— Годовой рост цен на продовольствие в апреле замедлился до 6,3% против 7,1% в марте. И здесь, помимо увеличения местного производства, определенную роль сыграло улучшение ситуации с поставками фруктов и овощей из зарубежных стран в сравнении с прошлым апрелем. Повлияла и нормализация спроса на отдельные продукты. Ведь, если вспомнить, поначалу людям было непонятно, как распространяется коронавирус, можно ли от него защититься народными средствами. И в тот период многие принялись активно закупать лимоны, лук, чеснок. И цены на них тогда сильно выросли. А в этом году такого ажиотажного спроса уже нет, к тому же восстановились поставки. И стоит это все дешевле, чем год назад. По этим же причинам замедлился рост цен на некоторые продукты длительного хранения, которыми люди запасались впрок в период самоизоляции. Это крупы, консервы и так далее.

— А какая ситуация в динамике цен на непродовольственные товары?

— Темп прироста цен в непродовольственном сегменте в апреле повысился до 7,8% против мартовских 7,3%. Здесь влияли общие факторы, которые я уже упоминал – расширение потребительского спроса при возросших издержках производителей и недостаточном предложении отдельных товаров. В то же время на некоторые непродовольственные товары рост цен замедлился. Например, на компьютеры, телевизоры и многие виды бытовой техники. Во многом это обусловлено меньшим спросом на эти товары в сравнении с прошлым апрелем, когда потребность была повышенной в связи с переходом на самоизоляцию, дистанционный формат работы и учебы. Год назад на цены этих товаров влияло также ослабление рубля.

Банк России установил цель по инфляции – вблизи 4%. Получается, что сейчас инфляция в стране выше этой цели. Что предпринимает Банк России?

— Банк России стремится поддерживать инфляцию вблизи 4%. В то же время это не означает, что инфляция будет всё время равна этому значению. Время от времени инфляцию от цели могут отклонять события, происходящие как внутри страны, так и за ее пределами. Задача регулятора сделать такое влияние непродолжительным. А если отклонение от цели существенно и носит устойчивый характер, Банк России использует меры денежно-кредитной политики для возвращения инфляции к цели. И здесь основным инструментом выступает ключевая ставка. В этом году инфляция складывалась выше цели Банка России в первую очередь в связи с тем, что спрос восстанавливался быстрее предложения. Чтобы устранить этот дисбаланс и снизить инфляцию, необходимо сократить стимулы для роста спроса. Один из таких стимулов – это низкие процентные ставки. Поэтому в марте и апреле Банк России принял решение повысить ключевую ставку в совокупности на 0,75 базисных пунктов. Сейчас она составляет 5,00% годовых. По прогнозу Банка России, годовая инфляция в целом по стране в 2021 году составит 4,7 – 5,2%, а к цели вернется в середине 2022 года и будет находиться вблизи 4% в дальнейшем.

— Получается, что повышение ключевой ставки поможет снизить инфляцию? Как это работает?

— Сразу хочу отметить, что изменения ключевой ставки Банка России влияют на инфляцию не в одночасье. Они отражаются на экономике и ценах с отсрочкой примерно в три — шесть кварталов. А происходит это так. Когда ключевая ставка повышается, то повышаются и процентные ставки в экономике. Стоимость кредитов для населения и бизнеса растет, но при этом увеличиваются ставки и по депозитам. Это мотивирует людей и компании больше сберегать и меньше тратить. В результате снижается спрос на товары и услуги, и инфляция замедляется. При снижении ключевой ставки происходят обратные процессы: кредиты становятся доступнее, а привлекательность вкладов снижается. В этих условиях люди больше тратят. То есть снижение ключевой ставки Банка России поддерживает спрос и не дает инфляции отклониться от цели вниз.

— А зачем вообще нужно устанавливать цель по инфляции? Разве плохо, когда цены не растут или даже снижаются? 

— Действительно, инфляция – это всегда рост цен. И в сознании многих людей инфляция – крайне негативный процесс, который обесценивает заработанные деньги. А теперь давайте представим, что произойдет в экономике страны при устойчивом снижении цен. Это, кстати, называется дефляция. В этом случае люди начнут откладывать покупки многих товаров и услуг в надежде на то, что завтра они будут еще дешевле. Поначалу для стимулирования продаж предприятия продолжат снижать цены. Но в конечном итоге им уже нечем будет покрывать издержки производства. И в такой ситуации остается только его сокращать, увольнять сотрудников, а возможно, и сворачивать бизнес. Вследствие этого в стране возникнет кризис производства, повысится безработица и снизятся доходы населения. Для нормального развития экономики нужно, чтобы была стабильно невысокая инфляция. Поэтому Банк России с учетом особенностей российской экономики поставил задачу удерживать инфляцию вблизи 4% постоянно.

В состоянии овоща: почему в России не растут урожаи капусты и моркови | Статьи

В России продолжает разгоняться инфляция — цены в годовом исчислении перевалили за 8%. Главной составляющей инфляции в 2021 году является подорожание продуктов питания (на 12% в ноябре,) и в первую очередь овощей. В отдельных случаях рост в этих категориях за последний год был почти двукратным. Овощи резко дорожают во многом из-за зависимости от импорта, а внутреннее производство в стране в последние годы стагнирует, являясь «слабым звеном» в отечественном аграрном секторе. Подробности — в материале «Известий».

Согласно данным аналитического АБ-центра, по итогам октября фиксировался мощный рост цен на продукты питания. Причем цены росли не только к сентябрю, но и к октябрю 2020 года, так что на сезонный фактор продовольственную инфляцию списать явление нельзя. 13 товаров из списка аналитиков подорожали более чем на четверть. К примеру, розничная цена на капусту выросла на 98%, картофель — на 78%, огурцы и помидоры — на 65%, а морковь — на 41%. Фактически можно констатировать, что стоимость «борщевого набора», особенно важного для питания россиян, подскочила более чем в полтора раза. Тренд продолжился и в ноябре — продукты подорожали на 12%.

Хотя рост цен мы видим сейчас по всему миру и по всему спектру товаров — от нефти и газа до полупроводников, подорожание овощей по своему размаху стоит выделить из общей инфляции в особую категорию, поскольку здесь работают немного другие механизмы.

По словам исполнительного директора аналитического центра «СовЭкон» Андрея Сизова, не в последнюю очередь на резкий рост цен на овощи повлиял слабый рубль, обеспечивший подорожание импорта. При этом рынок овощей нельзя разделить на импортный и отечественный — одно неизбежно влияет на другое.

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Артем Коротаев

Как отметил директор Национального плодоовощного союза Михаил Глушков, частично связь между импортом и инфляцией есть. Однако у нас не такая уж и значительная доля потребления овощей приходится на импорт — около 10%. В первую очередь у нас был аномальный год. В этот раз импорта было значительно больше, чем обычно, особенно импорта моркови.

— Здесь у нас есть комбинация нескольких факторов, — объясняет Глушков. — В предыдущие годы государство мало обращало внимание на эту отрасль. В ней было более или менее всё нормально, обходилось без эксцессов, в 2018–2019 годах она даже подрастала. А в 2020 году случился неурожай, да и в 2021-м превзойти слабые прошлогодние результаты не удалось. Наложилось сразу несколько проблем. Во-первых, повысилась себестоимость многих материальных ресурсов. Во-вторых, возникли сложности с рабочей силой. Как известно, был запрет на въезд сезонных рабочих. А для выращивания продуктов на «борщевой набор» они привлекаются в первую очередь. В-третьих, сложились неблагоприятные погодные условия. Из-за поздней весны овощи были посажены на две недели позже, а сентябрь, время сбора урожая, оказался очень влажным и холодным, в результате чего работы перенесли на октябрь. Из-за этого в сентябре предложение было аномально низким. Всё это сказалось на ценах.

Тем не менее определенное влияние импорта на цены всё же есть. В конечном итоге по крайней мере частично острота нынешней ситуации связана с тем, что овощной сектор в российском сельском хозяйстве является одним из отстающих. За последние 5–6 лет Россия резко увеличила экспорт зерна, превратившись в крупнейшего поставщика пшеницы на мировой рынок (а не далее как 30 лет назад она ее закупала). Практически полностью были закрыты потребности страны в мясе почти всех видов, а курятина и совсем недавно свинина пошли на экспорт. В этой области дополнительный прирост ограничен разве что внутренним спросом.

С овощами ситуация иная. В последние годы урожаи овощей (помимо картофеля) колеблются вокруг отметки в 5–5,5 млн т. При этом если объем производства тепличных овощей постепенно растет — к примеру, урожай огурцов повысился за пять лет с 500 до 800 тыс. т и полного импортозамещения не удалось добиться только из-за существенного роста потребления, — то овощи открытого грунта демонстрируют скорее все признаки спада. Импорт кое-где даже растет: если в 2020 году в Россию ввезли 118 тыс. т капусты, то за первые девять месяцев 2021 года этот показатель достиг 90 тыс. т.

Глубинные причины многолетнего застоя в секторе Глушков видит в том, что овощеводство связано с мелкими хозяйствами, которые медленно внедряют технологические новшества, а государство не слишком им помогает.

— Овощи — это прежде всего ручной труд. Здесь нельзя сравнивать, например, с сахаром, который производят 20 заводов. Только в этом году Минсельхоз подсчитал, что овощами (в товарных объемах) занимается около 40 тыс. хозяйств. Это небольшие хозяйства, и у них свои особенности производства. Они не применяют развитые технологии, там используется много ручного труда. Крупных холдингов на этом рынке практически нет. Все большие производители заняты зерном.

Фото: РИА Новости/Егор Еремов

Как отметил Сизов, доля мелких производителей и особенно подсобных хозяйств падает, производство там сокращается. У более же «индустриальных» хозяйств фиксируется рост. Если не будет странных действий властей, то со временем сектор покажет рост, убежден эксперт.

Продовольственная инфляция негативно воспринимается населением, но для производителей она, по идее, должна давать стимулы к расширению и интенсификации производства. Однако в случае с овощами есть нюанс, отмечает Глушков.

— Растут в основном розничные цены, но зарабатывают на этом цепочка посредников, торговые сети и так далее. Оптовые цены тоже выросли, но не так значительно. В абсолютных цифрах для каждого производителя это вообще могут быть копейки. Очень важно, что государство обратило на эту подотрасль сельского хозяйства внимание, разрабатывается программа, которая стимулирует увеличение валового сбора. Я надеюсь, что эти меры помогут. Стоит понимать, что если мы говорим о госполитике, то однозначно проще работать с небольшим количеством крупных субъектов на рынке, чем с множеством мелких. Поэтому меры надо тщательно продумывать.

— Политика у государства должна быть простая: не мешать развиваться сектору, — считает Андрей Сизов. — Если говорить про нехватку овощехранилищ, то данная проблема решается в первую очередь частным бизнесом. Есть и государственная программа, субсидирующая часть расходов на строительство овощехранилищ. Но всё это несложные задачи, которые будут в недалеком будущем решены. И если не будет хаотичной политики, введения ограничений, дестимулирующих производство и инвестиции, резкой смены правил игры вроде введения квот на мясо для животноводов, добровольно-принудительной фиксации цен, то высокие цены должны и будут стимулировать сельскохозяйственный бизнес к расширению производства.

Если говорить о будущем, то, по мнению Сизова, на рынок могут оказать влияние белорусские антисанкции, введенные по образу и подобию российских.

— Прежде ограничений на поставки фруктов и овощей из Европы в Белоруссию не было. Минск мог их либо реэкспортировать, либо поставлять в Россию свои продукты, замещая на своем рынке их иностранными. Этот канал закрывается, что может поддержать инфляцию по этой группе товаров.

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Андрей Эрштрем

Как рассказали «Известиям» в Минсельхозе, существенное влияние на динамику отпускных цен на овощи и картофель в 2021 году оказал рост себестоимости производства из-за удорожания минеральных удобрений, средств защиты растений, семян, топлива, транспортных услуг, электроэнергии и других составляющих. Кроме того, в текущем году сложились крайне неблагоприятные погодные условия для производителей овощей открытого грунта и картофеля.

— Вместе с тем фиксируемая в настоящее время ценовая динамика в значительной мере обусловлена сезонным фактором. В преддверии Нового года традиционно отмечается повышенный спрос на основные продукты питания, в том числе овощи и картофель, со стороны торговых сетей. Несмотря на погодный фактор, в 2021 году в организованном секторе накопано 6,8 млн т картофеля (6,6 млн т за аналогичный период 2020 года). Овощей собрано порядка 5,2 млн т, что соответствует уровню прошлого года. При этом ожидаемый рекорд производства в теплицах позволит в целом собрать около 7 млн т овощей в текущем году, — сообщили в ведомстве.

Минсельхоз России сейчас готовит новый федеральный проект, который предусматривает комплекс мероприятий, направленных как на увеличение производства, так и на организацию инфраструктуры хранения и реализации данной продукции. Учитывая, что более половины производства овощей и картофеля обеспечивают хозяйства населения, в состав получателей мер государственной поддержки в рамках федерального проекта также будут включены личные подсобные хозяйства граждан.

Сокращение объёмов производства — КиберПедия

Спад в экономике сопровождается 2-мя явлениями:

-стагнация (состояние экономики, когда используются не все ресурсы, существуют незагруженные производственные мощности, хроническая безработица)

-стагфляция (когда процесс стагнации сопровождается инфляцией)

Рост рыночных цен под воздействием инфляционного спроса

Показатели стремятся спасти обесценивание денег путём массовых покупок товара, что вызывает рост цен и искусственно стимулирует производство.

Возрастание издержек производства на изготовление продукта

Среди других причин выделяют необоснованный рост расходов по содержанию аппарата управления (безвозмездная финансовая помощь с целью компенсации повышения издержек, потерь, обеспеченной прибыльности убыточных предприятий).

Возможен экспорт инфляции – рост цен в странах экспортёрах сырья. Материалов, энергоресурсов приводит к росту цен в странах импортёрах.

Типы инфляции:

Скрытая

Характерна для не рыночной экономики, в которой цены и з/п определяются гос-вом.

Жесткий контроль гос-ва не позволяет ей открыто проявляться через рост цен; она проявляется через товарный дефицит( чёрный рынок, ухудшение качества выпуска товаров).

-открытая

Характерна для стран с рыночной экономикой, появляется с ростом цен на товары и услуги, бумажные деньги обесцениваются, возникает избыточная денежная масса, не обеспечивающая соответствующим кол-вом товара и услуг; она излечима, лечится экономическими методами.

Инфляция:

-ползучая

Умеренный рост цен (до 10% в год) не оказывает существенного негативного влияния на экономику, сбережения остаются прибыльными, уровень жизни понижен незначительно;

Хар-но для со стран с рыночной экономикой.

-галопирующая

Рост цен составляет от 20-200% в год; месячные темпы роста измеряются 2-хзначными числами; она оказывает негативное влияние на экономику, сбережения становятся убыточными, долгосрочные инвестиции слишком рискованны, уровень жизни значительно сокращается, хар-на для стран с переходной или слабой экономикой.

-гиперинфляция

Темпы роста составляют более 50% в месяц, 10000% в год.

Действует на экономику разрушительно, уничтожая сбережения, инвестиционный механизм, производство в целом; потребность стремления избавиться от «горячих» денег, превращая их в материальные ценности; процветает спекуляция (после гражданской войны в России).

Остановить её можно только не экономическими мерами (жёстким контролем цен, принудительным изъятием продовольствия у производителей и т.д.)

 

№61 Взаимосвязь инфляции и безработицы. Кривая Филлипса

Взаимосвязь инфляции и безработицы выражает кривая Филлипса. Их зависимость проявляется в цикличности экономического развития страны. На фазе спада, когда начинается падение пен, уровень безработицы увеличивается. А на фазе подъема увеличиваться начинает

инфляция, в то время как оезраоотица сокращается. Предельный уровень инфляции и безработицы достигается соответственно в самой верхней и в самой нижней точке экономического цикла. Так, на пике экономической активности уровень инфляции является самым высоким, а уровень безработицы — самым низким. На дне цикла, наоборот, самым высоким будет уровень безработицы, а самым низким — уровень инфляции.

Инфляция оказывает сильное воздействие на занятость. В 1958 году английский экономист А. Филлипс предложил графическую модель инфляции спроса, выражающую такое воздействие. Используя в своей работе данные английской статистики за 1861-1956гг., он построил кривую, наглядно показывающую обратную зависимость между изменением ставок заработной платы и уровнем безработицы. По кривой А. Филлипс установил, что увеличение безработицы в Англии сверх 2.5-3% приводило к резкому замедлению роста цен и заработной платы. Филлипс сделал вывод, что правительство может использовать увеличение инфляции для борьбы с безработицей. Позднее этот вывод теоретически аргументировал экономист Р. Липси.

Также была создана модификация кривой Филлипса для разработок экономической политики. Эту работу проделали американские экономисты Р. Солоу и П. Самуэльсон. Они заменили в этой кривой ставки заработной платы на темп роста товарных цен или инфляцию. При помощи этой кривой стало возможным рассчитывать равновесие между достаточно высокими уровнями занятости и производства и определенной стабильностью цен.

Р

 

 
 

 

U Рис.1. Кривая Филлипса

Где: P — темп роста товарных цен; U — уровень безработицы

На оси абсцисс (рис. 1) показан уровень безработицы, на оси ординат — темпы роста товарных цен. Кривая отражает сочетание этих параметров.

Если правительство рассматривает уровень безработицы в стране как чрезвычайно высокий, то для его понижения проводятся бюджетные и денежно-кредитные мероприятия стимулирующие спрос. Это приводит к расширению производства и созданию новых рабочих мест. Норма безработицы снижается, но одновременно темпы инфляции возрастают. Такие манипуляции могут вызвать “перегрев” экономики и как следствие кризисные явления. Такая ситуация вынуждает правительство ввести кредитные ограничения, сократить расходы из государственного бюджета и т.д. В результате этих возвратных действий правительства уровень цен снизится, а безработица возрастет.

Неоднократная практика экономического регулирования показала, что этот метод может быть применен только на короткие периоды, поскольку в долгосрочном плане (5-10 лет), несмотря на высокий уровень безработицы, инфляция продолжает нарастать, что объясняется целым рядом обстоятельств. Среди этих обстоятельств необходимо выделить политику совокупного спроса. Стремление правительства ценой инфляции “купить” более низкий уровень безработицы успешны только тогда, когда у хозяйствующих агентов удается создать так называемые “ложные ожидания”, а попросту — обмануть. Так, работающие по найму, наблюдая рост ставок номинальной заработной платы, увеличивают предложение труда. И тогда, как и предполагалось в концепции Филлипса, рост инфляции может уменьшить безработицу. Однако со временем работники распознают, что на все возрастающую заработную плату можно приобрести все меньше товаров и услуг. Иллюзиям приходит конец: работающие по найму не намереваются более увеличивать предложение вслед за увеличением заработной платы. Особое внимание на эти взаимосвязи обратил еще в 60е гг. американский экономист М. Фридмен, который подчеркивал неэффективность борьбы с безработицей путем “накачивания» совокупного спроса инфляционными мероприятиями. Ведь в момент, когда население преодолевает свои ложные ожидания, трезво оценивает, что повышение номинальных ставок не адекватно повышению покупательной способности их заработной платы, тогда инфляция будет сопровождаться не ростом предложения труда, а, наоборот, его сокращением, т.е. растущей безработицей.

Установлено, что кривая Филлипса может быть использована для борьбы с безработицей лишь в условиях умеренной инфляции с постоянным темпом. При неожиданных экономических потрясениях темп инфляции возрастает также неожиданно и может сопровождаться резким ростом безработицы. Иными словами, соотношение, установленное кривой Филлипса не действительно для длительных периодов времени. Переливание безработицы в инфляцию по этому методу опасно для экономики из-за непредсказуемых последствий. Вследствие этой негативной черты правительства большинства западных стран, в том числе США и Англии, перешли к теории естественного уровня безработицы, которая используется по сей день.

Суть этой теории состоит в том, что в долгосрочном плане приемлемый уровень инфляции возможен только при естественном уровне безработицы. Естественный уровень безработицы должен определяться структурой рынка рабочей силы с учетом информации о потребностях в различных отраслях. Необходимо заметить, что и эта политика обеспечения естественного уровня безработицы и снижение уровня инфляции до умеренных и стабильных не всегда достигает своих целей. При всех положительных факторах этого метода у него существует довольно важный недостаток: при достижении естественного уровня безработицы инфляция продолжает некоторое время как бы по инерции усиливаться: ее темпы не могут быстро сократиться. Также необходимо заметить, что естественный уровень безработицы не всегда является социально приемлемым.

Экономическая теория — тест 47

Главная / Экономика / Экономическая теория / Тест 47 Упражнение 1:
Номер 1
В период инфляции покупательная способность рубля

Ответ:

&nbsp(1) растет&nbsp

&nbsp(2) падает, а затем вновь растет&nbsp

&nbsp(3) падает&nbsp

&nbsp(4) не претерпевает изменений&nbsp



Номер 2
Инфляция — это

Ответ:

&nbsp(1) рост цен, который превышает рост реального ВНП&nbsp

&nbsp(2) рост цен, вызванный чрезмерным выпуском бумажных денег&nbsp

&nbsp(3) снижение покупательной способности денег&nbsp

&nbsp(4) рост цен, который ниже роста номинального ВНП&nbsp



Номер 3
Что из перечисленного не имеет отношения к инфляции, обусловленной ростом издержек производства?

Ответ:

&nbsp(1) догоняющий рост заработной платы&nbsp

&nbsp(2) рост процентной ставки&nbsp

&nbsp(3) шоки предложения&nbsp

&nbsp(4) рост занятости и производства&nbsp



Номер 4
Что из перечисленного имеет отношение к инфляции спроса?

Ответ:

&nbsp(1) экономика функционирует на границе своих производственных возможностей&nbsp

&nbsp(2) рост величины издержек на единицу продукции&nbsp

&nbsp(3) экономика развивается в условиях неполной занятости&nbsp

&nbsp(4) фактический объем ВНП меньше потенциального&nbsp



Номер 5
Какое сочетание экономических факторов характеризует инфляцию предложения (издержек)?

Ответ:

&nbsp(1) любой вариант возможен&nbsp

&nbsp(2) снижение общего уровня цен и уровня безработицы&nbsp

&nbsp(3) рост уровня безработицы и общего уровня цен&nbsp

&nbsp(4) снижение уровня безработицы и рост общего уровня цен&nbsp



Упражнение 2:
Номер 1
Кто из нижеперечисленных субъектов скорее всего выиграет в условиях инфляции?

Ответ:

&nbsp(1) банкир, одолживший деньги&nbsp

&nbsp(2) гражданин, положивший на срочный счет деньги в банк&nbsp

&nbsp(3) гражданин, имеющий фиксированный доход&nbsp

&nbsp(4) правительство, установившее прогрессивную ставку налога на прибыль&nbsp



Номер 2
Для кого инфляция может оказаться выгодной?

Ответ:

&nbsp(1) инвестора в облигации акционерных обществ&nbsp

&nbsp(2) фермера, выплачивающего долгосрочный кредит&nbsp

&nbsp(3) пенсионера&nbsp

&nbsp(4) для рабочего, вложившего 70% своих сбережений в государственные ценные бумаги с длительным сроком погашения&nbsp



Номер 3
Как взаимосвязаны между собой динамика номинального ВНП и динамика реального ВНП в условиях инфляции?

Ответ:

&nbsp(1) номинальный ВНП растет быстрее, чем реальный ВНП&nbsp

&nbsp(2) номинальный ВНП растет так же, как реальный ВНП&nbsp

&nbsp(3) номинальный ВНП растет медленнее, чем реальный ВНП&nbsp

&nbsp(4) их рост не связан между собой&nbsp



Номер 4
Инфляция наносит вред

Ответ:

&nbsp(1) всем вышеперечисленным&nbsp

&nbsp(2) владельцам ресторанов&nbsp

&nbsp(3) держателям денег&nbsp

&nbsp(4) людям, которые получают фиксированные доходы&nbsp



Номер 5
В период нарастающей инфляции процентная ставка

Ответ:

&nbsp(1) растет, так как снижается уровень занятости&nbsp

&nbsp(2) растет, так как снижается покупательная способность денег&nbsp

&nbsp(3) понижается, так как снижается покупательная способность денег&nbsp

&nbsp(4) понижается, так как снижается уровень занятости&nbsp



Упражнение 3:
Номер 1
Какое из приведенных определений инфраструктуры верное?

Ответ:

&nbsp(1) это отрасли, производящие общественные блага&nbsp

&nbsp(2) это совокупность отраслей, организаций, обслуживающих рынок&nbsp

&nbsp(3) это совокупность, отраслей, объектов, сооружений, обеспечивающих общие условия производства&nbsp

&nbsp(4) это транспортные отрасли и связь&nbsp



Номер 2
Что из перечисленного относится к видам инфраструктуры на макроуровне?

Ответ:

&nbsp(1) все перечисленное&nbsp

&nbsp(2) институциональная инфраструктура&nbsp

&nbsp(3) производственная инфраструктура&nbsp

&nbsp(4) социально-бытовая инфраструктура&nbsp



Номер 3
Какой тип инфраструктуры характеризуется соответствием степени развития инфраструктуры потребностям экономики?

Ответ:

&nbsp(1) запаздывающий&nbsp

&nbsp(2) одновременный&nbsp

&nbsp(3) опережающий&nbsp

&nbsp(4) глобальный&nbsp



Номер 4
Что из перечисленного относится к признакам инфраструктуры?

Ответ:

&nbsp(1) длительные сроки окупаемости&nbsp

&nbsp(2) все перечисленное&nbsp

&nbsp(3) коллективное потребление&nbsp

&nbsp(4) высокая капиталоемкость&nbsp



Номер 5
Какой из перечисленных типов инфраструктуры характерен для современной России?

Ответ:

&nbsp(1) запаздывающий&nbsp

&nbsp(2) одновременный&nbsp

&nbsp(3) опережающий&nbsp

&nbsp(4) глобальный&nbsp



Упражнение 4:
Номер 1
Как взаимосвязаны между собой развитие инфраструктуры и экономический рост?

Ответ:

&nbsp(1) между ними существует обратная зависимость&nbsp

&nbsp(2) между ними существует прямая зависимость&nbsp

&nbsp(3) экономический рост обеспечивает развитие инфраструктуры&nbsp

&nbsp(4) они развиваются независимо друг от друга&nbsp



Номер 2
Какой критерий рекомендуют использовать экономисты при оценке эффективности инвестиций в развитие инфраструктуры?

Ответ:

&nbsp(1) положительная чистая дисконтированная стоимость&nbsp

&nbsp(2) максимизация прибыли&nbsp

&nbsp(3) снижение потерь продукции основного производства&nbsp

&nbsp(4) рост объема производства&nbsp



Номер 3
Что из перечисленного относится к причинам непривлекательности инфраструктурных отраслей для частного бизнеса?

Ответ:

&nbsp(1) все перечисленное&nbsp

&nbsp(2) низкий уровень рентабельности&nbsp

&nbsp(3) длительный срок окупаемости&nbsp

&nbsp(4) высокий уровень капиталоемкости&nbsp



Номер 4
Какой из перечисленных признаков инфраструктуры обусловливает необходимость государственного контроля за ее развитием?

Ответ:

&nbsp(1) низкая рентабельность&nbsp

&nbsp(2) длительный срок окупаемости&nbsp

&nbsp(3) высокий уровень капиталоемкости&nbsp

&nbsp(4) коллективное потребление&nbsp



Номер 5
Какая из перечисленных отраслей не относится к инфраструктуре?

Ответ:

&nbsp(1) связь&nbsp

&nbsp(2) транспорт&nbsp

&nbsp(3) машиностроение&nbsp

&nbsp(4) информационный бизнес&nbsp



Упражнение 5:
Номер 1
Что из перечисленного относится к показателям экономического роста?

Ответ:

&nbsp(1) все перечисленное&nbsp

&nbsp(2) годовые темпы роста ВНП в процентах&nbsp

&nbsp(3) увеличение реального ВНП на душу населения&nbsp

&nbsp(4) увеличение реального ВНП за год&nbsp



Номер 2
Что из перечисленного не относится к позитивным последствиям увеличения темпов экономического роста?

Ответ:

&nbsp(1) снижение безработицы&nbsp

&nbsp(2) увеличение нагрузки на окружающую среду&nbsp

&nbsp(3) более полное удовлетворение потребностей&nbsp

&nbsp(4) рост материального благосостояния населения&nbsp



Номер 3
Что из перечисленного не относится к качественным показателям экономического роста?

Ответ:

&nbsp(1) сохранение окружающей среды&nbsp

&nbsp(2) сохранение окружающей среды&nbsp

&nbsp(3) увеличение свободного времени&nbsp

&nbsp(4) прирост ВНП на душу населения&nbsp



Номер 4
К факторам экономического роста не относится

Ответ:

&nbsp(1) изменение налогов&nbsp

&nbsp(2) рост инвестиционных расходов&nbsp

&nbsp(3) снижение численности трудоспособного населения&nbsp

&nbsp(4) рост числа банков в стране&nbsp



Номер 5
Что из перечисленного не относится к факторам, сдерживающим экономический рост?

Ответ:

&nbsp(1) рост непроизводительных расходов государства&nbsp

&nbsp(2) неравенство правовой базы&nbsp

&nbsp(3) воздействие неблагоприятных погодных условий&nbsp

&nbsp(4) рост государственных инвестиций в создание инфраструктуры&nbsp



Упражнение 6:
Номер 1
Производственная функция показывает зависимость

Ответ:

&nbsp(1) между уровнем цен и уровнем безработицы&nbsp

&nbsp(2) между затратами факторов производства и совокупным выпуском&nbsp

&nbsp(3) между затратами труда и его результатами&nbsp

&nbsp(4) между уровнем цен и величиной спроса&nbsp



Номер 2
Что из перечисленного не относится к позитивным последствиям роста социальных расходов государства?

Ответ:

&nbsp(1) улучшение условий труда&nbsp

&nbsp(2) сокращение объема частных инвестиций&nbsp

&nbsp(3) повышение качества жизни&nbsp

&nbsp(4) снижение безработицы&nbsp



Номер 3
Какое из приведенных положений неверное?

Ответ:

&nbsp(1) государство может как стимулировать, так и тормозить экономический рост&nbsp

&nbsp(2) правительство должно финансировать часть НИОКР&nbsp

&nbsp(3) чрезмерный рост государственных расходов вытесняет частные инвестиции&nbsp

&nbsp(4) рост государственных расходов является основным фактором экономического роста&nbsp



Номер 4
Научно-технический прогресс порождает эффект

Ответ:

&nbsp(1) синергии&nbsp

&nbsp(2) энтропии&nbsp

&nbsp(3) масштаба&nbsp

&nbsp(4) замещения&nbsp



Номер 5
К основным причинам экономического спада в России относится

Ответ:

&nbsp(1) нехватка свободных капиталов&nbsp

&nbsp(2) низкая эластичность предложения&nbsp

&nbsp(3) все перечисленное&nbsp

&nbsp(4) предел собственности&nbsp



Упражнение 7:
Номер 1
Повышение совокупного спроса в стране может стать следствием сокращения правительством

Ответ:

&nbsp(1) закупок товаров и услуг&nbsp

&nbsp(2) дефицита государственного бюджета&nbsp

&nbsp(3) пособий по безработице&nbsp

&nbsp(4) уровня налогов&nbsp



Номер 2
Рестриктивная (рестрикционная) фискальная политика — это

Ответ:

&nbsp(1) сознательное манипулирование налогами и правительственными расходами законодательной (или исполнительной) властью в целях изменения реального объема национального производства и занятости, контроля за инфляцией и ускорения экономического роста&nbsp

&nbsp(2) изменения, вносимые правительством в порядок государственных расходов и налогообложения, направленные на обеспечение полной занятости и неинфляционного роста национального производства&nbsp

&nbsp(3) правительственная политика, направленная на сокращение совокупного спроса посредством уменьшения государственных расходов, повышения налогов или одновременно и того, и другого&nbsp

&nbsp(4) автоматическое изменение в относительных уровнях госбюджетных расходов и налогов, вызванное изменениями экономической конъюнктуры&nbsp



Номер 3
Ярко выраженная антиинфляционная фискальная политика предполагает

Ответ:

&nbsp(1) снижение налогов и более высокий уровень государственных расходов&nbsp

&nbsp(2) рост налогов и более высокий уровень государственных расходов&nbsp

&nbsp(3) сокращение и налоговых поступлений, и государственных расходов&nbsp

&nbsp(4) повышение уровня налогообложения и сокращение государственных расходов&nbsp



Номер 4
Какое утверждение верное?

Ответ:

&nbsp(1) рост государственных трансфертных платежей не оказывает влияния на равновесный уровень ВНП&nbsp

&nbsp(2) в результате реализации фискальной политики государственные расходы снижаются&nbsp

&nbsp(3) даже сбалансированный бюджет может быть использован для сокращения безработицы и преодоления депрессии&nbsp

&nbsp(4) все автоматические, или встроенные, стабилизаторы могут снизить уровень безработицы и инфляции, но не в состоянии избавить экономику ни от первого, ни от второго&nbsp



Номер 5
Как называется правительственная политика в области расходов и налогообложения?

Ответ:

&nbsp(1) фискальная политика&nbsp

&nbsp(2) политика «дешевых» денег&nbsp

&nbsp(3) монетарная политика&nbsp

&nbsp(4) политика, основанная на количественной теории денег&nbsp



Упражнение 8:
Номер 1
Что из перечисленного обычно приводит к сокращению потребительских расходов?

Ответ:

&nbsp(1) ожидание скорого роста цен&nbsp

&nbsp(2) увеличение трансфертных выплат&nbsp

&nbsp(3) снижение потребительских доходов&nbsp

&nbsp(4) снижение уровня подоходного налога&nbsp



Номер 2
В экономике присутствует полная занятость при высокой инфляции. Какая комбинация государственной политики скорей всего приведет к снижению темпов инфляции?

Ответ:

&nbsp(1) сокращение государственных расходов и продажа государственных облигаций на открытом рынке&nbsp

&nbsp(2) увеличение государственных расходов и продажа государственных облигаций&nbsp

&nbsp(3) увеличение налогов и покупка государственных облигаций на открытом рынке&nbsp

&nbsp(4) снижение налогов и покупка государственных облигаций на открытом рынке&nbsp



Номер 3
Какое из перечисленных положений не соответствует принципам кейнсианской экономической школы?

Ответ:

&nbsp(1) основным рычагом государственного регулирования национальной экономики является денежно-кредитная политика&nbsp

&nbsp(2) для преодоления кризиса необходимо обеспечить рост совокупного спроса&nbsp

&nbsp(3) необходимо обязательное государственное вмешательство в функционирование экономики страны&nbsp

&nbsp(4) рынок не способен обеспечить автоматическое саморегулирование национального хозяйства&nbsp



Номер 4
Какое из перечисленных утверждений неправильное (некорректное)?

Ответ:

&nbsp(1) налоги являются встроенными стабилизаторами экономической системы&nbsp

&nbsp(2) продажа Центробанком государственных ценных бумаг населению и коммерческим банкам увеличивает количество денег в обращении&nbsp

&nbsp(3) согласно кейнсианской теории равновесный уровень производства возможен и в условиях неполной занятости&nbsp

&nbsp(4) способность банковской системы создавать деньги зависит от склонности населения хранить деньги в коммерческих банках&nbsp



Номер 5
С точки зрения конъюнктурной политики бюджетный дефицит, по мнению кейнсианцев, имеет оправдание

Ответ:

&nbsp(1) в период экономического спада&nbsp

&nbsp(2) в период экономического бума&nbsp

&nbsp(3) в периоды как спада, так и подъема в экономике&nbsp

&nbsp(4) в период оживления&nbsp



Упражнение 9:
Номер 1
При каком условии существует дефицит государственного бюджета?

Ответ:

&nbsp(1) сокращается государственный долг&nbsp

&nbsp(2) уменьшаются налоги&nbsp

&nbsp(3) государственные расходы превышают доходы&nbsp

&nbsp(4) увеличиваются государственные расходы&nbsp



Номер 2
За счет чего может финансироваться дефицит государственного бюджета?

Ответ:

&nbsp(1) все перечисленное верно&nbsp

&nbsp(2) за счет изъятия средств из золотого запаса&nbsp

&nbsp(3) за счет эмиссии денег и обязательств&nbsp

&nbsp(4) за счет прибылей государственных предприятий&nbsp



Номер 3
Облигация государственного займа — это

Ответ:

&nbsp(1) ценная бумага, создающая государственный долг&nbsp

&nbsp(2) ценная бумага, выпускаемая для погашения государственного долга&nbsp

&nbsp(3) ценная бумага, выпускаемая для создания оборотного капитала государственного предприятия&nbsp

&nbsp(4) ценная бумага, выпускаемая для создания основного капитала государственных предприятий&nbsp



Номер 4
Государственный долг — это сумма предшествовавших

Ответ:

&nbsp(1) бюджетных дефицитов&nbsp

&nbsp(2) государственных расходов&nbsp

&nbsp(3) расходов на оборону&nbsp

&nbsp(4) всего перечисленного&nbsp



Номер 5
Что из перечисленного относится к экономическим последствиям увеличения государственного долга?

Ответ:

&nbsp(1) повышение налоговых ставок с доходов физических и юридических лиц&nbsp

&nbsp(2) сокращение производственных возможностей национальной экономики&nbsp

&nbsp(3) все перечисленное&nbsp

&nbsp(4) снижение реальных доходов населения&nbsp



Упражнение 10:
Номер 1
Государственный долг не может привести к банкротству государства, так как оно

Ответ:

&nbsp(1) все перечисленное верно&nbsp

&nbsp(2) может увеличить массу денег в обращении&nbsp

&nbsp(3) не обязательно должно погашать долг&nbsp

&nbsp(4) может рефинансировать долг&nbsp



Номер 2
Что из перечисленного относится к последствиям эффекта вытеснения, возникающего в результате роста государственных расходов?

Ответ:

&nbsp(1) сокращение производственного потенциала в будущем&nbsp

&nbsp(2) все перечисленное&nbsp

&nbsp(3) увеличение ставки процента&nbsp

&nbsp(4) сокращение частные инвестиционные расходы&nbsp



Номер 3
Что из перечисленного не относится к способам повышения эффективности бюджетной политики?

Ответ:

&nbsp(1) размещение государственных заказов на конкурсной основе&nbsp

&nbsp(2) четкое разграничение расходных полномочий между бюджетами всех уровней&nbsp

&nbsp(3) закрытость формирования бюджетов всех уровней для населения&nbsp

&nbsp(4) бездефицитный бюджет&nbsp



Номер 4
Какое место в мире занимает Россия по размеру внешнего долга?

Ответ:

&nbsp(1) второе&nbsp

&nbsp(2) первое&nbsp

&nbsp(3) третье&nbsp

&nbsp(4) десятое&nbsp



Номер 5
Что из перечисленного относится к основным направлениям совершенствования бюджетной системы в России?

Ответ:

&nbsp(1) четкое разграничение расходных полномочий между бюджетами всех уровней&nbsp

&nbsp(2) все перечисленное&nbsp

&nbsp(3) повышение эффективности бюджетных расходов&nbsp

&nbsp(4) приведение обязательств государства в соответствии с его ресурсами&nbsp



Упражнение 11:
Номер 1
Потерявший работу из-за спада в экономике попадает в категорию безработных, охваченных

Ответ:

&nbsp(1) структурной формой безработицы&nbsp

&nbsp(2) фрикционной формой безработицы&nbsp

&nbsp(3) перманентной безработицей&nbsp

&nbsp(4) циклической формой безработицы&nbsp



Номер 2
В связи с переездом в другой город инженер не работал полтора месяца. Это непосредственно увеличило

Ответ:

&nbsp(1) фрикционную безработицу&nbsp

&nbsp(2) циклическую безработицу&nbsp

&nbsp(3) скрытую безработицу&nbsp

&nbsp(4) структурную безработицу&nbsp



Номер 3
При каком условии появляется фрикционная безработица?

Ответ:

&nbsp(1) необходимо время на поиск новой работы&nbsp

&nbsp(2) высока реальная заработная плата&nbsp

&nbsp(3) безработные оказываются недостаточно квалифицированными&nbsp

&nbsp(4) совокупный спрос падает&nbsp



Номер 4
Уровень безработицы есть отношение (в процентах) числа безработных

Ответ:

&nbsp(1) к числу желающих работать&nbsp

&nbsp(2) к числу тех, кто получает доходы не от труда&nbsp

&nbsp(3) к численности самодеятельного населения&nbsp

&nbsp(4) к численности трудоспособного населения&nbsp



Номер 5
Какое из перечисленных утверждений неверное (некорректное)?

Ответ:

&nbsp(1) фрикционная форма безработицы желательна для общества&nbsp

&nbsp(2) если фактический объем ВНП равен потенциальному, экономика развивается в условиях полной занятости&nbsp

&nbsp(3) в условиях полной занятости уровень фрикционной безработицы должен быть нулевым&nbsp

&nbsp(4) если уровни фактической и естественной безработицы равны, объемы потенциального и фактического ВНП совпадают&nbsp



Упражнение 12:
Номер 1
Как можно количественно определить полную занятость в стране, обозначая естественный уровень безработицы в долях единицы?

Ответ:

&nbsp(1) полная занятость = число трудоспособных граждан / естественный уровень безработицы&nbsp

&nbsp(2) полная занятость = число трудоспособных граждан / (1 — естественный уровень безработицы)&nbsp

&nbsp(3) полная занятость = число трудоспособных граждан&nbsp

&nbsp(4) полная занятость = число трудоспособных граждан *(1 — естественный уровень безработицы)&nbsp



Номер 2
Если фактический ВНП равен потенциальному, то

Ответ:

&nbsp(1) уровень безработицы равен естественному&nbsp

&nbsp(2) циклическая безработица отсутствует&nbsp

&nbsp(3) в экономике имеет место структурная безработица&nbsp

&nbsp(4) в экономике имеет место фрикционная безработица&nbsp



Номер 3
Уровень безработицы при полной занятости

Ответ:

&nbsp(1) не учитывает только структурную безработицу&nbsp

&nbsp(2) не учитывает только структурную и фрикционную безработицу&nbsp

&nbsp(3) равен нулю&nbsp

&nbsp(4) не учитывает циклическую безработицу&nbsp



Номер 4
Кто по закону «О занятости населения в РФ» является безработным?

Ответ:

&nbsp(1) лица, зарегистрированные в службе занятости и лица, ищущие подходящую работу&nbsp

&nbsp(2) трудоспособные граждане, не имеющие работы и заработка, зарегистрированные в службе занятости в целях поиска подходящей работы и готовые приступить к ней&nbsp

&nbsp(3) лица, не имеющие работы и заработка&nbsp

&nbsp(4) лица, не имеющие работы и желающие ее получить&nbsp



Номер 5
Каким показателем измеряется возможность участия населения в трудовой деятельности?

Ответ:

&nbsp(1) занятое население&nbsp

&nbsp(2) экономически активное население&nbsp

&nbsp(3) численность населения&nbsp

&nbsp(4) все перечисленное верно&nbsp



Почему инфляция — это хорошо: две причины с примерами

Инфляция хороша, когда она умеренная. Есть две ситуации, когда это происходит. Во-первых, когда инфляция в размере заставляет потребителей ожидать дальнейшего роста цен. Когда цены растут, люди хотят купить сейчас, а не платить потом. Это увеличивает спрос в краткосрочной перспективе. В результате магазины продают больше, а фабрики производят больше. Они с большей вероятностью наймут новых работников, чтобы удовлетворить спрос. Это создает благотворный цикл, ускоряя экономический рост.

Во-вторых, когда это r устраняет риск дефляции. Вот когда цены падают. Когда это происходит, люди ждут, упадут ли цены еще больше, прежде чем покупать. Это сокращает спрос, и предприятия сокращают свои запасы. В результате заводы производят меньше и увольняют рабочих. Безработица растет, что приводит к дефляции заработной платы. У рабочих остается меньше денег, что еще больше снижает спрос. Предприятия снижают цены. Это усугубляет дефляцию. По этой причине дефляция еще более губительна для экономического роста, чем инфляция.Цены упали на 10% во время всемирной Великой депрессии.

Ключевые выводы

  • Инфляция хороша, когда она борется с последствиями дефляции, что зачастую хуже для экономики.
  • Когда потребители ожидают роста цен, они тратят сейчас, способствуя экономическому росту.
  • Важным аспектом поддержания хорошего уровня инфляции является управление ожиданиями будущей инфляции.

Как ФРС поддерживает инфляцию на здоровом уровне

Федеральная резервная система установила официальную цель по инфляции на уровне 2%.27 августа 2020 года FOMC объявил, что допустит целевой уровень инфляции более 2%, если это поможет обеспечить максимальную занятость. Он по-прежнему стремится к 2% инфляции с течением времени, но готов разрешить более высокие ставки, если инфляция какое-то время была низкой.

Это для уровня базовой инфляции. Он исключает летучие цены на газ и продукты питания. Это также годовая, а не месячная ставка. Бывший председатель ФРС Бен Бернанке был первым председателем ФРС США, установившим цель по инфляции.

Инфляционное таргетирование стимулирует спрос, формируя у людей ожидания относительно инфляции. Они считают, что ФРС будет следить за тем, чтобы цены продолжали расти. Это побуждает их делать покупки сейчас, прежде чем цены вырастут еще больше.

Центральный банк страны меняет процентные ставки, чтобы удержать инфляцию на уровне около 2%. ФРС снизит процентные ставки, чтобы увеличить кредитование, если инфляция не достигнет своего целевого уровня. ФРС повысит процентные ставки, если инфляция превысит целевой показатель ФРС. Таргетирование инфляции стало важнейшим компонентом денежно-кредитной политики.

Когда инфляция плохая

Если инфляция превышает 2%, это становится опасным. Ходячая инфляция — это когда цены растут от 3% до 10% в год. Это может привести к слишком сильному экономическому росту. На этом уровне инфляция лишает вас ваших с трудом заработанных долларов. Цены на вещи, которые вы покупаете каждый день, растут быстрее, чем заработная плата. Благодаря ходячей инфляции сегодня нужно 24 доллара, чтобы купить то, что в 1913 году можно было купить за 1 доллар.

Галопирующая инфляция имела место в 1980-х годах. Это побудило президента Рональда Рейгана известно сказать: «Инфляция сильна, как грабитель, пугает, как вооруженный грабитель, и так же смертоносна, как наемный убийца.«Потребовались двузначные процентные ставки и рецессия, чтобы остановить галопирующую инфляцию. К счастью, с тех пор она не вернулась.

Одна из причин, по которой инфляция не вернулась, заключается в том, что ФРС понимает четыре причины инфляции гораздо лучше, чем в 1980-х годах. Он может быстрее затормозить рост цен, повысив процентные ставки.

Примеры инфляции

Жилищная отрасль представляет собой пример как инфляции, так и дефляции. До 2006 года постепенно растущие цены привлекали инвесторов.Они увидели, что есть шанс заработать деньги, купив сейчас и продав позже. Это создало больше рабочих мест, поскольку строители домов пытались удовлетворить спрос.

В период с 2006 по 2010 год рынок жилья пережил массовую дефляцию. Цены упали на 30%. Те, кто мог позволить себе купить дом, решили подождать, пока ситуация на рынке не улучшится. Чем дольше они ждали, тем ниже падали цены.

Многие люди оказались запертыми в своих домах. Они не могли продать свои дома за сумму, достаточную для покрытия ипотечных кредитов.Они стали перевернутыми. В конце концов, они не увидели света в конце туннеля. Даже те, кто мог позволить себе продолжать платить, часто просто уходили. Это привело к еще большему снижению цен.

Другие рассчитывали, что смогут продать свой дом через год или около того. Они рассчитывали на это, чтобы покрыть ипотеку, которую они не могли себе позволить. Они исключили и потеряли свой дом, когда они были не в состоянии покрыть свой кредит. Это произошло с таким количеством людей, что рынок перенасытился.

Дома, которые остались позади, называются «теневым инвентарем», они не были полностью поглощены до 2013 года.

У тех, кто продолжал платить по кредитам, было меньше денег, чтобы тратить их на другие вещи. Это привело к снижению спроса в других секторах экономики. Что они получили взамен? Вечно обесценивающийся актив.

Часто задаваемые вопросы (FAQ)

Кто больше всего выигрывает от инфляции?

Многие рыночные аналитики измеряют инфляцию, наблюдая за процентными ставками по казначейским ценным бумагам и другим облигациям. В этом смысле кредиторы напрямую выигрывают от роста инфляции, потому что они могут взимать более высокие ставки по своим кредитам.Однако быстро растущая инфляция может создать суровые экономические условия, и эти более широкие рыночные условия могут свести на нет выгоды для кредиторов.

Как вы застрахованы от инфляции?

У инвесторов есть множество стратегий защиты от инфляции, но ни одна из них не предлагает гарантированной защиты. Одним из наиболее эффективных методов борьбы с инфляцией являются казначейские ценные бумаги с защитой от инфляции (TIPS) и облигации серии I. Эти продукты застрахованы федеральным правительством, что делает их одними из самых безопасных инвестиций на рынке, и они периодически корректируют платежи с учетом инфляции.

ФРС — Как Федеральная резервная система влияет на инфляцию и занятость?

Как Федеральная резервная система влияет на инфляцию и занятость?

Поскольку Федеральная резервная система проводит денежно-кредитную политику, она влияет на занятость и инфляцию главным образом за счет использования инструментов своей политики для воздействия на доступность и стоимость кредита в экономике.

Основным инструментом, который Федеральная резервная система использует для проведения денежно-кредитной политики, является ставка по федеральным фондам — ставка, которую банки платят за однодневные займы на рынке федеральных фондов.Изменения ставки по федеральным фондам влияют на другие процентные ставки, которые, в свою очередь, влияют на стоимость займов для домашних хозяйств и предприятий, а также на более широкие финансовые условия.

Например, когда процентные ставки снижаются, брать кредиты становится дешевле, поэтому домохозяйства охотнее покупают товары и услуги, а предприятия находятся в лучшем положении для приобретения товаров для расширения своего бизнеса, таких как имущество и оборудование. Предприятия также могут нанимать больше работников, что влияет на занятость.А более высокий спрос на товары и услуги может привести к росту заработной платы и других расходов, что повлияет на инфляцию.

Во время экономических спадов ФРС может понизить ставку по федеральным фондам до нижней границы, близкой к нулю. В такие времена, если требуется дополнительная поддержка, ФРС может использовать другие инструменты, чтобы влиять на финансовые условия в поддержку своих целей.

Однако существует множество факторов, влияющих на инфляцию и занятость. И хотя связь денежно-кредитной политики с инфляцией и занятостью не является прямой или непосредственной, денежно-кредитная политика является важным фактором.

Связанные вопросы

Что такое денежная масса? Это важно?

Как Федеральная резервная система гарантирует, что размер ее баланса не приведет к чрезмерной инфляции?

Может ли денежно-кредитная политика повлиять на экономический рост?

Спасибо за возможность поговорить с вами сегодня утром. Тема, которую я хотел бы обсудить — название моего доклада, — извечная, но особенно актуальная в сегодняшних экономических условиях.В последние годы директивные процентные ставки, устанавливаемые многими центральными банками, были близки к нулю, а в некоторых случаях и ниже. Это заставило некоторых наблюдателей задаться вопросом, способны ли центральные банки вообще обеспечить дальнейшие стимулы для экономического роста. Кроме того, недавние события привели к предположениям о возможности рецессии в Соединенных Штатах (и, возможно, во всем мире). Это, естественно, вызвало вопросы о том, какой курс политики ФРС может принять в ответ.Эти вопросы, однако, предполагают, что денежно-кредитная политика оказывает существенное прямое влияние на экономический рост — предположение, я буду утверждать, основанное на непонимании того, что может и чего не может монетарная политика. Я считаю, что денежно-кредитная политика может определять долгосрочную траекторию инфляции, но ее влияние на реальную экономическую активность обычно ограничено и временно.

Прежде чем я расскажу об этих идеях более подробно, я должен отметить, что высказанные мнения являются моими собственными, а не обязательно мнениями Федеральной резервной системы или каких-либо других членов Федерального комитета по открытым рынкам. 1  

Детерминанты роста

Способность денежно-кредитной политики влиять на реальную экономическую деятельность — когда денежно-кредитная политика проводится достаточно хорошо — может быть весьма ограниченной и почти всегда краткосрочной. 2 В стандартных моделях, используемых в анализе политики, влияние денежно-кредитной политики на реальную экономику обычно обусловлено трениями, препятствующими быстрой корректировке общего среднего уровня цен, такими как тот факт, что домохозяйствам и фирмам требуется время для адаптации их поведение в ответ на изменение курса денежно-кредитной политики.Такие трения почти всегда являются краткосрочными явлениями, которые вызывают временные отклонения в реальной деятельности, и их эмпирическое значение является предметом постоянных исследований и дискуссий.

Что влияет на показатели реальной деятельности, например, сколько людей работает или сколько они зарабатывают? Среди экономистов существует консенсус в отношении того, что рост среднего реального дохода в решающей степени зависит от скорости технологических изменений. Рост происходит не только потому, что у нас работает больше людей или больше машин (или, с экономической точки зрения, больше труда и больше капитала), но и потому, что технологические достижения делают существующих рабочих более продуктивными.Такими достижениями могут быть совершенно новые типы машин, такие как паровой двигатель или сотовый телефон, или новые методы изготовления существующих продуктов. Кроме того, большое количество исследований показывает, что накопленные навыки и опыт, воплощенные в человеческом капитале, являются ключом к таким успехам. Страны с большим первоначальным человеческим капиталом, как представляется, обладают большими возможностями для разработки новых технологий, а также для копирования или адаптации технологий, разработанных в других странах.

Конечно, экономический рост не всегда проходит гладко.Непредвиденные потрясения могут нарушить деятельность, что потребует перемещения капитала и рабочей силы из сектора, находящегося в упадке. В конце концов, этот сдвиг высвобождает эти ресурсы для перераспределения для расширения в другой области. Однако в краткосрочной перспективе, если сдвиг достаточно велик, общая экономическая активность может сократиться, в то время как капитал и рабочая сила временно простаивают в процессе наращивания активности в других секторах.

Примером такого отраслевого перераспределения является жилищный бум и спад последних двух десятилетий.Бум способствовал чрезмерным инвестициям в жилищное строительство, и сокращение этого бума стало важным фактором Великой рецессии. Рынок труда был просто не в состоянии быстро поглотить большое количество рабочих, потерявших работу в жилищном секторе. Последующее расширение постепенно открывало возможности для многих из них, но этот процесс был дорогостоящим и отнимал много времени.

Что может сделать денежно-кредитная политика

Я уже говорил вам, что денежно-кредитная политика не влияет на рост в долгосрочной перспективе.Но неэффективная денежно-кредитная политика, ведущая к высокой и сильно колеблющейся инфляции, может по ряду причин препятствовать экономическому росту. Во-первых, высокая и непостоянная инфляция может препятствовать способности относительных цен давать верные сигналы, направляющие распределение производственных ресурсов на наиболее ценные для них цели. Если бы инфляция заставляла все цены двигаться одновременно и равномерно, то она не повлияла бы на относительные цены и не повлияла бы на структуру спроса и предложения. Но опыт показывает, что инфляция влияет на цены по-разному и с разной скоростью и, таким образом, изменяет относительные цены и искажает производство и потребление различных товаров.Например, если инфляция изначально увеличивает цены на гипсокартон больше, чем на другие товары и услуги, это может быть неверно истолковано как сигнал о том, что обществу нужно больше гипсокартона, что приводит к перепроизводству. Таким образом, высокая инфляция снижает темпы роста, делая распределение производственных ресурсов менее эффективным. Многие экономисты утверждают, что этот канал является одним из способов, которым несовершенная денежно-кредитная политика способствовала плохим экономическим показателям в 1970-х годах.

Второй способ, с помощью которого неэффективная денежно-кредитная политика может ограничить реальную эффективность экономики, — это поощрение людей — расточительно — тратить ресурсы, пытаясь не держать деньги.Инфляция делает деньги плохим инструментом для сбережений, поскольку чем дольше вы держите валюту в кармане, тем большую ценность она теряет. Это заставляет людей делать все возможное, чтобы держать свои денежные сбережения на низком уровне, например, делая более мелкие и более частые снятия со своих процентных банковских счетов. Ресурсы, направленные на экономию на денежных запасах, — это ресурсы, которые в противном случае могли бы быть потрачены на производство товаров и услуг.

Денежно-кредитная политика может оказать устойчивое положительное влияние на экономический рост, избегая негативных последствий плохой денежно-кредитной политики.Для этого нужна низкая и стабильная инфляция. Но это не то, что имеет в виду большинство людей, когда думают о связи между денежно-кредитной политикой и ростом. Скорее, люди предполагают, что денежно-кредитная политика ускоряет рост, стимулируя совокупный спрос низкими процентными ставками. Здесь, я думаю, данные свидетельствуют о том, что возможности денежно-кредитной политики весьма ограничены, когда сама денежно-кредитная политика не является источником нестабильности. 3 Непредвиденные изменения курса денежно-кредитной политики — монетарные потрясения, как их называют экономисты — могут стимулировать экономическую активность, но этот эффект является временным.Попытки систематически и настойчиво стимулировать рост таким образом приведут к росту инфляции, и центральному банку придется изменить курс, подняв процентные ставки и вызвав рецессию, чтобы обуздать инфляцию. Опыт 1970-х и начала 1980-х годов свидетельствует о нежелательности такой стратегии денежно-кредитной политики.

Есть, кстати, еще один способ влияния центрального банка на реальную экономическую деятельность. Центральный банк может использовать свой баланс для изменения распределения кредита в экономике.Предоставляя взаймы или покупая ценные бумаги организаций частного сектора, выделение кредита центральным банком может привести к притоку большего объема ресурсов в эти сегменты экономики, чем в противном случае. Однако это лишает другие сектора ресурсов и может искажать экономическую деятельность непродуктивным образом. Важно, однако, то, что я бы не охарактеризовал распределение кредита центрального банка как денежно-кредитную политику, а скорее как фискальную политику. В результате я считаю целесообразным, чтобы такие действия предпринимались только избранными ветвями власти, а не центральным банком. 4

До сих пор я говорил о неблагоприятном воздействии денежно-кредитной политики на экономический рост. Какую положительную роль это может сыграть?

Денежно-кредитная политика обладает уникальной способностью влиять на уровень цен в долгосрочной перспективе. Механизм, с помощью которого денежно-кредитная политика оказывает окончательное воздействие на уровень цен, заключается в процессе создания денег, то есть в процессе, посредством которого действия центрального банка влияют на различные формы денег, такие как банковские депозиты, которые люди используют в сделках для получения прибыли. товары и услуги.В наши дни более распространено думать о денежно-кредитной политике как об установлении целевой процентной ставки, а не денежной массы, отчасти потому, что спрос на деньги, по-видимому, значительно колеблется. 5  Тем не менее, до 2008 г. ФРС достигла своей цели по ставке по федеральным фондам — цене однодневной ссуды резервов — путем манипулирования предложением банковских резервов. Снижение целевой процентной ставки ФРС потребовало увеличения предложения банковских резервов. В результате создание денег центральным банком и частной банковской системой, в свою очередь, определяет уровень цен.

Уникальная способность денежно-кредитной политики влиять на уровень цен или уровень инфляции с течением времени отражена в заявлении о долгосрочных целях, выпущенном Федеральным комитетом по открытым рынкам (FOMC). 6 В нем говорится, что «уровень инфляции в долгосрочной перспективе в первую очередь определяется денежно-кредитной политикой, и, следовательно, Комитет имеет возможность указать долгосрочную цель инфляции».

Как я отмечал ранее, если трения на товарных или финансовых рынках препятствуют корректировке цен, то денежно-кредитная политика может временно повлиять на реальную экономическую активность наряду с уровнем цен.В частности, политика низких процентных ставок на какое-то время будет стимулировать реальную активность. Эти эффекты могут привести к возникновению краткосрочной эмпирической корреляции между наблюдаемым поведением инфляции и реальной экономической активностью. Такие корреляции часто называют «кривой Филлипса» — использование ресурсов или реальная активность положительно коррелируют с инфляцией. Однако, как я уверен, вы все знаете, корреляция не является причинно-следственной, и мы не должны интерпретировать кривую Филлипса как указание на то, что низкая процентная ставка увеличивает инфляцию , потому что стимулирование реальной деятельности оказывает повышательное давление на (реальную) стоимость ресурсов. .

Недавний опыт

Согласовать поведение монетарных показателей с поведением инфляции после кризиса стало труднее. Резкий рост денежно-кредитных обязательств ФРС после 2008 года — с чуть менее 1 трлн долларов до более 4 трлн долларов в настоящее время — вызвал опасения, что рост инфляции неизбежен. Этого не произошло. Инфляция не только не выросла, но и постоянно остается низкой по сравнению с заявленной целью FOMC в 2 процента.Последнее значение 12-месячного изменения индекса цен личного потребления, составлявшее 2 процента или более, было в апреле 2012 года, а с 2013 года базовый индекс колебался в пределах от 1,3 до 1,7 процента.

На самом деле, некоторые утверждают, что нулевая нижняя граница процентных ставок мешала ФРС удерживать инфляцию от падения. Это основано на идее, широко приписываемой шведскому экономисту Кнуту Викселлю, о том, что поддержание инфляции близко к нашей цели требует, чтобы реальная краткосрочная процентная ставка соответствовала лежащей в основе «естественной» реальной процентной ставке экономики. 7 Поскольку целевая номинальная процентная ставка ФРС была ограничена нулем, политика может оказаться дезинфляционной, если естественная реальная ставка значительно упадет.

Эту гипотезу труднее оценить, потому что естественная реальная процентная ставка не поддается непосредственному наблюдению, и поэтому независимые измерения, естественно, зависят от вспомогательных предположений и теорий. Текущие оценки естественной процентной ставки в Соединенных Штатах подвержены значительной неопределенности, но большинство из них сгруппированы на уровне нуля или чуть выше нуля.Это намного выше фактической реальной ставки по фондам, которая была ниже отрицательной. 8 Таким образом, на данный момент оценки естественной реальной процентной ставки не предполагают, что нулевая нижняя граница мешает ФРС достичь цели по инфляции в 2 процента. На самом деле, эта перспектива подкрепит доводы в пользу повышения целевой ставки по федеральным фондам.

В то время как инфляция была ниже цели ФРС, инфляционные ожидания, похоже, в последнее время также снизились.Одним из способов измерения инфляционных ожиданий является расчет разницы в доходности между казначейскими ценными бумагами с защитой от инфляции (TIPS), которые индексируются с учетом инфляции, и традиционными казначейскими облигациями с тем же сроком погашения, которые не индексируются с учетом инфляции. Эта разница представляет собой дополнительную доходность, которую инвесторы требуют в качестве компенсации влияния инфляции на выраженную в долларах доходность традиционных казначейских ценных бумаг. Этот показатель компенсации инфляции за следующие 10 лет снизился примерно с 1.9 процентов в середине прошлого года до примерно 1,2 процента в последнее время. Однако инфляционная компенсация также включает неявную премию за инфляционный риск, то есть риск того, что инфляция будет значительно отличаться от ожидаемой инвесторами. Несколько анализов показывают, что большая часть недавнего снижения общей компенсации инфляции может быть связана с уменьшением этой премии за риск. Например, модель, разработанная Федеральным резервным банком Кливленда и учитывающая премии за риск, в настоящее время оценивает 10-летнюю ожидаемую инфляцию как 1.7 процентов и оставался довольно стабильным на протяжении большей части 2015 года. 9

Мы также должны помнить, что оценка ожидаемой инфляции за 10 лет придает большее значение ожидаемой инфляции в краткосрочной перспективе, чем прогнозируемой на ближайшие годы. Почти все ожидают, что в ближайшем будущем инфляция упадет ниже целевого уровня ФРС в 2 процента в результате снижения цен на нефть и стоимости доллара на валютных рынках. Эти эффекты, вероятно, будут временными, поэтому оценка чуть ниже 2 процентов за полные 10 лет согласуется с убеждением, что инфляция вернется к целевому показателю ФРС.Фактически, сравнивая показатели ожидаемой инфляции на пяти- и 10-летнем горизонте, можно получить оценку уровня инфляции, который, как ожидают инвесторы, преобладает через пять-десять лет. Например, использование модели Федерального резервного банка Кливленда дает оценку 1,9 процента.

Конечно, мы также можем почерпнуть информацию об уровне инфляции, который, как ожидают люди, преобладает из опросов предприятий и потребителей. Например, согласно обзору потребительских ожиданий Федерального резервного банка Нью-Йорка, потребители ожидают, что инфляция составит в среднем около 2.5 процентов в течение следующих трех лет. Исследование потребителей Мичиганского университета показывает ожидаемую инфляцию в течение следующих пяти лет в среднем на уровне 2,4 процента. Оба этих показателя ожиданий в последнее время немного снизились, но в целом остаются в соответствии с целевым показателем инфляции ФРС.

Инфляционные ожидания играют важную роль в определении фактической инфляции. В результате способность центрального банка контролировать инфляцию частично зависит от его способности стабилизировать долгосрочные инфляционные ожидания.А тот факт, что ни один показатель инфляционных ожиданий населения не является совершенным, означает, что нам необходимо тщательно отслеживать широкий спектр показателей, включая опросы и показатели финансовых рынков. Хотя вполне возможно, что центральный банк мог бы закрепить ожидания и долгосрочное поведение инфляции, просто поставив цель, более вероятно, что доверие к цели зависит от веры общественности в то, что центральный банк имеет и будет использовать инструменты. необходимо, чтобы инфляция вернулась к своей цели, если в этом возникнет необходимость.Итак, опять же, нам следует рассмотреть механизм, с помощью которого действия центрального банка влияют на создание денег и, в конечном счете, на уровень цен, принимая во внимание то, как изменился инструментарий денежно-кредитной политики после финансового кризиса.

Новая среда денежно-кредитной политики

Некоторые экономисты утверждают, что как только процентные ставки упадут до своего эффективного нижнего предела, денежно-кредитная политика может оказаться неспособной повысить инфляцию. 10 Я бы сказал, что эта критика игнорирует ключевую характеристику банковских резервов.В то время как казначейские ценные бумаги могут принадлежать любому финансовому субъекту, банковские резервы могут принадлежать только банкам. 11 Банковская система может избавиться от других активов, чтобы приспособиться к большим остаткам на резервных счетах, но у этого процесса есть верхний предел. В какой-то момент банкам придется привлечь больше капитала, чтобы разместить более высокие остатки на резервных счетах. Это вызовет более широкие изменения в портфелях, которые неизбежно повлияют на экономические результаты, включая уровень цен.Однако до того, как это произойдет, существует широкая зона, в которой количество банковских резервов может изменяться, не влияя на уровень цен. 12

Эта базовая история кажется согласующейся с трудностью поиска убедительных доказательств экономических последствий крупномасштабных покупок активов ФРС. Кажется правдоподобным — и мне действительно кажется вероятным — что последовательные раунды количественного смягчения не дали ощутимого эффекта или не дали никакого ощутимого эффекта, если не считать сигналов относительно прогноза FOMC относительно будущего экономического роста и политики.В то же время эта логика подразумевает, что покупка достаточно крупных активов вызовет изменения в банковских балансах, что, в свою очередь, повлияет на результаты инфляции. Этот анализ подтверждает интуитивное предположение о том, что стандартный подход остается актуальным, а денежно-кредитная политика по-прежнему способна определять инфляцию и уровень цен во времени.

Заключение

После финансового кризиса политики и граждане одинаково рассчитывали на то, что ФРС укрепит как финансовую стабильность, так и экономический рост, и руководители центральных банков нашей страны приложили немало усилий для достижения этих целей.Но роль ФРС не в том, чтобы предотвращать каждую рецессию или смягчать каждый случай финансовой нестабильности, и это не в ее власти: центральные банки получают слишком много похвалы в хорошие времена и слишком много порицания в плохие времена. Это 90 115 – 90 116, в пределах полномочий ФРС контролировать долгосрочную траекторию уровня цен, и это остается верным даже в мире с процентами по резервам и большими остатками на банковских резервных счетах. Тем не менее, ФРС играет важную роль в содействии экономическому росту, потому что экономика лучше всего процветает в условиях базовой денежной стабильности.На мой взгляд, самый важный вклад, который центральные банки могут внести в экономический рост, — это низкая и стабильная инфляция.

IZAWOL.221_Sabia.indd

%PDF-1.3 % 1 0 объект >]/Pages 3 0 R/Type/Catalog/ViewerPreferences>>> эндообъект 2 0 объект >поток 2016-11-23T02:55+08:002016-11-23T02:55:04+08:002016-11-23T02:55:04+08:00Adobe InDesign CS6 (Windows)uuid:45a3a9ce-f126-4ce0-a076- 55298c4cffc4xmp.did:445ACE0C4020681197A5ADE8B298F61Fxmp.id:F0A9B12EE4B0E611A680D5B39B8EC056proof:pdf1xmp.н.о.р.: 2DFB10978AA7E611ADE196EDED4F9EF2xmp.did:

870ED46E511973A826A87410A56xmp.did: 445ACE0C4020681197A5ADE8B298F61Fdefault

  • convertedfrom применение / х-InDesign к применению / pdfAdobe InDesign CS6 (Windows) / 2016-11-23T02: 55 + 08: 00
  • приложение/pdf
  • IZAWOL.221_Sabia.indd
  • Adobe PDF Library 10.0.1FalsePDF/X-1:2001PDF/X-1:2001PDF/X-1a:2001
  • 3206824808НовостиGothicBT-ItalicBitstream2.0-1.032981Новости Gothic3206824808PostScript336841
  • 157006225НовостиGothicBT-RomanBitstream2.0-1.032998Новости Gothic157006225PostScript277827
  • 858638421НовостиGothicBT-BoldBitstream2.0-1.033311Новости Gothic858638421PostScript279847
  • 3188331011НовостиGothicBT-DemiBitstream2.0-1.032960Новости Gothic3188331011PostScript261452
  • 4202896144LegacySans-BookAdobe Systems001.00035281ITC Legacy Sans4202896144PostScript153252
  • 657201898LegacySans-MediumAdobe Systems001.00034674ITC Legacy Sans657201898PostScript150284
  • 1681343310LegacySans-BoldAdobe Systems001.00034066ITC Legacy Sans1681343310PostScript181316
  • 2234219065LegacySans-BookItalicAdobe Systems001.00035456ITC Legacy Sans2234219065PostScript197362
  • конечный поток эндообъект 3 0 объект > эндообъект 6 0 объект >/ExtGState>/Font>/ProcSet[/PDF/Text]/Properties>/XObject>>>/TrimBox[0.0 0.0 595,276 841,89]/Type/Page>> эндообъект 7 0 объект >/Шрифт>/ProcSet[/PDF/Text]/XObject>>>/TrimBox[0.0 0.0 595.276 841,89]/Тип/Страница>> эндообъект 8 0 объект >/Шрифт>/ProcSet[/PDF/Text]/XObject>>>/TrimBox[0,0 0,0 595,276 841,89]/Тип/Страница>> эндообъект 9 0 объект >/ExtGState>/Font>/ProcSet[/PDF/Text]/Properties>/XObject>>>/TrimBox[0.0 0.0 595,276 841,89]/Type/Page>> эндообъект 10 0 объект >/ExtGState>/Font>/ProcSet[/PDF/Text]/Properties>/XObject>>>/TrimBox[0.0 0.0 595,276 841,89]/Type/Page>> эндообъект 11 0 объект >/ExtGState>/Font>/ProcSet[/PDF/Text]/Properties>/XObject>>>/TrimBox[0.0 0,0 595,276 841,89]/Тип/Страница>> эндообъект 12 0 объект >/Шрифт>/ProcSet[/PDF/Text]/XObject>>>/TrimBox[0,0 0,0 595,276 841,89]/Тип/Страница>> эндообъект 13 0 объект >/Шрифт>/ProcSet[/PDF/Text]/XObject>>>/TrimBox[0,0 0,0 595,276 841,89]/Тип/Страница>> эндообъект 14 0 объект >/Шрифт>/ProcSet[/PDF/Text]/XObject>>>/TrimBox[0,0 0,0 595,276 841,89]/Тип/Страница>> эндообъект 15 0 объект >/Шрифт>/ProcSet[/PDF/Text]/XObject>>>/TrimBox[0.0 0,0 595,276 841,89]/Тип/Страница>> эндообъект 58 0 объект >поток HWRG}+jiՄBIŖArl @ b͓Y03i

    %PDF-1.5 % 357 0 объект> эндообъект внешняя ссылка 357 98 0000000016 00000 н 0000003705 00000 н 0000004055 00000 н 0000002256 00000 н 0000004098 00000 н 0000004226 00000 н 0000004367 00000 н 0000004797 00000 н 0000004842 00000 н 0000004911 00000 н 0000004974 00000 н 0000005036 00000 н 0000005114 00000 н 0000005139 00000 н 0000005164 00000 н 0000005189 00000 н 0000005306 00000 н 0000005953 00000 н 0000006551 00000 н 0000007165 00000 н 0000007782 00000 н 0000007853 00000 н 0000008508 00000 н 0000009151 00000 н 0000010340 00000 н 0000011526 00000 н 0000011584 00000 н 0000011808 00000 н 0000012022 00000 н 0000012782 00000 н 0000013717 00000 н 0000026702 00000 н 0000038994 00000 н 0000039364 00000 н 0000040223 00000 н 0000041177 00000 н 0000041758 00000 н 0000042705 00000 н 0000081583 00000 н 0000271972 00000 н 0000271997 00000 н 0000272022 00000 н 0000272047 00000 н 0000272163 00000 н 0000272220 00000 н 0000272375 00000 н 0000272484 00000 н 0000272579 00000 н 0000272622 00000 н 0000272749 00000 н 0000272792 00000 н 0000272902 00000 н 0000272997 00000 н 0000273040 00000 н 0000273134 00000 н 0000273177 00000 н 0000273322 00000 н 0000273365 00000 н 0000273461 00000 н 0000273543 00000 н 0000273689 00000 н 0000273732 00000 н 0000273830 00000 н 0000273912 00000 н 0000274039 00000 н 0000274082 00000 н 0000274176 00000 н 0000274261 00000 н 0000274395 00000 н 0000274438 00000 н 0000274533 00000 н 0000274615 00000 н 0000274710 00000 н 0000274752 00000 н 0000274876 00000 н 0000274918 00000 н 0000275016 00000 н 0000275058 00000 н 0000275146 00000 н 0000275188 00000 н 0000275230 00000 н 0000275338 00000 н 0000275380 00000 н 0000275422 00000 н 0000275464 00000 н 0000275507 00000 н 0000275550 00000 н 0000275593 00000 н 0000275636 00000 н 0000275679 00000 н 0000275722 00000 н 0000275810 00000 н 0000275904 00000 н 0000275947 00000 н 0000276055 00000 н 0000276098 00000 н 0000276141 00000 н 0000276184 00000 н трейлер ]>> startxref 0 %%EOF 360 0 объект>поток xڼU{LSW`(+XC»

    XDIP&et[«6 [s:GcJQNrss

    Глава 3: Торговые соглашения и экономическая теория

    By William Krist

    Почти все западные экономисты сегодня верят в желательность свободной торговли, и эту философию отстаивают такие международные организации, как Всемирный банк. , Международный валютный фонд и Всемирная торговая организация (ВТО).Такой была точка зрения после Второй мировой войны, когда в 1947 году западные лидеры инициировали Генеральное соглашение по тарифам и торговле (ГАТТ). был основан ГАТТ. Чтобы понять торговые соглашения США и то, как они должны действовать в будущем, важно проанализировать экономическую теорию и посмотреть, как она развивалась и где она находится сегодня.

    В семнадцатом и восемнадцатом веках преобладало мнение, что успешная нация должна экспортировать больше, чем импортирует, и что положительное сальдо торгового баланса должно использоваться для увеличения национального богатства, в первую очередь золота и серебра.Это позволило бы стране иметь более крупную и мощную армию и флот, а также больше колоний.

    Одним из наиболее известных сторонников этой философии, известной как меркантилизм, был Томас Мун, директор Британской Ост-Индской компании. В письме, написанном в 1630-х годах своему сыну, он сказал: «Поэтому обычным средством увеличения нашего богатства и сокровищ является внешняя торговля, в которой мы всегда должны соблюдать это правило; ежегодно продавать незнакомцам больше, чем мы потребляем их стоимости… В соответствии с этим приказом, должным образом сохраняемым в нашей торговле… та часть наших запасов, которая не возвращается к нам в товарах, обязательно должна быть возвращена домой в виде сокровищ.”[1]

    Меркантилисты считали, что правительства должны поощрять экспорт и что правительства должны контролировать экономическую деятельность и вводить ограничения на импорт, если это необходимо для обеспечения положительного сальдо экспорта. Очевидно, что не все страны могли иметь положительное сальдо экспорта, но меркантилисты считали, что это и есть цель, и что успешные страны выиграют за счет менее успешных. В идеале, в соответствии с теорией меркантилизма, страна должна экспортировать готовую продукцию и импортировать сырье, тем самым максимизируя внутреннюю занятость.

    Затем Адам Смит бросил вызов этому преобладающему мнению в «Богатстве народов» , опубликованном в 1776 году.[2] Смит утверждал, что, когда одна нация более эффективна, чем другая страна, в производстве продукта, а другая страна более эффективна в производстве другого продукта, тогда обе страны могут получить выгоду от торговли. Это позволило бы каждой нации специализироваться на производстве продукта там, где она имела бы абсолютное преимущество, и тем самым увеличить общее производство по сравнению с тем, что было бы без торговли.Это понимание подразумевало совсем другую политику, чем меркантилизм. Это подразумевало меньшее участие государства в экономике и снижение торговых барьеров.

    Теория сравнительного преимущества

    Через тридцать один год после публикации «Богатство народов » Давид Рикардо внес чрезвычайно важное изменение в теорию в своем труде «О принципах политической экономии и налогообложения» , опубликованном в 1817 году. [3] Рикардо заметил, что торговля между странами будет происходить даже там, где одна страна имеет абсолютное преимущество в производстве всех товаров, которыми торгуют.

    Рикардо показал, что важно сравнительное преимущество каждой нации в производстве. Теория сравнительных преимуществ утверждает, что даже если одна страна может производить все товары дешевле, чем другая, обе страны все равно могут торговать в условиях, выгодных каждой. Согласно этой теории, важна относительная эффективность.

    Экономисты иногда сравнивают это с ситуацией, когда, хотя юрист может быть более опытным как в юриспруденции, так и в машинописи, чем секретарь, юристу все же выгодно, чтобы секретарь занимался машинописью, чтобы было больше времени для более высокооплачиваемых юристов. Работа.Точно так же, если каждая страна специализируется на продуктах, где она сравнительно более эффективна, общий объем производства будет выше, и у потребителей будет больше товаров для использования.

    Смит и Рикардо рассматривали только труд как «фактор производства». В начале 1900-х годов эта теория получила дальнейшее развитие у двух шведских экономистов, Бертила Хекшера и Эли Олина, которые рассмотрели несколько факторов производства.[4] Так называемая теория Хекшера-Олина в основном утверждает, что страна будет экспортировать те товары, которые производятся с помощью фактора, имеющегося в ней в относительном изобилии, и что она будет импортировать товары, производство которых требует факторов производства там, где их относительно меньше.Эта ситуация часто изображается в учебниках по экономике как упрощенная модель двух стран (Англия и Португалия) и двух товаров (текстиль и вино). В этом упрощенном изображении в Англии относительно много капитала, а в Португалии относительно много рабочей силы, а производство текстиля относительно капиталоемко, тогда как производство вина относительно трудоемко. В этих условиях обеим нациям было бы лучше, если бы они свободно торговали, и в такой ситуации свободной торговли Англия экспортировала бы текстиль и импортировала вино.Это максимизирует эффективность, что приведет к большему общему производству текстиля и вина и более низким ценам для потребителей, чем в случае отсутствия торговли. Благодаря эмпирическим исследованиям и математическим моделям экономисты почти повсеместно считают, что эта модель одинаково хорошо применима для нескольких продуктов и разных стран.

    Фактически, экономисты считают этот закон сравнительных преимуществ фундаментальным. Как говорит Доминик Сальваторе в своем базовом учебнике по экономике «Международная экономика », закон сравнительных преимуществ остается «одним из самых важных и до сих пор неоспоримых законов экономики.…Закон сравнительных преимуществ является краеугольным камнем чистой теории международной торговли».[5]

    Закон сравнительных преимуществ также применим ко многим факторам производства. Помимо труда и капитала, другие факторы производства включают природные ресурсы, такие как земля и технологии, и их можно подразделить. Например, земля может быть землей для добычи полезных ископаемых или землей для сельского хозяйства, или технологией для производства автомобилей или компьютерных микросхем, или квалифицированной и неквалифицированной рабочей силой. Кроме того, с течением времени обеспеченность факторами может измениться.Например, могут быть израсходованы природные ресурсы, такие как запасы угля, или может быть улучшена система образования страны, что обеспечит более высококвалифицированную рабочую силу.

    Кроме того, в некоторых продуктах не используются одни и те же факторы производства на протяжении их жизненного цикла.[6] Например, когда впервые появились компьютеры, они были невероятно капиталоемкими и требовали высококвалифицированного труда. Со временем, по мере увеличения объема, затраты снизились, и компьютеры можно было производить массово. Первоначально Соединенные Штаты имели сравнительное преимущество в производстве; но сегодня, когда компьютеры массово производятся относительно неквалифицированной рабочей силой, сравнительное преимущество перешло к странам с избытком дешевой рабочей силы.И все же другие продукты могут использовать различные факторы производства в разных странах. Например, производство хлопка высокомеханизировано в Соединенных Штатах, но очень трудоемко в Африке. Тот факт, что факторы производства могут меняться, не сводит на нет теорию сравнительных преимуществ; это просто означает, что набор продуктов, которые страна может производить относительно более эффективно, чем ее торговые партнеры, может измениться.

    Традиционные экономические теории, изложенные Рикардо и Хекшер-Олином, основаны на ряде важных предположений, таких как совершенная конкуренция без искусственных барьеров, налагаемых правительствами.Второе допущение состоит в том, что производство происходит при убывающей или постоянной отдаче от масштаба, то есть затраты на производство каждой дополнительной единицы остаются такими же или выше по мере роста производства. Например, чтобы увеличить урожай пшеницы, фермер может быть вынужден использовать менее плодородную землю или платить больше рабочим за сбор пшеницы, тем самым увеличивая стоимость каждой дополнительной единицы продукции.

    Еще одно ключевое допущение традиционной экономической теории заключается в том, что основные факторы производства, такие как земля, труд и капитал, не продаются через границы.Хотя Олин считал, что такие основные факторы производства не продавались, он утверждал, что относительная отдача от факторов производства между странами будет иметь тенденцию к выравниванию по мере торговли товарами между странами. Впоследствии Самуэльсон утверждал, что цены на факторы производства на самом деле будут уравнены в условиях свободной торговли, и это известно в экономике как теорема об уравнивании цен на факторы производства.[7] Это может означать, например, что международная торговля приведет к падению ставок заработной платы неквалифицированных рабочих в стране с высокой заработной платой по отношению к ренте, получаемой от капитала, и до уровня заработной платы в стране с низкой заработной платой, а повышается по отношению к ренте, получаемой от капитала в стране с низкой заработной платой, и равняется уровню страны, где рабочей силы было меньше.(Последствия этого важны и более подробно рассматриваются в главе 8). производство. Джеймс Джексон из Исследовательской службы Конгресса описывает преимущества следующим образом: Либерализация торговли, «путем снижения иностранных барьеров для экспорта США и устранения американских барьеров для иностранных товаров и услуг, помогает укрепить те отрасли, которые являются наиболее конкурентоспособными и продуктивными, и укрепить переключение труда и капитала с менее продуктивной деятельности на более продуктивную экономическую деятельность.”[8]

    Многие экономисты, однако, считают, что динамические выгоды от свободной торговли могут быть больше, чем статические выгоды. Динамические выгоды, например, включают в себя давление на компании, чтобы они были более эффективными, чтобы противостоять иностранной конкуренции, передачу навыков и знаний, внедрение новых продуктов и потенциальное положительное влияние более широкого принятия коммерческого права. Таким образом, торговля может влиять как на то, что производится (статические эффекты), так и на то, как это производится (динамические эффекты).

    Условия торговли

    Еще одним важным понятием в теории международной торговли является понятие «условия торговли».Это относится к объему экспорта, необходимому для получения определенного объема импорта, при этом чем меньше объем экспорта требуется, тем лучше для страны. Условия торговли могут меняться, либо в пользу страны, либо в ущерб ее благосостоянию.

    Предположим, что Соединенные Штаты экспортируют самолеты в Японию и импортируют телевизоры, и что на один самолет можно купить 1000 телевизоров. Если сейчас на один самолет можно купить 2000 телевизоров, Соединенные Штаты выиграют; в противном случае его благосостояние уменьшится, если он сможет купить только 500 телевизоров на один самолет.

    Ряд факторов может повлиять на условия торговли, включая изменения спроса или предложения или политику правительства. В приведенном выше примере, если спрос Японии на самолеты увеличится, условия торговли изменятся в пользу Соединенных Штатов, поскольку они могут потребовать больше телевизоров для каждого самолета. В качестве альтернативы, если японцы начнут производить самолеты, условия торговли изменятся в пользу Японии, потому что поставки самолетов теперь будут больше, и у японцев появятся альтернативные источники поставок.

    При определенных условиях повышение производительности в стране может ухудшить условия торговли. Например, если японские производители телевизоров станут более эффективными и снизят отпускные цены, условия торговли Японии ухудшятся, поскольку для обмена на самолет потребуется больше телевизоров.

    Страна также может занять позицию «нищего соседа», преднамеренно изменяя условия торговли в свою пользу путем введения оптимального тарифа или посредством валютных манипуляций.В своем учебнике по экономике Доминик Сальваторе определяет оптимальный тариф как

    ставку тарифа, которая максимизирует чистую выгоду от улучшения условий торговли в стране по сравнению с негативным эффектом от сокращения объема торговли. . . . По мере того, как условия торговли страны, вводящей тариф, улучшаются, условия торговли торгового партнера ухудшаются, поскольку они обратны. . . . Столкнувшись как с меньшим объемом торговли, так и с ухудшением условий торговли, благосостояние торгового партнера определенно снижается.В результате торговый партнер, скорее всего, примет ответные меры. . . . Обратите внимание, что даже когда торговый партнер не принимает ответных мер, когда одна страна вводит оптимальный тариф, выигрыш страны, вводящей тариф, меньше, чем потери торгового партнера, так что мир в целом находится в худшем положении, чем в условиях свободной торговли. . Именно в этом смысле свободная торговля максимизирует мировое благосостояние.[9]

    Если обе страны будут играть в эту игру, обеим будет хуже. Однако если только одна страна будет следовать этой стратегии, она может выиграть за счет своего партнера.

    Экономические последствия либерализации торговли

    Целью снижения торговых барьеров, безусловно, является повышение уровня торговли, что, как ожидается, повысит экономическое благосостояние. Экономисты часто измеряют экономическое благополучие с точки зрения доли общего объема производства товаров и услуг (т. е. валового внутреннего продукта, ВВП), которую страна производит в среднем на человека. ВВП является лучшим доступным показателем экономического благосостояния, но он сопряжен со значительными концептуальными трудностями.Как отмечает Джозеф Стиглиц, при измерении ВВП не удается «уловить некоторые факторы, влияющие на жизнь людей и способствующие их счастью, такие как безопасность, досуг, распределение доходов и чистая окружающая среда, включая факторы, препятствующие росту». сам по себе должен быть устойчивым».[10] Более того, ВВП не различает «хороший рост» и «плохой рост»; например, если компания сбрасывает отходы в реку как побочный продукт своего производства, как производство, так и последующая очистка реки вносят вклад в измерение ВВП.

    В результате многостороннего раунда торговых переговоров в рамках ГАТТ/ВТО тарифы снижаются в течение переходного периода, но не полностью отменяются. Однако в двусторонних или региональных соглашениях о свободной торговле (ССТ) Соединенных Штатов стороны соглашения полностью отменяют почти все тарифы на торговлю друг с другом, как правило, в течение переходного периода, который может длиться от пяти до десяти лет.

    Хотя снижение торговых барьеров обычно представляет собой движение к свободной торговле, бывают ситуации, когда снижение тарифа может фактически повысить эффективную степень защиты отечественной промышленности.Якоб Винер приводит пример: «Предположим, что существуют ввозные пошлины и на шерсть, и на шерстяное сукно, но что, несмотря на пошлину, дома шерсть не производится. Отмена пошлины на шерсть при неизменной пошлине на шерстяную ткань приводит к усилению защиты текстильной промышленности, но не имеет значения для выращивания шерсти».[11]

    Это происходит для некоторых товаров в результате многосторонних торговых переговоров. Например, страна часто снижает тарифы на товары, не чувствительные к импорту (часто потому, что они не производятся в этой стране), в большей степени, чем она снижает тарифы на товары, чувствительные к импорту.В ЗСТ, где конечным результатом являются нулевые тарифы, это не будет иметь эффекта, когда соглашение будет полностью реализовано. Однако в переходный период это вполне может быть актуальным для некоторых продуктов. Однако, за исключением этого исключения, снижение тарифов или других торговых барьеров увеличивает объем торговли продуктом, и в этом состоит цель торгового соглашения.

    Выгоды для экономики от расширения экспорта в качестве торгового партнера, улучшающего доступ к рынкам, очевидны и неоспоримы. Если торговый партнер США снижает барьеры в результате торгового соглашения, У.Экспорт из США, вероятно, увеличится, что увеличит производство и ВВП США. И поставщики фирмы, которая получает дополнительные продажи за счет экспорта, вероятно, также увеличат свои продажи этой фирме, тем самым еще больше увеличив ВВП.

    Фирмы, увеличивающие продажи за счет этого, вполне могут нанять больше работников и, возможно, увеличить дивиденды акционерам. Эти деньги распределяются по экономике несколько раз в результате того, что экономисты называют эффектом денежного мультипликатора , который гласит, что на каждый доллар, который человек получает в качестве дохода, часть его будет потрачена (т.е., потребление) и часть будет сэкономлена. Если люди откладывают 10 процентов своего дохода, на каждый доллар, полученный в качестве дохода, будет потрачено 90 центов, а сэкономлено 10 центов. Потраченные 90 центов затем становятся доходом для другого человека, и снова 90 процентов из них будут потрачены на потребление. Это продолжается до тех пор, пока от первоначальной суммы в 1 доллар ничего не останется.

    На самом деле расширение экспорта по определению увеличивает ВВП страны. Экономисты используют одно уравнение для определения ВВП: ВВП = Внутреннее потребление ( C ) + Внутренние валовые инвестиции ( In ) + Государственные расходы ( G ) + [Экспорт ( E ) — Импорт ( I )] , или ВВП = C + In + G + ( E I)

    Таким образом, влияние торговли на ВВП представляет собой чистую сумму, на которую экспорт превышает или меньше импорта.Однако это статическая мера. Как отмечалось выше, расширение экспорта также имеет динамический эффект, поскольку компании становятся более эффективными по мере увеличения объема продаж.

    Экономический эффект увеличения импорта различен. По определению ВВП экономистами, конечно, увеличение импорта уменьшает ВВП. Можно взглянуть на это следующим образом: если американская фирма производит продукт, который внезапно проигрывает из-за увеличения импорта, она сократит свое производство и занятость, и, следовательно, ее поставщики также сократят производство и занятость, тем самым сократив выпуск продукции.

    Это наводит на мысль, что меркантилисты были правы, что нации следует ограничить импорт. Однако сегодня почти все экономисты отвергли бы этот вывод, и на самом деле многие экономисты считают, что снижение торговых барьеров приносит пользу стране независимо от того, снижают ли торговые партнеры страны свои барьеры. Адам Смит и многие экономисты после него утверждают, что целью производства является производство товаров для потребления. Стивен Коэн и его коллеги формулируют этот аргумент следующим образом: «Теории сравнительных преимуществ (как классические, так и неоклассические) подразумевают, что либерализация торговли всегда выгодна потребителям в любой стране, независимо от того, отвечают ли торговые партнеры страны взаимностью, снижая собственные торговые барьеры. .С этой точки зрения акцент на взаимном снижении торговых барьеров в наиболее актуальных усилиях по либерализации торговли. . . неуместно».[12]

    Преимущества одностороннего устранения торговых барьеров особенно очевидны в тех случаях, когда страна не производит продукт; в этих случаях устранение торговых барьеров расширяет потребительский выбор. (Однако, как отмечалось выше, исключение из этого правила возникает в ситуациях, когда снижение торгового барьера в отношении сырья или компонентов, которые не производятся в стране, повышает эффективную степень защиты готовой продукции.)

    Даже если страна производит продукт, усиление конкуренции в результате либерализации торговли, вероятно, приведет к снижению цен отечественными фирмами. В этом случае часть сбережений потребителя будет потрачена на потребление других продуктов. Сумма, потраченная на потребление других продуктов, окажет положительное влияние на производство, что несколько снизит производственные потери фирмы, конкурирующей с импортом.

    Усиление конкуренции с импортом также дает динамические преимущества, заставляя отечественных производителей становиться более эффективными, чтобы конкурировать в условиях более низких цен.Более низкие цены также могут оказать положительное влияние на денежно-кредитную политику; поскольку конкуренция с импортом снижает угрозу инфляции, центральные банки могут проводить более либеральную денежно-кредитную политику с более низкими процентными ставками, чем это было бы в противном случае. Эти более низкие ставки приносят пользу инвестициям, жилищному строительству и другим производственным секторам.

    Экономические модели

    Экономисты разработали ряд сложных моделей, предназначенных для имитации изменений экономических условий, которые можно ожидать от торгового соглашения.Эти модели, основанные на современных экономических теориях торговли, полезны в тех случаях, когда торговые барьеры поддаются количественной оценке, хотя результаты очень чувствительны к допущениям, использованным при установлении параметров модели.

    Одним из типов моделей, широко используемых экономистами для оценки последствий изменений торговой политики в масштабах всей экономики, таких как результаты многостороннего торгового раунда, является прикладная модель общего равновесия, также называемая вычисляемой моделью общего равновесия (CGE).[13] Джеймс

    Джексон из Исследовательской службы Конгресса отмечает: «Эти модели включают предположения о поведении потребителей, структуре и организации рынка, производственных технологиях, инвестициях и потоках капитала в форме прямых иностранных инвестиций».[14]

    Модели CGE могут использоваться для оценки воздействия торгового соглашения на торговые потоки, рабочую силу, производство, экономическое благосостояние или даже на окружающую среду. Они могут учитывать последствия соглашения для всех вовлеченных стран, и это делается заранее; то есть они пытаются предсказать изменения, которые произойдут в результате торгового соглашения.Модели общего равновесия основаны на моделях «затраты-выпуск», которые отслеживают, как выпуск одной отрасли является вкладом в другие отрасли. Модели общего равновесия используют огромные входные данные, которые отражают все элементы, которые необходимо учитывать.[15]

    Одной из сильных сторон этих моделей является то, что они могут показать, как воздействие на отрасли распространяется на всю экономику. Один из их недостатков заключается в том, что из-за их сложности предположения, лежащие в основе их прогнозов, не всегда прозрачны.Экономические модели полезны, чтобы дать представление о том, что может произойти в результате торгового соглашения. Они производят впечатление авторитетных, но пользователи должны знать, что экономические модели не предсказывают того, что произойдет на самом деле, и что они имеют существенные недостатки.

    Во-первых, результаты любой модели зависят от лежащих в ее основе допущений, таких как степень взаимозаменяемости импортных и отечественных товаров или наличие совершенной или несовершенной конкуренции.Различные предположения могут привести к широкому диапазону результатов не только по величине, но иногда даже по направлению прогнозируемых изменений.

    Во-вторых, необходимые экономические данные часто бывают слабыми не только по развивающимся странам, но даже по США и другим развитым странам. Например, торговые и экономические данные между странами и даже внутри стран не всегда совместимы. В Соединенных Штатах Североамериканская система отраслевой классификации (NAICS), которая используется для сбора статистических данных, описывающих U.Экономика С. основана на отраслях с аналогичными процессами производства товаров или услуг. Напротив, данные о международной торговле товарами собираются на товарной основе[16]. Партнеры Соединенных Штатов по НАФТА, Канада и Мексика, также используют NAICS, но Европейский Союз использует систему, называемую Номенклатурой экономической деятельности. Хотя между этими различными системами существуют соответствия, они далеко не точны.

    Нетарифные барьеры, такие как импортные квоты, субсидии, стандарты и правила, должны быть преобразованы в их тарифные эквиваленты, а это зачастую сложно и ненадежно.Для новых областей, охватываемых торговыми переговорами, таких как услуги, инвестиции и интеллектуальная собственность, усилия по измерению воздействия барьеров еще сложнее.

    Хотя измерение воздействия тарифов является более точным, чем измерение нетарифных барьеров или услуг, оно не так просто, как может показаться. Например, экономисты часто используют взвешенный тариф, учитывая долю импорта, входящего в эту тарифную линию. Проблема с этим подходом заключается в том, что очень высокая пошлина полностью блокирует импорт, что приводит к ложному выводу о том, что эта тарифная позиция не имеет веса.

    Ввиду проблем с торговыми моделями некоторые экономисты отвергают их полезность. Например, Бхагвати говорит: «Я рассматриваю многие оценки расширения торговли и доходов от торговли, полученные с большими затратами путем обработки данных в таких учреждениях, как Всемирный банк, с помощью огромных вычислительных моделей… фантазии в искусственных летательных аппаратах». [17] Многие экономисты сочли бы эту критику чрезмерной, но, тем не менее, торговые модели следует рассматривать с большой степенью осторожности.

    Экономическая теория торговых блоков

    Составители ГАТТ считали, что снижение торговых барьеров должно осуществляться на многосторонней основе, чтобы получить наибольшую выгоду от расширения производства на основе сравнительных преимуществ. Как отмечалось выше, они закрепили эту концепцию в статье I ГАТТ (режим наибольшего благоприятствования, режим наибольшего благоприятствования, режим наибольшего благоприятствования), которая требует от членов предоставления равного отношения в отношении торговых барьеров ко всем членам ГАТТ.

    Однако они также признали роль региональной интеграции, которая позволила бы членам торгового блока устранить барьеры в торговле между собой, сохраняя при этом дискриминационные тарифы на импорт из стран, не являющихся членами.[18] Соответственно, статья XXIV ГАТТ предусматривает основное исключение из принципа НБН, которое позволяет странам формировать таможенные союзы или зоны свободной торговли (ЗСТ), которые могут дискриминировать нечленов блока.[19] В таможенном союзе члены устраняют торговые барьеры между собой, но устанавливают общий таможенный тариф на импорт из стран, не являющихся членами. Члены зоны свободной торговли также устраняют торговые барьеры между собой, но каждый из них сохраняет свою собственную таблицу тарифов на импорт из стран, не являющихся членами.

    Таможенные союзы и соглашения о зоне свободной торговли могут расширять торговлю и глобальное благосостояние или снижать благосостояние в зависимости от того, создают ли они новые модели торговли, основанные на сравнительных преимуществах, или просто отвлекают торговлю от более конкурентоспособного государства, не являющегося членом, к члену торгового блока. В 1950 году экономист Джейкоб Винер определил создание торговли как ситуацию, когда член преференциального торгового блока имеет сравнительное преимущество в производстве продукта и теперь может продавать его своим партнерам по зоне свободной торговли, поскольку торговые барьеры были сняты.

    Создание торговли приносит пользу экспортерам в члене торгового блока, который имеет сравнительное преимущество в производстве продукта, и потребителям в члене-импортере, который теперь может покупать продукт по более низкой цене. Отечественные производители, конкурирующие с более дешевым импортом из страны-партнера, проигрывают, но их потери меньше, чем выгоды для экспортеров и потребителей. Создание торговли повышает глобальное благосостояние за счет этой большей эффективности.

    Однако в случае отклонения торговли член получает свои продажи за счет более конкурентоспособного производителя в стране, не являющейся членом блока, просто потому, что его продукция поступает на рынок своего партнера беспошлинно, в то время как более конкурентоспособный производитель, не являющийся членом, сталкивается с дискриминационной обязанностью.[20] Экспортеры из стран, не являющихся членами ЕС, которые имели бы сравнительное преимущество при равных конкурентных условиях, проигрывают от отклонения торговли.

    Кроме того, при отклонении торговли страна-импортер теряет доходы от тарифов, которые она получила от импорта, который теперь поступает беспошлинно от ее партнера по блоку. Потребитель в партнере-импортере действительно выигрывает, потому что импортируемый товар больше не должен нести стоимость тарифа; однако выигрыш потребителя обязательно меньше или равен потерянному таможенному доходу, поэтому нация в целом менее обеспечена.Таким образом, отвлечение торговли наносит ущерб как стране-импортеру, так и остальному миру. Эти потери больше, чем выгоды для члена блока, который получает экспорт за счет отклонения торговли.

    Если отвлечение торговли больше, чем создание торговли, создание таможенного союза или ЗСТ приведет к уменьшению мирового благосостояния. Чем больше создание торговли, тем выше глобальное благосостояние.

    В дополнение к отвлечению и созданию торговли, которые в основном являются статическими эффектами, участники зон свободной торговли и таможенных союзов также стремятся к динамическим выгодам, таким как расширение производства, поскольку фирмы используют преимущества увеличенного размера рынка для увеличения объема производства, и повышение эффективности по мере того, как фирмы адаптируются к усилению конкуренции.Доступ к более крупному рынку особенно важен для небольших стран, экономика которых слишком мала, чтобы оправдать крупномасштабное производство.

    Чтобы свести к минимуму потенциальные неблагоприятные последствия таких торговых блоков, Статья XXIV ГАТТ требует, чтобы члены таможенного союза или ЗСТ устраняли торговые барьеры в «практически всей» торговле между ними и чтобы все члены ГАТТ имели возможность для ознакомления с соглашением. В случае, если член ГАТТ, не являющийся стороной таможенного союза, столкнется с более высокими тарифами на некоторые товары при формировании таможенного союза, статья XXIV требует, чтобы этот член получил компенсацию за потерянную торговлю.Однако, как отмечалось в главе 2, статья XXIV оказалась совершенно неэффективной в ограничении роста торговых блоков; в результате сегодняшние схемы торговли существенно искажаются этими преференциальными схемами.

    Теория торговли встречает новые реалии

    Со времен Адама Смита в 1776 году до запуска ГАТТ в 1947 году экономическая теория торговли развивалась довольно медленно. Однако с момента создания ГАТТ в 1947 году в традиционную западную экономическую теорию международной торговли был внесен ряд существенных изменений.Эти модификации в значительной степени обновляют базовую теорию торговли, чтобы отразить новые реалии промышленности и торговли.

    Во времена Смита, Рикардо и Хекшера-Олина компании, как правило, были небольшими, и большая часть международной торговли велась сельскохозяйственной или минеральной продукцией или производилась мелкосерийным производством. Однако к 1947 году крупномасштабное производство развилось, и большая часть торговли приходилась на промышленные товары.

    В 1979 г. экономист Пол Кругман отметил, что между развитыми странами, имеющими схожие факторы производства, ведется активная торговля.Например, Соединенные Штаты и страны Европы имеют в целом схожие факторы производства, но при этом ведут огромный объем торговли, как правило, в одних и тех же отраслях. Таким образом, США будут экспортировать автомобили и автозапчасти в Европу и в то же время импортировать автомобили и автозапчасти из Европы.

    Модель Хекшера-Олина, которая хорошо проецирует вероятные модели торговли между странами с различными факторами производства, на самом деле не объясняла эту модель торговли.Теория Кругмана основана на дифференциации продукта и эффекте масштаба. Например, Jeep и Volkswagen — это автомобили, но они сильно различаются с точки зрения потребителя. И те и другие извлекают выгоду из эффекта масштаба; то есть чем больше объем производства, тем больше затрат можно снизить в широком диапазоне объемов. В отличие от пшеницы, где затраты увеличиваются по мере увеличения объема производства, стоимость каждого дополнительного произведенного автомобиля снижается по мере увеличения производства, хотя при очень большом объеме производства затраты, вероятно, начнут расти.Такие товары, как автомобили, требуют крупных механизированных производственных циклов и значительных капиталовложений, и новичку может быть чрезвычайно сложно конкурировать с устоявшейся фирмой.

    В рамках торговли, основанной на дифференциации продуктов и экономии за счет масштаба, несколько стран могут производить один и тот же продукт в широком смысле и торговать частями и дифференцированными продуктами друг с другом. Таким образом, Соединенные Штаты могут специализироваться на выпуске джипов, а Европа может специализироваться на выпуске автомобилей Volkswagen.Ясно, что большая часть производства в современной экономике развитых стран приходится на отрасли, в которых наблюдается возрастающая отдача от масштаба, и в этих отраслях отдача от факторов производства не имеет тенденции к выравниванию в результате международной торговли. На самом деле отдача от труда в экономике с дефицитом рабочей силы вполне может увеличиваться, а не уменьшаться, как предсказывает теория выравнивания цен на факторы производства.

    Западная экономическая теория также изменилась в последние годы, чтобы учесть тот факт, что мировая торговля росла гораздо быстрее, чем общий экономический рост с начала 1970-х годов.В 1973 г. отношение экспорта к ВВП составляло для США 4,9%, а к 2005 г. оно более чем удвоилось и составило 10,2%. Для мира в целом это соотношение составляло 10,5 % в 1973 г., а в 2005 г. увеличилось до 20,5 %. стать глобальным. Первые шесть раундов торговых переговоров ГАТТ снизили тарифы развитых стран на промышленные товары в среднем с 40 процентов после Второй мировой войны до менее чем половины этого уровня к концу раунда Кеннеди в 1967 году.Кроме того, значительно улучшились международные коммуникации и транспорт (первый коммерческий самолет пересек Атлантику в 1958 г., а первый коммерческий телекоммуникационный спутник был запущен в 1965 г.). транснациональные корпорации и все чаще стали закупать и производить детали и материалы в ряде стран. Каждый раз, когда эти детали и материалы пересекают границу, происходит международная торговая сделка; а затем, когда конечный товар экспортируется, происходит еще одна международная торговая сделка.

    Эта тенденция значительно возросла за последние двадцать пять лет, и теперь эта трансграничная торговля происходит практически во всех отраслях. Многие продукты будут иметь детали и материалы из многих стран; например, в новом костюме может быть хлопок из Западной Африки, который был переработан в ткань в Бангладеш и сшит в костюм в Китае с пуговицами, импортированными из Индии. И тогда костюм может быть экспортирован в США. Другим примером является первый реактивный самолет Airbus Jumbo Jet 380, детали и компоненты которого были получены от более чем 1500 поставщиков из 27 стран.Многие компании сегодня имеют глобальные цепочки поставок, закупая детали и материалы по всему миру. Каждая конкретная часть или материал в цепочке создания стоимости поступает из страны, которая может произвести эту часть с наименьшими затратами, будь то из-за ее наличия факторов производства или из-за специальных стимулов, таких как налоговые каникулы.

    Кей-Му И из Всемирного банка отмечает, что стандартные экономические модели очень хорошо учитывают рост мировой торговли в середине 1970-х годов, но не могут объяснить рост торговли с тех пор.[21] Тем не менее, модель, учитывающая цепочки поставок, действительно объясняет рост торговли, и он считает, что на такую ​​вертикальную специализацию сегодня приходится около 30 процентов мировой торговли.

    Йи отмечает, что снижение тарифов оказывает гораздо большее влияние на эти глобальные цепочки поставок, чем на традиционную торговлю. Чтобы взять пример с костюмом, предположим, что Китай, Бангладеш и Соединенные Штаты снижают свои тарифы на 1 процент и что импортная ткань и пуговицы составляют половину стоимости костюма, сделанного в Китае; тогда стоимость производства костюма в Китае уменьшится на 0.5 процентов. В сочетании со снижением тарифов США на 1 процент стоимость для потребителя в США снизится на 1,5 процента. Если бы костюм был полностью произведен в Китае, стоимость для потребителя уменьшилась бы только на снижение тарифов в США, или на 1 процент.

    Появление этих обширных цепочек поставок имеет огромные последствия. Это означает, что для многих продуктов традиционная концепция «страны происхождения» больше не применяется, поскольку многие продукты имеют много стран происхождения.Это, в свою очередь, означает, что стандартная торговая статистика имеет ограничения в том, насколько она полезна для понимания того, что на самом деле происходит в мировой торговле[22]. Это влияет на то, как страны должны подходить к экономическому развитию, потому что это означает, что развивающиеся страны должны стать частью этих глобальных цепочек поставок, чтобы увеличить количество добавленной стоимости в деталях и материалах, поставляемых в эти цепочки поставок. И это влияет на то, как компании видят себя: фирма, продающая по всему миру и закупающая свои детали и материалы по всему миру, считает себя «глобальной», а не «национальной» фирмой.

    Торговля факторами производства и услугами

    Традиционная экономическая теория предполагала, что товары продаются между странами, но факторы производства (например, труд, капитал и технологии) и услуги не продаются из страны в страну. Однако в последнее время капитал, технологии и услуги все чаще перетекают через национальные границы, и даже рабочая сила все чаще перемещается из страны в страну. Соответственно, в последних раундах многосторонних переговоров и в У.S. двусторонних соглашений участники переговоров стремились разработать правила, регулирующие инвестиции, защиту интеллектуальной собственности, услуги и труд.

    В экономической теории, если факторы производства полностью мобильны, затраты на все факторы производства, которые могут перемещаться через границы, приведут к равным затратам во всех торговых странах. Это будет означать, что база сравнительных преимуществ в торговле между странами уменьшится, и в конечном итоге международная торговля сократится.

    В действительности, конечно, существуют и другие причины, помимо торговых барьеров, по которым факторы производства, такие как капитал или рабочая сила, не могут пересекать границы, даже когда барьеров нет и можно получить более высокую прибыль на других рынках.Рабочие, например, не хотят покидать свою родину, семью и друзей, а инвесторы неохотно вкладывают средства в другие рынки, с которыми они менее знакомы. В результате даже устранение всех установленных правительством барьеров в торговле капиталом и трудом не привело бы к полному выравниванию затрат между округами.

    Подобно торговле инвестициями и капиталом, послевоенные экономисты не рассматривали торговлю услугами. На самом деле торговля услугами считалась чуть ли не оксюмороном ранними экономистами, такими как Адам Смит и Дэвид Рикардо, которые полагали, что услуги не могут быть проданы.Это также было точкой зрения участников торговых переговоров в течение трех или более десятилетий после запуска ГАТТ.

    Геза Фекетукути, ведущий американский переговорщик по услугам на Уругвайском раунде, рассказывает замечательный анекдот о ранних попытках начать переговоры по торговле услугами: «Швейцарский делегат… . . отверг торговлю услугами, указав, что для него невозможно стричься у парикмахера в другой стране. Председатель комитета. . . ответила, что каждая женщина в Германии получила огромную выгоду от французского экспорта парикмахерских услуг, и она была уверена, что жена делегата подтвердит, что то же самое верно и для Швейцарии.”[23]

    Неудивительно, что экономическая теория применительно к торговле услугами все еще развивается. В целом сегодняшние экономисты исходят из того, что базовая теория сравнительных преимуществ применительно к товарам в равной степени применима и к трансграничной торговле услугами. Как говорит Геза Фекетекути: «Теория сравнительных преимуществ как теоретическое утверждение об экономических отношениях должна быть в равной степени верной, независимо от того, являются ли продукты, охватываемые этой теорией, торгуемыми физическими товарами, такими как обувь и апельсины, или торгуемыми услугами, такими как страхование и проектирование.”[24]

    Многие виды услуг, такие как телекоммуникации, тесно взаимосвязаны с другими видами экономической деятельности. Либерализация торговли в этих областях может иметь далеко идущие экономические последствия. Например, снижение затрат и повышение доступности телекоммуникационных услуг может помочь производителям конкурировать на мировых рынках, дать фермерам возможность освоить новейшие технологии и помочь другим секторам услуг, таким как туризм, которые теперь могут выйти на мировой рынок. по Интернету.Либерализация телекоммуникационных услуг даже способствовала созданию новой формы предприятия, а именно «оффшоринга», когда компании переносили некоторые из своих основных операций, таких как центры телемаркетинга, в недорогие места в других странах.

    Напротив, либерализация ограничений в некоторых других секторах, таких как туризм, может повлиять на доходы и занятость поставщиков и страны, но окажет лишь минимальное влияние на конкурентоспособность других секторов внутри страны.Другими словами, либерализация некоторых услуг может иметь мультипликативный эффект во всей экономике, тогда как в других секторах выгоды будут в основном поступать только в пострадавший сектор.

    Создание сравнительных преимуществ

    Классическая западная модель торговли была основана на экономических реалиях восемнадцатого века. Факторы производства были относительно постоянными: земля была неподвижна (хотя ее плодородие или использование могли меняться), а мобильность рабочей силы сильно ограничивалась политическими ограничениями.На протяжении большей части века движение капитала через границы ограничивалось политическими барьерами и незнанием других рынков. (Однако к середине девятнадцатого века как капитал, так и труд стали более свободно перемещаться между Европой и Америкой.) Технологии восемнадцатого века были относительно простыми по сегодняшним меркам и были относительно одинаковыми во всех странах. Кроме того, производство большинства продуктов в то время подвергалось убывающей отдаче, а это означало, что по мере роста производства росли затраты на производство каждой дополнительной единицы.

    В этом мире классическая рикардианская модель торговли давала хорошее объяснение торговых моделей, например, какие страны будут производить какие продукты. Англия будет производить текстиль на основе производства шерсти и наличия капитала, а Португалия будет производить вино на основе солнечного света и плодородной почвы. Если Португалия решит ввести барьеры для ввоза британского текстиля, ее собственная экономика окажется в менее благополучном положении, и в интересах Великобритании все же будет разрешен свободный ввоз португальского вина.

    Однако в ХХ веке мировая экономика начала меняться, поскольку некоторые продукты могли производиться в условиях возрастающей отдачи от масштаба. По мере того, как компания производила больше стали, производство можно было автоматизировать, а затраты на каждую дополнительную единицу продукции можно было значительно снизить. И то же самое было верно для автомобилей и растущего числа других более сложных продуктов.

    К последним двадцати пяти годам двадцатого века мировая экономика существенно изменилась.Земля и рабочая сила по-прежнему были относительно фиксированными, хотя капитал снова мог более свободно перемещаться по миру. Однако технологии сильно различались между странами, и во многих областях лидировали Соединенные Штаты.

    Устоявшаяся компания в отрасли, требующей обширных капиталовложений и знаний, имела огромное преимущество перед потенциальными конкурентами. Его производственные циклы были большими, что позволяло производить продукцию с низкими предельными затратами. И капитальные вложения для нового конкурента будут большими.

    В этом новом мире экономическая политика, проводимая нацией, может создать новое сравнительное преимущество. Страна может продвигать образование и менять свою рабочую силу с неквалифицированной на полуквалифицированную или даже высококвалифицированную. Или он может предоставить субсидии на исследования и разработки для создания новых технологий. Или он может принять политические меры для принуждения к передаче технологий или капитала из другой страны, например, разрешить своим компаниям пиратствовать технологии у конкурентов или наложить требование, чтобы иностранные инвесторы передавали технологии.

    Ральф Гомори и Уильям Баумол хорошо описывают это:

    Основная причина этих существенных отклонений от исходной модели заключается в том, что современный мир свободной торговли сильно отличается от первоначальной исторической обстановки моделей свободной торговли. Сегодня не существует однозначно определенного наилучшего экономического результата, основанного на естественных национальных преимуществах. Сегодняшняя глобальная экономика не выделяет какого-то единственного наилучшего результата, достигнутого международной конкуренцией, в которой каждая страна служит интересам мира, производя только те товары, которые она, естественно, может производить наиболее эффективно.Скорее, есть много возможных результатов, которые зависят от того, что страны на самом деле решат делать, какие возможности, природные или созданные человеком, они на самом деле развивают.[25]

    В мире конца двадцатого века страна может доминировать в какой-либо отрасли благодаря своим врожденным сравнительным преимуществам, или она может доминировать благодаря сильному стимулированию со стороны государственной политики, или она может доминировать из-за исторической случайности. Например, доминирование США в области самолетов, вероятно, было связано с сильной системой образования, которая выпускала высококвалифицированных инженеров, большим внутренним рынком с преданным потребителем (США.S. военный), и историческая случайность, когда авиационная промышленность основных конкурентов Соединенных Штатов — Японии, Германии и Англии — была разрушена во время Второй мировой войны.

    Как только такая отрасль становится доминирующей, отраслям других стран становится чрезвычайно трудно конкурировать. Капитальные затраты на вход могут быть очень большими, и новичку трудно освоить технологию. Кроме того, в отрасли обычно имеется сеть поставщиков, имеющих решающее значение для конкурентоспособности, таких как сталелитейные компании и производители шин.Однако, если такая отрасль теряет свое господство, ей так же трудно вернуться на рынок.

    Страна с такой доминирующей промышленностью получает огромную экономическую выгоду. Благодаря своему доминирующему положению такая отрасль может платить высокую заработную плату и обеспечивать стабильную базу занятости.

    Доступ к другим рынкам играет важную роль в этой экономической модели, где можно создать сравнительное преимущество. Без свободной торговли правительству становится чрезвычайно дорого субсидировать нового участника, потому что субсидия должна быть достаточно большой как для преодоления внешнеторговых барьеров, так и для стимулирования отечественного производителя.ВТО и соглашения о свободной торговле США также играют важную роль, устанавливая правила, регулирующие действия, которые страна может предпринять во многих областях для создания сравнительных преимуществ; например, кодекс субсидий ограничивает тип субсидий, которые могут предоставлять правительства.

    Гомори и Баумол отмечают, что, поскольку страны могут создавать сравнительные преимущества в товарах при снижении себестоимости производства, существует много возможных результатов торговых моделей: «Эти результаты различаются по своим последствиям для экономического благосостояния вовлеченных стран.Некоторые из этих результатов хороши для одной страны, некоторые — для другой, некоторые — для обеих. Но часто бывает так, что самые лучшие результаты для одной страны обычно оказываются плохими для ее торгового партнера».[26]

    Хотя политика страны может привести к созданию доминирующей отрасли, такая отрасль может и не так эффективно, как если бы это произошло в другой стране. Примером, приведенным Гомори и Баумолем, является сталелитейная промышленность Японии. Япония не имеет внутреннего энергоснабжения и высокой заработной платы; напротив, в Китае «низкая стоимость рабочей силы и много угля.[27] Теоретически Китай был бы эффективным производителем стали, но на самом деле Япония является доминирующим производителем. (Сегодня этот пример менее актуален, поскольку Китай стал крупным производителем стали.)

    Несмотря на то, что во многих областях государственная политика может создать сравнительные преимущества, по-прежнему существует много областей, в которых классические предположения о неотъемлемых сравнительных преимуществах остаются в силе. Ключевым моментом является то, подвержена ли отрасль постоянным или растущим затратам, таким как пшеница, или снижающимся затратам, таким как автомобили, самолеты или полупроводники.

    Неомеркантилизм

    Экономическая теория, основанная на концепции сравнительного преимущества Рикардо, доминирует в современном мышлении на Западе и сформировала интеллектуальную основу для формирования ГАТТ/ВТО. Учение о меркантилизме, господствовавшее в мышлении до конца восемнадцатого века, сегодня обычно отвергается западными экономистами.

    Однако ряд стран, включая Японию, Южную Корею, Китай и некоторые другие страны Дальнего Востока, придерживаются модели неомеркантилизма, в которой они стремятся расти за счет агрессивного расширения экспорта в сочетании с очень умеренным сокращением импортных барьеров.Эти страны стремятся развивать мощные экспортные отрасли, изначально защищая свою отечественную промышленность от иностранной конкуренции и предоставляя субсидии и другую поддержку для стимулирования роста, часто включая валютные манипуляции.

    Успех некоторых стран, проводящих неомеркантилистскую стратегию, не опровергает закон сравнительных преимуществ. На самом деле причина успеха этих стран заключается в том, что они сосредоточены на отраслях, в которых они имеют или могут создать сравнительные преимущества.Таким образом, Япония сначала сосредоточилась на таких отраслях, как сталелитейная и автомобильная, а затем на электронной, где политика защиты импорта и внутренних субсидий могла позволить их отечественным фирмам конкурировать на мировых рынках, и особенно на рынке США.

    Для успеха неомеркантилистской стратегии, безусловно, стране необходим доступ к другим рынкам, который обеспечила постепенная либерализация торговых барьеров в рамках ГАТТ/ВТО. Неомеркантилисты обычно сосредотачиваются на ключевых отраслях, выбранных правительством, стратегия, известная как промышленная политика .Успешная промышленная политика требует дальновидного правительства. У Японии была чрезвычайно компетентная группа правительственных чиновников в Министерстве промышленности и торговли (MITI), которая контролировала ее промышленную политику и была в основном невосприимчива к политическому давлению. Хотя у MITI было много успехов, были и ошибки. Например, планируя развивать автомобильную промышленность мирового класса в 1950-х годах, чиновники MITI изначально считали, что у них слишком много автомобильных компаний, и призывали Honda к слиянию с другой компанией.Вместо этого Honda решила инвестировать в Соединенные Штаты и стала ведущим производителем автомобилей.

    Страны, придерживающиеся неомеркантилистской модели, также обычно поощряли образование и высокие внутренние сбережения для финансирования своих растущих экспортных отраслей. Например, норма сбережений в Японии часто превышала 20% ВВП, а сегодня она приближается к 40% ВВП Китая. (Напротив, норма сбережений в США за последнее десятилетие составляла всего около 2 процентов, а в некоторые годы была даже отрицательной.)

    Многие экономисты утверждают, что неомеркантилистская стратегия может быть успешной какое-то время, но со временем такая стратегия перестанет быть эффективной. В основном этот аргумент заключается в том, что правительствам слишком сложно выбрать потенциальных победителей и определить, как продвигать эти отрасли. Например, Япония до середины 1990-х годов очень успешно применяла свою неомеркантилистскую стратегию. Однако с тех пор японская экономика находится в стагнации, и многие экономисты считают, что Японии необходимо изменить свой подход к стимулированию внутреннего спроса, а не концентрироваться на экспортных рынках.В течение последних десяти лет Южная Корея и Китай также проводили неомеркантилистскую политику, и еще неизвестно, будет ли она эффективной в долгосрочной перспективе.

    Кроме того, ряд экономистов утверждают, что государственное вмешательство может быть эффективным в продвижении определенного сектора, но что промышленная политика неэффективна на макроуровне в интересах экономики в целом. В любом случае западные экономисты и политики сегодня почти повсеместно отвергают идею о том, что Соединенным Штатам следует проводить промышленную политику, которая выбирает победителей и проигравших.Противники возможной промышленной политики США утверждают, что в системе США такая политика будет подвергаться политическому давлению, которое приведет к провалу.

    Напротив, настоящие дебаты среди экономистов и политиков заключаются в том, должны ли Соединенные Штаты реагировать на иностранную неомеркантилистскую практику, и если да, то как. Стивен Коэн и его коллеги говорят:

    Сторонники свободной торговли утверждают, что введение импортных барьеров, даже если это сделают другие страны, равносильно выстрелу себе в ногу.Целесообразность подставить другую щеку торговым барьерам других стран основана на экономическом аргументе, восходящем к Адаму Смиту в восемнадцатом веке: поскольку потребление является единственной целью производства, интересы потребителей важнее интересов производителей, особенно относительно неэффективные производители. Доведенная до логического завершения, эта стратегия рекомендует правительству США не предпринимать никаких действий для компенсации фактических субсидий, предоставляемых внутренним потребителям, когда импорт продается по ценам ниже справедливой стоимости.[28]

    Другие утверждают, что цель свободной торговли заключается в содействии конкуренции на основе сравнительных преимуществ, что максимизирует глобальную эффективность. Такие практики, как субсидии или валютные манипуляции, являются отходом от такой конкуренции и могут привести к тому, что менее эффективный производитель будет доминировать в торговле, тем самым снижая общее благосостояние. В этих обстоятельствах принятие компенсационных мер, таких как введение компенсационной пошлины, может восстановить «равные правила игры», в которых может иметь место торговля, основанная на сравнительных преимуществах.

    Несбалансированная торговля

    Теория сравнительных преимуществ предполагает, что мир, в котором торговля между странами находится в равновесии или, по крайней мере, где страны имеют положительное или отрицательное сальдо торгового баланса, носит циклический и временный характер[29]. Ослабление предположения о том, что «международная торговля между странами сбалансирована, может привести к тому, что страна с торговым дефицитом будет импортировать некоторые товары, в которых она будет иметь сравнительное преимущество, и фактически будет экспортировать при сбалансированной торговле», — говорит Доминик Сальваторе.Однако он не видит в этом большой проблемы, «поскольку большинство торговых дисбалансов, как правило, не очень велики по отношению к ВНП [валовому национальному продукту]».[30]

    «торговля» в очень широком смысле. Как правило, экономисты не считают простое сальдо в торговле товарами столь же важным, как «текущий счет», который включает в себя торговый баланс товаров и услуг, а также чистые поступления от международных доходов (переведенные прибыли от зарубежных инвестиций, платежи роялти, проценты и платежи). дивиденды) и односторонние переводы (иностранная помощь и переводы за границу частными лицами).За исключением односторонних передач, все эти элементы предусмотрены в наших торговых соглашениях.

    Чтобы дать реальную картину состояния страны, текущий счет часто измеряется в процентах от ВВП; по мере роста страны увеличение профицита или дефицита счета текущих операций не является источником беспокойства, поскольку экономика может с большей готовностью поглотить воздействие.

    Профицит или дефицит счета текущих операций может зависеть от экономического цикла. Таким образом, если наша экономика будет расти быстрыми темпами, спрос на импорт будет увеличиваться, поскольку потребители могут позволить себе покупать больше, а предприятиям для расширения нужны запчасти и расходные материалы.Точно так же на экспорт США влияет экономический рост их торговых партнеров. Короче говоря, если он будет расти быстрее, чем его торговые партнеры, это окажет негативное влияние на баланс текущих операций США. И наоборот, если торговые партнеры Соединенных Штатов будут расти быстрее, это окажет положительное влияние на баланс текущих операций.

    Экономистов не беспокоят такие циклические торговые дефициты или профициты. Кроме того, их не беспокоит, если возникнет дефицит, потому что страна берет большие займы из-за границы для финансирования инвестиций, которые будут возвращены позже.На самом деле в девятнадцатом веке Соединенные Штаты находились именно в таком положении, когда они брали большие кредиты для строительства железных дорог по всему континенту, сталелитейных заводов и других долгосрочных инвестиций. Однако сегодня это не ситуация в Соединенных Штатах. Сегодня он берет большие займы у других стран для финансирования краткосрочного потребления, например, новейшие и самые большие телевизоры высокой четкости из Японии или Южной Кореи, и эти покупки не приносят дохода для погашения долга в будущем.

    Фундаментальная концепция бухгалтерского учета в международной экономике заключается в том, что общий платежный баланс страны, состоящий как из счета текущих операций, так и из счета операций с капиталом, должен быть сбалансирован.Это означает, что если счет текущих операций имеет дефицит, счет операций с капиталом страны должен быть профицит на равную сумму. Счет операций с капиталом состоит из покупок или продаж иностранной валюты центральным банком или частными лицами. Этот фундаментальный принцип бухгалтерского учета можно рассматривать как:

    Платежный баланс = Текущий счет + Счет операций с капиталом = ноль

    Два фактора, которые могут привести к дефициту или профициту баланса текущего счета, — это уровень национальных сбережений и инвестиций по сравнению с потребление и обменный курс между его валютой и валютой его торговых партнеров.Уровень сбережений и инвестиций страны по сравнению с ее потреблением обратно пропорционален ее торговому балансу. Джозеф Стиглиц формулирует этот вопрос следующим образом: «Торговый дефицит и иностранные заимствования — две стороны одной медали. Если займы из-за рубежа вырастут, вырастет и торговый дефицит. Это означает, что если государственные займы вырастут, если частные сбережения не вырастут соразмерно (или частные инвестиции не соразмерно сократятся), стране придется брать больше за границей, и дефицит торгового баланса будет увеличиваться… Резервную страну можно рассматривать как экспортирующую Т- векселей» в обмен на импорт товаров и услуг.[31]

    Вторым фактором, который может оказать влияние на баланс текущих операций страны, является обменный курс. Обменный курс относится к сумме иностранной валюты, которую можно купить за собственную валюту страны. Согласно экономической теории, если страна имеет постоянный торговый дефицит, можно ожидать, что ее обменный курс упадет по отношению к ее торговым партнерам — например, если Соединенные Штаты имеют постоянный дефицит, доллар должен покупать меньше иностранной валюты, такой как как евро или иены.Это будет означать, что импортная продукция будет стоить дороже, потому что на каждую единицу иностранной валюты потребуется больше долларов, и это приведет к сокращению импорта. Кроме того, экспорт Соединенных Штатов должен расширяться, поскольку иностранцы могут покупать больше товаров за каждую единицу своей валюты.

    Однако страны могут предотвратить работу этого механизма, агрессивно вмешиваясь в валютные рынки. Например, в соответствии с экономической теорией стоимость доллара должна снижаться по отношению к юаню, потому что Соединенные Штаты имеют огромный дефицит, в то время как

    Китай имеет сопоставимое положительное сальдо торгового баланса.Однако Китай привязал юань к доллару и предотвратил рост его обменного курса и тем самым восстановил торговый баланс. Китай делает это, используя доллары, которые он накапливает из положительного сальдо торгового баланса, для агрессивной покупки американской валюты в виде казначейских векселей. Результатом стал переоцененный доллар и недооцененный юань. (Это похоже на то, что сделала Япония в начале 1980-х, когда курс иены был недооценен, а доллар переоценен.) В экономической теории «заниженный обменный курс — это 90 115 и 90 115, и налог на импорт, и экспортная субсидия, и, следовательно, это самый меркантилистский политика мыслимая.[32]

    Заключение

    Большинство экономистов сегодня считают закон сравнительных преимуществ одним из фундаментальных принципов экономики. Однако некоторые очень важные оговорки к закону сравнительных преимуществ часто упускаются из виду или замалчиваются.

    Во-первых, Давид Рикардо основывал свою теорию на предположении, что издержки производства возрастают по мере расширения производства; другими словами, каждая дополнительная произведенная единица стоит больше, чем предыдущая единица, и это верно для многих продуктов, таких как пшеница.Это предположение подразумевает, что страны обладают сравнительным преимуществом в отношении определенных товаров благодаря своим естественным запасам. Однако сегодня многие продукты производятся в условиях снижения себестоимости; например, стоимость производства каждого дополнительного полупроводника или самолета снижается по мере расширения производства. Чрезвычайно важным следствием этого является то, что страны могут создавать сравнительные преимущества.

    Вторым чрезвычайно важным предостережением является так называемая теорема о выравнивании цен на факторы производства, которая утверждает, что международная торговля приведет к выравниванию относительной отдачи от факторов производства, таких как неквалифицированный труд, между странами в условиях свободной торговли.Это означало бы, что в стране с высокой заработной платой, такой как Соединенные Штаты, заработная плата неквалифицированных рабочих упадет, а заработная плата в странах с избытком рабочей силы вырастет. Однако цены на факторы производства не будут стремиться к выравниванию в отраслях с уменьшающимися издержками производства.

    В-третьих, Рикардо и другие ранние экономисты основывали свои теории на торговле товарами и не рассматривали торговлю факторами производства. Однако сегодня осуществляется торговля основными факторами производства, такими как труд, капитал и технологии.Смысл торговли факторами производства заключается в том, что полное выравнивание факторов производства произойдет за более короткий период времени, чем это произошло бы при торговле только товарами.

    В-четвертых, западная экономическая теория исходит из того, что со временем торговля будет сбалансирована. Если это не так, это указывает на то, что страна с дефицитом будет импортировать товары, в которых она обычно имеет сравнительное преимущество; если эти продукты производятся в областях, где издержки производства снижаются, со временем отрасль может потерять способность конкурировать на мировых рынках.

    Мир изменился со времен Смита и Рикардо. Сегодня торговля осуществляется в основном не между мелкими производителями и фермерами, а между гигантскими глобальными корпорациями, которые покупают детали и материалы по всему миру и продают их по всему миру. Эти гигантские цепочки поставок стали возможными благодаря либерализации торговли и технологическим изменениям, и они объясняют тот факт, что международная торговля росла гораздо быстрее, чем глобальный экономический рост с 1970 года. Эти глобальные цепочки поставок также имеют значение для стратегий развивающихся стран по развитию экономики. рост.

    Ясно, что Соединенные Штаты выигрывают, когда их торговые партнеры снижают свои торговые барьеры, потому что их экспорт увеличится, что приведет к расширению производства и занятости. Большинство экономистов также считают, что США выигрывают от снижения собственных торговых барьеров, поскольку потребители выигрывают от снижения затрат, а производители вынуждены повышать эффективность благодаря международной конкуренции. Однако либерализация импорта оказывает влияние на внутреннюю рабочую силу и производство, что необходимо учитывать.

    Многосторонняя либерализация торговли, при которой все страны параллельно снижают свои торговые барьеры, лучше всего способствует развитию торговли на основе сравнительных преимуществ. Однако страны могут злоупотреблять системой, приняв политику «нищего соседа»

     


    [1] Томас Мун, письмо, написанное его сыну в 1630-х годах, доступно на http://socserv.mcmaster.ca/econ /ugcm/3ll3/мун/сокровище.txt.

    [2] Уильям Бернштейн отмечает, что Смит был не первым, кто защищал преимущества свободной торговли.Он говорит: «Безусловно, самым выдающимся ранним сторонником свободной торговли был Генри Мартин, чьи 90 115 «Соображения по поводу торговли в Ост-Индии» 90 116 предшествовали семидесятипятилетнему «Богатству народов» 90 115 Адама Смита 90 116». Уильям Дж. Бернштейн, Великолепный обмен: как торговля сформировала мир (Нью-Йорк: Grove Press, 2008), 258.

    [3] Дэвид Рикардо, О принципах политической экономии и налогообложения (Лондон: Джон Мюррей, 1821 г.).

    [4] Бертил Олин фактически опубликовал эту теорию в 1933 году.Краткое объяснение теории Хекшера-Олина доступно по адресу http://nobelprize.org/educational_games/economics/trade/ohlin.html.

    [5] Доминик Сальваторе, Международная экономика , 8-е изд. (Hoboken, NJ: John Wiley & Sons, 2004), 15.

    [6] Концепция жизненного цикла продукта была введена Рэймондом Верноном в 1966 г.

    [7] Хорошее объяснение этой теоремы, которое показывает гипотетические торговые отношения между двумя странами доступны на http://faculty.Washington.edu/danby/bls324/trade/hos.html.

    [8] Джеймс К. Джексон, Торговые соглашения: влияние на экономику США (Вашингтон, округ Колумбия: Исследовательская служба Конгресса, 2006 г.), 9.

    [9] Salvatore, International Economics, 255.

    [10 ] Stiglitz, Progress, What Progress , 27.

    [11] Джейкоб Винер, Таможенный союз, выпуск (Нью-Йорк: Фонд Карнеги за международный мир, 1950), 48.

    [12] Стивен Д. Коэн , Роберт А.Блекер и Питер Д. Уитни, Основы внешней торговой политики США: экономика, политика, законы и проблемы (Боулдер, Колорадо: Westview Press, 2003), 57.

    [13] Широко используемый и общедоступный Модель CGE и всеобъемлющая база данных доступны в рамках Проекта анализа глобальной торговли, который находится на факультете экономики сельского хозяйства Университета Пердью. Модель и база данных GTAP доступны по адресу https://www.gtap.agecon.purdue.edu/default.asp.

    [14] Джексон, Торговые соглашения , 12.

    [15] Вторым типом обычно используемой модели является гравитационная модель, которая предполагает, что более крупные страны оказывают большее влияние на торговые потоки, чем более мелкие страны, и что близость является важным фактором, влияющим на торговые потоки. И еще одним распространенным типом является модель частичного равновесия, которая оценивает воздействие мер торговой политики на конкретный сектор, а не на экономику в целом. Модели частичного равновесия не учитывают связи с другими секторами и, соответственно, полезны, когда ожидается, что побочные эффекты будут незначительными.Однако модели частичного равновесия более прозрачны, чем модели CGE, и в них легче увидеть влияние измененных допущений.

    [16] Хорошим источником данных о торговле и объяснением используемых систем данных является веб-сайт статистики внешней торговли Бюро переписи населения, http://www.census.gov/eos/www/naics/.

    [17] Джагдиш Бхагвати, В защиту глобализации , Доклад Совета по международным отношениям (Нью-Йорк: Oxford University Press, 2004), 230.

    [18] Составители ГАТТ, вероятно, были сосредоточены на потенциале преимущества европейского таможенного союза, который будет способствовать интеграции.Некоторые историки утверждают, что участники переговоров из США также предполагали возможное соглашение о свободной торговле между США и Канадой, которое устранило бы торговые барьеры в Северной Америке.

    [19] Еще одно важное исключение из правила наибольшего благоприятствования относится к преференциям для развивающихся стран. Это исключение рассматривается далее в главе 6.

    [20] Винер отмечает оговорку к правилу, согласно которому глобальное благосостояние уменьшается, если отвлечение торговли больше, чем создание торговли, и это происходит, когда удельные издержки в отрасли снижаются по мере увеличения объема производства.В таком случае небольшая страна может быть не в состоянии развивать отрасль, потому что размер ее рынка слишком мал, но она способна развивать отрасль в рамках таможенного союза или соглашения о свободной торговле.

    [21] Kei-Mu Yi, Может ли вертикальная специализация объяснить рост мировой торговли? (Нью-Йорк: Федеральный резервный банк Нью-Йорка, 1999 г.).

    [22] Заместитель генерального директора ВТО Алехандро Хара выступил с интересной речью 26 мая 2010 г., в которой он обрисовал некоторые последствия цепочек поставок для того, как мы думаем о международной торговле.Его речь доступна на сайте www.wto.org/english/news_e/news10_e/devel_26may10_e.htm.

    [23] Геза Фекетекути, Международная торговля услугами: обзор и план переговоров (Кембридж, Массачусетс: Американский институт предпринимательства / Ballinger, 1988), 2–3.

    [24] Ibid., 100.

    [25] Ralph Gomory and William Baumol, Global Trade and Conflicting National Interests (Cambridge, Mass.: MIT Press, 2000), 5.

    [26] Ibid. ., 5

    [27] Там же., 21.

    [28] Коэн, Блекер и Уитни. Основы внешнеторговой политики США , 8–9.

    [29] См., например, там же, 54: «Теория сравнительных преимуществ предполагает, что торговля сбалансирована (т. должен экспортировать некоторые товары, в отношении которых у него нет «истинного» сравнительного преимущества».

    [30] Сальваторе, Международная экономика , 167.

    [31] Джозеф Э. Стиглиц, Making Globalization Work (Нью-Йорк: WW Norton, 2006), 252–53.

    [32] Адитья Матту и Арвинд Субраманиан. Недооценка валюты и суверенные фонды благосостояния: новая роль Всемирной торговой организации (Вашингтон, округ Колумбия: Всемирный банк, 2008 г.), 3.

    Обновления глав
     

     

    Home

    4

    5 Home

    4

    Политика в условиях кризиса

    Глава 2: Торговые соглашения Америки

    Глава 3: Торговые соглашения и экономическая теория

    Глава 4: Торговые соглашения и U.S. Коммерческие интересы. : Трудовая дилемма

    Глава 9: Путь вперед

    За дополнительной информацией или вопросами обращайтесь к Уильяму Кристу по телефону [email protected]

    Экономический рост | Объяснитель | Образование

    Что такое экономический рост?

    Под экономическим ростом понимается увеличение размера экономики страны за определенный период времени.Размер экономики обычно измеряется общим производство товаров и услуг в экономике, который называется валовым внутренним продуктом (ВВП).

    Экономический рост можно измерить в «номинальном» или «реальные» термины. Номинальный экономический рост относится к увеличение долларовой стоимости продукции за время. Это включает в себя изменения как в объеме производство и цены на товары и услуги произведено.Экономисты обычно говорят о реальных экономический рост, то есть увеличение объема произведено только, что устраняет эффект цены меняются. Это потому, что он лучше отражает сколько страна производит в данный момент времени, по сравнению с другими моментами времени.

    Как измеряется ВВП?

    Для измерения ВВП каждый квартал Австралийское бюро статистики (ABS) собирает данные от домохозяйств, компаний и государственных учреждений.АБС затем рассчитывает ВВП тремя различными способами, глядя отдельно при информации о производстве (П), доход (I) и расход (E). Три определения ВВП составляют:

    • ВВП(П): общая добавленная стоимость от произведенных товаров и услуг
    • ВВП(I): общий доход, полученный работниками и предприятиями (плюс налоги за вычетом субсидии)
    • GDP(E): общая стоимость расходов потребителей, предприятий и правительств на конечные товары и услуги.

    Это три разных способа оценки одного и того же предмет. На практике можно получить разные результаты потому что никогда не бывает достаточно данных для построения полная картина экономики. Многие экономические деятельность должна быть оценена и измерена возникают ошибки. В Австралии ABS и экономисты обычно ориентируются на среднее из трех меры – ВВП(А).

    Вставка

    . Реальный и номинальный ВВП – пример

    Номинальный ВВП – это 90 697 долларов США за 90 698 товаров и услуг, произведенных в период времени, который зависит от объема того что было произведено и цен того, что было произведено. Реальный ВВП фиксирует только томов того, что было произведено.

    Расчет реального и номинального экономического роста можно показать на примере ан экономика, производящая только один товар, скажем, яблоки.

    Предположим, что в первый год объем производства яблок составил 100 кг, а цена яблоки были 2 доллара за кг, поэтому общая стоимость продукции составила 200 долларов (100 x 2 доллара). Во 2-м году 104 кг яблоки были произведено по цене 2,05 доллара за кг, поэтому общая стоимость продукции составила 213,20 доллара США (104 x 2,05 доллара США).

    В этом примере рост номинального ВВП (6.6 процентов) превышает рост реального ВВП (4 процентов) потому что он включает в себя рост цен за период. (Сумма роста темпы реального ВВП и цены близки, но не совсем равны темпам роста номинального ВВП.)

    Что не отражено в статистике ВВП?

    Хотя ВВП является основным показателем экономического роста, он не охватывает все, что повышает ценность экономика.Одним из примеров является то, что забота о детях не включается в ВВП, если осуществляется их родителями (но если это делает оплачиваемый работник по уходу за детьми).

    ВВП не охватывает более широкие аспекты экономической благосостояние населения страны. Например, если ВВП выросло на 2 процента за год, но население выросло на 4%, то средний ВВП на душу населения будет уменьшились. Точно так же ВВП ничего нам не говорит. о том, насколько равномерно национальный доход распределяется между Население.Доход, возможно, увеличился для всех, или, возможно, были сосредоточены в определенных группах.

    Наконец, есть вещи, которые повышают ВВП, но не сделать страну лучше. Один пример первоначальные затраты на замену зданий и инфраструктуры после стихийного бедствия, что повышает меры экономического роста.

    Что такое совокупный спрос?

    Совокупный спрос (AD), как и ВВП (E), относится к общий уровень расходов в экономике.Следовательно, когда совокупный спрос измерено, это то же самое, что и GDP(E). Совокупность спрос включает расходы домохозяйств (также называемые потребление, C), инвестиции предприятий и домохозяйства (I), расходы государства (G) и чистые расходы из-за рубежа (X-M).

    Потребление

    Потребление домашних хозяйств (C) относится к расходам домохозяйствами на такие вещи, как арендная плата, продукты и коммунальные услуги.Составляет наибольшую долю совокупного требование. Уровень потребления каждым домохозяйства во многом зависят от их уровня доход (Д). Доход домохозяйства, который не тратится, составляет сохранен (С).

    Когда доход домохозяйства увеличивается, домохозяйство расходы обычно также увеличиваются. Количество дополнительное потребление на дополнительный доллар дохода называется предельной склонностью к потреблению (ПДС).

    Коробка: Простой множитель

    Простой мультипликатор расходов показывает, какой дополнительный ВВП получается в результате первоначального изменение расходов. Первоначальный рост расходов может привести к еще большему увеличению экономического выпуск, потому что расходы одного домохозяйства, предприятия или правительства являются доходом для другого домохозяйство, бизнес или правительство. Например, предположим, что компания решает построить ветряная электростанция в маленьком городке и тратит 10 миллионов долларов в первый год.Эти 10 миллионов долларов пойдут на инженеры и другие лица, участвующие в строительстве ветряной электростанции. Если их ПДК равен 0,8, эти люди потратит 8 миллионов долларов на товары и услуги и сэкономит 2 миллиона долларов. Предприятия и частные лица получив эти 8 миллионов долларов, вы, в свою очередь, потратите 6,4 миллиона долларов и так далее. Таким образом, первоначальные 10 миллионов долларов инвестиции приводят к гораздо большему увеличению ВВП. Общая сумма дополнительного ВВП может быть рассчитывается с использованием простого множителя (k).В этом примере множитель равен 5 (то есть 1/(1–0,8)), такой что первоначальные инвестиции в размере 10 миллионов долларов приведут к дополнительному ВВП на 50 миллионов долларов.

    Ряд факторов, кроме текущего дохода также важны для расходов домашних хозяйств. Если домохозяйства ожидают более высокий доход в в будущем расходы домохозяйств, как правило, будут увеличивать. Точно так же, если благосостояние домохозяйства увеличивается, например, из-за роста цен на жилье вероятно увеличение расходов домохозяйств.

    Инвестиции

    С экономической точки зрения инвестиции означают расходы предприятиями и домашними хозяйствами, что увеличивает способность экономики производить товары и Сервисы. Это включает в себя строительство новых домов и офисы, покупка техники, строительство дороги и другая физическая инфраструктура, а также приобретение компьютерного программного обеспечения и проведение исследования и разработки.Уровень инвестиций в экономике определяется целым рядом факторы, включая процентные ставки, ожидаемую прибыль, государственная политика и изменения в технологии.

    Государственные расходы

    Правительство тратит деньги на больницы, школы, оборона, дороги, транспорт и многое другое. Правительство расходы могут быть как структурными, так и циклическими. Структурные расходы происходят независимо от состояния экономики; включает, например, расходы на образование, здравоохранение и оборону.Другой расходы более цикличны. Например, в экономический спад, когда безработица ставка увеличилась, будет больше правительства расходы на программы поддержки безработные.

    Чистый экспорт

    Чистый экспорт состоит из расходов на экспорт минус расходы на импорт. Расходы импорта вычитается из экспорта потому что ВВП измеряет производство в стране, а импорт производится за границей.

    Экспорт относится к товарам и услугам, которые австралийские предприятия продают другим предприятиям, домохозяйствам и правительства за границей. Уровень нашего экспорт, как правило, выше, когда рост наши основные торговые партнеры сильны, потому что наш экспорт используется в производстве в этих экономики. Австралийский экспорт железной руды и угля в Китай быстро росли в прошлом десятилетие, так как они являются сырьем для производства стали в Китай.Сталь использовалась при строительстве многоквартирные дома и инфраструктура в Китае, так как экономика сильно выросла. австралийский экспорт также обычно выше, когда Обменный курс австралийского доллара низкий, потому что он становится дешевле для других стран покупать Австралийские товары и услуги.

    Импорт – это товары и услуги, которые австралийские предприятия, домохозяйства и правительство покупать из-за границы.Уровень импорта зависит от силы других компонентов совокупного спроса. Это потому, что некоторые товары и услуги бытового потребления, инвестиции и государственные закупки импортный. Например, если домашнее потребление сильна, часть этого будет импортирована, поэтому импорт тоже будет сильнее. Уровень импорт также зависит от австралийского доллара обменный курс.Импорт обычно выше, когда курс австралийского доллара крепче, потому что становится дешевле покупать товары и услуги из-за границы.

    Какие факторы влияют на совокупное предложение?

    Совокупное предложение относится к общему выпуску товаров и услуг в экономике. Совокупность предложение определяется уровнем затрат доступных для производства товаров и услуг, и насколько эффективно используются эти ресурсы.Главный вложениями в производство являются труд и капитал. количество доступной рабочей силы зависит от того, сколько человек есть в экономике (население) и сколько из них работает или будет любят работать (коэффициент участия). Капитал относится к вещам, которые используются в производстве. Капитал может быть материальными, такими как здания, машины и оборудование или нематериальные активы, такие как исследования и разработка.Производительность означает, насколько могут быть получены с заданным набором ресурсов.

    Рост производительности происходит, когда мы находим способы производить больше при заданном количестве труда и столица. Рост производительности часто связан с повышением эффективности и прогрессом в технологии. Увеличение совокупного предложения производственный потенциал экономики (обычно называется потенциальным выпуском).

    Вставка: Вклад в рост ВВП

    Каждый из компонентов совокупного спроса способствует росту ВВП. Размер вклад в рост определяется как размером компонента, так и скоростью его роста. За например, потребление составляет более половины ВВП и имеет тенденцию к устойчивому росту, поэтому он почти всегда вносит большой вклад в рост ВВП.Меньшие компоненты могут иметь более неустойчивый рост и оказывает большое влияние на рост ВВП. Инвестиции в горнодобывающую промышленность являются одним из примеров на который приходится небольшая доля ВВП, но за последнее десятилетие были зарегистрированы большие колебания связаны с ресурсным бумом и его замедлением, поэтому он внес большой вклад в вычитания из, роста в разные моменты времени.

    Тенденции в деловом цикле

    Деловой цикл относится к колебаниям экономический рост по отношению к росту потенциального выход.Денежно-кредитная политика является одним из инструментов, используемых для плавные колебания делового цикла (см. Объяснитель: Что такое денежно-кредитная политика?).

    На стадии подъема делового цикла как правило, сильный рост ВВП и занятости. В результате уровень безработицы снижается и инфляция начинает расти.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.