Арбитраж трафика через ВКонтакте
Арбитраж трафика из крупнейшей социальной сети ВКонтакте является одним из самых распространенных источников трафика, поскольку охватывает большое количество пользователей. Трафик из VK дает возможность арбитражникам отлично зарабатывать на партнерках.
Огромное количество и вовлеченность пользователей — это одно из ключевых преимуществ трафика ВКонтакте. Пользователи регулярно посещают соцсеть, ищут интересную информацию, играют в игры, общаются, смотрят видео и т.д. Этих пользователе можно легко использовать для конвертации в покупателей товаров. Пользователь спокойно просматривает ленту новостей в социальной сети, в это время ему можно предложить товар, подходящий под выполненный им запрос.
Ежемесячно ВКонтакте посещает более 95 млн. человек, при этом пользователи стационарных устройств проводят в соцсети в среднем 34 минуты, а мобильных — 25 минут. Аудитория VK достаточно обеспеченная, чтобы заинтересовать арбитражников, сюда заходят не только школьники, но и взрослые, чтобы узнать самые актуальные и интересные новости.
Как заработать на арбитраже трафика ВКонтакте
Арбитраж трафика в ВК – это сбор и перенаправление пользователей с одного ресурса на другой. Трафик – это пользователи социальной сети ВК, которые посещают ее с определённой целью. Чтобы заниматься арбитражем трафика ВК, не нужно проходить специальное обучение. Достаточно ознакомиться с пошаговой инструкцией по арбитражированию и детально рассмотреть каждый этап работы, а также изучить основы conversion маркетинга.
Основная задача арбитражника разместить в соцсети рекламу, клик по которой приведет пользователя на нужный веб-ресурс. Реклама и предлагаемый товар должны быть интересными, чтобы человек захотел их купить.
Для того чтобы заработать на арбитраже трафика через ВК необходимо:
- Зарегистрироваться в партнерской программе.
- Выбрать оффер из предложенного каталога, то есть товар или услугу, которые вы будете рекламировать.
- Выбрать источник получение целевого трафика.
- Создать и протестировать креативы и лэндинги.
- Направлять трафик на самые продуктивные объявления и лучшие лэндинги.
Основные источники трафика для заработка ВКонтакте
Арбитраж трафика ВКонтакте возможен даже при малых бюджетах. Если серьезно отнестись к выбору источников трафика. Существует несколько эффективных способов привлечения целевого трафика из ВКонтакте, к ним относятся:
- Реклама в других пабликах или группах. Такой способ привлечения трафик отлично подходит для начинающих арбитражников. Выбирайте для рекламы оживленные группы с большим количеством активных пользователей, которые публикуют по несколько постов в день и регулярно общаются между собой в комментариях. Иногда, удачно размещенный пост в тематической группе, намного эффективнее таргетированной рекламы.
Что касается выбора оффера, начинать лучше с раскрученного товара. Определить, что больше всего заказывают пользователи. Это могут быть ваутовары, имеющие короткий срок жизни, однако в период популярности они отлично продаются.
Чтобы выяснить, какие новинки сегодня в тренде, можно использовать сервис Publer. Он отображает мониторинг рекламных постов с социальной сети. Выбирайте свою тематику и смотрите, как ее раскручивают.
- Таргетированная реклама ВК. Позволяет получить наиболее качественный трафик, так как обеспечивает высокую точность и нацеленность рекламы. Конверсия трафика, когда посетители становятся реальными покупателями, значительно выше.
Основная ее задача, точно определить целевую аудиторию для показа рекламы. Если вы выбрали оффер товары для авто в Нижнем Новгороде, значит вам необходимо настроить рекламу таким образом, чтобы ее видели собственники автомобилей, проживающие в этом городе. Помогут это сделать дополнительные сервисы, анализирующие действия пользователей и ретаргетинг.
Рассмотрим на примере, как работает таргетированная реклама в ВК. Реклама популярных среди девочек кукол ЛОЛ. Кажется, что все очень легко, необходимо нацелить на рекламу молодых мам. Однако, не все так просто, анализ показал, что мнение родителей о данной игрушке негативное, поэтому, рекламировать ее взрослому поколению не имеет смысла. В качестве целевой аудитории были выбраны девочки возрастом о 15 лет, то есть неплатежеспособная, но эмоциональная аудитория, активно использующая социальные сети.
Для того чтобы собрать нужную аудиторию, была создана группа любителей кукол ЛОЛ. В ней обсуждались интересные темы, размещались посты «Кто ты из ЛОЛ?», «Какая ЛОЛ у вас самая любимая?», что значительно увеличило эффективность таргетированной рекламы.
Какие виды таргетинга ВКонтакте может использовать арбитражник
Таргет – это система рекламы на страницах соцсети и в ленте пользователей ВК. Таргет позволяет рекламодателям отбирать аудиторию для показа объявлений по данным анкет и статистике, собранной социальной сетью.
Таргетинг необходимо настраивать на пользователей, которые уже использовал данный контент, так как их легко сконвертировать на таких офферах. Главное, чтобы у выбранного оффера была широкая география. Если оффер в партнёрке имеет небольшое ГЕО, можно поискать его в других партнёрках, где, есть нужные страны.
Партнерка KMA.biz предлагает огромный выбор офферов для трафика из ВК с широкой географией. Для продвижения офферов KMA предоставляет список лендингов и прелендингов. Арбитражник может воспользоваться одним из них или использовать связку.
Арбитражники используют два вида объявлений, в которых можно поставить внешнюю ссылку:
- текстово-графические блоки – состоят из заголовка, изображения и описания. Они располагаются под меню, с левой стороны на страницах десктопной версии ВК;
- рекламная запись в ленте новостей участников сообществ и на стене групп. Может включать любой контент, как и простая публикация, однако в ней есть дополнительная кнопка действий (например, «В магазин»).
Реклама ВКонтакте является сильнейшим инструментом для заработка на партнерских программах. Огромная аудитория и разнообразие настроек таргетинга позволят арбитражнику получить из ВК качественный трафик. Сократить расходы на рекламу и увеличить прибыль, помогут тестирование и оптимизация рекламной кампании.
Как арбитражить +30.000₽ в день через ВК
Несмотря на большое кол-во постов про арбитраж в ВК, я постараюсь показать Вам что-то новое в этой статье и покажу как собственно я сам арбитражу в ВК.Содержание:
Действие 0. Партнерская программа CPA.
— Здесь я Вам сразу объясню что к чему. Забудьте про шейв и прочую фигню.
Вот Вам норм ПП, в которые можно лить:
— Ad1.ru — сюда я лил последние пол года.
— M1-shop.ru — сюда я лил в 90-х, но сейчас тоже норм.
— Ctr.ru — четкая партнерка, без шейвов, тоже лил когда-то.
— rekl.pro — пп хорошая, у них много своих авторских офферов и сами отправляют, то есть сами прозванивают и тд, то есть аппрув лучше.
— hmonsterleads.pro — тоже чуть лил хорошая!
— luckyshop.ru — арбитражники говорят что хорошая, то что надо!
— ну и еще много разных нормальных типа КМА и прочих, но это под товарку чисто рассказал вам, а так еще есть под инфобиз, под мобайл, гемблинг и прочее.
Действие 1. Есть несколько вариантов как я начинаю выбирать оффер (товар) и промо:
- Смотрю на что льют в Внимание! У вас нет прав для просмотра скрытого текста. Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь (основное).
- Смотрю Внимание! У вас нет прав для просмотра скрытого текста. Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь (здесь смотрю арбитражные посты без репоста).
- Клатцаю десятки, а то и сотни пабликов самостоятельно (бесплатный вариант).
- На какую сумму тестировать.
- Как подбирать паблики для закупа рекламы.
- Таблицы для подсчёта и анализа.
- Масштабируемся.
Берём конечно платную версию с промокодами и тд и заходим в «посты».
Выставляете примерно такие параметры:
Бюджет: от 10 000р.
Можете меньше, от 3000р или вообще не бюджет выставить можете, а охват от 4000.
CPM: до 80
Можете до 100 попробовать.
CPA: от 100
Ну обычно цена подписчика высока будет при рекламе товарки, но можете попробовать от 80.
А вообще просто поклатцайте, посмотрите какие параметры на постах с товаркой и читайте всякие статьи в группе адспойлера в вк.
Нажмите, чтобы раскрыть…
Клатцайте по превью и листайте их и там где вы видите что продается что-то с пп(партнерских программ, cpa) — вот те паблики открывайте в новом окне. Кстати не забудьте выставить даты вверху, за сегодня или за вчера, например «за вчера» выберите и пролистайте все страницы.
Как отличить товары ПП от тех которых нет в ПП(интернет-магазины обычно и люди продают сами).
— в ПП постах не будет ссылку на vk.me или не будет написано типа «пишите менеджеру» и тому подобная фигня. Всегда будет ссылка ведущая сразу только на сайт (лэндос).
— не будет огромного выбора товара и раскрученной крутой группы с контактами, разными постами и тд. Обычно это один вид товара, лэндос и все. Просто пост который ведет на сайт.
Далее в группе вы либо открываете новый интересный пост ПП в ВК и репостите его к себе в группу с ПП постами, либо делаете небольшой анализ и отбираете какие вам больше пригляделись, ну и так же можете в закладки добавить саму группу в адспойлере.
Посмотрите на скрин выше.
Лично я когда захожу в адспойлере в группу, смотрю на расходованных бюджет за сегодня, вчера, последние 7 дней и месяц.
Если в день хотя бы от 3-5к есть, в неделю собственно от 20к и группы еще разные везде, то норм походу в плюс идет пост(если не на себя льют).
Обратите внимаю на синюю стрелку, если нажмете туда, то можете по конкретному посту узнать расходы и в принципе проанализировать его отдельно ибо из паблика могут сразу лить трафик на много разных постов.
А чтобы отличить на себя льют или в партнерку можно зайти на сайт в посте и:
— Либо внизу будет написана ПП на которую льют.
— Либо в самой ссылке будет написана ПП либо что-то типа «ref» должно быть, хотя могут лить через свой домен и в ссылках ничего такого вы не найдете.
Следующее.
Если вы видите что берут рекламу в одних и тех же пабликах, то возможно просто админ ставит в своей сетке пост. Это можно проверить открыв каждый паблик и посмотреть одинаковые там или разные админы.
Ну либо понадеяться на то что админ ставит — значит норм идет ну или в любом случае пока протестируешь не узнаешь.
Минутка юмора.
2. Внимание! У вас нет прав для просмотра скрытого текста. Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь
Тоже покупаем со всякими промокодами типа «optar», покупаем и заходим в «Рекламные посты ВК».
Выбираем период за 7 дней , ну или за 1-3 дня , до 15 короче). Обычно я выбираю последние 7 дней.
Можете еще выставить справа там «посты с биржи вк» как вариант.
И нажимаем «Найти креативы!»
Как видите тут много разных постов, открываем один из них.
Видим что норм так за последний месяц на него льют, ну или в принципе видим что ПП пост — это значит что уже можно брать на тест.
Нажимаем туда где стрелкой показал и пост откроется в ВК(если он не удален в этом паблике) — копируем и тестируем.
Немного о посте на скрине:
— биржа его фиг пропустит вам (только если найдете лазейку сможете закинуть его туда, а она есть )
— выделенные буквы это чтобы не п0пacть пoд фiльтpы ВК — типа уникальный пост, типа русская буква «а» заменена на английскую «a».
— напрямую если ставить такой пост, именно такой не знаю даже примут ли админы(кто-то да примет точно) и не факт что они потом не словят блок ссылок в своем паблике и будут на вас ругаться )
В общем я от имени тех поддержки ВК не советую вам арбитражить такими постами в ВК и идти против их правил )))
3. В ручную
— открываете паблик.
— листаете стену в поиске рекламных постов ПП (не важно с меткой пост или без).
— можете упростить себе дело в каждом паблике зайдя в поиск по стене и вписав туда либо vk.cc либо http или https (лучше просто листайте).
— если увидите какой-то пост, то добавляйте его к свою созданную заранее группу где вы будете хранить все найденные арбитражные пп посты.
— собственно в этих же пабликах вы увидите рекламу других пабликов. Переходите в них и там так же смотрите и ищите рекл посты.
Итог: мы нашли кучу пп постов которые другие люди тестируют либо льют по полной на них. Берёте и тоже тестируете и лейте на здоровье в плюс. В месяц 100к+ чистыми изи можно делать.Внимание! Смотрите разные паблики, разных тематик. И авто и с женской взрослой аудиторией и мужские и рыбалка и прочее. Например тот же узкий оффер был «Горка» который норм профит дал.
Нажмите, чтобы раскрыть…
Ах да, еще один вариант где брать офферы и промо.И не важно какие у Вас ROI, когда вы с партнеркой не первый день работаете, Вам будут на товарку досрочки каждый день делать. И получается вы за день вкинули в рекламу 20к — получили 30к и сразу же в этот день досрочкой вывели и понеслись дальше, уже 30к есть на рекламу.
Нажмите, чтобы раскрыть…
Смотрите Топы в партнерках в м1, ад1 и тд за неделю.
Смотрите какие-то редкие или более вам по душе подходящие товары и делайте на них промо и тестируйте.
Креативы делайте по примеру тех как делают в ВК, это легко понять, особенно когда найдете креатив который в плюс зайдет у вас.
В креативах:
- Используйте либо какую-то офигенную картинку как ниже, но к примеру фото в авто где за рулем шумахер какой-то и рядом девчонка у которой сиськи вываливаются и там типа текст над ее головой «Я слышала у тебя Меховая накидка на автокресло мм и типа соблазняющий смайлик или подмигивающий».
- Либо просто используйте фото товара качественные, крутые, привлекательные, с известными личностями и тд(хотя с ними фиг вам пропустят на биржу. Хотя одна из лазеек если например промо серое скажем так немножко(не по правилам вк), например на монокуляр я лил и там типа из монокуляра смотрели за девчонками на пляже и из-за этого отклоняли, но если вы будете каждый день по несколько раз отправлять на модерацию то в течении недели вам примут пост. Может 20-50 раз отправите, но в итоге примут.
- В тексте используйте эмоциональную часть и факты(буллеты) типа доставка по всей России, наш ноутбук(товар) никогда не сломается и тд.
- Ну и опыта тут вам больше и все будет профитно!
Тестовый закуп рекламы и анализ пабликов
- На какую сумму делать тест и как это всё делать?
— сначала заливаете пост на биржу и смотрите в принципе проходит он или не проходит биржу, ну по сути если даже сероват и не проходит, но отправляя в течении недели он пройдет, то можно сразу переходить к следующему.
— отдельно каждый пост — под отдельный паблик в закупе.
Добавляйте штук 10-20.
Паблики бывают разные и даже с одинаковыми параметрами — один может лучше зайти в плюс, второй в минус. Так было со многими офферами где у меня было несколько пабликов в которых я каждый день дальше закупался и они показывали всегда плюс, остальные минус.
Закуп тестовый на оффер делайте примерно на 3к. А вообще если вы сами создали пост, то сначала сделайте закуп на примерно 3 подтвержденных заявки. Если за подтвержденную платят 500р, то на 1500р.
Если за 1500р вам упали заявки и даже если в минус, но упали — значит оффер должен быть норм и может промо надо поменять либо паблики для рекламы.
Ну а если в ноль слили, то закупайте еще на столько же в других пабликах + в этих же и смотрите вообще какой из пабликов принес вам плюс, а в каком вообще не было заказов. Конечно же subid метки прописывайте чтобы это в статистике отслеживать можно было.
ЕЩЕ, не делайте тест в одном паблике за 1500р. В тестах покупайте рекламу в пабликах до 500р, в крайнем случае до 800р либо в тех где у вас другие офферы уже в плюс заходили.
Как подбирать паблики для закупа рекламы
Капец я уже кейс этот пишу больше 2х часов, а еще норм инфы впереди.
Открываете паблер «площадки» с такими параметрами:
А вообще пофиг, выбирайте что хотите (здесь от товара и тд зависит, поклатцайте, ничего нового здесь нет), зависит от вашей ЦА которые можете узнать в ПП либо у менеджера).
Переходим к главному это анализу паблика:
Первое что попадается это вкладка «реклама».
Здесь смотрим сначала на CPM, чем меньше тем лучше, но в идеале до 35.
Запомните! Чем выше рост паблика, тем выше CPM мы можем позволить, ну либо чем целевее ЦА, типа АВТО и там одни мужчины без женщин , а когда смешанная аудитория то уже cpm ниже, потому что он размывается между аудиторий целевых нам и не целевых.
Дальше Смотрим на охват поста и ниже смотрим на вышедшие посты в этом сообществе и два столбика охвата, слева заявленный, справа реальный. Реальный должен быть рядом либо выше с заявленным, если ниже то плохо и CPM уже повышается.
!!! Админы часто удаляют посты с низким охватом повышая себе этим же охват на бирже и в итоге вы покупаете меньше охвата чем вы думаете, а охват это одно из самых важных здесь. Короче про эту фичу в самом адспойлере я недавно узнал, она годная прям, до этого я смотрел охват на бирже определенного паблика и потом лазил в паблике и смотрел рекламный посты с меткой сколько набирали в реале охвата. А то бывает что написано 10к охват средний у паблика, а там 5к ели набирает… В 2 раза меньше! Сразу в минус считай что)
Собственно вы еще открывая посты смотрите есть ли там метка или нет, без метки пост может набирать и больше заявленного охвата из-за накрученных лайков, комментов и тд, а с меткой(через биржу) как в нашем случае он там фиг 100к даже набирает. То есть CPM тогда можете считать уже от реального охвата.
Как посчитать CPM:
Цена/средний охват*1000=3371/65 000*1000=51,8 , что-то дофига, но смотрим дальше, все таки это авто паблик.
Так же здесь вы можете заодно посмотреть что рекламируют другие люди в этом паблике и таким образом можете найти новые посты ПП-шные для тестов.
Аудитория четкая, много мужчин (больше 80%)
В основном РФ то что надо!
Здесь смотрите на охват поста средний и полный охват дневной. Дневной должен быть в 10 раз больше, но собственно мы тут уже посмотрели на вкладке реклама что охват не сходится с реальным , по-этому здесь меньше чем в 10 раз дневной всего ибо удаляют посты с малым охватом. Сами можете полистать эту группу, в ней пролистайте на сутки ниже и там остаются по 1-3 поста в день которые больше всего охвата набрали лол..
Ну на ботов не обращаю внимание особо, охват все таки и тд подсчитано без ботов, а те кто реально глянул.
Дальше сердечко это же ER, главное больше 1% обычно я смотрю и все. чем выше тем больше вовлеченность аудитории, тем живеее группа.
Ну и дальше остается траф основной с мобилы(на это не смотрю, у вас адапт должен быть лэндос выбран либо мобильный всегда и так).
А ниже время когда активность больше всего в паблике(но я на это не смотрю), обычно я всегда закупаю рекламу с 6 утра до 12 дня. В выходные с 8-9. А вообще можете еще и на активность эту смотреть и брать под самый пик.
Дальше вкладка рост и здесь смотрим на собственно какой рост. Фиолетовое это рекламой привлеченные пользователи из пабликов. Зеленое это либо саморост зачастую либо с таргета привлеченные подписчики. Красное это вышедшие.
Собственно как мы увидели — CPM завышен, Охват реальный ниже заявленного и при этом роста даже нет.
Норм рост от 3к в день, бывает и по 5-10 и 20к в день прироста — вот это годно и тогда можно хоть и по 70CPM брать.
Вот пример нормального паблика, охват соответствует, сильно не отличается и бывает даже больше заявленного, без роста, но аудитория почти вся мужская и пофиг что ботов много. Но все же такой паблик выжатый немного уже, тут в плюс может идти и шло, но лучше cpm по ниже брать.
Так же с админами можно договариваться на оптовую скидку в пабликах! В хороших которые дают норм плюс, я пишу типа хочу взять сразу 5 постов, может скинешь чуть цену? или дай плиз скидку ну или че хотите пишите) Но не оставьте админов без денег, мы и так голодные, правила ужесточают, охваты режут, ленту меняют. . жесть)))( но это так секунда нытика из типичной конфы в вк)
А вот паблик отличный! CPM хороший, Охват на посте с меткой(с биржи) бывает часто даже выше заявленного, паблик и аудитория свежая с ростом от 5к в день.
Единственное аудитория здесь пополам и надо что-то общее кидать лучше всего и на женщин и на мужчин.
Аналитика тестов, таблицы, подсчёты и масштабирование
Ну и наконец-то самое последнее из собственного архива)
Вот моя личная таблица, слева дата , дальше оффер на который закуп делаем, дальше пп в которую льем, дальше название компании на маркете(он лучше пусть совпадает со следующим столбцом «поток») , дальше расходы и дальше -5%, кстати! Это собственно есть сервисы которые дают Вам +5% к вашему пополнению, Внимание! У вас нет прав для просмотра скрытого текста. Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь, надеюсь я заслужил регистрацию по моим рефкам за эту статью), этот сервис в объеме хорошо вам прибавляет дохода, дальше доход за этот день и итог чистыми. То что доп расходы это отдельная тема, скидки от админов и тд.
Собственно как видите бывали дни когда и по 20к чистыми за день, но а в среднем всегда 100к+, но вот был июнь например когда виниры появились и я упустил норм денег ибо не арбитражил, а знакомые на них поднимали по пол ляма и больше за 3 недели.
И так, это основная таблица.
Так же еще может быть таблица типа такой по подсчету каждого паблика по каждому офферу отдельно:
или общий по потоку, но это так если хотите. Обычно я просто смотрю сколько расходовал по одному офферу за день и смотрю в пп стату за день по этому офферу и смотрю subid и дальше по анализу решаю что дальше.
Ну и масштабирование осталось , тут просто рекламы больше закупайте. Пабликов очень много в ВК, закупайтесь по полной и будьте в плюсе друзья.
Ах да, еще ж можно арбитражить и напрямую!)))
По сути тоже самое, можно просто пост, можно репост + пост, но если заказываете напрямую рекламу то надо лайков к посту рекламному сразу же после выхода добавить и комментариев и без метки это все — это повышает охват ибо нет смысла напрямую покупать тогда.
Теперь самое главное.
Я не проходил никаких курсов, ну кроме Kote, но там такое ото, инфобизнесмены они такие зачастую, красивые. Но самую сочную инфу вы узнаете из тестов, собственных ошибок, и самое главное из общения с людьми которые уже в этой сфере.
По-этому если Вы хотите арбитражить в ВК — то ищите конфы в ВК, просите чтобы вас туда добавили, общайтесь с админами (они особенно разговорчивые, когда вы у них рекламу покупаете), типа спросите «че как бро? и заодно подскажи что вообще важно при закупе рекламы в вк? можно ли арбитражить сейчас? какой cpm должен быть? и тд».
Тоже самое если в инстаграм заходите или яндекс директ или куда угодно, ищите людей которые уже в этой сфере, которые уже занимаются этим или как-то связаны с этим, общайтесь со всеми ними, узнавайте новую инфу из этого направления/ниши ведь только так вы узнаете самые сочные штуки.
Например люди в том же вк арбитражат на всякие крема, увеличители, казино, займы и прочее до сих пор, вы явно ни раз видели это в пабликах и это делают обычные арбитражники, а не кто-то из вк и тому подобное, но я конечно арбитражу только на белое. )
О да, кстати еще очень полезно читать кейсы других людей, там зачастую всякие интересные штуки скрываются + их подход смотрите к арбитражу — многое узнаете.
Ну а сейчас я нашел пару интересных новых постов писав эту статью, пойду тестировать их.
Всем профита!
Если Вы дочитали до конца и нашли что-то для себя полезное, новое.
Источник: Внимание! У вас нет прав для просмотра скрытого текста. Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь
Арбитраж с пабликов Vkontakte жив?
Приветствуем, господа арбитражники! Все мы помним безоблачный 16 год, когда Вконтакте не был так суров и пропускал почти все, что было душе угодно…но соц.сеть не стоит на месте и, что касается качества размещаемой рекламы и ранжирования новостей, медленно но верно идет по стопам Facebook.
Помимо прямого размещения рекламных постов в сообществах и на неофициальных биржах (Sociate.ru, Plibber.ru и др.), Вконтакте запустили собственную биржу — Маркет-платформу. Она стала самым безопасным и быстрым способом размещения, зато ужесточение правил не заставило себя ждать. Давайте разбираться!
Adult умер
Из правил Маркет-платформы:
Все мы успели всплакнуть от запрета на adult офферы. Если раньше находились умельцы «пропихнуть» запретные ссылки, то теперь, с появлением Маркет-платформы, Вконтакте сулит немаленький штраф:
Динамика по запросу Титан геля вызывает грусть и печаль. И все же, какие объявления одиноко бродят по просторам ВК?
Вот он, наш герой!
Единственный паблик (больше не нашли) с рабочей ссылкой на связку с Титаном;) Еще присутствовали объявления с порнушкой, мы решили поберечь ваши глаза.
Что тут скажешь, молодец админ, ничего не боится!
Документы им подавай!
Категория товаров «красота/здоровье» тоже оказалась под ударом санкций. Пропихнуть без соответствующих документов их практически невозможно.
О чем гласит правило:
Благо не все офферы made in China и мы наблюдаем удачные креативы в Publer. А еще старые как Мир подходы: до/после с личной историей, тригеры со скидками и упор на лень клиента: лечись/худей/омолодись дешево!
Чем богаты, тому и рады
На смену запретным офферам быстро пришла «белая» товарка и заняла топ-позиции. Но и тут не все так просто:
Это правило касается и формулировки «Лучшие часы», «Лучший подарок для близких», «Самые лучшие наушники» и т.п.
Но, видимо, некоторые админы/модераторы закрывают на это глаза:
Не под копирку
Правила для рекламодателей ВК распространились также на копии известных брендов. Конкретного описания нет, но, все же, такие объявления иногда схватывают бан. Возможно, зависит от модератора, чтоб его…)
Как вы уже поняли речь идет о часах и одежде, в основном. Но выход уже давно найден! Лить на копии с уникальными (не заюзанными) названиями:
Женские дизайнерские часы Аnne Kelen, например.
Коротко о главном
Глаза боятся, а руки делают! Вконтакте — один из самых прибыльных источников трафика с лояльной аудиторией к совершенно разным офферам! Те, кто сказал вам, что арбитраж с пабликов умер, по-любому, отливают сами и искореняют конкуренцию школьников. Не верите?
Почитайте кейсы:
Много свежих кейсов по пабликам ВК вы сейчас вряд ли найдете, по сравнению с прошлым и позапрошлым годом. Это объясняется тем, что многие ринулись покорять Facebook и Instagram. Что ж, спасибо, что конкуренция ниже;)
Полистайте Publer, найдите годные подходы:
Включайте смекалку и будьте уверены, Вконтакте для арбитража жив и еще как!
Динамика из Publer за текущий месяц с объявлениями наручных часов:
Динамика из Publer за текущий месяц с объявлениями видеорегистраторов:
Динамика из Publer за текущий месяц с объявлениями виниров для зубов:
Если смотреть на динамику популярных офферов М1 — по всем положительные результаты, а это значит, что лить можно и нужно!
Лояльных вам модераторов и огромного профита! А в партнерской программе М1-shop найдутся офферы на любой вкус и цвет.
Статья взята с ресурсов CPA-сети M1-Shop
Источник статьи
руководство 2019 года от Лидзавода — Лидзавод
Пользоваться соцсетью может быть не только интересно, но и прибыльно. Да, да, заработок вконтакте не миф, как многие думают. Если вы активно используете контакт и хотите монетизировать эту тему, все в ваших руках. Мы расскажем, как это сделать.
Что помогает зарабатывать:
- реклама в своем паблике других сообществ;
- продажа какой-нибудь продукции;
- продвижение услуг или товаров;
- партнерка для вконтакте.
Каждый из способов хорош по своему, но именно последний поможет заработать с наименьшими трудозатратами при правильном подходе.
Как заработать на арбитраже трафика вконтакте
Для добычи трафика в контакте есть два основных инструмента:
- реклама в других пабликах.
- таргетированная реклама.
Разберем рекламу в других пабликах и поговорим о выборе оффера. Начинать лучше с популярного в данный момент товара. Узнайте, что с энтузиазмом заказывают пользователи. Подойдут WOW-товары, которые имеют короткий срок жизни, но в период популярности монетизируются на ура.
В свое время на этом месте побывал зеленый кофе — такой товар поможет получить прибыль сразу и набить руку на креативах. На пике всегда темы о похудении. Чтобы понять, какие идеи сейчас в тренде, можно использовать сервис Publer. Он отражает мониторинг рекламных постов с социальной сети. Выбираем нашу тематику и смотрим, как ее продвигают. Особенно показательно, если найдется несколько похожих рекламных постов. Это будет значить, что они дают много лидов. Ваша задача сделать что-то похожее, но не копировать, иначе лить в плюс не получится.
Начинаем искать паблик для рекламы. При выборе группы обратите внимание:
- на темпы развития группы;
- адекватность прайса относительно охвата;
- наличие вашей целевой аудитории.
Чтобы получить эти сведения, анализируем статистику сообщества. Как только вы нашли подходящую группу, свяжитесь с админом и оговорите условия. Кстати, немаловажный момент: выбирайте паблик с небольшим количеством постов в сутки, так ваша реклама продержится в диапазоне видимости на стене большее время.
- пишем уникальный и цепляющий текст, помним про боли ЦА;
- запиливаем ссылку на оффер;
- добавляем картинку, которая вызовет любопытство.
О первых итогах, которые дал нам арбитраж трафика вк таким способом, можно будет судить через пару дней.
Таргетированная реклама: для ее настройки используем «Церебро Таргет», Target Hunter или другие сервисы. Главная цель: четко определить целевую аудиторию и показывать рекламу только ей. Если ваш оффер автомобильные запчасти в Иркутске, значит вам нужно настроить рекламу так, чтобы ее видели владельцы подержанных авто, проживающие именно в этом населенном пункте и далее по логической цепочке. Вспомогательные сервисы, анализирующие действия пользователей и ретаргетинг, помогут вам в этом.
Настраиваем рекламу:
- Заходим в рекламный кабинет.
- Нажимаем создать объявление.
- Ставим галочку в формате сообщество.
- Выбираем оформление изображение и текст.
- Заполняем информационные поля.
- Выбираем параметры таргетинга.
Рассмотрим на примере, как это сделать. Целью рекламной кампании стали популярные у девочек куклы Монстер Хай. Казалось бы, нужно нацелить рекламу на молодых мам и дело в шляпе, но не все так просто. Анализ продукта показал, что общественное мнение взрослого населения о нем негативное, а значит, рекламировать его родителям не имеет смысла. В качестве ЦА были выбраны девочки до 16 лет, неплатежеспособная, но эмоциональная аудитория, активно использующая социальные сети.
Чтобы собрать нужную аудиторию, было создано сообщество любителей этих кукол. В нем для подстегивания интереса разместили посты «Кто ты из Монстров Хай?», «Какая монстряшка у тебя самая любимая?», после чего ботами созданы позитивные комментарии.
Как мы видим, ставка была сделана на эмоциональный фон потенциальных покупательниц. Один из креативов показывался именинницам, которые, не зная о тонкостях рекламных кампаний, наверняка очень впечатлялись, что любимые персонажи знают про их день рождение. Таким способом мы получили хорошую статистику, просто внимательно проанализировав продукт.
Монетизация группы Вконтакте
Чтобы начать зарабатывать на собственной группе, нужно выбрать оффер, на который будем лить трафик, и подготовить сообщество к масштабным действиям по прилитию свежей крови. На счет выбора оффера нужно сказать, что он должен перекликаться с тематикой сообщества, то есть ЦА товара и паблика должна совпадать. В ином случае вся возня с продвижением паблика будет напрасной.
С чего начать? Раскачиваем группу, заливаем контент, желательно ежедневно, делаем интересные вещи, которые вовлекут участников в жизнь паблика. Кроме того, не забываем о том, что с 1 июня заработает сервис Немезида, который будет карать паблики за неуникальный контент и даже отключать от монетизации. Так что если вы планируете зарабатывать на рекламе и прочем, руки прочь от чужого контента и клепаем свой, ну или первыми публикуем то, что утащили со сторонних ресурсов.
Продвигаем группу через:
- таргет;
- рекламу в других группах.
Первый способ даст результаты при условии умелого использования, настроить от балды гео, возрастной ценз и время показа мало. Скорее всего, вы просто сольете бюджет и разочаруетесь в этом способе продвижения. Для упрощения задачи можно используем сервисы. С их помощью можно эффективно определять целевую аудиторию и сделать добычу пользователей дешевле.
Реклама в сообществах — классный способ, чтобы упростить продвижение группы вконтакте. Но помним, что рекламироваться нужно не в пабликах-конкурентах, а там, где обитает ваша аудитория. Для этого создается интересный завлекающий пост со ссылкой на сообщество.
Итак, трафик непомерным трудом мы добыли, будем надеяться, что не остались в минусе и получили подписчиков. Что с ними делать? Вот тут начинается самое интересное. Всю кучу людей нам нужно слить на оффер. Для этого нужно удержать их в паблике хорошим контентом и направить на целевое действие при помощи качественных креативов.
С трафиком контакта согласны работать многие СРА-сети, поэтому арбитраж трафика через вконтакте на выбранный оффер пройдет гладко, если внимательно ознакомиться с условиями. Реклама Вконтакте при помощи таргетинга на этом этапе может использоваться для приглашения в сообщество, а также для перенаправления сразу на оффер. Арбитраж в пабликах ВК, которые принадлежат вам, имеет преимущество, так как вы уже набрали аудиторию и просто продвигаете оффер в своем сообществе. Если товар заинтересует, его могут покупать повторно, и вы получите повторный профит от уже окупившихся пользователей.
Подведем итоги: арбитраж трафика ВК — отличный способ монетизировать возможности социальной сети. Надо брать, но главное помнить о запретах и ограничениях, которые накладывает саппорт на рекламу и контент.
Если вы хотите попробовать себя в партнерке и полить на банковские офферы, рекомендую бессменного лидера финансовой сферы CPA — leads.su .
Компания вышла на рынок в 2010 году и стала первопроходцем и лидером в банковской сфере арбитража в России.
Наши клиенты – топовые финансовые рекламодатели: Сбербанк, Тинькофф, Ситибанк, Займер, Альфабанк, Раффайзенбанк, и еще 90 известных Вам компаний.
В базе LEADS 20000 довольных вебмастеров, подключено 200+ офферов и 26000 площадок
Кейсы Церебро Таргет ВК: подробная инструкция →
Кейсы Церебро – это набор инструментов, направленных на сбор и сортировку аудитории Вконтакте. Также в церебро присутствуют параметры для подбора аудитории в других социальных сетях, таких как: Instagram, Twitter, Facebook и других. Кто заинтересовался более подробной общей информацией о данной программе, может прочитать нашу статью про Церебро Таргет.
Оглавление:
- Примеры кейсов
- Создание рекламной кампании
Примеры кейсов
Настраивая таргетированную рекламу для наших клиентов, мы периодически используем кейсы Церебро. В данной статье мы продемонстрируем поэтапно, как правильно применять инструменты церебро для сортировки аудитории и создания рекламной кампании Вконтакте, с подробным описанием каждого шага и скриншотами, на примере сбора целевой аудитории для рекламной кампании Михаила Хазина. Поэтому, после прочтения данной статьи у вас не должно остаться вопросов на тему того, как пользоваться Церебро.
Поиск сообществ
Для начала, нам необходимо подобрать сообщества, в которых находится целевая аудитория Михаила Хазина. Мы выбираем раздел «Сообщества». В данном разделе применяем инструмент «Поиск сообществ». Далее, вводим ключевые слова, по которым произойдет отсортировка необходимых нам групп. В нашем случае – это «Михаил Хазин». Выбираем страну и город (в случае необходимости), по которым будет происходить поиск сообществ. Так же отфильтровываем список по количеству подписчиков.
Поиск сообществ в Церебро Таргет
Далее, нажимаем «Поиск». Вследствие чего, получаем результат в виде сообществ, в которых находится аудитория, интересующаяся Михаилом Хазиным. Далее, необходимо определить, не устаревшие ли данные сообщества. Следовательно, выбираем опцию «Найти даты последнего поста». И по датам последних постов в данных сообществах, самостоятельно производим отбор. Разумеется, необходимо убедиться в том, что сообщества действительно соответствуют выбранной вами тематике или объекту. Поэтому рекомендуем зайти на страницу каждого из них и просмотреть насколько они актуальны.
Сохранение сообществ в Церебро Таргет
Затем отсеяв все лишние группы из списка, сохраняем полученную базу, выбрав опцию «Сохранить ссылки». Предварительно, для удобства, рекомендуем создать отдельную папку на компьютере по данной тематике. Сохраняем информацию в данную папку, именуя понятным для себя образом «Хазин Сообщества».
Поиск аудитории по сообществам
Теперь, когда у нас есть база сообществ, приступим к поиску нашей аудитории. Для этого нам необходимо зайти в раздел «Аудитория сообществ» и выбрать инструмент «Участники». Затем мы добавляем наши отсортированные сообщества, по которым будет происходить поиск аудитории. Для этого нажимаем на кнопку «Выбрать файл».
Поиск аудитории в Церебро Таргет
Следовательно, открывается ваш проводник, заходим в созданную вами папку, в ней выбираем спарсенные (парсить — проводить сбор данных в интернете) вами группы. В нашем случае это «Хазин Сообщества». После загрузки списка групп нажимаем старт. В результате получаем всю аудиторию, находящуюся в данных сообществах. Затем, совершаем аналогичные действия по сохранению файла, выбрав «Сохранить id в txt файл».
Сохранение аудитории в Церебро Таргет
Поиск аудитории по профилю пользователя
В нашем случае личность, для которой создается рекламная кампания, является медийной. Поэтому, скорее всего, большинство подписчиков данного пользователя будут также являться целевой аудиторией. Заходим в раздел «Профили пользователей» и выбираем инструмент «Друзья и подписчики». Далее, вставляем ссылку страницы пользователя, в нашем случае «Михаил Хазин» и нажимаем «Искать». Следовательно, получаем результат в виде всех друзей и подписчиков данного пользователя, и затем сохраняем данную базу.
Поиск друзей пользователя в Церебро Таргет
Сохранение друзей пользователя в Церебро Таргет
Объединение аудитории
Для того, чтобы вам было легче создать рекламную кампанию из подобранной аудитории, правильнее всего будет сгенерировать её в один файл. Для этого заходим в раздел «Фильтр баз» и выбираем инструмент «Пересечение аудитории». Нажимаем «Загрузить базу 1», выбираем первую сохраненную базу. Далее, нажимаем «Загрузить базу 2» и выбираем вторую сохраненную базу. Для объединения выбранных баз в одну, нажимаем на кнопку «Старт». Затем сохраняем готовую единую базу целевой аудитории.
Загрузка баз аудитории в Церебро Таргет
Объединение баз загруженной аудитории в Церебро Таргет
Создание рекламной кампании
Заключительный шаг – это загрузка сгенерированной базы в ваш рекламный кабинет для создания рекламной кампании. Заходим в рекламную кампанию. Далее, в меню выбираем раздел «Ретаргетинг». Нажимаем на опцию «Создать аудиторию». Затем выбираем «Загрузить из файла», следовательно, загружаем спарсенную аудиторию через Церебро. И пишем название для данной аудитории. Вследствие чего, у вас в кабинете появляется загруженная вами аудитория.
Создание рекламной кампании вк
Периодически созданная аудитория формируется в рекламном кабинете не сразу. Если у вас так случилось, следует подождать 30-40 минут. Затем нажимаете «Создать объявление». После чего, вы оказываетесь на странице выбора блоков для создания вашего рекламного объявления. На данной странице вы выбираете подходящий для вас вариант создания объявления и создаете его. Разумеется, аудиторию уже подбирать не нужно, поскольку она была загружена вами в заданные параметры.
Загрузка базы целевой аудитории из Церебро Таргет
Заключение
В данной статье мы продемонстрировали работу ряда инструментов для поиска и подбора аудитории. Безусловно, в Церебро присутствует множество параметров, помимо вышеперечисленных. Примеры:
- вовлечение;
- промопосты;
- фотоальбомы;
- опросы;
- поиск по стене;
- популярные посты;
- активности;
- обсуждения;
- поиск по базе;
- аналитика;
- и так далее.
Но принцип работы с данными инструментами полностью аналогичен нашему описанному примеру. Поэтому теперь вы в состоянии самостоятельно произвести подбор и фильтрацию необходимой вам целевой аудитории, и грамотно настроить рекламную кампанию. Желаем вам удачи в настройке таргетированной рекламы. Если у вас остались вопросы, задавайте их в комментариях. Мы постараемся максимально подробно ответить на каждый вопрос. Для нас будет очень важно узнать ваше мнение о данной статье.
Кейс таргет для развлекательного сообщества
Перейти к содержимому
- Главная
- Свежие темы
- Спросить
- Поиск
- Правила
- Новости zismo
- Магазин
- Рефералы
Архив дел FAI — Арбитраж
7. 3.2018
Постановление арбитражного суда FAI об отводе адвоката в арбитражном разбирательстве сначала появилось в блоге Kluwer Arbitration.
Введение
В международном арбитраже принято считать, что арбитражный суд обладает неотъемлемыми полномочиями и обязанностью сохранять справедливость и целостность арбитражного разбирательства и возможность принудительного исполнения решения.С другой стороны, неоспоримо и то, что сторона арбитража имеет право быть представленным адвокатом по своему выбору. Иногда эти два принципа могут вступать в противоречие, например если адвокат одной стороны прибегает к весьма ненадлежащим процессуальным действиям, а другая сторона подает ходатайство об отводе и исключении адвоката из разбирательства. Может ли арбитражный суд удовлетворить такую просьбу? (подробнее…)
5.3.2018
Введение
Как отмечалось в нашем предыдущем комментарии по делу FAI, приобретения компаний и продажа бизнеса часто приводят к спорам, которые передаются для разрешения в арбитраж FAI. Помимо споров по поводу цены покупки, стороны могут выдвигать различные процедурные возражения и заявлять, что другая сторона (покупатель или продавец) потеряла право прибегать к средствам правовой защиты, изложенным в соглашении о покупке акций или активов.
Например, продавец может утверждать, что покупатель не имеет права требовать возмещения убытков или снижения цены на основании предполагаемых нарушений контракта продавцом, поскольку покупатель не своевременно уведомил о рекламации или не предъявил свои денежные требования к продавцу в течение установленный срок.Кроме того, продавец может утверждать, что покупатель должен сначала задействовать конкретный механизм корректировки цен, согласованный в контракте, и что неисполнение этого требования должно привести к утрате покупателем права предъявлять какие-либо претензии к продавцу в арбитраж. Кроме того, в зависимости от применимых положений об ограничении ответственности продавец может утверждать, что некоторые претензии покупателя подпадают под их объем и поэтому должны быть отклонены. Покупатель, в свою очередь, может возразить, что его претензии выходят за рамки договорных положений об ограничении и / или что эти положения должны быть скорректированы и отменены как необоснованные.(подробнее…)
26.2.2018
Введение
Приобретение и продажа бизнеса компаний часто вызывает споры. Об этом свидетельствует статистика FAI, которая показывает, что дела такого типа обычно составляют самую большую долю всех арбитражей FAI.
Споры часто возникают из-за разногласий сторон относительно расчета покупной цены. Обычно контракты на продажу акций или активов компании содержат конкретные положения о корректировке цен, которые можно разделить на две основные категории: (i) первая категория касается стоимости чистых активов целевой компании, вызывая сначала для сравнения итогового баланса с заранее определенным, более ранним справочным балансом для определения разницы в стоимости чистых активов между этими двумя финансовыми отчетами, а затем для корректировки цены в соответствии с разницей; и (ii) вторая категория — это положения, которые ставят цену в зависимость от некоего механизма получения прибыли, что означает, что цена покупки полностью или (чаще) частично определяется со ссылкой на будущие результаты деятельности целевой компании с точки зрения прибыль, оборот или другие финансовые показатели (см. также наш предыдущий комментарий к делу FAI).(подробнее…)
19.2.2018
Опубликованный недавно отчет Правления FAI по консолидации арбитражей в соответствии с Правилами FAI впервые появился в блоге Kluwer Arbitration.
Введение
Объединение означает объединение двух или более арбитражей, ожидающих рассмотрения в соответствии с определенным набором правил, в одно арбитражное разбирательство. В определенных обстоятельствах консолидация дает различные преимущества. Что наиболее важно, это исключает риск получения противоречивых решений, вынесенных в различных судебных процессах по тесно связанным наборам фактов.Кроме того, это обеспечивает процессуальную и экономическую эффективность, поскольку все спорные вопросы будут решаться одним арбитражным судом в рамках одного разбирательства, а не разными трибуналами в двух (или более) отдельных арбитражах. (подробнее…)
2.2.2018
Введение
Зачет — взаимное погашение долга без фактического обмена исполнениями. Зачет, который часто называют «щитом, а не мечом», представляет собой защитный инструмент, предлагаемый должником с целью удовлетворения требования кредитора с его собственным перекрестным требованием.Если зачет разрешен, стороны, взаимно обязанные друг другу, освобождаются от выполнения каких-либо фактических обязательств в той мере, в какой их требования являются взаимными. Защитный характер зачета отличает его от встречного иска, который представляет собой независимый иск, предъявленный к первоначальному истцу, в результате которого последний становится ответчиком в отношении встречного иска. (подробнее…)
24.1.2018
Отдельное решение арбитражного суда FAI о возмещении аванса на расходы впервые появилось в блоге Kluwer Arbitration.
Введение
Статья 48.1 Регламента FAI предусматривает, что в любом международном арбитраже FAI устанавливает аванс на покрытие расходов, которые стороны должны полностью оплатить до передачи материалов дела в арбитражный суд. Как и в случае многих других институциональных арбитражных правил, отправной точкой в рамках режима затрат FAI является то, что FAI фиксирует один «глобальный» аванс на расходы, которые должны быть оплачены сторонами равными долями. Соответственно, от ответчика обычно требуется внести свой вклад в аванс на покрытие расходов в той же степени, что и от истца, независимо от того, предъявлял ли он какие-либо собственные требования к истцу.Однако есть ограниченное исключение из этого основного правила, которое может применяться, когда ответчик предъявил встречный иск или требование о зачете. В таких случаях Правила FAI позволяют FAI устанавливать отдельные авансы на расходы по претензиям, встречным искам и требованиям о зачете и предписывать каждой из сторон выплатить аванс по расходам, соответствующим ее требованиям. (подробнее…)
2.1.2018
Введение
Арбитры FAI призваны решать все виды коммерческих споров. Хотя типы споров, передаваемых в арбитраж FAI, варьируются в некоторой степени от года к году, дела, связанные с различными корпоративными сделками, обычно составляют самую большую долю всех арбитражей FAI. Это включает продажу бизнеса, слияния и поглощения, а также соглашения акционеров. (подробнее…)
7.12.2017
Справочная информация
Две финские компании, A и B, заключили договор купли-продажи бизнеса («Соглашение»), в соответствии с которым B приобрел у A активы компании, занимающейся частным бизнесом в сфере здравоохранения.Соглашение регулируется законодательством Финляндии и арбитражной оговоркой, при условии, что любые споры будут разрешаться в рамках арбитражного разбирательства FAI в присутствии единоличного арбитра. (подробнее…)
2.10.2017
Пост-юрисдикционное решение, устанавливающее, что арбитражная оговорка FAI в проекте соглашения является действительной и обязательной для сторон, впервые появилось в блоге Kluwer Arbitration.
Введение
Нет ничего необычного в том, что стороны арбитражного разбирательства FAI выдвигают различные юрисдикционные возражения перед Финским арбитражным институтом («FAI») и, при условии, что FAI, тем не менее, разрешит арбитражное разбирательство продолжить, впоследствии также и в арбитражном суде.Такие возражения бывают самых разных форм и размеров. Например, ответчик может оспорить существование арбитражного соглашения на том основании, что основной договор, в который заложена предполагаемая причина арбитража, представляет собой просто проект, который не был окончательно доработан и не принят сторонами и, следовательно, не является для них обязательным. Следующий случай из недавней практики FAI служит примером того, как арбитражный суд в Финляндии решил этот вопрос в соответствии с финским законодательством.
(подробнее…)
19.6.2017
Справочная информация
Положение о «предельной дате» в статье 33. 3 Правил FAI было одним из основных нововведений в процессе пересмотра Правил FAI 2013 года. Он дает арбитражному суду право — после консультации со сторонами — установить конкретную дату отсечения «до начала любого слушания» и «распорядиться, чтобы после даты отсечения стороны не разрешается предъявлять какие-либо новые требования, аргументы или документальные доказательства по существу спора или привлекать новых свидетелей, не назначенных ранее, если только арбитражный суд в исключительных обстоятельствах не примет иного решения ».
(подробнее…)
Как инициировать арбитраж
Истец должен подать письменное заявление об арбитраже в Арбитражный институт.
Заявление об арбитраже должно содержать следующую информацию
(a) имена и контактные данные сторон и их адвокатов или других представителей;
(b) идентификация и, если возможно, копия арбитражного соглашения, на основании которого разрешается спор;
(c) идентификация любого договора, другого юридического документа или отношений, из которых или в связи с которыми возникает спор;
(d) краткое описание характера и обстоятельств спора, послужившего основанием для претензий;
(e) если требования предъявляются по более чем одному арбитражному соглашению, указание арбитражного соглашения, в соответствии с которым предъявляется каждое требование;
(f) предварительное изложение испрашиваемой компенсации вместе с суммами любых определенных количественных требований и, насколько это возможно, оценкой денежной стоимости любых других требований;
(g) замечания или предложения истца относительно количества арбитров, языка, места проведения арбитража и закона или норм права, применимых к существу спора;
(h) если арбитражное соглашение предусматривает трех арбитров и стороны не договорились об ином, имя и контактные данные арбитра, назначенного истцом;
(i) возможные замечания истца о том, что Ускоренный регламент был бы более подходящим для проведения арбитража, чем Регламент; и
(j) доказательство оплаты пошлины за подачу заявления, указанной в статье 7.
Просьба также предоставить следующую информацию:
— номер плательщика НДС заявителя, если заявитель зарегистрирован в качестве плательщика НДС
— адрес выставления счета заявителя, если он отличается от почтового адреса заявителя.
При желании вы можете использовать форму для подачи заявления об арбитраже.
Комиссия за подачу заявления
При подаче заявления об арбитраже истец уплачивает пошлину за подачу заявления, предусмотренную статьей 1 Приложения II к Правилам арбитража.
Дополнительная информация об уплате пошлины за подачу заявления
Язык
Заявление об арбитраже должно быть подано на языке арбитража, согласованном сторонами. В случае отсутствия такого соглашения запрос об арбитраже должен быть подан на языке арбитражного соглашения.
Подача заявления об арбитраже
Заявление об арбитраже можно подать по почте , факсимильной связи , электронной почте или от руки.
При отправке запроса об арбитраже по электронной почте клиентам рекомендуется использовать защищенную электронную почту (secure.arbitration.fi) вместо стандартной. Использование защищенной электронной почты является бесплатным, простым и безопасным.
Институт может, если сочтет это необходимым, отдельно попросить сторону предоставить бумажную копию арбитражного заявления, переданного в электронном виде, или дополнительные копии любой бумажной копии.
Почтовый адрес:
Арбитражный институт Торгово-промышленной палаты Финляндии
P.O. Box 1000
FI-00101 Helsinki
FINLAND
Адрес для посещений:
Aleksanterinkatu 17 (Всемирный торговый центр Хельсинки)
00100 Хельсинки
Финляндия
Факс: +358 (0) 9 4242 6257
Защищенный адрес электронной почты: secure.arbitration.fi
Адрес электронной почты: [email protected]
Отправка защищенной электронной почты
Арбитражный институт рекомендует защищать отправку конфиденциальных документов и сообщений с помощью безопасной электронной почты вместо стандартной. Использование защищенной электронной почты Арбитражного института позволяет конфиденциально отправлять и получать сообщения на общий адрес электронной почты Арбитражного института ([email protected]) и на адреса электронной почты сотрудников (пожалуйста, проверьте электронную почту сотрудников адреса здесь).
Мозамбик против Patel Engineering Limited | Контракт | 2020 | «> Ожидается арбитражное разбирательство | |||
PDV Caribe против Ямайки | 2020 | «> Ожидается арбитражное разбирательство | ||||
Аекон против Эквадора | Договор | 2020 | KPA | Контракт | 2020 | «> Ожидается арбитражное разбирательство |
Скиризон против Украины | Договор | 2020 | «> Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Al Mazan Tower Company v.Норвегия и др. | Контракт | 2020 | «> Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Qatar Airways против Объединенных Арабских Эмиратов | Договор | 2020 | «> Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Qatar Airways v. Египет | Договор | 2020 | Арбитражный этап завершен | |||
ADC против Грузии | Контракт | 2020 | Арбитражный этап завершен | |||
Thai-Lao Lignite v.Лаос | Контракт | 2020 | «> Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Аморрорту против Перу | Договор | 2020 | «> Ожидается арбитражное разбирательство | |||
IuteCredit Europe v. Косово | Внутренний закон | 2020 | ||||
Raiffeisen Bank International AG и Raiffeisen Bank Austria d.d. против Хорватии | Договор | 2020 | «> Ожидается арбитражное разбирательство | |||
ООО «Ою Толгой» против Монголии | Контракт | 2020 | «> Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Раймундо Сантамарта против. Венесуэла | Договор | 2020 | «> Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Мицуи против Испании | Договор | 2020 | «> Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Gesenu v.Египет | Договор | 2020 | «> Ожидается арбитражное разбирательство | |||
ОТП Банк против Хорватии | Договор | 2020 | «> Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Eni v. Нигерия | Договор | 2020 | «> Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Encavis et al. против Италии | Договор | 2020 | «> Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Durres Kurum Shipping et al.против Албании | Договор | 2020 | «> Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Fin.Doc S.r.l. и другие («PV-инвесторы») против Румынии | Договор | 2020 | Китай | Договор | 2020 | «> Ожидается арбитражное разбирательство |
Сетта против Туркменистана | Договор | 2020 | «> Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Donatas Aleksandravicius v.Дания | Договор | 2020 | «> Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Боб Мейер против Джорджии | Договор | 2020 | «> Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Fengzhen Min v.Корея | Договор | 2020 | «> Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Тейлиом Инт. и другие. против Бенина | Внутренний закон | 2020 | «> Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Macro Trading v.Китай | Договор | 2020 | «> Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Лешкашели и Россерлейн Консультант против Азербайджана | Договор | 2020 | «> Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Девиандес против Перу | Контракт | 2020 | «> Ожидается арбитражное разбирательство | |||
АФК против Колумбии | Договор | 2020 | «> Ожидается арбитражное разбирательство | |||
СММ Серро Верде против Перу | Договор | 2020 | «> Ожидается арбитражное разбирательство | |||
BRIF против Сербии | Договор | 2020 | «> Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Webuild (ранее Salini Impregilo) против Панамы | Договор | 2020 | «> Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Freeport-McMoRan v.Перу | Договор | 2020 | «> Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Adria Group B.V. и Adria Group Holding B.V. против Хорватии | Договор | 2020 | «> Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Одебрехт Латинвест против Перу | Договор | 2020 | «> Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Свобода против Венесуэлы | Договор | 2020 | «> Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Контрерас против Коста-Рики | Договор | 2020 | «> Ожидается арбитражное разбирательство | |||
EnviroGold против Доминиканской Республики | Контракт | 2020 | «> Ожидается арбитражное разбирательство | |||
MMCS Strategic 1 v. Cominiere | Контракт | 2019 | «> Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Selmani v.Косово | Внутренний закон | 2019 | «> Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Ю Сун против Китая | 2019 | «> Ожидается арбитражное разбирательство | ||||
Национальный центр комплексной переработки минерального сырья Республики Казахстан Казахстан против Кыргызской Республики | Договор | 2019 | «> Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Группа Ренко против.Перу (2) | Договор | 2019 | «> Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Уорли Парсонс против Эквадора | Договор | 2019 | «> Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Kowepo v.Индия | Договор | 2019 | «> Ожидается арбитражное разбирательство | |||
PA&CO International S.R.L. v. I.S. Administratia de Stat a Drumurilor («SRA» Молдовы) | Контракт | 2019 | «> Ожидается арбитражное разбирательство | |||
SL Mining против Сьерра-Леоне | Контракт | 2019 | «> Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Grupo Financiero BOD (BOD) v.Нидерланды | Договор | 2019 | «> Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Северный поток 2 против Европейского Союза | Договор | 2019 | «> Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Укрэнерго против России | Договор | 2019 | «> Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Внешэкономбанк (ВЭБ) против Украины | Договор | 2019 | Арбитражный этап завершен | |||
Wuxi T. Hertz Technologies и Jetion Solar против Греции | Договор | 2019 | Арбитражный этап завершен | |||
Алкоса против Кувейта | Договор | 2019 | Арбитражный этап завершен | |||
Русский фонд против Литвы | Договор | 2019 | «> Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Trasta Energy против Ливии | Договор | 2019 | Арбитражный этап завершен | |||
Мохаммад Бахари против Азербайджана | Договор | 2019 | Арбитражный этап завершен | |||
Prairie Mining против Польши | Договор | 2019 | «> Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Amec Foster Wheeler USA Corporation, Process Consultants and others v.Колумбия | Договор | 2019 | «> Ожидается арбитражное разбирательство | |||
DSG Yapi Sanayi Ticaret Ltd. против Саудовской Аравии | Договор | 2019 | «> Ожидается арбитражное разбирательство | |||
The Williams Companies, International Holdings B.V .. и другие против Венесуэлы (2) | Договор | 2019 | «> Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Strabag, Erste Nordsee-Offshore Holding и Zweite Nordsee-Offshore Holding v.Германия | Договор | 2019 | «> Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Теренс Хайлендс против Мексики | Договор | 2019 | «> Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Orazul International Espana Holdings SL против Аргентины | Договор | 2019 | «> Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Sapec SA v.Испания | Договор | 2019 | «> Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Гленкор против Колумбии (2) | Договор | 2019 | «> Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Аят Низар Раджа Сумраин и другие против.Государство Кувейт | Договор | 2019 | «> Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Niko Exploration (Block 9) Ltd. против Бангладеш и Bangladesh Oil Gas and Mineral Corporation | Контракт | 2019 | «> Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Латиноамериканский региональный авиационный холдинг против Уругвая | Договор | 2019 | «> Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Impresa Pizzarotti v.Марокко | Договор | 2019 | «> Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Корником против Сербии | Договор | 2019 | «> Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Шокат Мохаммед Далал против Объединенных Арабских Эмиратов | Договор | 2019 | «> Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Аюб-Фарид Мишель Сааб против.Танзания | Договор | 2019 | Арбитражный этап завершен | |||
Анхель Самуэль Седа, JTE International Investments и другие против Колумбии | Договор | 2019 | «> Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Канепа против Испании | Договор | 2019 | Арбитражный этап завершен | |||
Шольц Холдинг против Марокко | Договор | 2019 | «> Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Алоис Шонбергер против Таджикистана | Договор | 2019 | Арбитражный этап завершен | |||
Copri Constructions et al.против Албанского дорожного управления | Контракт | 2018 | Арбитражный этап завершен | |||
Лодестар против Замбии | Контракт | 2018 | Арбитражный этап завершен | |||
Рутас де Лима против Муниципалидад Метрополитана де Лима | Контракт | 2018 | Арбитражный этап завершен | |||
Atlantic Ventures v.Ангола и др. | Контракт | 2018 | Арбитражный этап завершен | |||
Фишер против Чехии (2) | Договор | 2018 | «> Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Карисса против Индии | Договор | 2018 | Арбитражный этап завершен | |||
Мохаммед Мунши против.Монголия (2) | Договор | 2018 | Арбитражный этап завершен | |||
Liberty ‐ CITIC против Сенелец | Контракт | 2018 | Арбитражный этап завершен | |||
Hassan Thermal Power Pvt Ltd. против.Провинция Карнатака (Индия) и Karnataka Power Transmission Corporation Ltd (KPTCL) | Контракт | 2018 | «> Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Хорхе Хемсен и Энрике Хемсен против Венесуэлы | Договор | 2018 | Арбитражный этап завершен | |||
Члены семьи Гаргура против.Ливия (2) | Договор | 2018 | «> Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Chavimochic S.A.C. против. Региональное правительство Ла-Либертад (Перу) | Контракт | 2018 | «> Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Майнилад против Метрополитенской системы водоснабжения и канализации (2) | 2018 | Неизвестно | ||||
Khadamat Integrated Solutions Private Limited против Саудовской Аравии | Договор | 2018 | Арбитражный этап завершен | |||
Sacyr v.Панама | Договор | 2018 | «> Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Gadano General Trading Co. против Южного Судана | Контракт | 2018 | «> Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Национальный инвестиционный банк (НИБ), Пауло Мигель Корте-Реал Мирпури и Superior Investments LLC против Сан-Томе и Принсипи | Контракт | 2018 | «> Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Фернандо Фрайз Трапоте против.Венесуэла | Договор | 2018 | «> Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Mediobanca против Либерии | Внутренний закон | 2018 | Арбитражный этап завершен | |||
Орландини и Compania Minera Orlandini v.Боливия | Договор | 2018 | «> Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Турецкий инвестор (личность неизвестна) против Ливии | Договор | 2018 | Арбитражный этап завершен | |||
Хашем Аль Мехдар против.Египет (4) | Договор | 2018 | «> Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Navodaya Trading против Габона | Договор | 2018 | «> Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Мохаммед Мунши против.Монголия (1) | Договор | 2018 | Арбитражный этап завершен | |||
Мохаммед Мунши против Монголии (Чрезвычайный арбитраж) | Договор | 2018 | «> Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Olympic Entertainment Group v.Украина | Договор | 2018 | Арбитражный этап завершен | |||
Алисия Грейс, Integradora Servicios Petroleros Oro Negro и другие против Мексики | Договор | 2018 | «> Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Газпром против Украины | Договор | 2018 | «> Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Westmoreland Coal против Канады | Договор | 2018 | Арбитражный этап завершен | |||
Валерия Италия против.Албания | Договор | 2018 | «> Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Группа Шиндлер против Кореи | Договор | 2018 | «> Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Invenergy v.Польша | Договор | 2018 | Арбитражный этап завершен | |||
Эллиотт Ассошиэйтс против Кореи | Договор | 2018 | «> Ожидается арбитражное разбирательство | |||
IC Power Asia Development Ltd против.Гватемала | Договор | 2018 | Арбитражный этап завершен | |||
Корпорация Бейн против Саудовской Аравии | Договор | 2018 | «> Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Кристиан Дутремепюх и Антуан Дутремепеш vs.Маврикий | Договор | 2018 | Арбитражный этап завершен | |||
Олеодукто де Крудос Песадос (OCP) против Эквадора | Контракт | 2018 | Арбитражный этап завершен | |||
Gente Oil против Эквадора | Контракт | 2018 | «> Ожидается арбитражное разбирательство | |||
DP World против Джибути | Контракт | 2018 | «> Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Итальянский инвестор (личность неизвестна) против Танзании | Договор | 2018 | «> Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Smurfit Holdings против Венесуэлы | Договор | 2018 | «> Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Моти Рамот и Рами Леви против.Болгария | Договор | 2018 | «> Ожидается арбитражное разбирательство | |||
European Solar Farms против Испании | Договор | 2018 | Арбитражный этап завершен | |||
EBL и Tubo Sol v.Испания | Договор | 2018 | «> Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Александр Нелин против Кипра | Договор | 2018 | «> Ожидается арбитражное разбирательство | |||
KLS Energy v.Шри-Ланка | Договор | 2018 | Арбитражный этап завершен | |||
Олег Роскиньш против Литвы | Договор | 2018 | Арбитражный этап завершен | |||
Societe d’Energie et d’Eau du Gabon and Veolia Africa v.Габон | Контракт | 2018 | Арбитражный этап завершен | |||
Дирк Херциг в качестве управляющего по делу о несостоятельности активов Unionmatex против Туркменистана | Договор | 2018 | «> Ожидается арбитражное разбирательство | |||
GBM Global, Fondo de Inversion de Renta Variable и другие v.Испания | Договор | 2018 | Арбитражный этап завершен | |||
А.С. Виндур против Казахстана | Договор | 2018 | «> Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Alverly Investments (ранее Bladon) и Germen Properties v.Румыния | Договор | 2018 | «> Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Расия FZE и Джозеф Борковски против Армении | Договор, Договор | 2018 | «> Ожидается арбитражное разбирательство | |||
ЭНАГАС против Перу | Договор | 2018 | «> Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Африкан Петролеум Сенегал Лтд. Против Сенегала | Контракт | 2018 | «> Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Tantalum International и Emerge Gaming против Египта | Договор | 2018 | «> Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Veolia Proprete v.Италия | Договор | 2018 | «> Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Ипек Инвестмент Лимитед против Турецкой Республики | Договор | 2018 | «> Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Терминал Того против Республики Того | Контракт | 2018 | «> Ожидается арбитражное разбирательство | |||
HOCHTIEF Infrastructure GmbH v.Саудовская Аравия | Договор | 2018 | Арбитражный этап завершен | |||
Голуэй Голд против Колумбии | Договор | 2018 | «> Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Societe des Parcs d’Alger and Emirates International Investment Company LLC v.Алжир | Контракт | 2018 | «> Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Дельта Беларусь Холдинг против Беларуси | Договор | 2018 | «> Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Corral Morocco Holdings против Марокко | Договор | 2018 | Арбитражный этап завершен | |||
Астрида Бенита Карризоса против Колумбии | Договор | 2018 | «> Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Cascade Investments против Турецкой Республики | Договор | 2018 | «> Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Telefonica v.Колумбия | Договор | 2018 | «> Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Алмасрия для эксплуатации и обслуживания туристического строительства против Кувейта | Договор | 2018 | Аннулирование / | |||
Шин Донг Байг против.Вьетнам | Договор | 2018 | Арбитражный этап завершен | |||
Гранд Экспресс против Беларуси | Договор | 2018 | «> Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Societe d’Energie et d’Eau du Gabon and Veolia Africa v.Габон (Примирение) | Контракт | 2018 | Аннулирование / | |||
Венесуэла Холдингс (Эксон) против Венесуэлы (2) | Договор | 2018 | Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Airbus v.Польша | Договор | 2017 | Арбитражный этап завершен | |||
GBC Oil против Албании | Контракт | 2017 | Арбитражный этап завершен | |||
Бульянхулу Голд Майнинг и Пангеа Минералз («Акация Майнинг») против Танзании | Контракт | 2017 | Арбитражный этап завершен | |||
Cobalt v.Сонангол (2) | Контракт | 2017 | Арбитражный этап завершен | |||
Cobalt против Sonangol (1) | Контракт | 2017 | Арбитражный этап завершен | |||
Еврофинса против Габона | Контракт | 2017 | Арбитражный этап завершен | |||
SGS против Бенина | Контракт | 2017 | Арбитражный этап завершен | |||
КазТрансГаз против.Грузия | Договор | 2017 | Арбитражный этап завершен | |||
Puma Energy против Бенина (экстренный арбитраж) | Договор | 2017 | Арбитражный этап завершен | |||
OMV AG против Румынии | Контракт | 2017 | Арбитражный этап завершен | |||
Карлос Эстебан Састре против Мексики | Договор | 2017 | Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Metrojet v.Египет | Договор | 2017 | Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Хонвуд против Польши | Договор | 2017 | Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Эль Саладо де Цементос против Кубы | Договор | 2017 | Арбитражный этап завершен | |||
Vodafone против Индии (2) | Договор | 2017 | Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Enka v.Габон | Контракт | 2017 | Арбитражный этап завершен | |||
Гокул Дас Бинани и Мадху Бинани против Македонии | Договор | 2017 | Аннулирование / | |||
Омар Бен Сулейман Абдул Азиз Аль Раджи против Омана | Договор | 2017 | Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Gunvor v.Замбия | Контракт | 2017 | Арбитражный этап завершен | |||
Diag Human против Чехии | Договор | 2017 | Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Санлоджес против Танзании | Договор | 2017 | Арбитражный этап завершен | |||
Триодос против Испании | Договор | 2017 | Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Iberdrola v.Гватемала (2) | Договор | 2017 | Арбитражный этап завершен | |||
КонокоФиллипс и Перенко против Вьетнама | Договор | 2017 | Арбитражный этап завершен | |||
Кингсгейт против Таиланда | Договор | 2017 | Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Рикита Мехта, Пренай Агарвал и Винита Агарвал против.Уругвай | Договор | 2017 | Арбитражный этап завершен | |||
Tennant Energy LLC против Канады | Договор | 2017 | Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Nissan против Индии | Договор | 2017 | Арбитражный этап завершен | |||
Джошуа Дин Нельсон против Мексики | Договор | 2017 | Арбитражный этап завершен | |||
Usha Industries v.Босния | Договор | 2017 | Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Пенвелл против Кыргызской Республики | Внутренний закон | 2017 | Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Банк Мелли и Банк Садерат против Бахрейна | Договор | 2017 | Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Пренс Туризм против Египта | Договор | 2017 | Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Гардабани Холдингс и другие против.Грузия | Контракт | 2017 | Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Puma Energy против Бенина | Договор | 2017 | Ожидается арбитражное разбирательство | |||
ICL Europe Coöperatief U.A. против Эфиопии | Договор | 2017 | Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Устай против Ливии | Договор | 2017 | Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Albacora v.Эквадор | Договор | 2017 | Арбитражный этап завершен | |||
FREIF Eurowind Holdings против Испании | Договор | 2017 | Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Surfeit против Тайваня | Договор | 2017 | Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Consutel Group S.p.A. в деле Ликвидазионе против Алжира | Договор | 2017 | Арбитражный этап завершен | |||
Игорь (или Игорь) Бойко против.Украина | Договор | 2017 | Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Fynerdale Holdings BV против Чешской Республики | Договор | 2017 | Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Эрсте Груп Банк АГ против Хорватии | Договор | 2017 | Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Wise Solutions CDI против Кот-д’Ивуара | Контракт | 2017 | Ожидается арбитражное разбирательство | |||
AS Norvik Banka and Others v.Латвия | Договор | 2017 | Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Кунико Ресорсиз против Македонии | Договор | 2017 | Арбитражный этап завершен | |||
Мазен Аль Рамахи против Венгрии | Договор | 2017 | Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Семейный фонд Лопес Гойн против Никарагуа | Договор | 2017 | Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Samsung Engineering v.Саудовская Аравия | Договор | 2017 | Ожидается арбитражное разбирательство | |||
MAKAE Europe SARL против Саудовской Аравии | Договор | 2017 | Ожидается арбитражное разбирательство | |||
DCM Energy против Испании | Договор | 2017 | Ожидается арбитражное разбирательство | |||
APCL Гамбия против Гамбии | Договор | 2017 | Арбитражный этап завершен | |||
African Petroleum Gambia и APCL Gambia v.Гамбия | Контракт | 2017 | Арбитражный этап завершен | |||
Petronor E&P (ранее African Petroleum) Гамбия и APCL Гамбия против Гамбии | Контракт | 2017 | Арбитражный этап завершен | |||
Аддико Банк против Хорватии | Договор | 2017 | Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Эдмонд Худян и Арин Кэпитал против.Армения | Договор | 2017 | Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Аддико Банк против Черногории | Договор | 2017 | Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Райффайзен против Хорватии | Договор | 2017 | Ожидается арбитражное разбирательство | |||
EcoDevelopment в Европе AB и другие против Танзании | Договор | 2017 | Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Элитек и Развой Гольф с.Хорватия | Договор | 2017 | Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Future Pipe против Египта | Договор | 2017 | Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Лотус Холдинг против Туркменистана | Договор | 2017 | Арбитражный этап завершен | |||
Гардабани и Шелковый путь против Грузии | Договор | 2017 | Ожидается арбитражное разбирательство | |||
LTME Mauritius and Madamobil Holdings v.Мадагаскар | Договор | 2017 | Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Magyar Farming против Венгрии | Договор | 2017 | Аннулирование / | |||
Puma Energy против Папуа-Новой Гвинеи | Контракт | 2017 | Арбитражный этап завершен | |||
Mabco Construction v.Косово | Договор, Внутренний закон | 2017 | Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Бурсел Текстиль против Узбекистана | Договор, Внутренний закон | 2017 | Ожидается арбитражное разбирательство | |||
CMC Muratori Cementisti и другие против Мозамбика | Договор | 2017 | Арбитражный этап завершен | |||
Big Sky Energy v.Казахстан | Договор | 2017 | Ожидается арбитражное разбирательство | |||
DP World против Бельгии | Договор | 2017 | Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Б.М. Мухендислик против Объединенных Арабских Эмиратов | Договор | 2017 | Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Хела Шварц против Китая | Договор | 2017 | Ожидается арбитражное разбирательство | |||
(ДС) 2, С.А .; Питер де Саттер; Кристоф Де Саттер | Договор | 2017 | Аннулирование / | |||
MetLife против Аргентины | Договор | 2017 | Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Карлос Риос и Франсиско Риос против Чили | Договор | 2017 | Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Portigon v.Испания | Договор | 2017 | Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Рокхоппер против Италии | Договор | 2017 | Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Grenada Private Power и WRB против Гренады | Контракт | 2017 | Арбитражный этап завершен | |||
Йохем Бернар Буз против Панамы | Договор | 2017 | Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Павловски и Проект Север против.Чешская Республика | Договор | 2017 | Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Itisaluna Ирак против Ирака | Договор | 2017 | Арбитражный этап завершен | |||
Лидеркон против Перу | Договор | 2017 | Арбитражный этап завершен | |||
Риццани де Эккер, Obrascon Huarte Lain and Trevi v.Кувейт | Договор | 2017 | Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Agility Public Warehousing Company K.S.C. против Ирака | Договор | 2017 | Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Англо-Адриатическая группа против Албании | Внутренний закон | 2017 | Арбитражный этап завершен | |||
Евгений Казьмин v.Латвия | Договор | 2017 | Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Веноклим против Венесуэлы (2) | Договор | 2017 | Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Банк оф Кипр Паблик Ко против Греции | Договор | 2017 | Арбитражный этап завершен | |||
Vento Motorcycles против Мексики | Договор | 2017 | Арбитражный этап завершен | |||
Metro de Lima 2 v.Перу | Контракт | 2017 | Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Eutelsat против Мексики | Договор | 2017 | Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Инвестиционный фонд Мера против Сербии | Договор | 2017 | Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Air Canada против Венесуэлы | Договор | 2017 | Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Ortiz Construcciones v.Алжир | Договор | 2017 | Арбитражный этап завершен | |||
Санум Инвестментс против Лаоса (2) | Договор | 2017 | Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Дигойл против Конго | Контракт | 2016 | Арбитражный этап завершен | |||
GVG против Гвинеи | Контракт | 2016 | Арбитражный этап завершен | |||
CSE v.Гвинея | Контракт | 2016 | Арбитражный этап завершен | |||
LSF-KEB против Hana Financial Group | Контракт | 2016 | Арбитражный этап завершен | |||
Старр Россия против России | Договор | 2016 | Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Озтас Констракшн против Ливии | Договор | 2016 | Арбитражный этап завершен | |||
Cavitex Infrastructure Corporation (CIC) v.Филиппины | Контракт | 2016 | Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Manila North Tollways Corporation (NLEX) против Филиппин | Контракт | 2016 | Ожидается арбитражное разбирательство | |||
ConocoPhillips Gulf Of Paria B.V. против PdVSA (2) | Контракт | 2016 | Арбитражный этап завершен | |||
Securiport v.Бенин | Контракт | 2016 | Арбитражный этап завершен | |||
Татарстан против Украины | Договор | 2016 | Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Spoldzielnia Pracy «Muszynianka» против Словакии | Договор | 2016 | Арбитражный этап завершен | |||
Винд Парк Кинангоп против Кении | Контракт | 2016 | Арбитражный этап завершен | |||
Gabourel Family Trust v.Гондурас | Договор | 2016 | Арбитражный этап завершен | |||
Green Power K / S и Obton A / S против Испании | Договор | 2016 | Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Панафриканская Буркина и другие против Буркина-Фасо | Контракт | 2016 | Арбитражный этап завершен | |||
Nile Douma Holding v.Египет | Договор | 2016 | Неизвестно | |||
Cosigo Resources против Колумбии | Договор | 2016 | Неизвестно | |||
D.S. Construction FZCO против Ливии | Договор | 2016 | Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Евробалт и Композит против Молдовы | Договор | 2016 | Арбитражный этап завершен | |||
Kompozit v.Молдова (экстренный арбитраж) | Договор | 2016 | Арбитражный этап завершен | |||
Евробалт против Молдовы (экстренный арбитраж) | Договор | 2016 | Арбитражный этап завершен | |||
AMF Aircraftleasing против Чехии | Договор | 2016 | Арбитражный этап завершен | |||
Группа слотов v.Польша | Договор | 2016 | Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Акционерная компания Трин Винь Бинь и Бинь Чау против Вьетнама (2) | Договор | 2016 | Аннулирование / | |||
Виктор Пей Касадо и президент Фонда Альенде против Чили (3) | Договор | 2016 | Арбитражный этап завершен | |||
Турецкие инвесторы v.Сирия | Договор | 2016 | Арбитражный этап завершен | |||
Нафтогаз против России | Договор | 2016 | Ожидается арбитражное разбирательство | |||
SunReserve Luxco Holdings против Италии | Договор | 2016 | Арбитражный этап завершен | |||
Silverton Finance Service против Доминиканской Республики | Договор | 2016 | Арбитражный этап завершен | |||
Инвестиционное управление Рас-Аль-Хаймы (РАКИА) против.Индия | Договор | 2016 | Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Олег Дерипаска против Черногории | Договор | 2016 | Арбитражный этап завершен | |||
Центерра против Кыргызской Республики (2) | Контракт | 2016 | Арбитражный этап завершен | |||
Дженгиз против Ливии | Договор | 2016 | Аннулирование / | |||
Etrak v.Ливия | Договор | 2016 | Арбитражный этап завершен | |||
Нурол против Ливии (2) | Договор | 2016 | Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Нурол против Ливии (1) | Договор | 2016 | Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Гурис против Ливии | Договор | 2016 | Арбитражный этап завершен | |||
Swissbourgh, Josias van Zyl and others v.Лесото (2) | Договор | 2016 | Арбитражный этап завершен | |||
Дарли Энерджи против Польши | Договор | 2016 | Арбитражный этап завершен | |||
Astro All Asia and South Asia Entertainment против Индии | Договор | 2016 | Арбитражный этап завершен | |||
Glencore v.Боливия | Договор | 2016 | Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Фонды Грамерси против Перу | Договор | 2016 | Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Золотой Пул против Казахстана | Договор | 2016 | Арбитражный этап завершен | |||
Ощадбанк против России | Договор | 2016 | Аннулирование / | |||
Омега Инжиниринг и Оскар Ривера против.Панама | Договор | 2016 | Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Eco Oro Minerals против Колумбии | Договор | 2016 | Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Saint Patrick Properties против Венесуэлы | Договор | 2016 | Ожидается арбитражное разбирательство | |||
VC Holding II и другие против Италии | Договор | 2016 | Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Стаур Эйендом, EBO Invest и Rox Holding v.Латвия | Договор | 2016 | Арбитражный этап завершен | |||
Фонд III, LP Egypt Holdings и OMLP против Египта | Договор | 2016 | Арбитражный этап завершен | |||
Борис Гольевчек и Виадук против Боснии и Герцеговины | Договор | 2016 | Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Emergofin and Velbay v.Украина | Договор | 2016 | Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Bridgestone Licensing против Панамы | Договор | 2016 | Арбитражный этап завершен | |||
APM Terminals Callao против Перу | Контракт | 2016 | Арбитражный этап завершен | |||
Томас Гослинг и другие против Маврикия | Договор | 2016 | Арбитражный этап завершен | |||
ЮниКредит Банк Австрия против.Хорватия | Договор | 2016 | Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Горкем против Туркменистана | Договор | 2016 | Арбитражный этап завершен | |||
J&P Avax против Ливана | Договор | 2016 | Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Амлин Холдинг против Хорватии | Договор | 2016 | Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Севилья Бехер против.Испания | Договор | 2016 | Ожидается арбитражное разбирательство | |||
OleoVest против Индонезии | Договор | 2016 | Арбитражный этап завершен | |||
Раймонд Чарльз Эйр и Монтроуз Девелопментз против Шри-Ланки | Договор | 2016 | Аннулирование / | |||
CEZ v.Болгария | Договор | 2016 | Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Agroinsumos Ibero-Americanos против Венесуэлы | Договор | 2016 | Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Shell Philippines Exploration B.V. против Филиппин | Договор | 2016 | Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Transcanada v.США | Договор | 2016 | Арбитражный этап завершен | |||
Искандар Сафа и Акрам Сафа против Греции | Договор | 2016 | Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Нова Групп Инвестментс против Румынии | Договор | 2016 | Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Infracapital против Испании | Договор | 2016 | Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Sun-Flower Olmeda v.Испания | Договор | 2016 | Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Global Telecom Holding против Канады | Договор | 2016 | Аннулирование / | |||
АнглоГолд Ашанти против Ганы | Контракт | 2016 | Арбитражный этап завершен | |||
ENGIE и GDF international v.Венгрия | Договор | 2016 | Арбитражный этап завершен | |||
Dominion Minerals против Панамы | Договор | 2016 | Арбитражный этап завершен | |||
Альгамбра Ресорсиз против Казахстана | Договор, Внутренний закон | 2016 | Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Societe Resort Company Invest Abidjan v.Кот-д’Ивуар, | Внутренний закон | 2016 | Арбитражный этап завершен | |||
Кунсттранс против Сербии | Договор | 2016 | Арбитражный этап завершен | |||
Италба против Уругвая | Договор | 2016 | Аннулирование / | |||
Збигнев Петр Грот и другие против.Молдова | Договор | 2016 | Арбитражный этап завершен | |||
Аттила Доган Констракшн против Омана | Договор | 2016 | Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Гленкор против Колумбии (1) | Договор | 2016 | Аннулирование / | |||
America Movil v.Колумбия | Договор | 2016 | Ожидается арбитражное разбирательство | |||
ESPF Beteiligungs против Италии | Договор | 2016 | Арбитражный этап завершен | |||
ОАО «Ташкентский механический завод» с. Кыргызстан | Договор, Внутренний закон | 2016 | Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Eurus Energy v.Испания | Договор | 2016 | Ожидается арбитражное разбирательство | |||
B-Mex против Мексики | Договор | 2016 | Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Веолия и другие против Литвы | Договор | 2016 | Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Лао Холдингс против Лаоса (2) | Договор | 2016 | Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Champion Holding v.Египет (2) | Договор, Внутренний закон | 2016 | Арбитражный этап завершен | |||
Луис Гарсия Армас против Венесуэлы | Договор | 2016 | Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Аль-Джазира против Египта | Договор | 2016 | Ожидается арбитражное разбирательство | |||
ТЕКО против Гватемалы (2) | Договор | 2016 | Ожидается арбитражное разбирательство | |||
Manila Water Company v.Филиппины | Контракт | 2015 | Арбитражный этап завершен | |||
BCH Group против Габона | Контракт | 2015 | Арбитражный этап завершен | |||
Fin.Co.Ge.Ro SpA против Румынии | Договор | 2015 | Арбитражный этап завершен | |||
Le Groupement Santullo Sericom Gabon v.Габон | Контракт | 2015 | Аннулирование / | |||
Австрийские инвесторы против Польши | Договор | 2015 | Ожидается арбитражный этап | |||
Concesionaria Ruta Del Sol S.A.S. против Агентства национальной инфраструктуры Колумбии, | Контракт | 2015 | Аннулирование / | |||
Geftarail и AfricaRail v.Бенин и Нигер | Контракт | 2015 | Ожидается арбитражный этап | |||
Cluff Geothermal Company и Great Rift Drilling против Geothermal Development Company (GDC, Кения) | Контракт | 2015 | Арбитражный этап завершен | |||
Maynilad Water Services, Inc. против Филиппин | Контракт | 2015 | Аннулирование / | |||
Manchester Securities Corporation v.Польша | Договор | 2015 | Аннулирование / | |||
EDF Energies Nouvelles против Испании | Договор | 2015 | Ожидается арбитражный этап | |||
Betamax против Государственной торговой корпорации | Контракт | 2015 | Аннулирование / | |||
Ибрагим Абу Халил против.Сенегал | Договор | 2015 | Аннулирование / | |||
Miedzi Copper Corp против Польши | Договор | 2015 | Ожидается арбитражный этап | |||
Новэнергия II против Испании | Договор | 2015 | Аннулирование / | |||
Али Аляфей против.Иордания (2) | Договор | 2015 | Арбитражный этап завершен | |||
Инвестор из США (личность неизвестна) против Азербайджана | Договор | 2015 | Неизвестно | |||
Первая национальная нефтяная корпорация против Тюменнефтегаза (3) | Контракт | 2015 | Арбитражный этап завершен | |||
LCCC и ТАВ-Тепе Акфен против.Ливия | Контракт | 2015 | Арбитражный этап завершен | |||
Одебрехт, ТАВ-Тепе Акфен и другие против Ливии | Контракт | 2015 | Арбитражный этап завершен | |||
Way2B ACE против Ливии | Договор | 2015 | Арбитражный этап завершен | |||
Magdenli Yer Hizmetleri v.Казахстан | Договор | 2015 | Арбитражный этап завершен | |||
Webcor против Габона | Контракт | 2015 | Аннулирование / | |||
StarTimes против Ганы | Контракт | 2015 | Арбитражный этап завершен | |||
Клорокс против Венесуэлы | Договор | 2015 | Ожидается арбитражный этап | |||
Hydro S.r.l. и другие против Албании, | Контракт | 2015 | Арбитражный этап завершен | |||
JKX Oil & Gas против Украины (экстренный арбитраж) | Договор | 2015 | Арбитражный этап завершен | |||
Решитель Форест Продактс против Канады | Договор | 2015 | Ожидается арбитражный этап | |||
Corcoesto v.Испания | Договор | 2015 | Аннулирование / | |||
Социальные сети и арбитраж | Арбитражный блог
Одним из главных катализаторов кампании против урегулирования споров между инвесторами и государством (УСМИГ), как это предусмотрено в инвестиционных договорах , было эффективное использование инструментов социальных сетей неправительственными организациями (НПО), местными сообществами и другие заинтересованные стороны гражданского общества.
Обычно инструменты социальных сетей используются для публичного нацеливания на иностранного инвестора, который якобы нанес ущерб окружающей среде или условиям жизни местных сообществ, например, в случае разлива нефти.
Неоднократная публикация таких претензий (независимо от того, обоснованы они или нет) со временем существенно влияют на восприятие иностранного инвестора в самом принимающем государстве, но и во всем мире. Это может повлиять не только на то, как администрация и местные суды обращаются с инвестором, но также может сорвать международный арбитраж, который инвестор мог начать против принимающего государства.
В самом деле, похоже, что яростная кампания против иностранных инвесторов в значительной степени вызвана тем фактом, что затронутые местные сообщества (или НПО, претендующие на то, чтобы представлять их) формально не участвуют в арбитражных разбирательствах. Другими словами, они чувствуют себя изолированными и неслышанными; это еще больше отдаляет их от арбитража.
Несмотря на то, что мощное влияние социальных сетей было достаточно доказано за последние годы, до сих пор арбитражное сообщество и правила, похоже, не рассмотрели этот вопрос должным образом.
В то время как представление сводок amicus curiae становится все более приемлемым и действительно включенным в недавние международные договоры, такие как Правил прозрачности Комиссии Организации Объединенных Наций по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ) 2014 и в окончательно доработанный Всеобъемлющий экономический и Текст Торгового соглашения (CETA), критикам этого не кажется достаточным.
Фактически, сообщалось, что совсем недавно арбитражный суд Международного центра по урегулированию инвестиционных споров (ICSID) допустил, чтобы НПО вмешалось в арбитражное разбирательство, и предоставил ей доступ ко всем материалам дела.Это подчеркивает растущую тенденцию к привлечению НПО к арбитражным разбирательствам.
Аналогичным образом, хотя Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) Национальные контактные пункты (которые позволяют НПО подавать жалобу на поведение многонациональной компании) использовались более 300 раз, эта процедура, похоже, не подходит. считаться заменой полноценного участия в арбитражном разбирательстве.
Однако в свете мощного влияния социальных сетей на общественное восприятие иностранных инвесторов, что также может привести к юридическим и физическим преследованиям инвесторов и их юристов (иногда даже со стороны самого принимающего государства), это может показаться необходимо рассмотреть способы сделать арбитражное разбирательство более инклюзивным.Например, это можно сделать, сделав местные сообщества или их представителей третьими сторонами в споре.
У этого подхода есть несколько преимуществ:
- Во-первых, третья сторона могла в полной мере участвовать в разбирательстве, делая устные и письменные заявления, и они могли иметь полный доступ к материалам дела.
- Во-вторых, истец (иностранный инвестор) и арбитражный суд будут иметь возможность рассматривать, подвергать сомнению и перекрестному допросу любые доказательства и свидетельские показания, представленные третьей стороной.
- В-третьих, арбитражный суд сможет издавать (запретительные) судебные приказы против третьей стороны, например, приказав ей прекратить любую кампанию в социальных сетях против инвестора.
Даже несмотря на то, что допуск третьей стороны к разбирательству неизбежно приведет к дополнительным расходам и задержкам , это вполне может окупиться за меньшее количество сбоев в процессе и меньшее противодействие инвестору. В самом деле, если местные сообщества и их НПО начнут осознавать преимущества возможности стать неотъемлемой частью арбитражного разбирательства, у них наверняка будет гораздо меньше причин для критики.
Это, в свою очередь, было бы очень полезно для будущего арбитража.
EFILA Никос Лавранос
А «Прецедент H» для арбитража?
В последние годы, следуя рекомендациям Jackson Review, английские суды приложили значительные усилия, направленные на сокращение судебных издержек. Одним из инструментов, принятых английскими судами, является стандартный инструмент бюджетирования расходов, известный под броским названием «Precedent H», которым стороны обязаны обмениваться и подавать в суд в самом начале разбирательства.Суд будет использовать Прецедент H для оценки расходов в конце разбирательства. Основная идея состоит в том, чтобы обеспечить постоянный мониторинг судебных издержек и их соразмерность спорным вопросам. Хотя эффективность и действенность этого подхода остаются предметом споров, могут ли арбитражные практики извлечь уроки из подхода английских судов (и улучшить его)?
Какова процедура составления сметы расходов в английских судах?
В соответствии с Правилами гражданского судопроизводства ( CPR 3.12 — 3.18 и Практическая директива 3E ) стороны должны подготовить свои соответствующие сметы расходов для всего дела, используя стандартную электронную таблицу Excel, опубликованную Министерством юстиции. Бюджет разбит на основные этапы разбирательства и требует, чтобы стороны установили почасовые ставки для каждого получателя гонорара и ожидаемое количество часов, которые они посвятят каждому этапу разбирательства. Стороны также должны предоставить подробную информацию об ожидаемых выплатах, например, оплату услуг экспертов, адвокатов и судебных издержек.Стороны также должны объяснить предположения, лежащие в основе их бюджетов затрат.
С апреля 2016 года сметы расходов по более крупным делам (с заявленной стоимостью 50 000 фунтов стерлингов и выше), как правило, необходимо будет обменивать между сторонами и подавать в суд за 21 день до первой конференции по ведению дел. Затем стороны должны стремиться согласовать свои соответствующие бюджеты и подать согласованный отчет об обсуждении бюджета (им рекомендуется использовать новый Прецедент R) за семь дней до первой конференции по ведению дел.Суд имеет право издать приказ об управлении расходами в отношении тех бюджетов или частей бюджетов, которые не были согласованы, записывая свое утверждение этих бюджетов после внесения соответствующих изменений. На протяжении всего жизненного цикла дела стороны обязаны контролировать свои бюджеты и вносить поправки в сторону увеличения или уменьшения, если в ходе разбирательства происходят существенные изменения.
По окончании судебного разбирательства при оценке затрат суд учитывает соответствующие бюджеты сторон.Утвержденный судом бюджет будет эффективно действовать как ограничение prima facie на возмещаемые расходы, и суд будет отступать от утвержденного бюджета только в том случае, если для этого есть веские основания. Если бюджеты не были утверждены судом и разница между заложенными в бюджете и фактическими затратами составляет 20%, принимающая сторона должна будет объяснить причины такой разницы. Если платящая сторона обоснованно полагалась на бюджет получающей стороны, суд может ограничить возмещаемые затраты суммой, предусмотренной в бюджете, даже если фактические затраты были разумными и соразмерными.
Сметы расходов в арбитраже
Может ли подобный подход помочь снизить затраты в международном арбитражном разбирательстве? Подход английских судов подвергается критике за то, что он не нацелен напрямую на базовые затраты, поскольку направлен на ограничение возмещаемых затрат. Другими словами, партия все равно может понести значительные расходы, но возмещению будут только затраты, предусмотренные в бюджете. Это, конечно, не решает проблему высоких затрат в том, что касается клиентов, и может фактически ухудшить их положение, поскольку они будут менее способны полностью покрыть свои затраты, если они занижают бюджет.В этом отношении предложения из отчета Комиссии ICC по контролю времени и затрат в арбитраже могут быть более эффективными, поскольку они направлены на снижение базовых издержек арбитража.
Тем не менее, существует очевидная логика для определения расходов за счет использования начального бюджета, которая в равной степени применима как в арбитражных разбирательствах, так и в судебных разбирательствах. Если сторона с самого начала знает, что она сможет возместить только разумные и соразмерные затраты, она с большей вероятностью воздержится от чрезмерных затрат в надежде на то, что в случае победы все же сможет возместить большинство из них.Требование контролировать и пересматривать бюджеты в ходе арбитражного разбирательства также может помочь гарантировать, что расходы не увеличиваются позже в ходе разбирательства.
Процесс составления бюджета также может помочь учесть влияние затрат на необоснованное поведение стороны, которое может иметь отношение к осуществлению арбитражем своих дискреционных полномочий по распределению затрат (например, в соответствии со статьей 28.4 Правил LCIA ). Разница между фактическими и заложенными в бюджет в результате неразумного поведения может быть затем присуждена невиновной стороне , что обеспечит более прочную основу для основанного на поведении подхода к распределению затрат.
У обмена бюджетами затрат в арбитраже могут быть и другие преимущества. В настоящее время большинству клиентов требуется, чтобы их консультант составлял бюджет. Однако это дает лишь частичное представление об общих расходах. Хотя часто можно предположить, что расходы другой стороны будут примерно такими же, как и ваши собственные, наличие бюджета другой стороны придаст больше уверенности в общей оценке риска дела. Это также может помочь в обеспечении сторонним финансированием , поскольку риски потери затрат лучше поняты.По той же причине обмен бюджета затрат может стимулировать скорейшее урегулирование, поскольку процесс фокусирует внимание сторон на общих затратах и рисках; просмотр подробных расчетов обычно имеет большее влияние, чем абстрактное понимание того, что арбитраж будет дорогостоящим.
В контексте арбитража можно было бы пойти еще дальше и потребовать от арбитров, взимающих почасовую оплату, составить и поделиться со сторонами своими собственными бюджетами.
Короче говоря, учитывая постоянную обеспокоенность клиентов по поводу расходов на арбитраж, стоит изучить опыт английских судов и изучить, как его можно адаптировать к контексту международного арбитража.
King & Spalding Григорий Лазарев
ящиков | PCA-CPA
В соответствии со статьей 287 и приложением VII, статьей 1 Конвенции Организации Объединенных Наций по морскому праву, 20 декабря 2010 года Республика Маврикий возбудила арбитражное разбирательство по поводу создания Соединенным Королевством морского охраняемого района вокруг архипелага Чагос. . Постоянный арбитражный суд выступал в качестве регистратуры в этом арбитраже.
Информация о деле
Имя (имена) заявителя (заявителей) | Республика Маврикий (Государство) |
Имя (имена) респондента (ов) | Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии (штат) |
Названия сторон | — |
Номер дела | 2011-03 |
Управляющее учреждение | Постоянный арбитражный суд (PCA) |
Статус дела | Заключено |
Тип корпуса | Межгосударственный арбитраж |
Предмет или сектор экономики | Морское право |
Правила, используемые в арбитражном разбирательстве | — Другое — |
Договор или контракт, по которым было начато производство | [Многосторонний договор] |
Язык производства | — |
Место арбитража (по странам) | |
Арбитр (ы) | Профессор Иван Ширер (председатель) |
Представители истца | Агент г.Дхирендра Кумар Даби SC Генеральный солиситор Маврикия Заместитель агента г-жа Аруна Деви Нараин Парламентский советник Советник Профессор Джеймс Кроуфорд AC, SC, FBA Кембриджский университет Профессор Филипп Сэндс, QC г-жа Элисон Макдональд Матричные камеры г.Пауль С. Райхлер Г-н Эндрю Левенштейн ТОО «Фолей Хоаг» |
Представители ответчика (ов) | Агент Г-жа Элис Лакур Юрисконсульт Министерство иностранных дел и по делам Содружества Замена Mr. Christopher A. Whomersley CMG Заместитель юрисконсульта Министерство иностранных дел и по делам Содружества Заместитель агента г-жаНикола Смит Помощник юрисконсульта Министерство иностранных дел и по делам Содружества Замена Г-жа Маргарет Пурдаси Помощник юрисконсульта Министерство иностранных дел и по делам Содружества Советник The Rt. Достопочтенный Доминик Грив, королевский адвокат, член парламента Генеральный прокурор Ее Величества Профессор Алан Бойл Университет Эдингурга и судебные палаты Эссекса г-жаПенелопа Невилл 20 Essex Street Chambers Essex Court Chambers Сэр Майкл Вуд KCMG 20 Essex Street Chambers Г-н Сэмюэл Вордсворт, королевский адвокат Essex Court Chambers |
Представители сторон | |
Количество арбитров по делу | 5 |
Дата начала производства | 20 декабря 2010 |
Дата выдачи окончательного решения | 18 марта 2015 |
Продолжительность разбирательства | Более 4 лет |
Дополнительные примечания | — |
Документы
Уведомление об арбитраже
Уведомление об арбитраже
скачать | 20 декабря 2010 г. | Английский | 0.99 МБПисьменное представление
Мемориал Маврикия
скачать | 01 августа 2012 г. | Английский | 1,72 МБМемориал Маврикия: Приложения 1-80
скачать | 01 августа 2012 г. | Английский | размер файла отсутствуетМемориал Маврикия: приложения 81–171
скачать | 01 августа 2012 г. | Английский | размер файла отсутствуетМемориал Маврикия: карты
скачать | 01 августа 2012 г. | Английский | размер файла отсутствуетПредварительные возражения Соединенного Королевства
скачать | 31 октября 2012 г. | Английский | 780.15 КБПредварительные возражения Соединенного Королевства: приложения 1-22
скачать | 31 октября 2012 г. | Английский | размер файла отсутствуетПисьменные наблюдения Маврикия по вопросу о бифуркации
скачать | 21 ноября 2012 г. | Английский | 3,56 МБОтвет Великобритании на бифуркацию
скачать | 21 декабря 2012 г. | Английский | 36,70 КБОтвет Великобритании на бифуркацию — Экспонаты
скачать | 21 декабря 2012 г. | Английский | 196.08 КБКонтрмемориал Соединенного Королевства
скачать | 15 июля 2013 г. | Английский | 5.53 МБКонтрмеморандум Соединенного Королевства: приложения 1-27
скачать | 15 июля 2013 г. | Английский | размер файла отсутствуетКонтрмеморандум Соединенного Королевства: приложения 28-46
скачать | 15 июля 2013 г. | Английский | размер файла отсутствуетКонтрмеморандум Соединенного Королевства: приложения 47-69
скачать | 15 июля 2013 г. | Английский | 9,61 МБКонтрмеморандум Соединенного Королевства: приложения 70-88
скачать | 15 июля 2013 г. | Английский | размер файла отсутствуетКонтрмеморандум Соединенного Королевства: приложения 89-121
скачать | 15 июля 2013 г. | Английский | размер файла отсутствуетКонтрмеморандум Соединенного Королевства: приложения 122–124
скачать | 15 июля 2013 г. | Английский | размер файла отсутствуетКонтрмеморандум Соединенного Королевства: Приложение 125
скачать | 15 июля 2013 г. | Английский | размер файла отсутствуетКонтрмеморандум Соединенного Королевства: приложения 126-128
скачать | 15 июля 2013 г. | Английский | размер файла отсутствуетКонтрмеморандум Соединенного Королевства: приложения 129–135
скачать | 15 июля 2013 г. | Английский | размер файла отсутствуетОтвет Маврикия
скачать | 18 ноября 2013 г. | Английский | 2.88 МБОтвет Маврикия: Приложения 1-50
скачать | 18 ноября 2013 г. | Английский | размер файла отсутствуетОтвет Маврикия: Приложения 51-90
скачать | 18 ноября 2013 г. | Английский | размер файла отсутствуетОтвет Маврикия: Приложения 91–146 (частично)
скачать | 18 ноября 2013 г. | Английский | размер файла отсутствуетОтвет Маврикия: приложения 147–184 (частично)
скачать | 18 ноября 2013 г. | Английский | размер файла отсутствуетРеплика Соединенного Королевства
.