Таргет вк арбитраж кейсы: Арбитраж трафика через таргет ВК (вконтакте)

Содержание

Арбитраж трафика через ВКонтакте

Арбитраж трафика из крупнейшей социальной сети ВКонтакте является одним из самых распространенных источников трафика, поскольку охватывает большое количество пользователей. Трафик из VK дает возможность арбитражникам отлично зарабатывать на партнерках.

Огромное количество и вовлеченность пользователей — это одно из ключевых преимуществ трафика ВКонтакте. Пользователи регулярно посещают соцсеть, ищут интересную информацию, играют в игры, общаются, смотрят видео и т.д. Этих пользователе можно легко использовать для конвертации в покупателей товаров. Пользователь спокойно просматривает ленту новостей в социальной сети, в это время ему можно предложить товар, подходящий под выполненный им запрос.

Ежемесячно ВКонтакте посещает более 95 млн. человек, при этом пользователи стационарных устройств проводят в соцсети в среднем 34 минуты, а мобильных — 25 минут. Аудитория VK достаточно обеспеченная, чтобы заинтересовать арбитражников, сюда заходят не только школьники, но и взрослые, чтобы узнать самые актуальные и интересные новости.

Как заработать на арбитраже трафика ВКонтакте

Арбитраж трафика в ВК – это сбор и перенаправление пользователей с одного ресурса на другой. Трафик – это пользователи социальной сети ВК, которые посещают ее с определённой целью. Чтобы заниматься арбитражем трафика ВК, не нужно проходить специальное обучение. Достаточно ознакомиться с пошаговой инструкцией по арбитражированию и детально рассмотреть каждый этап работы, а также изучить основы conversion маркетинга.

Основная задача арбитражника разместить в соцсети рекламу, клик по которой приведет пользователя на нужный веб-ресурс. Реклама и предлагаемый товар должны быть интересными, чтобы человек захотел их купить.

Для того чтобы заработать на арбитраже трафика через ВК необходимо:

  1. Зарегистрироваться в партнерской программе.
  2. Выбрать оффер из предложенного каталога, то есть товар или услугу, которые вы будете рекламировать.
  3. Выбрать источник получение целевого трафика.
  4. Создать и протестировать креативы и лэндинги.
  5. Направлять трафик на самые продуктивные объявления и лучшие лэндинги.

Основные источники трафика для заработка ВКонтакте

Арбитраж трафика ВКонтакте возможен даже при малых бюджетах. Если серьезно отнестись к выбору источников трафика. Существует несколько эффективных способов привлечения целевого трафика из ВКонтакте, к ним относятся:

  1.    Реклама в других пабликах или группах. Такой способ привлечения трафик отлично подходит для начинающих арбитражников. Выбирайте для рекламы оживленные группы с большим количеством активных пользователей, которые публикуют по несколько постов в день и регулярно общаются между собой в комментариях. Иногда, удачно размещенный пост в тематической группе, намного эффективнее таргетированной рекламы.

Что касается выбора оффера, начинать лучше с раскрученного товара. Определить, что больше всего заказывают пользователи. Это могут быть ваутовары, имеющие короткий срок жизни, однако в период популярности они отлично продаются. К недорогим и трендовым товарам, которые можно легко продать относятся: беспроводные наушники, умные часы, фитнес-браслеты, тканевые маски для лица, сыворотки для омоложения кожи, зеленый кофе, средства для похудения, лампа для селфи, робот-пылесос и другие.

Чтобы выяснить, какие новинки сегодня в тренде, можно использовать сервис Publer. Он отображает мониторинг рекламных постов с социальной сети. Выбирайте свою тематику и смотрите, как ее раскручивают.

  1.    Таргетированная реклама ВК. Позволяет получить наиболее качественный трафик, так как обеспечивает высокую точность и нацеленность рекламы. Конверсия трафика, когда посетители становятся реальными покупателями, значительно выше.

Основная ее задача, точно определить целевую аудиторию для показа рекламы. Если вы выбрали оффер товары для авто в Нижнем Новгороде, значит вам необходимо настроить рекламу таким образом, чтобы ее видели собственники автомобилей, проживающие в этом городе. Помогут это сделать дополнительные сервисы, анализирующие действия пользователей и ретаргетинг.

Рассмотрим на примере, как работает таргетированная реклама в ВК. Реклама популярных среди девочек кукол ЛОЛ. Кажется, что все очень легко, необходимо нацелить на рекламу молодых мам.  Однако, не все так просто, анализ показал, что мнение родителей о данной игрушке негативное, поэтому, рекламировать ее взрослому поколению не имеет смысла. В качестве целевой аудитории были выбраны девочки возрастом о 15 лет, то есть неплатежеспособная, но эмоциональная аудитория, активно использующая социальные сети.

Для того чтобы собрать нужную аудиторию, была создана группа любителей кукол ЛОЛ. В ней обсуждались интересные темы, размещались посты «Кто ты из ЛОЛ?», «Какая ЛОЛ у вас самая любимая?», что значительно увеличило эффективность таргетированной рекламы.

Какие виды таргетинга ВКонтакте может использовать арбитражник

Таргет – это система рекламы на страницах соцсети и в ленте пользователей ВК. Таргет позволяет рекламодателям отбирать аудиторию для показа объявлений по данным анкет и статистике, собранной социальной сетью. Проводится анализ поведения людей, посещение сообществ, действия на других сайтах друзья, лайки, репосты в ВКонтакте и другое.

Таргетинг необходимо настраивать на пользователей, которые уже использовал данный контент, так как их легко сконвертировать на таких офферах. Главное, чтобы у выбранного оффера была широкая география. Если оффер в партнёрке имеет небольшое ГЕО, можно поискать его в других партнёрках, где, есть нужные страны.

Партнерка KMA.biz предлагает огромный выбор офферов для трафика из ВК с широкой географией. Для продвижения офферов KMA предоставляет список лендингов и прелендингов. Арбитражник может воспользоваться одним из них или использовать связку.

Арбитражники используют два вида объявлений, в которых можно поставить внешнюю ссылку:

  • текстово-графические блоки – состоят из заголовка, изображения и описания. Они располагаются под меню, с левой стороны на страницах десктопной версии ВК;
  • рекламная запись в ленте новостей участников сообществ и на стене групп.
    Может включать любой контент, как и простая публикация, однако в ней есть дополнительная кнопка действий (например, «В магазин»).

Реклама ВКонтакте является сильнейшим инструментом для заработка на партнерских программах. Огромная аудитория и разнообразие настроек таргетинга позволят арбитражнику получить из ВК качественный трафик. Сократить расходы на рекламу и увеличить прибыль, помогут тестирование и оптимизация рекламной кампании.

Как арбитражить +30.000₽ в день через ВК

Несмотря на большое кол-во постов про арбитраж в ВК, я постараюсь показать Вам что-то новое в этой статье и покажу как собственно я сам арбитражу в ВК.

Содержание:

Действие 0. Партнерская программа CPA.

— Здесь я Вам сразу объясню что к чему. Забудьте про шейв и прочую фигню.

Вот Вам норм ПП, в которые можно лить:

— Ad1.ru — сюда я лил последние пол года.
— M1-shop.ru — сюда я лил в 90-х, но сейчас тоже норм.
— Ctr.ru — четкая партнерка, без шейвов, тоже лил когда-то.
— rekl.pro — пп хорошая, у них много своих авторских офферов и сами отправляют, то есть сами прозванивают и тд, то есть аппрув лучше.
— hmonsterleads.pro — тоже чуть лил хорошая!
— luckyshop.ru — арбитражники говорят что хорошая, то что надо!

— ну и еще много разных нормальных типа КМА и прочих, но это под товарку чисто рассказал вам, а так еще есть под инфобиз, под мобайл, гемблинг и прочее.

Действие 1. Есть несколько вариантов как я начинаю выбирать оффер (товар) и промо:

  • Смотрю на что льют в
    Внимание! У вас нет прав для просмотра скрытого текста.
    Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь (основное).
  • Смотрю Внимание! У вас нет прав для просмотра скрытого текста. Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь (здесь смотрю арбитражные посты без репоста).
  • Клатцаю десятки, а то и сотни пабликов самостоятельно (бесплатный вариант).
Действие 2. Тестовый закуп рекламы и анализ пабликов:
  • На какую сумму тестировать.
  • Как подбирать паблики для закупа рекламы.
Действие 3. Аналитика тестов, таблицы, подсчёты и масштабирование:
  • Таблицы для подсчёта и анализа.
  • Масштабируемся.
А ТЕПЕРЬ К НЮАНСАМ
Берём конечно платную версию с промокодами и тд и заходим в «посты».


Выставляете примерно такие параметры:

Бюджет: от 10 000р.

Можете меньше, от 3000р или вообще не бюджет выставить можете, а охват от 4000.

CPM: до 80

Можете до 100 попробовать.

CPA: от 100

Ну обычно цена подписчика высока будет при рекламе товарки, но можете попробовать от 80.

А вообще просто поклатцайте, посмотрите какие параметры на постах с товаркой и читайте всякие статьи в группе адспойлера в вк.

Нажмите, чтобы раскрыть…

Клатцайте по превью и листайте их и там где вы видите что продается что-то с пп(партнерских программ, cpa) — вот те паблики открывайте в новом окне. Кстати не забудьте выставить даты вверху, за сегодня или за вчера, например «за вчера» выберите и пролистайте все страницы.

Как отличить товары ПП от тех которых нет в ПП(интернет-магазины обычно и люди продают сами).

— в ПП постах не будет ссылку на vk.me или не будет написано типа «пишите менеджеру» и тому подобная фигня. Всегда будет ссылка ведущая сразу только на сайт (лэндос).

— не будет огромного выбора товара и раскрученной крутой группы с контактами, разными постами и тд. Обычно это один вид товара, лэндос и все. Просто пост который ведет на сайт.

Далее в группе вы либо открываете новый интересный пост ПП в ВК и репостите его к себе в группу с ПП постами, либо делаете небольшой анализ и отбираете какие вам больше пригляделись, ну и так же можете в закладки добавить саму группу в адспойлере.

Посмотрите на скрин выше.

Лично я когда захожу в адспойлере в группу, смотрю на расходованных бюджет за сегодня, вчера, последние 7 дней и месяц.

Если в день хотя бы от 3-5к есть, в неделю собственно от 20к и группы еще разные везде, то норм походу в плюс идет пост(если не на себя льют).

Обратите внимаю на синюю стрелку, если нажмете туда, то можете по конкретному посту узнать расходы и в принципе проанализировать его отдельно ибо из паблика могут сразу лить трафик на много разных постов.

А чтобы отличить на себя льют или в партнерку можно зайти на сайт в посте и:

— Либо внизу будет написана ПП на которую льют.

— Либо в самой ссылке будет написана ПП либо что-то типа «ref» должно быть, хотя могут лить через свой домен и в ссылках ничего такого вы не найдете.

Следующее.

Если вы видите что берут рекламу в одних и тех же пабликах, то возможно просто админ ставит в своей сетке пост. Это можно проверить открыв каждый паблик и посмотреть одинаковые там или разные админы.

Ну либо понадеяться на то что админ ставит — значит норм идет ну или в любом случае пока протестируешь не узнаешь.

Минутка юмора.

2. Внимание! У вас нет прав для просмотра скрытого текста. Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь

Тоже покупаем со всякими промокодами типа «optar», покупаем и заходим в «Рекламные посты ВК».

Выбираем период за 7 дней , ну или за 1-3 дня , до 15 короче). Обычно я выбираю последние 7 дней.

Можете еще выставить справа там «посты с биржи вк» как вариант.

И нажимаем «Найти креативы!»

Как видите тут много разных постов, открываем один из них.

Видим что норм так за последний месяц на него льют, ну или в принципе видим что ПП пост — это значит что уже можно брать на тест.

Нажимаем туда где стрелкой показал и пост откроется в ВК(если он не удален в этом паблике) — копируем и тестируем.

Немного о посте на скрине:

— биржа его фиг пропустит вам (только если найдете лазейку сможете закинуть его туда, а она есть )

— выделенные буквы это чтобы не п0пacть пoд фiльтpы ВК — типа уникальный пост, типа русская буква «а» заменена на английскую «a».

— напрямую если ставить такой пост, именно такой не знаю даже примут ли админы(кто-то да примет точно) и не факт что они потом не словят блок ссылок в своем паблике и будут на вас ругаться )

В общем я от имени тех поддержки ВК не советую вам арбитражить такими постами в ВК и идти против их правил )))

3. В ручную

— открываете паблик.

— листаете стену в поиске рекламных постов ПП (не важно с меткой пост или без).

— можете упростить себе дело в каждом паблике зайдя в поиск по стене и вписав туда либо vk.cc либо http или https (лучше просто листайте).

— если увидите какой-то пост, то добавляйте его к свою созданную заранее группу где вы будете хранить все найденные арбитражные пп посты.

— собственно в этих же пабликах вы увидите рекламу других пабликов. Переходите в них и там так же смотрите и ищите рекл посты.

Внимание! Смотрите разные паблики, разных тематик. И авто и с женской взрослой аудиторией и мужские и рыбалка и прочее. Например тот же узкий оффер был «Горка» который норм профит дал.

Нажмите, чтобы раскрыть…

Итог: мы нашли кучу пп постов которые другие люди тестируют либо льют по полной на них. Берёте и тоже тестируете и лейте на здоровье в плюс. В месяц 100к+ чистыми изи можно делать.

И не важно какие у Вас ROI, когда вы с партнеркой не первый день работаете, Вам будут на товарку досрочки каждый день делать. И получается вы за день вкинули в рекламу 20к — получили 30к и сразу же в этот день досрочкой вывели и понеслись дальше, уже 30к есть на рекламу.

Нажмите, чтобы раскрыть…

Ах да, еще один вариант где брать офферы и промо.

Смотрите Топы в партнерках в м1, ад1 и тд за неделю.

Смотрите какие-то редкие или более вам по душе подходящие товары и делайте на них промо и тестируйте.

Креативы делайте по примеру тех как делают в ВК, это легко понять, особенно когда найдете креатив который в плюс зайдет у вас.

В креативах:

  • Используйте либо какую-то офигенную картинку как ниже, но к примеру фото в авто где за рулем шумахер какой-то и рядом девчонка у которой сиськи вываливаются и там типа текст над ее головой «Я слышала у тебя Меховая накидка на автокресло мм и типа соблазняющий смайлик или подмигивающий».
  • Либо просто используйте фото товара качественные, крутые, привлекательные, с известными личностями и тд(хотя с ними фиг вам пропустят на биржу. Хотя одна из лазеек если например промо серое скажем так немножко(не по правилам вк), например на монокуляр я лил и там типа из монокуляра смотрели за девчонками на пляже и из-за этого отклоняли, но если вы будете каждый день по несколько раз отправлять на модерацию то в течении недели вам примут пост. Может 20-50 раз отправите, но в итоге примут.
  • В тексте используйте эмоциональную часть и факты(буллеты) типа доставка по всей России, наш ноутбук(товар) никогда не сломается и тд.
  • Ну и опыта тут вам больше и все будет профитно!

Тестовый закуп рекламы и анализ пабликов

  • На какую сумму делать тест и как это всё делать?
Лично я начинал это всё с того что:

— сначала заливаете пост на биржу и смотрите в принципе проходит он или не проходит биржу, ну по сути если даже сероват и не проходит, но отправляя в течении недели он пройдет, то можно сразу переходить к следующему.

— отдельно каждый пост — под отдельный паблик в закупе.

Добавляйте штук 10-20.

Паблики бывают разные и даже с одинаковыми параметрами — один может лучше зайти в плюс, второй в минус. Так было со многими офферами где у меня было несколько пабликов в которых я каждый день дальше закупался и они показывали всегда плюс, остальные минус.

Закуп тестовый на оффер делайте примерно на 3к. А вообще если вы сами создали пост, то сначала сделайте закуп на примерно 3 подтвержденных заявки. Если за подтвержденную платят 500р, то на 1500р.

Если за 1500р вам упали заявки и даже если в минус, но упали — значит оффер должен быть норм и может промо надо поменять либо паблики для рекламы.

Ну а если в ноль слили, то закупайте еще на столько же в других пабликах + в этих же и смотрите вообще какой из пабликов принес вам плюс, а в каком вообще не было заказов. Конечно же subid метки прописывайте чтобы это в статистике отслеживать можно было.

ЕЩЕ, не делайте тест в одном паблике за 1500р. В тестах покупайте рекламу в пабликах до 500р, в крайнем случае до 800р либо в тех где у вас другие офферы уже в плюс заходили.

Как подбирать паблики для закупа рекламы

Капец я уже кейс этот пишу больше 2х часов, а еще норм инфы впереди.

Открываете паблер «площадки» с такими параметрами:

А вообще пофиг, выбирайте что хотите (здесь от товара и тд зависит, поклатцайте, ничего нового здесь нет), зависит от вашей ЦА которые можете узнать в ПП либо у менеджера).

Переходим к главному это анализу паблика:

Первое что попадается это вкладка «реклама».

Здесь смотрим сначала на CPM, чем меньше тем лучше, но в идеале до 35.

Запомните! Чем выше рост паблика, тем выше CPM мы можем позволить, ну либо чем целевее ЦА, типа АВТО и там одни мужчины без женщин , а когда смешанная аудитория то уже cpm ниже, потому что он размывается между аудиторий целевых нам и не целевых.

Дальше Смотрим на охват поста и ниже смотрим на вышедшие посты в этом сообществе и два столбика охвата, слева заявленный, справа реальный. Реальный должен быть рядом либо выше с заявленным, если ниже то плохо и CPM уже повышается.

!!! Админы часто удаляют посты с низким охватом повышая себе этим же охват на бирже и в итоге вы покупаете меньше охвата чем вы думаете, а охват это одно из самых важных здесь. Короче про эту фичу в самом адспойлере я недавно узнал, она годная прям, до этого я смотрел охват на бирже определенного паблика и потом лазил в паблике и смотрел рекламный посты с меткой сколько набирали в реале охвата. А то бывает что написано 10к охват средний у паблика, а там 5к ели набирает… В 2 раза меньше! Сразу в минус считай что)

Собственно вы еще открывая посты смотрите есть ли там метка или нет, без метки пост может набирать и больше заявленного охвата из-за накрученных лайков, комментов и тд, а с меткой(через биржу) как в нашем случае он там фиг 100к даже набирает. То есть CPM тогда можете считать уже от реального охвата.

Как посчитать CPM:

Цена/средний охват*1000=3371/65 000*1000=51,8 , что-то дофига, но смотрим дальше, все таки это авто паблик.

Так же здесь вы можете заодно посмотреть что рекламируют другие люди в этом паблике и таким образом можете найти новые посты ПП-шные для тестов.

Аудитория четкая, много мужчин (больше 80%)

В основном РФ то что надо!

Здесь смотрите на охват поста средний и полный охват дневной. Дневной должен быть в 10 раз больше, но собственно мы тут уже посмотрели на вкладке реклама что охват не сходится с реальным , по-этому здесь меньше чем в 10 раз дневной всего ибо удаляют посты с малым охватом. Сами можете полистать эту группу, в ней пролистайте на сутки ниже и там остаются по 1-3 поста в день которые больше всего охвата набрали лол..

Ну на ботов не обращаю внимание особо, охват все таки и тд подсчитано без ботов, а те кто реально глянул.

Дальше сердечко это же ER, главное больше 1% обычно я смотрю и все. чем выше тем больше вовлеченность аудитории, тем живеее группа.

Ну и дальше остается траф основной с мобилы(на это не смотрю, у вас адапт должен быть лэндос выбран либо мобильный всегда и так).

А ниже время когда активность больше всего в паблике(но я на это не смотрю), обычно я всегда закупаю рекламу с 6 утра до 12 дня. В выходные с 8-9. А вообще можете еще и на активность эту смотреть и брать под самый пик.

Дальше вкладка рост и здесь смотрим на собственно какой рост. Фиолетовое это рекламой привлеченные пользователи из пабликов. Зеленое это либо саморост зачастую либо с таргета привлеченные подписчики. Красное это вышедшие.

Собственно как мы увидели — CPM завышен, Охват реальный ниже заявленного и при этом роста даже нет.

Норм рост от 3к в день, бывает и по 5-10 и 20к в день прироста — вот это годно и тогда можно хоть и по 70CPM брать.

Вот пример нормального паблика, охват соответствует, сильно не отличается и бывает даже больше заявленного, без роста, но аудитория почти вся мужская и пофиг что ботов много. Но все же такой паблик выжатый немного уже, тут в плюс может идти и шло, но лучше cpm по ниже брать.

Так же с админами можно договариваться на оптовую скидку в пабликах! В хороших которые дают норм плюс, я пишу типа хочу взять сразу 5 постов, может скинешь чуть цену? или дай плиз скидку ну или че хотите пишите) Но не оставьте админов без денег, мы и так голодные, правила ужесточают, охваты режут, ленту меняют. . жесть)))( но это так секунда нытика из типичной конфы в вк)

А вот паблик отличный! CPM хороший, Охват на посте с меткой(с биржи) бывает часто даже выше заявленного, паблик и аудитория свежая с ростом от 5к в день.

Единственное аудитория здесь пополам и надо что-то общее кидать лучше всего и на женщин и на мужчин.



Аналитика тестов, таблицы, подсчёты и масштабирование

Ну и наконец-то самое последнее из собственного архива)

Вот моя личная таблица, слева дата , дальше оффер на который закуп делаем, дальше пп в которую льем, дальше название компании на маркете(он лучше пусть совпадает со следующим столбцом «поток») , дальше расходы и дальше -5%, кстати! Это собственно есть сервисы которые дают Вам +5% к вашему пополнению, Внимание! У вас нет прав для просмотра скрытого текста. Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь, надеюсь я заслужил регистрацию по моим рефкам за эту статью), этот сервис в объеме хорошо вам прибавляет дохода, дальше доход за этот день и итог чистыми. То что доп расходы это отдельная тема, скидки от админов и тд.

Собственно как видите бывали дни когда и по 20к чистыми за день, но а в среднем всегда 100к+, но вот был июнь например когда виниры появились и я упустил норм денег ибо не арбитражил, а знакомые на них поднимали по пол ляма и больше за 3 недели.

И так, это основная таблица.

Так же еще может быть таблица типа такой по подсчету каждого паблика по каждому офферу отдельно:

или общий по потоку, но это так если хотите. Обычно я просто смотрю сколько расходовал по одному офферу за день и смотрю в пп стату за день по этому офферу и смотрю subid и дальше по анализу решаю что дальше.

Ну и масштабирование осталось , тут просто рекламы больше закупайте. Пабликов очень много в ВК, закупайтесь по полной и будьте в плюсе друзья.

Ах да, еще ж можно арбитражить и напрямую!)))

По сути тоже самое, можно просто пост, можно репост + пост, но если заказываете напрямую рекламу то надо лайков к посту рекламному сразу же после выхода добавить и комментариев и без метки это все — это повышает охват ибо нет смысла напрямую покупать тогда.

Теперь самое главное.

Я не проходил никаких курсов, ну кроме Kote, но там такое ото, инфобизнесмены они такие зачастую, красивые. Но самую сочную инфу вы узнаете из тестов, собственных ошибок, и самое главное из общения с людьми которые уже в этой сфере.

По-этому если Вы хотите арбитражить в ВК — то ищите конфы в ВК, просите чтобы вас туда добавили, общайтесь с админами (они особенно разговорчивые, когда вы у них рекламу покупаете), типа спросите «че как бро? и заодно подскажи что вообще важно при закупе рекламы в вк? можно ли арбитражить сейчас? какой cpm должен быть? и тд».

Тоже самое если в инстаграм заходите или яндекс директ или куда угодно, ищите людей которые уже в этой сфере, которые уже занимаются этим или как-то связаны с этим, общайтесь со всеми ними, узнавайте новую инфу из этого направления/ниши ведь только так вы узнаете самые сочные штуки.

Например люди в том же вк арбитражат на всякие крема, увеличители, казино, займы и прочее до сих пор, вы явно ни раз видели это в пабликах и это делают обычные арбитражники, а не кто-то из вк и тому подобное, но я конечно арбитражу только на белое. )

О да, кстати еще очень полезно читать кейсы других людей, там зачастую всякие интересные штуки скрываются + их подход смотрите к арбитражу — многое узнаете.

Ну а сейчас я нашел пару интересных новых постов писав эту статью, пойду тестировать их.


Всем профита!

Если Вы дочитали до конца и нашли что-то для себя полезное, новое.

Источник: Внимание! У вас нет прав для просмотра скрытого текста. Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь

 

Арбитраж с пабликов Vkontakte жив?


Приветствуем, господа арбитражники! Все мы помним безоблачный 16 год, когда Вконтакте не был так суров и пропускал почти все, что было душе угодно…но соц.сеть не стоит на месте и, что касается качества размещаемой рекламы и ранжирования новостей, медленно но верно идет по стопам Facebook.

Помимо прямого размещения рекламных постов в сообществах и на неофициальных биржах (Sociate.ru, Plibber.ru и др.), Вконтакте запустили собственную биржу — Маркет-платформу. Она стала самым безопасным и быстрым способом размещения, зато ужесточение правил не заставило себя ждать. Давайте разбираться!

Adult умер

Из правил Маркет-платформы:

Все мы успели всплакнуть от запрета на adult офферы. Если раньше находились умельцы «пропихнуть» запретные ссылки, то теперь, с появлением Маркет-платформы, Вконтакте сулит немаленький штраф:

Динамика по запросу Титан геля вызывает грусть и печаль. И все же, какие объявления одиноко бродят по просторам ВК?

Вот он, наш герой!

Единственный паблик (больше не нашли) с рабочей ссылкой на связку с Титаном;) Еще присутствовали объявления с порнушкой, мы решили поберечь ваши глаза.

Что тут скажешь, молодец админ, ничего не боится!

Документы им подавай!

Категория товаров «красота/здоровье» тоже оказалась под ударом санкций. Пропихнуть без соответствующих документов их практически невозможно.

О чем гласит правило:

Благо не все офферы made in China и мы наблюдаем удачные креативы в Publer. А еще старые как Мир подходы: до/после с личной историей, тригеры со скидками и упор на лень клиента: лечись/худей/омолодись дешево!

Чем богаты, тому и рады

На смену запретным офферам быстро пришла «белая» товарка и заняла топ-позиции. Но и тут не все так просто:

Это правило касается и формулировки «Лучшие часы», «Лучший подарок для близких», «Самые лучшие наушники» и т.п.

Но, видимо, некоторые админы/модераторы закрывают на это глаза:

Не под копирку

Правила для рекламодателей ВК распространились также на копии известных брендов. Конкретного описания нет, но, все же, такие объявления иногда схватывают бан. Возможно, зависит от модератора, чтоб его…)

Как вы уже поняли речь идет о часах и одежде, в основном. Но выход уже давно найден! Лить на копии с уникальными (не заюзанными) названиями:

Женские дизайнерские часы Аnne Kelen, например.

Коротко о главном

Глаза боятся, а руки делают! Вконтакте — один из самых прибыльных источников трафика с лояльной аудиторией к совершенно разным офферам! Те, кто сказал вам, что арбитраж с пабликов умер, по-любому, отливают сами и искореняют конкуренцию школьников. Не верите?

Почитайте кейсы:

Много свежих кейсов по пабликам ВК вы сейчас вряд ли найдете, по сравнению с прошлым и позапрошлым годом. Это объясняется тем, что многие ринулись покорять Facebook и Instagram. Что ж, спасибо, что конкуренция ниже;)

Полистайте Publer, найдите годные подходы:

Включайте смекалку и будьте уверены, Вконтакте для арбитража жив и еще как!

Динамика из Publer за текущий месяц с объявлениями наручных часов:

Динамика из Publer за текущий месяц с объявлениями видеорегистраторов:

Динамика из Publer за текущий месяц с объявлениями виниров для зубов:

Если смотреть на динамику популярных офферов М1 — по всем положительные результаты, а это значит, что лить можно и нужно!

Лояльных вам модераторов и огромного профита! А в партнерской программе М1-shop найдутся офферы на любой вкус и цвет.

Статья взята с ресурсов CPA-сети M1-Shop

Источник статьи

руководство 2019 года от Лидзавода — Лидзавод

Пользоваться соцсетью может быть не только интересно, но и прибыльно. Да, да, заработок вконтакте не миф, как многие думают. Если вы активно используете контакт и хотите монетизировать эту тему, все в ваших руках. Мы расскажем, как это сделать.

Что помогает зарабатывать:

  • реклама в своем паблике других сообществ;
  • продажа какой-нибудь продукции;
  • продвижение услуг или товаров;
  • партнерка для вконтакте.

Каждый из способов хорош по своему, но именно последний поможет заработать с наименьшими трудозатратами при правильном подходе.

 

Как заработать на арбитраже трафика вконтакте

Для добычи трафика в контакте есть два основных инструмента:

  • реклама в других пабликах.
  • таргетированная реклама.

Разберем рекламу в других пабликах и поговорим о выборе оффера. Начинать лучше с популярного в данный момент товара. Узнайте, что с энтузиазмом заказывают пользователи. Подойдут WOW-товары, которые имеют короткий срок жизни, но в период популярности монетизируются на ура.

В свое время на этом месте побывал зеленый кофе — такой товар поможет получить прибыль сразу и набить руку на креативах. На пике всегда темы о похудении. Чтобы понять, какие идеи сейчас в тренде, можно использовать сервис Publer. Он отражает мониторинг рекламных постов с социальной сети. Выбираем нашу тематику и смотрим, как ее продвигают. Особенно показательно, если найдется несколько похожих рекламных постов. Это будет значить, что они дают много лидов. Ваша задача сделать что-то похожее, но не копировать, иначе лить в плюс не получится.

Начинаем искать паблик для рекламы. При выборе группы обратите внимание:

  • на темпы развития группы;
  • адекватность прайса относительно охвата;
  • наличие вашей целевой аудитории.

Чтобы получить эти сведения, анализируем статистику сообщества. Как только вы нашли подходящую группу, свяжитесь с админом и оговорите условия. Кстати, немаловажный момент: выбирайте паблик с небольшим количеством постов в сутки, так ваша реклама продержится в диапазоне видимости на стене большее время.

  • пишем уникальный и цепляющий текст, помним про боли ЦА;
  • запиливаем ссылку на оффер;
  • добавляем картинку, которая вызовет любопытство.

О первых итогах, которые дал нам арбитраж трафика вк таким способом, можно будет судить через пару дней.

Таргетированная реклама: для ее настройки используем «Церебро Таргет», Target Hunter или другие сервисы. Главная цель: четко определить целевую аудиторию и показывать рекламу только ей. Если ваш оффер автомобильные запчасти в Иркутске, значит вам нужно настроить рекламу так, чтобы ее видели владельцы подержанных авто, проживающие именно в этом населенном пункте и далее по логической цепочке. Вспомогательные сервисы, анализирующие действия пользователей и ретаргетинг, помогут вам в этом.

Настраиваем рекламу:

  1. Заходим в рекламный кабинет.
  2. Нажимаем создать объявление.
  3. Ставим галочку в формате сообщество.
  4. Выбираем оформление изображение и текст.
  5. Заполняем информационные поля.
  6. Выбираем параметры таргетинга.

Рассмотрим на примере, как это сделать. Целью рекламной кампании стали популярные у девочек куклы Монстер Хай. Казалось бы, нужно нацелить рекламу на молодых мам и дело в шляпе, но не все так просто. Анализ продукта показал, что общественное мнение взрослого населения о нем негативное, а значит, рекламировать его родителям не имеет смысла. В качестве ЦА были выбраны девочки до 16 лет, неплатежеспособная, но эмоциональная аудитория, активно использующая социальные сети.

Чтобы собрать нужную аудиторию, было создано сообщество любителей этих кукол. В нем для подстегивания интереса разместили посты «Кто ты из Монстров Хай?», «Какая монстряшка у тебя самая любимая?», после чего ботами созданы позитивные комментарии.

Как мы видим, ставка была сделана на эмоциональный фон потенциальных покупательниц. Один из креативов показывался именинницам, которые, не зная о тонкостях рекламных кампаний, наверняка очень впечатлялись, что любимые персонажи знают про их день рождение. Таким способом мы получили хорошую статистику, просто внимательно проанализировав продукт.

Монетизация группы Вконтакте

Чтобы начать зарабатывать на собственной группе, нужно выбрать оффер, на который будем лить трафик, и подготовить сообщество к масштабным действиям по прилитию свежей крови. На счет выбора оффера нужно сказать, что он должен перекликаться с тематикой сообщества, то есть ЦА товара и паблика должна совпадать. В ином случае вся возня с продвижением паблика будет напрасной.

С чего начать? Раскачиваем группу, заливаем контент, желательно ежедневно, делаем интересные вещи, которые вовлекут участников в жизнь паблика. Кроме того, не забываем о том, что с 1 июня заработает сервис Немезида, который будет карать паблики за неуникальный контент и даже отключать от монетизации. Так что если вы планируете зарабатывать на рекламе и прочем, руки прочь от чужого контента и клепаем свой, ну или первыми публикуем то, что утащили со сторонних ресурсов.

Продвигаем группу через:

  • таргет;
  • рекламу в других группах.

Первый способ даст результаты при условии умелого использования, настроить от балды гео, возрастной ценз и время показа мало. Скорее всего, вы просто сольете бюджет и разочаруетесь в этом способе продвижения. Для упрощения задачи можно используем сервисы. С их помощью можно эффективно определять целевую аудиторию и сделать добычу пользователей дешевле.

Реклама в сообществах — классный способ, чтобы упростить продвижение группы вконтакте. Но помним, что рекламироваться нужно не в пабликах-конкурентах, а там, где обитает ваша аудитория. Для этого создается интересный завлекающий пост со ссылкой на сообщество.

Итак, трафик непомерным трудом мы добыли, будем надеяться, что не остались в минусе и получили подписчиков. Что с ними делать? Вот тут начинается самое интересное. Всю кучу людей нам нужно слить на оффер. Для этого нужно удержать их в паблике хорошим контентом и направить на целевое действие при помощи качественных креативов.

С трафиком контакта согласны работать многие СРА-сети, поэтому арбитраж трафика через вконтакте на выбранный оффер пройдет гладко, если внимательно ознакомиться с условиями. Реклама Вконтакте при помощи таргетинга на этом этапе может использоваться для приглашения в сообщество, а также для перенаправления сразу на оффер. Арбитраж в пабликах ВК, которые принадлежат вам, имеет преимущество, так как вы уже набрали аудиторию и просто продвигаете оффер в своем сообществе. Если товар заинтересует, его могут покупать повторно, и вы получите повторный профит от уже окупившихся пользователей.

Подведем итоги: арбитраж трафика ВК — отличный способ монетизировать возможности социальной сети. Надо брать, но главное помнить о запретах и ограничениях, которые накладывает саппорт на рекламу и контент.

 

Если вы хотите попробовать себя в партнерке и полить на банковские офферы, рекомендую бессменного лидера финансовой сферы CPA — leads.su .
Компания вышла на рынок в 2010 году и стала первопроходцем и лидером в банковской сфере арбитража в России.
Наши клиенты – топовые финансовые рекламодатели: Сбербанк, Тинькофф, Ситибанк, Займер, Альфабанк, Раффайзенбанк, и еще 90 известных Вам компаний.
В базе LEADS 20000 довольных вебмастеров, подключено 200+ офферов и 26000 площадок

Кейсы Церебро Таргет ВК: подробная инструкция →

Кейсы Церебро – это набор инструментов, направленных на сбор и сортировку аудитории Вконтакте. Также в церебро присутствуют параметры для подбора аудитории в других социальных сетях, таких как: Instagram, Twitter, Facebook и других. Кто заинтересовался более подробной общей информацией о данной программе, может прочитать нашу статью про Церебро Таргет.

Оглавление:

  • Примеры кейсов
  • Создание рекламной кампании

Примеры кейсов

Настраивая таргетированную рекламу для наших клиентов, мы периодически используем кейсы Церебро. В данной статье мы продемонстрируем поэтапно, как правильно применять инструменты церебро для сортировки аудитории и создания рекламной кампании Вконтакте, с подробным описанием каждого шага и скриншотами, на примере сбора целевой аудитории для рекламной кампании Михаила Хазина. Поэтому, после прочтения данной статьи у вас не должно остаться вопросов на тему того, как пользоваться Церебро.

Поиск сообществ

Для начала, нам необходимо подобрать сообщества, в которых находится целевая аудитория Михаила Хазина. Мы выбираем раздел «Сообщества». В данном разделе применяем инструмент «Поиск сообществ». Далее, вводим ключевые слова, по которым произойдет отсортировка необходимых нам групп. В нашем случае – это «Михаил Хазин». Выбираем страну и город (в случае необходимости), по которым будет происходить поиск сообществ. Так же отфильтровываем список по количеству подписчиков.

Поиск сообществ в Церебро Таргет

Далее, нажимаем «Поиск». Вследствие чего, получаем результат в виде сообществ, в которых находится аудитория, интересующаяся Михаилом Хазиным. Далее, необходимо определить, не устаревшие ли данные сообщества. Следовательно, выбираем опцию «Найти даты последнего поста». И по датам последних постов в данных сообществах, самостоятельно производим отбор. Разумеется, необходимо убедиться в том, что сообщества действительно соответствуют выбранной вами тематике или объекту. Поэтому рекомендуем зайти на страницу каждого из них и просмотреть насколько они актуальны.

Сохранение сообществ в Церебро Таргет

Затем отсеяв все лишние группы из списка, сохраняем полученную базу, выбрав опцию «Сохранить ссылки». Предварительно, для удобства, рекомендуем создать отдельную папку на компьютере по данной тематике. Сохраняем информацию в данную папку, именуя понятным для себя образом «Хазин Сообщества».

Поиск аудитории по сообществам

Теперь, когда у нас есть база сообществ, приступим к поиску нашей аудитории. Для этого нам необходимо зайти в раздел «Аудитория сообществ» и выбрать инструмент «Участники». Затем мы добавляем наши отсортированные сообщества, по которым будет происходить поиск аудитории. Для этого нажимаем на кнопку «Выбрать файл».

Поиск аудитории в Церебро Таргет

Следовательно, открывается ваш проводник, заходим в созданную вами папку, в ней выбираем спарсенные (парсить — проводить сбор данных в интернете) вами группы. В нашем случае это «Хазин Сообщества». После загрузки списка групп нажимаем старт. В результате получаем всю аудиторию, находящуюся в данных сообществах. Затем, совершаем аналогичные действия по сохранению файла, выбрав «Сохранить id в txt файл».

Сохранение аудитории в Церебро Таргет

Поиск аудитории по профилю пользователя

В нашем случае личность, для которой создается рекламная кампания, является медийной. Поэтому, скорее всего, большинство подписчиков данного пользователя будут также являться целевой аудиторией. Заходим в раздел «Профили пользователей» и выбираем инструмент «Друзья и подписчики». Далее, вставляем ссылку страницы пользователя, в нашем случае «Михаил Хазин» и нажимаем «Искать». Следовательно, получаем результат в виде всех друзей и подписчиков данного пользователя, и затем сохраняем данную базу.

Поиск друзей пользователя в Церебро Таргет

Сохранение друзей пользователя в Церебро Таргет

Объединение аудитории

Для того, чтобы вам было легче создать рекламную кампанию из подобранной аудитории, правильнее всего будет сгенерировать её в один файл. Для этого заходим в раздел «Фильтр баз» и выбираем инструмент «Пересечение аудитории». Нажимаем «Загрузить базу 1», выбираем первую сохраненную базу. Далее, нажимаем «Загрузить базу 2» и выбираем вторую сохраненную базу. Для объединения выбранных баз в одну, нажимаем на кнопку «Старт». Затем сохраняем готовую единую базу целевой аудитории.

Загрузка баз аудитории в Церебро Таргет

Объединение баз загруженной аудитории в Церебро Таргет

Создание рекламной кампании

Заключительный шаг – это загрузка сгенерированной базы в ваш рекламный кабинет для создания рекламной кампании. Заходим в рекламную кампанию. Далее, в меню выбираем раздел «Ретаргетинг». Нажимаем на опцию «Создать аудиторию». Затем выбираем «Загрузить из файла», следовательно, загружаем спарсенную аудиторию через Церебро. И пишем название для данной аудитории. Вследствие чего, у вас в кабинете появляется загруженная вами аудитория.

Создание рекламной кампании вк

Периодически созданная аудитория формируется в рекламном кабинете не сразу. Если у вас так случилось, следует подождать 30-40 минут. Затем нажимаете «Создать объявление». После чего, вы оказываетесь на странице выбора блоков для создания вашего рекламного объявления. На данной странице вы выбираете подходящий для вас вариант создания объявления и создаете его. Разумеется, аудиторию уже подбирать не нужно, поскольку она была загружена вами в заданные параметры.

Загрузка базы целевой аудитории из Церебро Таргет

Заключение

В данной статье мы продемонстрировали работу ряда инструментов для поиска и подбора аудитории. Безусловно, в Церебро присутствует множество параметров, помимо вышеперечисленных. Примеры:

  • вовлечение;
  • промопосты;
  • фотоальбомы;
  • опросы;
  • поиск по стене;
  • популярные посты;
  • активности;
  • обсуждения;
  • поиск по базе;
  • аналитика;
  • и так далее.

Но принцип работы с данными инструментами полностью аналогичен нашему описанному примеру. Поэтому теперь вы в состоянии самостоятельно произвести подбор и фильтрацию необходимой вам целевой аудитории, и грамотно настроить рекламную кампанию. Желаем вам удачи в настройке таргетированной рекламы. Если у вас остались вопросы, задавайте их в комментариях. Мы постараемся максимально подробно ответить на каждый вопрос. Для нас будет очень важно узнать ваше мнение о данной статье.

Кейс таргет для развлекательного сообщества

Перейти к содержимому

  • Главная
  • Свежие темы
  • Спросить
  • Поиск
  • Правила
  • Новости zismo
  • Магазин
  • Рефералы

Архив дел FAI — Арбитраж

7. 3.2018

Постановление арбитражного суда FAI об отводе адвоката в арбитражном разбирательстве сначала появилось в блоге Kluwer Arbitration.

Введение

В международном арбитраже принято считать, что арбитражный суд обладает неотъемлемыми полномочиями и обязанностью сохранять справедливость и целостность арбитражного разбирательства и возможность принудительного исполнения решения.С другой стороны, неоспоримо и то, что сторона арбитража имеет право быть представленным адвокатом по своему выбору. Иногда эти два принципа могут вступать в противоречие, например если адвокат одной стороны прибегает к весьма ненадлежащим процессуальным действиям, а другая сторона подает ходатайство об отводе и исключении адвоката из разбирательства. Может ли арбитражный суд удовлетворить такую ​​просьбу? (подробнее…)

5.3.2018

Введение

Как отмечалось в нашем предыдущем комментарии по делу FAI, приобретения компаний и продажа бизнеса часто приводят к спорам, которые передаются для разрешения в арбитраж FAI. Помимо споров по поводу цены покупки, стороны могут выдвигать различные процедурные возражения и заявлять, что другая сторона (покупатель или продавец) потеряла право прибегать к средствам правовой защиты, изложенным в соглашении о покупке акций или активов.

Например, продавец может утверждать, что покупатель не имеет права требовать возмещения убытков или снижения цены на основании предполагаемых нарушений контракта продавцом, поскольку покупатель не своевременно уведомил о рекламации или не предъявил свои денежные требования к продавцу в течение установленный срок.Кроме того, продавец может утверждать, что покупатель должен сначала задействовать конкретный механизм корректировки цен, согласованный в контракте, и что неисполнение этого требования должно привести к утрате покупателем права предъявлять какие-либо претензии к продавцу в арбитраж. Кроме того, в зависимости от применимых положений об ограничении ответственности продавец может утверждать, что некоторые претензии покупателя подпадают под их объем и поэтому должны быть отклонены. Покупатель, в свою очередь, может возразить, что его претензии выходят за рамки договорных положений об ограничении и / или что эти положения должны быть скорректированы и отменены как необоснованные.(подробнее…)

26.2.2018

Введение

Приобретение и продажа бизнеса компаний часто вызывает споры. Об этом свидетельствует статистика FAI, которая показывает, что дела такого типа обычно составляют самую большую долю всех арбитражей FAI.

Споры часто возникают из-за разногласий сторон относительно расчета покупной цены. Обычно контракты на продажу акций или активов компании содержат конкретные положения о корректировке цен, которые можно разделить на две основные категории: (i) первая категория касается стоимости чистых активов целевой компании, вызывая сначала для сравнения итогового баланса с заранее определенным, более ранним справочным балансом для определения разницы в стоимости чистых активов между этими двумя финансовыми отчетами, а затем для корректировки цены в соответствии с разницей; и (ii) вторая категория — это положения, которые ставят цену в зависимость от некоего механизма получения прибыли, что означает, что цена покупки полностью или (чаще) частично определяется со ссылкой на будущие результаты деятельности целевой компании с точки зрения прибыль, оборот или другие финансовые показатели (см. также наш предыдущий комментарий к делу FAI).(подробнее…)

19.2.2018

Опубликованный недавно отчет Правления FAI по консолидации арбитражей в соответствии с Правилами FAI впервые появился в блоге Kluwer Arbitration.

Введение

Объединение означает объединение двух или более арбитражей, ожидающих рассмотрения в соответствии с определенным набором правил, в одно арбитражное разбирательство. В определенных обстоятельствах консолидация дает различные преимущества. Что наиболее важно, это исключает риск получения противоречивых решений, вынесенных в различных судебных процессах по тесно связанным наборам фактов.Кроме того, это обеспечивает процессуальную и экономическую эффективность, поскольку все спорные вопросы будут решаться одним арбитражным судом в рамках одного разбирательства, а не разными трибуналами в двух (или более) отдельных арбитражах. (подробнее…)

2.2.2018

Введение

Зачет — взаимное погашение долга без фактического обмена исполнениями. Зачет, который часто называют «щитом, а не мечом», представляет собой защитный инструмент, предлагаемый должником с целью удовлетворения требования кредитора с его собственным перекрестным требованием.Если зачет разрешен, стороны, взаимно обязанные друг другу, освобождаются от выполнения каких-либо фактических обязательств в той мере, в какой их требования являются взаимными. Защитный характер зачета отличает его от встречного иска, который представляет собой независимый иск, предъявленный к первоначальному истцу, в результате которого последний становится ответчиком в отношении встречного иска. (подробнее…)

24.1.2018

Отдельное решение арбитражного суда FAI о возмещении аванса на расходы впервые появилось в блоге Kluwer Arbitration.

Введение

Статья 48.1 Регламента FAI предусматривает, что в любом международном арбитраже FAI устанавливает аванс на покрытие расходов, которые стороны должны полностью оплатить до передачи материалов дела в арбитражный суд. Как и в случае многих других институциональных арбитражных правил, отправной точкой в ​​рамках режима затрат FAI является то, что FAI фиксирует один «глобальный» аванс на расходы, которые должны быть оплачены сторонами равными долями. Соответственно, от ответчика обычно требуется внести свой вклад в аванс на покрытие расходов в той же степени, что и от истца, независимо от того, предъявлял ли он какие-либо собственные требования к истцу.Однако есть ограниченное исключение из этого основного правила, которое может применяться, когда ответчик предъявил встречный иск или требование о зачете. В таких случаях Правила FAI позволяют FAI устанавливать отдельные авансы на расходы по претензиям, встречным искам и требованиям о зачете и предписывать каждой из сторон выплатить аванс по расходам, соответствующим ее требованиям. (подробнее…)

2.1.2018

Введение

Арбитры FAI призваны решать все виды коммерческих споров. Хотя типы споров, передаваемых в арбитраж FAI, варьируются в некоторой степени от года к году, дела, связанные с различными корпоративными сделками, обычно составляют самую большую долю всех арбитражей FAI. Это включает продажу бизнеса, слияния и поглощения, а также соглашения акционеров. (подробнее…)

7.12.2017

Справочная информация

Две финские компании, A и B, заключили договор купли-продажи бизнеса («Соглашение»), в соответствии с которым B приобрел у A активы компании, занимающейся частным бизнесом в сфере здравоохранения.Соглашение регулируется законодательством Финляндии и арбитражной оговоркой, при условии, что любые споры будут разрешаться в рамках арбитражного разбирательства FAI в присутствии единоличного арбитра. (подробнее…)

2.10.2017

Пост-юрисдикционное решение, устанавливающее, что арбитражная оговорка FAI в проекте соглашения является действительной и обязательной для сторон, впервые появилось в блоге Kluwer Arbitration.

Введение

Нет ничего необычного в том, что стороны арбитражного разбирательства FAI выдвигают различные юрисдикционные возражения перед Финским арбитражным институтом («FAI») и, при условии, что FAI, тем не менее, разрешит арбитражное разбирательство продолжить, впоследствии также и в арбитражном суде.Такие возражения бывают самых разных форм и размеров. Например, ответчик может оспорить существование арбитражного соглашения на том основании, что основной договор, в который заложена предполагаемая причина арбитража, представляет собой просто проект, который не был окончательно доработан и не принят сторонами и, следовательно, не является для них обязательным. Следующий случай из недавней практики FAI служит примером того, как арбитражный суд в Финляндии решил этот вопрос в соответствии с финским законодательством.

(подробнее…)

19.6.2017

Справочная информация

Положение о «предельной дате» в статье 33. 3 Правил FAI было одним из основных нововведений в процессе пересмотра Правил FAI 2013 года. Он дает арбитражному суду право — после консультации со сторонами — установить конкретную дату отсечения «до начала любого слушания» и «распорядиться, чтобы после даты отсечения стороны не разрешается предъявлять какие-либо новые требования, аргументы или документальные доказательства по существу спора или привлекать новых свидетелей, не назначенных ранее, если только арбитражный суд в исключительных обстоятельствах не примет иного решения ».

(подробнее…)

Как инициировать арбитраж

Истец должен подать письменное заявление об арбитраже в Арбитражный институт.


Заявление об арбитраже должно содержать следующую информацию

(a) имена и контактные данные сторон и их адвокатов или других представителей;

(b) идентификация и, если возможно, копия арбитражного соглашения, на основании которого разрешается спор;

(c) идентификация любого договора, другого юридического документа или отношений, из которых или в связи с которыми возникает спор;

(d) краткое описание характера и обстоятельств спора, послужившего основанием для претензий;

(e) если требования предъявляются по более чем одному арбитражному соглашению, указание арбитражного соглашения, в соответствии с которым предъявляется каждое требование;

(f) предварительное изложение испрашиваемой компенсации вместе с суммами любых определенных количественных требований и, насколько это возможно, оценкой денежной стоимости любых других требований;

(g) замечания или предложения истца относительно количества арбитров, языка, места проведения арбитража и закона или норм права, применимых к существу спора;

(h) если арбитражное соглашение предусматривает трех арбитров и стороны не договорились об ином, имя и контактные данные арбитра, назначенного истцом;

(i) возможные замечания истца о том, что Ускоренный регламент был бы более подходящим для проведения арбитража, чем Регламент; и

(j) доказательство оплаты пошлины за подачу заявления, указанной в статье 7.

Просьба также предоставить следующую информацию:

— номер плательщика НДС заявителя, если заявитель зарегистрирован в качестве плательщика НДС
— адрес выставления счета заявителя, если он отличается от почтового адреса заявителя.

При желании вы можете использовать форму для подачи заявления об арбитраже.


Комиссия за подачу заявления

При подаче заявления об арбитраже истец уплачивает пошлину за подачу заявления, предусмотренную статьей 1 Приложения II к Правилам арбитража.

Дополнительная информация об уплате пошлины за подачу заявления


Язык

Заявление об арбитраже должно быть подано на языке арбитража, согласованном сторонами. В случае отсутствия такого соглашения запрос об арбитраже должен быть подан на языке арбитражного соглашения.


Подача заявления об арбитраже

Заявление об арбитраже можно подать по почте , факсимильной связи , электронной почте или от руки.

При отправке запроса об арбитраже по электронной почте клиентам рекомендуется использовать защищенную электронную почту (secure.arbitration.fi) вместо стандартной. Использование защищенной электронной почты является бесплатным, простым и безопасным.

Институт может, если сочтет это необходимым, отдельно попросить сторону предоставить бумажную копию арбитражного заявления, переданного в электронном виде, или дополнительные копии любой бумажной копии.

Почтовый адрес:
Арбитражный институт Торгово-промышленной палаты Финляндии
P.O. Box 1000
FI-00101 Helsinki
FINLAND

Адрес для посещений:
Aleksanterinkatu 17 (Всемирный торговый центр Хельсинки)
00100 Хельсинки
Финляндия

Факс: +358 (0) 9 4242 6257

Защищенный адрес электронной почты: secure.arbitration.fi

Адрес электронной почты: [email protected]

Отправка защищенной электронной почты

Арбитражный институт рекомендует защищать отправку конфиденциальных документов и сообщений с помощью безопасной электронной почты вместо стандартной. Использование защищенной электронной почты Арбитражного института позволяет конфиденциально отправлять и получать сообщения на общий адрес электронной почты Арбитражного института ([email protected]) и на адреса электронной почты сотрудников (пожалуйста, проверьте электронную почту сотрудников адреса здесь).

Арбитражных дел | Инвестиционный арбитражный репортер

Мозамбик против Patel Engineering Limited Контракт 2020«> Ожидается арбитражное разбирательство
PDV Caribe против Ямайки 2020«> Ожидается арбитражное разбирательство
Аекон против Эквадора Договор 2020«> Ожидается арбитражное разбирательство
Кувейтский инвестор (личность неизвестна) против Турции Договор 2020«> Ожидается арбитражное разбирательство
ДТЭК Крымэнерго против России Договор 2020«> Ожидается арбитражное разбирательство
Qatar Airways против Саудовской Аравии Договор 2020«> Ожидается арбитражное разбирательство
Qatar Airways против Бахрейна Договор 2020«> Ожидается арбитражное разбирательство
Комаксавиа против Молдовы (Чрезвычайный арбитраж) (2) Договор 2020 Арбитражный этап завершен
ADC против Грузии Контракт 2020 Арбитражный этап завершен
Thai-Lao Lignite v.Лаос Контракт 2020«> Ожидается арбитражное разбирательство
Аморрорту против Перу Договор 2020«> Ожидается арбитражное разбирательство
IuteCredit Europe v. Косово Внутренний закон 2020
Raiffeisen Bank International AG и Raiffeisen Bank Austria d.d. против Хорватии Договор 2020«> Ожидается арбитражное разбирательство
ООО «Ою Толгой» против Монголии Контракт 2020«> Ожидается арбитражное разбирательство
Раймундо Сантамарта против. Венесуэла Договор 2020«> Ожидается арбитражное разбирательство
Мицуи против Испании Договор 2020«> Ожидается арбитражное разбирательство
Gesenu v.Египет Договор 2020«> Ожидается арбитражное разбирательство
ОТП Банк против Хорватии Договор 2020«> Ожидается арбитражное разбирательство
Eni v. Нигерия Договор 2020«> Ожидается арбитражное разбирательство
Encavis et al. против Италии Договор 2020«> Ожидается арбитражное разбирательство
Durres Kurum Shipping et al.против Албании Договор 2020«> Ожидается арбитражное разбирательство
Fin.Doc S.r.l. и другие («PV-инвесторы») против Румынии Договор 2020«> Ожидается арбитражное разбирательство
JCDecaux против Чешской Республики Договор 2020«> Ожидается арбитражное разбирательство
IBT Group против Панамы (2) Договор 2020«> Ожидается арбитражное разбирательство
HRD против Швейцарии Договор 2020«> Ожидается арбитражное разбирательство
Баррик (ПД) Австралия Пти против Папуа-Новой Гвинеи Договор 2020«> Ожидается арбитражное разбирательство
Winshear Gold против Танзании Договор 2020«> Ожидается арбитражное разбирательство
Рабобанк против Мексики Договор 2020«> Ожидается арбитражное разбирательство
AHG Industry против Ирака Договор, Внутреннее право, Договор 2020«> Ожидается арбитражное разбирательство
Campos de Pese v.Панама Договор 2020«> Ожидается арбитражное разбирательство
Кансанши Майнинг против Замбии Контракт 2020«> Ожидается арбитражное разбирательство
Wind Project v.Румыния Договор 2020«> Ожидается арбитражное разбирательство
Эспириту-Санто против Мексики Договор 2020«> Ожидается арбитражное разбирательство
Pildegovics and SIA North Star v.Норвегия Договор 2020«> Ожидается арбитражное разбирательство
South 32 SA Investments против Колумбии Договор 2020«> Ожидается арбитражное разбирательство
Нейстар против Колумбии Договор 2020«> Ожидается арбитражное разбирательство
Telcell Wireless и International Telcell Cellular v.Грузия Договор 2020«> Ожидается арбитражное разбирательство
Hamburg Commercial Bank AG против Италии Договор 2020«> Ожидается арбитражное разбирательство
Hope Services LLC v.Камерун Договор 2020«> Ожидается арбитражное разбирательство
United Agencies Limited SA против Алжира Договор 2020«> Ожидается арбитражное разбирательство
Vedanta v.Замбия Контракт 2019«> Ожидается арбитражное разбирательство
Теодор Эйнарссон, Гарольд Эйнарссон и Рассел Эйнарссон против Канады Договор 2019«> Ожидается арбитражное разбирательство
Катар Фарма и Ахмед Бин Мохаммад Аль Хайе Аль Сулайти против Саудовской Аравии Договор 2019«> Ожидается арбитражное разбирательство
Westmoreland Mining Holdings v.Канада Договор 2019«> Ожидается арбитражное разбирательство
Renco Group и Doe Run Resources Corp. против Перу и Activos Mineros S.A.C. Контракт 2019«> Ожидается арбитражное разбирательство
Диаманте Трейдинг и другие против Венесуэлы Договор 2019«> Ожидается арбитражное разбирательство
Ascent Resources против Словении Договор 2019«> Ожидается арбитражное разбирательство
Зонерджи против Центрального агентства по закупкам электроэнергии (Пакистан) Контракт 2019«> Ожидается арбитражное разбирательство
Panamericana Television SA и другие против.Перу Договор 2019«> Ожидается арбитражное разбирательство
Международный терминал Дуала (DIT) против Автономного порта Дуала (PAD) Контракт 2019«> Ожидается арбитражное разбирательство
Chevron Overseas Finance GmbH против Филиппин Договор 2019«> Ожидается арбитражное разбирательство
Fox Marble v.Косово Внутренний закон 2019«> Ожидается арбитражное разбирательство
Odyssey Marine Exploration против Мексики Договор 2019«> Ожидается арбитражное разбирательство
Range Resources Ltd против.Грузия Договор 2019 Арбитражный этап завершен
Wuxi T. Hertz Technologies и Jetion Solar против Греции Договор 2019 Арбитражный этап завершен
Алкоса против Кувейта Договор 2019 Арбитражный этап завершен
Русский фонд против Литвы Договор 2019«> Ожидается арбитражное разбирательство
Trasta Energy против Ливии Договор 2019 Арбитражный этап завершен
Мохаммад Бахари против Азербайджана Договор 2019 Арбитражный этап завершен
Prairie Mining против Польши Договор 2019«> Ожидается арбитражное разбирательство
Amec Foster Wheeler USA Corporation, Process Consultants and others v.Колумбия Договор 2019«> Ожидается арбитражное разбирательство
DSG Yapi Sanayi Ticaret Ltd. против Саудовской Аравии Договор 2019«> Ожидается арбитражное разбирательство
The Williams Companies, International Holdings B.V .. и другие против Венесуэлы (2) Договор 2019«> Ожидается арбитражное разбирательство
Strabag, Erste Nordsee-Offshore Holding и Zweite Nordsee-Offshore Holding v.Германия Договор 2019«> Ожидается арбитражное разбирательство
Теренс Хайлендс против Мексики Договор 2019«> Ожидается арбитражное разбирательство
Orazul International Espana Holdings SL против Аргентины Договор 2019«> Ожидается арбитражное разбирательство
Sapec SA v.Испания Договор 2019«> Ожидается арбитражное разбирательство
Гленкор против Колумбии (2) Договор 2019«> Ожидается арбитражное разбирательство
Аят Низар Раджа Сумраин и другие против.Государство Кувейт Договор 2019«> Ожидается арбитражное разбирательство
Niko Exploration (Block 9) Ltd. против Бангладеш и Bangladesh Oil Gas and Mineral Corporation Контракт 2019«> Ожидается арбитражное разбирательство
Латиноамериканский региональный авиационный холдинг против Уругвая Договор 2019«> Ожидается арбитражное разбирательство
Impresa Pizzarotti v.Марокко Договор 2019«> Ожидается арбитражное разбирательство
Корником против Сербии Договор 2019«> Ожидается арбитражное разбирательство
Шокат Мохаммед Далал против Объединенных Арабских Эмиратов Договор 2019«> Ожидается арбитражное разбирательство
Аюб-Фарид Мишель Сааб против.Танзания Договор 2019 Арбитражный этап завершен
Анхель Самуэль Седа, JTE International Investments и другие против Колумбии Договор 2019«> Ожидается арбитражное разбирательство
Канепа против Испании Договор 2019 Арбитражный этап завершен
Шольц Холдинг против Марокко Договор 2019«> Ожидается арбитражное разбирательство
Алоис Шонбергер против Таджикистана Договор 2019 Арбитражный этап завершен
Copri Constructions et al.против Албанского дорожного управления Контракт 2018 Арбитражный этап завершен
Лодестар против Замбии Контракт 2018 Арбитражный этап завершен
Рутас де Лима против Муниципалидад Метрополитана де Лима Контракт 2018 Арбитражный этап завершен
Atlantic Ventures v.Ангола и др. Контракт 2018 Арбитражный этап завершен
Фишер против Чехии (2) Договор 2018«> Ожидается арбитражное разбирательство
Карисса против Индии Договор 2018 Арбитражный этап завершен
Мохаммед Мунши против.Монголия (2) Договор 2018 Арбитражный этап завершен
Liberty ‐ CITIC против Сенелец Контракт 2018 Арбитражный этап завершен
Hassan Thermal Power Pvt Ltd. против.Провинция Карнатака (Индия) и Karnataka Power Transmission Corporation Ltd (KPTCL) Контракт 2018«> Ожидается арбитражное разбирательство
Хорхе Хемсен и Энрике Хемсен против Венесуэлы Договор 2018 Арбитражный этап завершен
Члены семьи Гаргура против.Ливия (2) Договор 2018«> Ожидается арбитражное разбирательство
Chavimochic S.A.C. против. Региональное правительство Ла-Либертад (Перу) Контракт 2018«> Ожидается арбитражное разбирательство
Майнилад против Метрополитенской системы водоснабжения и канализации (2) 2018 Неизвестно
Khadamat Integrated Solutions Private Limited против Саудовской Аравии Договор 2018 Арбитражный этап завершен
Sacyr v.Панама Договор 2018«> Ожидается арбитражное разбирательство
Gadano General Trading Co. против Южного Судана Контракт 2018«> Ожидается арбитражное разбирательство
Национальный инвестиционный банк (НИБ), Пауло Мигель Корте-Реал Мирпури и Superior Investments LLC против Сан-Томе и Принсипи Контракт 2018«> Ожидается арбитражное разбирательство
Фернандо Фрайз Трапоте против.Венесуэла Договор 2018«> Ожидается арбитражное разбирательство
Mediobanca против Либерии Внутренний закон 2018 Арбитражный этап завершен
Орландини и Compania Minera Orlandini v.Боливия Договор 2018«> Ожидается арбитражное разбирательство
Турецкий инвестор (личность неизвестна) против Ливии Договор 2018 Арбитражный этап завершен
Хашем Аль Мехдар против.Египет (4) Договор 2018«> Ожидается арбитражное разбирательство
Navodaya Trading против Габона Договор 2018«> Ожидается арбитражное разбирательство
Мохаммед Мунши против.Монголия (1) Договор 2018 Арбитражный этап завершен
Мохаммед Мунши против Монголии (Чрезвычайный арбитраж) Договор 2018«> Ожидается арбитражное разбирательство
Olympic Entertainment Group v.Украина Договор 2018 Арбитражный этап завершен
Алисия Грейс, Integradora Servicios Petroleros Oro Negro и другие против Мексики Договор 2018«> Ожидается арбитражное разбирательство
Газпром против Украины Договор 2018«> Ожидается арбитражное разбирательство
Westmoreland Coal против Канады Договор 2018 Арбитражный этап завершен
Валерия Италия против.Албания Договор 2018«> Ожидается арбитражное разбирательство
Группа Шиндлер против Кореи Договор 2018«> Ожидается арбитражное разбирательство
Invenergy v.Польша Договор 2018 Арбитражный этап завершен
Эллиотт Ассошиэйтс против Кореи Договор 2018«> Ожидается арбитражное разбирательство
IC Power Asia Development Ltd против.Гватемала Договор 2018 Арбитражный этап завершен
Корпорация Бейн против Саудовской Аравии Договор 2018«> Ожидается арбитражное разбирательство
Кристиан Дутремепюх и Антуан Дутремепеш vs.Маврикий Договор 2018 Арбитражный этап завершен
Олеодукто де Крудос Песадос (OCP) против Эквадора Контракт 2018 Арбитражный этап завершен
Gente Oil против Эквадора Контракт 2018«> Ожидается арбитражное разбирательство
DP World против Джибути Контракт 2018«> Ожидается арбитражное разбирательство
Итальянский инвестор (личность неизвестна) против Танзании Договор 2018«> Ожидается арбитражное разбирательство
Smurfit Holdings против Венесуэлы Договор 2018«> Ожидается арбитражное разбирательство
Моти Рамот и Рами Леви против.Болгария Договор 2018«> Ожидается арбитражное разбирательство
European Solar Farms против Испании Договор 2018 Арбитражный этап завершен
EBL и Tubo Sol v.Испания Договор 2018«> Ожидается арбитражное разбирательство
Александр Нелин против Кипра Договор 2018«> Ожидается арбитражное разбирательство
KLS Energy v.Шри-Ланка Договор 2018 Арбитражный этап завершен
Олег Роскиньш против Литвы Договор 2018 Арбитражный этап завершен
Societe d’Energie et d’Eau du Gabon and Veolia Africa v.Габон Контракт 2018 Арбитражный этап завершен
Дирк Херциг в качестве управляющего по делу о несостоятельности активов Unionmatex против Туркменистана Договор 2018«> Ожидается арбитражное разбирательство
GBM Global, Fondo de Inversion de Renta Variable и другие v.Испания Договор 2018 Арбитражный этап завершен
А.С. Виндур против Казахстана Договор 2018«> Ожидается арбитражное разбирательство
Alverly Investments (ранее Bladon) и Germen Properties v.Румыния Договор 2018«> Ожидается арбитражное разбирательство
Расия FZE и Джозеф Борковски против Армении Договор, Договор 2018«> Ожидается арбитражное разбирательство
ЭНАГАС против Перу Договор 2018«> Ожидается арбитражное разбирательство
Африкан Петролеум Сенегал Лтд. Против Сенегала Контракт 2018«> Ожидается арбитражное разбирательство
Tantalum International и Emerge Gaming против Египта Договор 2018«> Ожидается арбитражное разбирательство
Veolia Proprete v.Италия Договор 2018«> Ожидается арбитражное разбирательство
Ипек Инвестмент Лимитед против Турецкой Республики Договор 2018«> Ожидается арбитражное разбирательство
Терминал Того против Республики Того Контракт 2018«> Ожидается арбитражное разбирательство
HOCHTIEF Infrastructure GmbH v.Саудовская Аравия Договор 2018 Арбитражный этап завершен
Голуэй Голд против Колумбии Договор 2018«> Ожидается арбитражное разбирательство
Societe des Parcs d’Alger and Emirates International Investment Company LLC v.Алжир Контракт 2018«> Ожидается арбитражное разбирательство
Дельта Беларусь Холдинг против Беларуси Договор 2018«> Ожидается арбитражное разбирательство
Corral Morocco Holdings против Марокко Договор 2018 Арбитражный этап завершен
Астрида Бенита Карризоса против Колумбии Договор 2018«> Ожидается арбитражное разбирательство
Cascade Investments против Турецкой Республики Договор 2018«> Ожидается арбитражное разбирательство
Telefonica v.Колумбия Договор 2018«> Ожидается арбитражное разбирательство
Алмасрия для эксплуатации и обслуживания туристического строительства против Кувейта Договор 2018 Аннулирование / Отложено на рассмотрении
Шин Донг Байг против.Вьетнам Договор 2018 Арбитражный этап завершен
Гранд Экспресс против Беларуси Договор 2018«> Ожидается арбитражное разбирательство
Societe d’Energie et d’Eau du Gabon and Veolia Africa v.Габон (Примирение) Контракт 2018 Аннулирование / Отменено завершено
Венесуэла Холдингс (Эксон) против Венесуэлы (2) Договор 2018 Ожидается арбитражное разбирательство
Airbus v.Польша Договор 2017 Арбитражный этап завершен
GBC Oil против Албании Контракт 2017 Арбитражный этап завершен
Бульянхулу Голд Майнинг и Пангеа Минералз («Акация Майнинг») против Танзании Контракт 2017 Арбитражный этап завершен
Cobalt v.Сонангол (2) Контракт 2017 Арбитражный этап завершен
Cobalt против Sonangol (1) Контракт 2017 Арбитражный этап завершен
Еврофинса против Габона Контракт 2017 Арбитражный этап завершен
SGS против Бенина Контракт 2017 Арбитражный этап завершен
КазТрансГаз против.Грузия Договор 2017 Арбитражный этап завершен
Puma Energy против Бенина (экстренный арбитраж) Договор 2017 Арбитражный этап завершен
OMV AG против Румынии Контракт 2017 Арбитражный этап завершен
Карлос Эстебан Састре против Мексики Договор 2017 Ожидается арбитражное разбирательство
Metrojet v.Египет Договор 2017 Ожидается арбитражное разбирательство
Хонвуд против Польши Договор 2017 Ожидается арбитражное разбирательство
Эль Саладо де Цементос против Кубы Договор 2017 Арбитражный этап завершен
Vodafone против Индии (2) Договор 2017 Ожидается арбитражное разбирательство
Enka v.Габон Контракт 2017 Арбитражный этап завершен
Гокул Дас Бинани и Мадху Бинани против Македонии Договор 2017 Аннулирование / Отменено завершено
Омар Бен Сулейман Абдул Азиз Аль Раджи против Омана Договор 2017 Ожидается арбитражное разбирательство
Gunvor v.Замбия Контракт 2017 Арбитражный этап завершен
Diag Human против Чехии Договор 2017 Ожидается арбитражное разбирательство
Санлоджес против Танзании Договор 2017 Арбитражный этап завершен
Триодос против Испании Договор 2017 Ожидается арбитражное разбирательство
Iberdrola v.Гватемала (2) Договор 2017 Арбитражный этап завершен
КонокоФиллипс и Перенко против Вьетнама Договор 2017 Арбитражный этап завершен
Кингсгейт против Таиланда Договор 2017 Ожидается арбитражное разбирательство
Рикита Мехта, Пренай Агарвал и Винита Агарвал против.Уругвай Договор 2017 Арбитражный этап завершен
Tennant Energy LLC против Канады Договор 2017 Ожидается арбитражное разбирательство
Nissan против Индии Договор 2017 Арбитражный этап завершен
Джошуа Дин Нельсон против Мексики Договор 2017 Арбитражный этап завершен
Usha Industries v.Босния Договор 2017 Ожидается арбитражное разбирательство
Пенвелл против Кыргызской Республики Внутренний закон 2017 Ожидается арбитражное разбирательство
Банк Мелли и Банк Садерат против Бахрейна Договор 2017 Ожидается арбитражное разбирательство
Пренс Туризм против Египта Договор 2017 Ожидается арбитражное разбирательство
Гардабани Холдингс и другие против.Грузия Контракт 2017 Ожидается арбитражное разбирательство
Puma Energy против Бенина Договор 2017 Ожидается арбитражное разбирательство
ICL Europe Coöperatief U.A. против Эфиопии Договор 2017 Ожидается арбитражное разбирательство
Устай против Ливии Договор 2017 Ожидается арбитражное разбирательство
Albacora v.Эквадор Договор 2017 Арбитражный этап завершен
FREIF Eurowind Holdings против Испании Договор 2017 Ожидается арбитражное разбирательство
Surfeit против Тайваня Договор 2017 Ожидается арбитражное разбирательство
Consutel Group S.p.A. в деле Ликвидазионе против Алжира Договор 2017 Арбитражный этап завершен
Игорь (или Игорь) Бойко против.Украина Договор 2017 Ожидается арбитражное разбирательство
Fynerdale Holdings BV против Чешской Республики Договор 2017 Ожидается арбитражное разбирательство
Эрсте Груп Банк АГ против Хорватии Договор 2017 Ожидается арбитражное разбирательство
Wise Solutions CDI против Кот-д’Ивуара Контракт 2017 Ожидается арбитражное разбирательство
AS Norvik Banka and Others v.Латвия Договор 2017 Ожидается арбитражное разбирательство
Кунико Ресорсиз против Македонии Договор 2017 Арбитражный этап завершен
Мазен Аль Рамахи против Венгрии Договор 2017 Ожидается арбитражное разбирательство
Семейный фонд Лопес Гойн против Никарагуа Договор 2017 Ожидается арбитражное разбирательство
Samsung Engineering v.Саудовская Аравия Договор 2017 Ожидается арбитражное разбирательство
MAKAE Europe SARL против Саудовской Аравии Договор 2017 Ожидается арбитражное разбирательство
DCM Energy против Испании Договор 2017 Ожидается арбитражное разбирательство
APCL Гамбия против Гамбии Договор 2017 Арбитражный этап завершен
African Petroleum Gambia и APCL Gambia v.Гамбия Контракт 2017 Арбитражный этап завершен
Petronor E&P (ранее African Petroleum) Гамбия и APCL Гамбия против Гамбии Контракт 2017 Арбитражный этап завершен
Аддико Банк против Хорватии Договор 2017 Ожидается арбитражное разбирательство
Эдмонд Худян и Арин Кэпитал против.Армения Договор 2017 Ожидается арбитражное разбирательство
Аддико Банк против Черногории Договор 2017 Ожидается арбитражное разбирательство
Райффайзен против Хорватии Договор 2017 Ожидается арбитражное разбирательство
EcoDevelopment в Европе AB и другие против Танзании Договор 2017 Ожидается арбитражное разбирательство
Элитек и Развой Гольф с.Хорватия Договор 2017 Ожидается арбитражное разбирательство
Future Pipe против Египта Договор 2017 Ожидается арбитражное разбирательство
Лотус Холдинг против Туркменистана Договор 2017 Арбитражный этап завершен
Гардабани и Шелковый путь против Грузии Договор 2017 Ожидается арбитражное разбирательство
LTME Mauritius and Madamobil Holdings v.Мадагаскар Договор 2017 Ожидается арбитражное разбирательство
Magyar Farming против Венгрии Договор 2017 Аннулирование / Отложено на рассмотрении
Puma Energy против Папуа-Новой Гвинеи Контракт 2017 Арбитражный этап завершен
Mabco Construction v.Косово Договор, Внутренний закон 2017 Ожидается арбитражное разбирательство
Бурсел Текстиль против Узбекистана Договор, Внутренний закон 2017 Ожидается арбитражное разбирательство
CMC Muratori Cementisti и другие против Мозамбика Договор 2017 Арбитражный этап завершен
Big Sky Energy v.Казахстан Договор 2017 Ожидается арбитражное разбирательство
DP World против Бельгии Договор 2017 Ожидается арбитражное разбирательство
Б.М. Мухендислик против Объединенных Арабских Эмиратов Договор 2017 Ожидается арбитражное разбирательство
Хела Шварц против Китая Договор 2017 Ожидается арбитражное разбирательство
(ДС) 2, С.А .; Питер де Саттер; Кристоф Де Саттер Договор 2017 Аннулирование / Отложено на рассмотрении
MetLife против Аргентины Договор 2017 Ожидается арбитражное разбирательство
Карлос Риос и Франсиско Риос против Чили Договор 2017 Ожидается арбитражное разбирательство
Portigon v.Испания Договор 2017 Ожидается арбитражное разбирательство
Рокхоппер против Италии Договор 2017 Ожидается арбитражное разбирательство
Grenada Private Power и WRB против Гренады Контракт 2017 Арбитражный этап завершен
Йохем Бернар Буз против Панамы Договор 2017 Ожидается арбитражное разбирательство
Павловски и Проект Север против.Чешская Республика Договор 2017 Ожидается арбитражное разбирательство
Itisaluna Ирак против Ирака Договор 2017 Арбитражный этап завершен
Лидеркон против Перу Договор 2017 Арбитражный этап завершен
Риццани де Эккер, Obrascon Huarte Lain and Trevi v.Кувейт Договор 2017 Ожидается арбитражное разбирательство
Agility Public Warehousing Company K.S.C. против Ирака Договор 2017 Ожидается арбитражное разбирательство
Англо-Адриатическая группа против Албании Внутренний закон 2017 Арбитражный этап завершен
Евгений Казьмин v.Латвия Договор 2017 Ожидается арбитражное разбирательство
Веноклим против Венесуэлы (2) Договор 2017 Ожидается арбитражное разбирательство
Банк оф Кипр Паблик Ко против Греции Договор 2017 Арбитражный этап завершен
Vento Motorcycles против Мексики Договор 2017 Арбитражный этап завершен
Metro de Lima 2 v.Перу Контракт 2017 Ожидается арбитражное разбирательство
Eutelsat против Мексики Договор 2017 Ожидается арбитражное разбирательство
Инвестиционный фонд Мера против Сербии Договор 2017 Ожидается арбитражное разбирательство
Air Canada против Венесуэлы Договор 2017 Ожидается арбитражное разбирательство
Ortiz Construcciones v.Алжир Договор 2017 Арбитражный этап завершен
Санум Инвестментс против Лаоса (2) Договор 2017 Ожидается арбитражное разбирательство
Дигойл против Конго Контракт 2016 Арбитражный этап завершен
GVG против Гвинеи Контракт 2016 Арбитражный этап завершен
CSE v.Гвинея Контракт 2016 Арбитражный этап завершен
LSF-KEB против Hana Financial Group Контракт 2016 Арбитражный этап завершен
Старр Россия против России Договор 2016 Ожидается арбитражное разбирательство
Озтас Констракшн против Ливии Договор 2016 Арбитражный этап завершен
Cavitex Infrastructure Corporation (CIC) v.Филиппины Контракт 2016 Ожидается арбитражное разбирательство
Manila North Tollways Corporation (NLEX) против Филиппин Контракт 2016 Ожидается арбитражное разбирательство
ConocoPhillips Gulf Of Paria B.V. против PdVSA (2) Контракт 2016 Арбитражный этап завершен
Securiport v.Бенин Контракт 2016 Арбитражный этап завершен
Татарстан против Украины Договор 2016 Ожидается арбитражное разбирательство
Spoldzielnia Pracy «Muszynianka» против Словакии Договор 2016 Арбитражный этап завершен
Винд Парк Кинангоп против Кении Контракт 2016 Арбитражный этап завершен
Gabourel Family Trust v.Гондурас Договор 2016 Арбитражный этап завершен
Green Power K / S и Obton A / S против Испании Договор 2016 Ожидается арбитражное разбирательство
Панафриканская Буркина и другие против Буркина-Фасо Контракт 2016 Арбитражный этап завершен
Nile Douma Holding v.Египет Договор 2016 Неизвестно
Cosigo Resources против Колумбии Договор 2016 Неизвестно
D.S. Construction FZCO против Ливии Договор 2016 Ожидается арбитражное разбирательство
Евробалт и Композит против Молдовы Договор 2016 Арбитражный этап завершен
Kompozit v.Молдова (экстренный арбитраж) Договор 2016 Арбитражный этап завершен
Евробалт против Молдовы (экстренный арбитраж) Договор 2016 Арбитражный этап завершен
AMF Aircraftleasing против Чехии Договор 2016 Арбитражный этап завершен
Группа слотов v.Польша Договор 2016 Ожидается арбитражное разбирательство
Акционерная компания Трин Винь Бинь и Бинь Чау против Вьетнама (2) Договор 2016 Аннулирование / Отложено в ожидании
Виктор Пей Касадо и президент Фонда Альенде против Чили (3) Договор 2016 Арбитражный этап завершен
Турецкие инвесторы v.Сирия Договор 2016 Арбитражный этап завершен
Нафтогаз против России Договор 2016 Ожидается арбитражное разбирательство
SunReserve Luxco Holdings против Италии Договор 2016 Арбитражный этап завершен
Silverton Finance Service против Доминиканской Республики Договор 2016 Арбитражный этап завершен
Инвестиционное управление Рас-Аль-Хаймы (РАКИА) против.Индия Договор 2016 Ожидается арбитражное разбирательство
Олег Дерипаска против Черногории Договор 2016 Арбитражный этап завершен
Центерра против Кыргызской Республики (2) Контракт 2016 Арбитражный этап завершен
Дженгиз против Ливии Договор 2016 Аннулирование / Отложено в ожидании
Etrak v.Ливия Договор 2016 Арбитражный этап завершен
Нурол против Ливии (2) Договор 2016 Ожидается арбитражное разбирательство
Нурол против Ливии (1) Договор 2016 Ожидается арбитражное разбирательство
Гурис против Ливии Договор 2016 Арбитражный этап завершен
Swissbourgh, Josias van Zyl and others v.Лесото (2) Договор 2016 Арбитражный этап завершен
Дарли Энерджи против Польши Договор 2016 Арбитражный этап завершен
Astro All Asia and South Asia Entertainment против Индии Договор 2016 Арбитражный этап завершен
Glencore v.Боливия Договор 2016 Ожидается арбитражное разбирательство
Фонды Грамерси против Перу Договор 2016 Ожидается арбитражное разбирательство
Золотой Пул против Казахстана Договор 2016 Арбитражный этап завершен
Ощадбанк против России Договор 2016 Аннулирование / Отложено в ожидании
Омега Инжиниринг и Оскар Ривера против.Панама Договор 2016 Ожидается арбитражное разбирательство
Eco Oro Minerals против Колумбии Договор 2016 Ожидается арбитражное разбирательство
Saint Patrick Properties против Венесуэлы Договор 2016 Ожидается арбитражное разбирательство
VC Holding II и другие против Италии Договор 2016 Ожидается арбитражное разбирательство
Стаур Эйендом, EBO Invest и Rox Holding v.Латвия Договор 2016 Арбитражный этап завершен
Фонд III, LP Egypt Holdings и OMLP против Египта Договор 2016 Арбитражный этап завершен
Борис Гольевчек и Виадук против Боснии и Герцеговины Договор 2016 Ожидается арбитражное разбирательство
Emergofin and Velbay v.Украина Договор 2016 Ожидается арбитражное разбирательство
Bridgestone Licensing против Панамы Договор 2016 Арбитражный этап завершен
APM Terminals Callao против Перу Контракт 2016 Арбитражный этап завершен
Томас Гослинг и другие против Маврикия Договор 2016 Арбитражный этап завершен
ЮниКредит Банк Австрия против.Хорватия Договор 2016 Ожидается арбитражное разбирательство
Горкем против Туркменистана Договор 2016 Арбитражный этап завершен
J&P Avax против Ливана Договор 2016 Ожидается арбитражное разбирательство
Амлин Холдинг против Хорватии Договор 2016 Ожидается арбитражное разбирательство
Севилья Бехер против.Испания Договор 2016 Ожидается арбитражное разбирательство
OleoVest против Индонезии Договор 2016 Арбитражный этап завершен
Раймонд Чарльз Эйр и Монтроуз Девелопментз против Шри-Ланки Договор 2016 Аннулирование / Отложено в ожидании
CEZ v.Болгария Договор 2016 Ожидается арбитражное разбирательство
Agroinsumos Ibero-Americanos против Венесуэлы Договор 2016 Ожидается арбитражное разбирательство
Shell Philippines Exploration B.V. против Филиппин Договор 2016 Ожидается арбитражное разбирательство
Transcanada v.США Договор 2016 Арбитражный этап завершен
Искандар Сафа и Акрам Сафа против Греции Договор 2016 Ожидается арбитражное разбирательство
Нова Групп Инвестментс против Румынии Договор 2016 Ожидается арбитражное разбирательство
Infracapital против Испании Договор 2016 Ожидается арбитражное разбирательство
Sun-Flower Olmeda v.Испания Договор 2016 Ожидается арбитражное разбирательство
Global Telecom Holding против Канады Договор 2016 Аннулирование / Отложено в ожидании
АнглоГолд Ашанти против Ганы Контракт 2016 Арбитражный этап завершен
ENGIE и GDF international v.Венгрия Договор 2016 Арбитражный этап завершен
Dominion Minerals против Панамы Договор 2016 Арбитражный этап завершен
Альгамбра Ресорсиз против Казахстана Договор, Внутренний закон 2016 Ожидается арбитражное разбирательство
Societe Resort Company Invest Abidjan v.Кот-д’Ивуар, Внутренний закон 2016 Арбитражный этап завершен
Кунсттранс против Сербии Договор 2016 Арбитражный этап завершен
Италба против Уругвая Договор 2016 Аннулирование / Отменено завершено
Збигнев Петр Грот и другие против.Молдова Договор 2016 Арбитражный этап завершен
Аттила Доган Констракшн против Омана Договор 2016 Ожидается арбитражное разбирательство
Гленкор против Колумбии (1) Договор 2016 Аннулирование / Отложено в ожидании
America Movil v.Колумбия Договор 2016 Ожидается арбитражное разбирательство
ESPF Beteiligungs против Италии Договор 2016 Арбитражный этап завершен
ОАО «Ташкентский механический завод» с. Кыргызстан Договор, Внутренний закон 2016 Ожидается арбитражное разбирательство
Eurus Energy v.Испания Договор 2016 Ожидается арбитражное разбирательство
B-Mex против Мексики Договор 2016 Ожидается арбитражное разбирательство
Веолия и другие против Литвы Договор 2016 Ожидается арбитражное разбирательство
Лао Холдингс против Лаоса (2) Договор 2016 Ожидается арбитражное разбирательство
Champion Holding v.Египет (2) Договор, Внутренний закон 2016 Арбитражный этап завершен
Луис Гарсия Армас против Венесуэлы Договор 2016 Ожидается арбитражное разбирательство
Аль-Джазира против Египта Договор 2016 Ожидается арбитражное разбирательство
ТЕКО против Гватемалы (2) Договор 2016 Ожидается арбитражное разбирательство
Manila Water Company v.Филиппины Контракт 2015 Арбитражный этап завершен
BCH Group против Габона Контракт 2015 Арбитражный этап завершен
Fin.Co.Ge.Ro SpA против Румынии Договор 2015 Арбитражный этап завершен
Le Groupement Santullo Sericom Gabon v.Габон Контракт 2015 Аннулирование / Отложено на рассмотрении
Австрийские инвесторы против Польши Договор 2015 Ожидается арбитражный этап
Concesionaria Ruta Del Sol S.A.S. против Агентства национальной инфраструктуры Колумбии, Контракт 2015 Аннулирование / Отложено завершено
Geftarail и AfricaRail v.Бенин и Нигер Контракт 2015 Ожидается арбитражный этап
Cluff Geothermal Company и Great Rift Drilling против Geothermal Development Company (GDC, Кения) Контракт 2015 Арбитражный этап завершен
Maynilad Water Services, Inc. против Филиппин Контракт 2015 Аннулирование / Отложено завершено
Manchester Securities Corporation v.Польша Договор 2015 Аннулирование / Отложено на рассмотрении
EDF Energies Nouvelles против Испании Договор 2015 Ожидается арбитражный этап
Betamax против Государственной торговой корпорации Контракт 2015 Аннулирование / Отложено на рассмотрении
Ибрагим Абу Халил против.Сенегал Договор 2015 Аннулирование / Отложено на рассмотрении
Miedzi Copper Corp против Польши Договор 2015 Ожидается арбитражный этап
Новэнергия II против Испании Договор 2015 Аннулирование / Отложено на рассмотрении
Али Аляфей против.Иордания (2) Договор 2015 Арбитражный этап завершен
Инвестор из США (личность неизвестна) против Азербайджана Договор 2015 Неизвестно
Первая национальная нефтяная корпорация против Тюменнефтегаза (3) Контракт 2015 Арбитражный этап завершен
LCCC и ТАВ-Тепе Акфен против.Ливия Контракт 2015 Арбитражный этап завершен
Одебрехт, ТАВ-Тепе Акфен и другие против Ливии Контракт 2015 Арбитражный этап завершен
Way2B ACE против Ливии Договор 2015 Арбитражный этап завершен
Magdenli Yer Hizmetleri v.Казахстан Договор 2015 Арбитражный этап завершен
Webcor против Габона Контракт 2015 Аннулирование / Отложено на рассмотрении
StarTimes против Ганы Контракт 2015 Арбитражный этап завершен
Клорокс против Венесуэлы Договор 2015 Ожидается арбитражный этап
Hydro S.r.l. и другие против Албании, Контракт 2015 Арбитражный этап завершен
JKX Oil & Gas против Украины (экстренный арбитраж) Договор 2015 Арбитражный этап завершен
Решитель Форест Продактс против Канады Договор 2015 Ожидается арбитражный этап
Corcoesto v.Испания Договор 2015 Аннулирование / Отложено на рассмотрении

Социальные сети и арбитраж | Арбитражный блог

Одним из главных катализаторов кампании против урегулирования споров между инвесторами и государством (УСМИГ), как это предусмотрено в инвестиционных договорах , было эффективное использование инструментов социальных сетей неправительственными организациями (НПО), местными сообществами и другие заинтересованные стороны гражданского общества.

Обычно инструменты социальных сетей используются для публичного нацеливания на иностранного инвестора, который якобы нанес ущерб окружающей среде или условиям жизни местных сообществ, например, в случае разлива нефти.

Неоднократная публикация таких претензий (независимо от того, обоснованы они или нет) со временем существенно влияют на восприятие иностранного инвестора в самом принимающем государстве, но и во всем мире. Это может повлиять не только на то, как администрация и местные суды обращаются с инвестором, но также может сорвать международный арбитраж, который инвестор мог начать против принимающего государства.

В самом деле, похоже, что яростная кампания против иностранных инвесторов в значительной степени вызвана тем фактом, что затронутые местные сообщества (или НПО, претендующие на то, чтобы представлять их) формально не участвуют в арбитражных разбирательствах. Другими словами, они чувствуют себя изолированными и неслышанными; это еще больше отдаляет их от арбитража.

Несмотря на то, что мощное влияние социальных сетей было достаточно доказано за последние годы, до сих пор арбитражное сообщество и правила, похоже, не рассмотрели этот вопрос должным образом.

В то время как представление сводок amicus curiae становится все более приемлемым и действительно включенным в недавние международные договоры, такие как Правил прозрачности Комиссии Организации Объединенных Наций по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ) 2014 и в окончательно доработанный Всеобъемлющий экономический и Текст Торгового соглашения (CETA), критикам этого не кажется достаточным.

Фактически, сообщалось, что совсем недавно арбитражный суд Международного центра по урегулированию инвестиционных споров (ICSID) допустил, чтобы НПО вмешалось в арбитражное разбирательство, и предоставил ей доступ ко всем материалам дела.Это подчеркивает растущую тенденцию к привлечению НПО к арбитражным разбирательствам.

Аналогичным образом, хотя Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) Национальные контактные пункты (которые позволяют НПО подавать жалобу на поведение многонациональной компании) использовались более 300 раз, эта процедура, похоже, не подходит. считаться заменой полноценного участия в арбитражном разбирательстве.

Однако в свете мощного влияния социальных сетей на общественное восприятие иностранных инвесторов, что также может привести к юридическим и физическим преследованиям инвесторов и их юристов (иногда даже со стороны самого принимающего государства), это может показаться необходимо рассмотреть способы сделать арбитражное разбирательство более инклюзивным.Например, это можно сделать, сделав местные сообщества или их представителей третьими сторонами в споре.

У этого подхода есть несколько преимуществ:

  • Во-первых, третья сторона могла в полной мере участвовать в разбирательстве, делая устные и письменные заявления, и они могли иметь полный доступ к материалам дела.
  • Во-вторых, истец (иностранный инвестор) и арбитражный суд будут иметь возможность рассматривать, подвергать сомнению и перекрестному допросу любые доказательства и свидетельские показания, представленные третьей стороной.
  • В-третьих, арбитражный суд сможет издавать (запретительные) судебные приказы против третьей стороны, например, приказав ей прекратить любую кампанию в социальных сетях против инвестора.

Даже несмотря на то, что допуск третьей стороны к разбирательству неизбежно приведет к дополнительным расходам и задержкам , это вполне может окупиться за меньшее количество сбоев в процессе и меньшее противодействие инвестору. В самом деле, если местные сообщества и их НПО начнут осознавать преимущества возможности стать неотъемлемой частью арбитражного разбирательства, у них наверняка будет гораздо меньше причин для критики.

Это, в свою очередь, было бы очень полезно для будущего арбитража.

EFILA Никос Лавранос

А «Прецедент H» для арбитража?

В последние годы, следуя рекомендациям Jackson Review, английские суды приложили значительные усилия, направленные на сокращение судебных издержек. Одним из инструментов, принятых английскими судами, является стандартный инструмент бюджетирования расходов, известный под броским названием «Precedent H», которым стороны обязаны обмениваться и подавать в суд в самом начале разбирательства.Суд будет использовать Прецедент H для оценки расходов в конце разбирательства. Основная идея состоит в том, чтобы обеспечить постоянный мониторинг судебных издержек и их соразмерность спорным вопросам. Хотя эффективность и действенность этого подхода остаются предметом споров, могут ли арбитражные практики извлечь уроки из подхода английских судов (и улучшить его)?

Какова процедура составления сметы расходов в английских судах?

В соответствии с Правилами гражданского судопроизводства ( CPR 3.12 — 3.18 и Практическая директива 3E ) стороны должны подготовить свои соответствующие сметы расходов для всего дела, используя стандартную электронную таблицу Excel, опубликованную Министерством юстиции. Бюджет разбит на основные этапы разбирательства и требует, чтобы стороны установили почасовые ставки для каждого получателя гонорара и ожидаемое количество часов, которые они посвятят каждому этапу разбирательства. Стороны также должны предоставить подробную информацию об ожидаемых выплатах, например, оплату услуг экспертов, адвокатов и судебных издержек.Стороны также должны объяснить предположения, лежащие в основе их бюджетов затрат.

С апреля 2016 года сметы расходов по более крупным делам (с заявленной стоимостью 50 000 фунтов стерлингов и выше), как правило, необходимо будет обменивать между сторонами и подавать в суд за 21 день до первой конференции по ведению дел. Затем стороны должны стремиться согласовать свои соответствующие бюджеты и подать согласованный отчет об обсуждении бюджета (им рекомендуется использовать новый Прецедент R) за семь дней до первой конференции по ведению дел.Суд имеет право издать приказ об управлении расходами в отношении тех бюджетов или частей бюджетов, которые не были согласованы, записывая свое утверждение этих бюджетов после внесения соответствующих изменений. На протяжении всего жизненного цикла дела стороны обязаны контролировать свои бюджеты и вносить поправки в сторону увеличения или уменьшения, если в ходе разбирательства происходят существенные изменения.

По окончании судебного разбирательства при оценке затрат суд учитывает соответствующие бюджеты сторон.Утвержденный судом бюджет будет эффективно действовать как ограничение prima facie на возмещаемые расходы, и суд будет отступать от утвержденного бюджета только в том случае, если для этого есть веские основания. Если бюджеты не были утверждены судом и разница между заложенными в бюджете и фактическими затратами составляет 20%, принимающая сторона должна будет объяснить причины такой разницы. Если платящая сторона обоснованно полагалась на бюджет получающей стороны, суд может ограничить возмещаемые затраты суммой, предусмотренной в бюджете, даже если фактические затраты были разумными и соразмерными.

Сметы расходов в арбитраже

Может ли подобный подход помочь снизить затраты в международном арбитражном разбирательстве? Подход английских судов подвергается критике за то, что он не нацелен напрямую на базовые затраты, поскольку направлен на ограничение возмещаемых затрат. Другими словами, партия все равно может понести значительные расходы, но возмещению будут только затраты, предусмотренные в бюджете. Это, конечно, не решает проблему высоких затрат в том, что касается клиентов, и может фактически ухудшить их положение, поскольку они будут менее способны полностью покрыть свои затраты, если они занижают бюджет.В этом отношении предложения из отчета Комиссии ICC по контролю времени и затрат в арбитраже могут быть более эффективными, поскольку они направлены на снижение базовых издержек арбитража.

Тем не менее, существует очевидная логика для определения расходов за счет использования начального бюджета, которая в равной степени применима как в арбитражных разбирательствах, так и в судебных разбирательствах. Если сторона с самого начала знает, что она сможет возместить только разумные и соразмерные затраты, она с большей вероятностью воздержится от чрезмерных затрат в надежде на то, что в случае победы все же сможет возместить большинство из них.Требование контролировать и пересматривать бюджеты в ходе арбитражного разбирательства также может помочь гарантировать, что расходы не увеличиваются позже в ходе разбирательства.

Процесс составления бюджета также может помочь учесть влияние затрат на необоснованное поведение стороны, которое может иметь отношение к осуществлению арбитражем своих дискреционных полномочий по распределению затрат (например, в соответствии со статьей 28.4 Правил LCIA ). Разница между фактическими и заложенными в бюджет в результате неразумного поведения может быть затем присуждена невиновной стороне , что обеспечит более прочную основу для основанного на поведении подхода к распределению затрат.

У обмена бюджетами затрат в арбитраже могут быть и другие преимущества. В настоящее время большинству клиентов требуется, чтобы их консультант составлял бюджет. Однако это дает лишь частичное представление об общих расходах. Хотя часто можно предположить, что расходы другой стороны будут примерно такими же, как и ваши собственные, наличие бюджета другой стороны придаст больше уверенности в общей оценке риска дела. Это также может помочь в обеспечении сторонним финансированием , поскольку риски потери затрат лучше поняты.По той же причине обмен бюджета затрат может стимулировать скорейшее урегулирование, поскольку процесс фокусирует внимание сторон на общих затратах и ​​рисках; просмотр подробных расчетов обычно имеет большее влияние, чем абстрактное понимание того, что арбитраж будет дорогостоящим.

В контексте арбитража можно было бы пойти еще дальше и потребовать от арбитров, взимающих почасовую оплату, составить и поделиться со сторонами своими собственными бюджетами.

Короче говоря, учитывая постоянную обеспокоенность клиентов по поводу расходов на арбитраж, стоит изучить опыт английских судов и изучить, как его можно адаптировать к контексту международного арбитража.

King & Spalding Григорий Лазарев

ящиков | PCA-CPA

В соответствии со статьей 287 и приложением VII, статьей 1 Конвенции Организации Объединенных Наций по морскому праву, 20 декабря 2010 года Республика Маврикий возбудила арбитражное разбирательство по поводу создания Соединенным Королевством морского охраняемого района вокруг архипелага Чагос. . Постоянный арбитражный суд выступал в качестве регистратуры в этом арбитраже.


Информация о деле
Имя (имена) заявителя (заявителей) Республика Маврикий (Государство)
Имя (имена) респондента (ов) Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии (штат)
Названия сторон
Номер дела 2011-03
Управляющее учреждение Постоянный арбитражный суд (PCA)
Статус дела Заключено
Тип корпуса Межгосударственный арбитраж
Предмет или сектор экономики Морское право
Правила, используемые в арбитражном разбирательстве — Другое —
Договор или контракт, по которым было начато производство

[Многосторонний договор]
ЮНКЛОС


Язык производства
Место арбитража (по странам)
Арбитр (ы)

Профессор Иван Ширер (председатель)
Судья сэр Кристофер Гринвуд CMG QC
Судья Альберт Хоффманн
Судья Джеймс Катека
Судья Рюдигер Вольфрум

Представители истца

Агент

г.Дхирендра Кумар Даби SC

Генеральный солиситор Маврикия

Заместитель агента

г-жа Аруна Деви Нараин

Парламентский советник

Советник

Профессор Джеймс Кроуфорд AC, SC, FBA

Кембриджский университет

Профессор Филипп Сэндс, QC

г-жа Элисон Макдональд

Матричные камеры

г.Пауль С. Райхлер

Г-н Эндрю Левенштейн

ТОО «Фолей Хоаг»

Представители ответчика (ов)

Агент

Г-жа Элис Лакур

Юрисконсульт

Министерство иностранных дел и по делам Содружества

Замена Mr. Christopher A. Whomersley CMG

Заместитель юрисконсульта

Министерство иностранных дел и по делам Содружества

Заместитель агента

г-жаНикола Смит

Помощник юрисконсульта

Министерство иностранных дел и по делам Содружества

Замена Г-жа Маргарет Пурдаси

Помощник юрисконсульта

Министерство иностранных дел и по делам Содружества

Советник

The Rt. Достопочтенный Доминик Грив, королевский адвокат, член парламента

Генеральный прокурор Ее Величества

Профессор Алан Бойл

Университет Эдингурга и судебные палаты Эссекса

г-жаПенелопа Невилл

20 Essex Street Chambers


г-жа Эми Сандер

Essex Court Chambers

Сэр Майкл Вуд KCMG

20 Essex Street Chambers

Г-н Сэмюэл Вордсворт, королевский адвокат

Essex Court Chambers

Представители сторон
Количество арбитров по делу 5
Дата начала производства 20 декабря 2010
Дата выдачи окончательного решения 18 марта 2015
Продолжительность разбирательства Более 4 лет
Дополнительные примечания

Документы
Уведомление об арбитраже

Уведомление об арбитраже

скачать | 20 декабря 2010 г. | Английский | 0.99 МБ
Письменное представление

Мемориал Маврикия

скачать | 01 августа 2012 г. | Английский | 1,72 МБ

Мемориал Маврикия: Приложения 1-80

скачать | 01 августа 2012 г. | Английский | размер файла отсутствует

Мемориал Маврикия: приложения 81–171

скачать | 01 августа 2012 г. | Английский | размер файла отсутствует

Мемориал Маврикия: карты

скачать | 01 августа 2012 г. | Английский | размер файла отсутствует

Предварительные возражения Соединенного Королевства

скачать | 31 октября 2012 г. | Английский | 780.15 КБ

Предварительные возражения Соединенного Королевства: приложения 1-22

скачать | 31 октября 2012 г. | Английский | размер файла отсутствует

Письменные наблюдения Маврикия по вопросу о бифуркации

скачать | 21 ноября 2012 г. | Английский | 3,56 МБ

Ответ Великобритании на бифуркацию

скачать | 21 декабря 2012 г. | Английский | 36,70 КБ

Ответ Великобритании на бифуркацию — Экспонаты

скачать | 21 декабря 2012 г. | Английский | 196.08 КБ

Контрмемориал Соединенного Королевства

скачать | 15 июля 2013 г. | Английский | 5.53 МБ

Контрмеморандум Соединенного Королевства: приложения 1-27

скачать | 15 июля 2013 г. | Английский | размер файла отсутствует

Контрмеморандум Соединенного Королевства: приложения 28-46

скачать | 15 июля 2013 г. | Английский | размер файла отсутствует

Контрмеморандум Соединенного Королевства: приложения 47-69

скачать | 15 июля 2013 г. | Английский | 9,61 МБ

Контрмеморандум Соединенного Королевства: приложения 70-88

скачать | 15 июля 2013 г. | Английский | размер файла отсутствует

Контрмеморандум Соединенного Королевства: приложения 89-121

скачать | 15 июля 2013 г. | Английский | размер файла отсутствует

Контрмеморандум Соединенного Королевства: приложения 122–124

скачать | 15 июля 2013 г. | Английский | размер файла отсутствует

Контрмеморандум Соединенного Королевства: Приложение 125

скачать | 15 июля 2013 г. | Английский | размер файла отсутствует

Контрмеморандум Соединенного Королевства: приложения 126-128

скачать | 15 июля 2013 г. | Английский | размер файла отсутствует

Контрмеморандум Соединенного Королевства: приложения 129–135

скачать | 15 июля 2013 г. | Английский | размер файла отсутствует

Ответ Маврикия

скачать | 18 ноября 2013 г. | Английский | 2.88 МБ

Ответ Маврикия: Приложения 1-50

скачать | 18 ноября 2013 г. | Английский | размер файла отсутствует

Ответ Маврикия: Приложения 51-90

скачать | 18 ноября 2013 г. | Английский | размер файла отсутствует

Ответ Маврикия: Приложения 91–146 (частично)

скачать | 18 ноября 2013 г. | Английский | размер файла отсутствует

Ответ Маврикия: приложения 147–184 (частично)

скачать | 18 ноября 2013 г. | Английский | размер файла отсутствует

Реплика Соединенного Королевства

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *