Ютуб технологии: РИА Новости — события в Москве, России и мире сегодня: темы дня, фото, видео, инфографика, радио

Содержание

Про новые технологии в брянских хозяйствах сняли видео на Youtube — новости

На YouTube-канале Birchpunk в ноябре 2020 года был опубликован видеоролик про новые технологии в хозяйствах Брянской области. В нем автор продемонстрировал типичную русскую деревню несколько веков спустя, она была наполнена роботами, кибердоярками и фрактальными огурцами на грядках. Стоит отметить, что всего за несколько дней «Русская Кибердерев» набрала около 2 миллионов просмотров и стала началом целой развеселой каберпанк – франшизы, а ещё в 2021 году получила награду Мумбайского кинофестиваля за лучшую графику. Об этом сообщает «Bryansk.news».

Так, около пяти лет тому назад губернатор Брянской области Александр Богомаз буквально потряс участников и гостей VI Славянского экономического форума, отметив, что на Брянщине планируются большой научно – технический прорыв. В регионе должны начать беспилотную посадку картофеля.

— Совсем скоро мы снимем фильм, когда на поле не будет вообще ни одного человека. Тракторы будут сами сажать картофель. Будет стоять механизатор с пультом, а там будет пахаться, обрабатываться, осуществляться посадка и уборка. Мы к этому придем, — сказал глава региона Александр Богомаз.

К большому сожалению ограничения вызванные распространением новой коронавирусной инфекцией и проблемы с развёртыванием сети 5G, необходимой для развития беспилотного транспорта отдалили перспективу самосажающейся картошки на наших полях приблизительно ещё на несколько лет. Однако сама идея не настолько нереальна и фантастична, как это может показаться.

Стоит отметить, что беспилотники в современном сельском хозяйстве весьма распространены и активно применяются. Так, беспилотные летательные аппараты уже сейчас стоят на вооружении агрохолдинга «Мираторг». Напомним, их фермы располагаются не только на территории нашего региона, а также в Калужской, Смоленской, Орловской, Тульской и Калининградской областях. Фермы размещены на обширной территории, общая площадь каждого составляет около 5 тысяч га.

Беспилотники позволяют вовремя проводить мониторинг сельскохозяйственных угодий и фиксировать состояние животных. С воздуха довольно легко определить отбившихся от стада особей, а также обезопасить скот во время выпаса и отслеживать целостность ограждений, чтобы предотвратить выход скота за пределы пастбища.

Следить за вольно гуляющими животными специалистам «Мираторг» помогает цифровая система удалённого мониторинга. Она позволяет автоматически детектировать показатели животных по двигательной активности. Беспроводные датчики активности выполнены в виде миниатюрных ушных бирок.

 

Фото: Russian Cyberpunk Farm / Sergey Vasiliev

YouTube-каналы о технологиях

Технические новинки появляются каждую неделю или даже ежедневно. Однако стоит ли гнаться за всеми изобретениями? Упрощают они нашу жизнь — или все же усложняют? Стоят ли эти гаджеты своих денег? Ответы на эти и другие вопросы можно найти на YouTubе-каналах о технологиях, которые выбрали для вас Т&Р.

Когда выйдет iPhone 12? Какой гаджет подарить собаке? Что делать, если Apple Watch утонули? Стоит ли гнаться за новыми беспроводными наушниками? Блогер Валентин Петухов эмоционально рассказывает обо всех новинках в разных форматах и периодически разыгрывает гаджеты среди аудитории. На сайте проекта — обзоры, новости, аналитические статьи о том, какие технологии окружают нас сегодня и как они облегчают или усложняют нашу жизнь.

Маркес Браунли — одно из самых громких имен на YouTube, особенно в технологическом сообществе. Вик Гундотра, бывший старший вице-президент Google по социальным вопросам, назвал Маркеса «лучшим обозревателем технологий». Ведущий начал снимать видео в 2009 году, когда еще учился в старшей школе. Теперь у него более 12 миллионов подписчиков. Маркес был в гостях у Илона Маска и рассказал, как создается Tesla, проводил интервью с Уиллом Смитом и не только.

Ведущие канала отвечают на главный вопрос — стоит ли переплачивать за эту новинку? Ведущие сравнивают гаджеты между собой, рассказывают о маркетинговых ловушках, наценках. На канале можно найти обзоры не только телефонов и ноутбуков, но и процессоров, видеокарт, блоков питания и других важных для работы элементов.

На канадском канале можно посмотреть распаковку всех технологических новинок. Канал создан Джеком Макканном и Льюисом Джорджем Хилсентегером, который является ведущим. У канала 17 миллионов подписчиков. Популярность канал приобрел после выхода видео, где Хилсентегер сгибал свой iPhone 6 Plus руками. После этого многие стали спорить о прочности Apple.

Крис Пирилло популярен в техническом онлайн-сообществе и считается экспертом по «Звездным войнам». Он снимает обзоры всех возможных гаджетов, а также делится с подписчиками своим негативным опытом их использования. На канале можно найти как полезный и обучающий контент, так и развлекательный.

Просветительский канал Марка Робера, бывшего инженера, который работал в Лаборатории реактивного движения НАСА и основал компанию Digital Dudz. Марк рассказывает о необычных технологических новинках, делает обзоры странных и, как кажется, бесполезных гаджетов, а также периодически простым языком объясняет физические явления.

На этом канале более сотни обзоров техники, гаджетов, смартфонов, телевизоров, планшетов, ноутбуков, компьютеров. Влад Филатов простым языком объясняет особенности, преимущества, недостатки каждой новинки, объясняет, как складывается их себестоимость, и помогает выбрать наиболее оптимальный вариант.

Этот англоязычный канал ведут сотрудники сайта о технологиях CNET. Они делают репортажи — в том числе с выставок (например, CES 2019), тестируют различные гаджеты и сравнивают их между собой. Какие колонки, приставки, наушники, смарт-часы лучше и стоят ли они своих денег? Можно ли iPhone заменить Motorola? На эти и другие вопросы отвечают авторы канала.

Ведущая Наташа Шелягина начала набирать популярность несколько лет назад, снимаясь в видео для YouTube-канала интернет-магазина Rozetka. Теперь у нее свой канал, также она периодически делает материалы для Wylsacom. Наташа показывает новые смартфоны, рассказывает, чем можно заменить Apple, а также снимает влоги из поездок по миру.

Этот канал будет интересен тем, кто любит Apple и следит за всеми новинками. Ведущие рассказывают как о гаджетах, так и о новых приложениях и играх в AppStore. На канале можно найти обзоры Huawei, Honor, а также узнать об электромобилях, Tesla, летающих машинах.

В России запустят отечественный аналог YouTube

В России создадут отечественный аналог YouTube — об этом сообщил глава Mail.Ru Group Борис Добродеев. При этом заявленный сервис не будет копировать видеохостинг, принадлежащий Google, но станет его прямым конкурентом. Впрочем, если вспомнить российские альтернативы YouTube, которым так и не удалось снискать популярность, перед Mail.Ru встанет совсем не тривиальная задача.

Генеральный директор Mail.Ru Group Борис Добродеев дал интервью РБК, в котором рассказал о планах холдинга создать собственный видеохостинг. Добродеев отметил, что своим ростом показателей Google обязана принадлежащему ей YouTube, а у его компании пока нет прямого конкурента международному сервису.

«В конце концов все цифровые медиа и площадки будут бороться за time spent — время, которое человек проводит с ними. Мы будем ставить себе задачу сильнее увеличивать time spent, догонять YouTube, увеличивать количество контента, потребляемого вне социального графа», — заявил глава Mail.Ru Group.

Добродеев отметил, что его холдинг уже запустил новостной сервис «Пульс», который составляет персональный список рекомендованных статей для каждого пользователя, и в будущем планируется релиз аналогичного видеосервиса. Его название пока не раскрывается, но его запуск намечен на следующий год. При этом сервис не будет напрямую копировать YouTube.

«Не «лобовой» YouTube, мы сделаем сервис на свой лад», — заявил Борис Добродеев в интервью.

Стоит отметить, что Mail.Ru Group — не первая компания, которая пыталась сделать «YouTube для россиян». Так, одним из самых известных российских видеохостингов является Rutube, чей дизайн практически полностью копирует оригинальный сервис. Сейчас на Rutube выкладываются выпуски отечественных реалити-шоу и других ТВ-программ. При этом для просмотра некоторых роликов необходимо обязательно залогиниться.

Показатели Rutube слишком далеки от YouTube, чтобы их сравнивать — лучшее видео из вкладки «Тренды» на российском хостинге набрало 12 тыс. просмотров. Что же касается сервиса Google, то просмотры роликов из «Трендов» начинаются от 100 тыс. и достигают нескольких миллионов.

В 2007 году на рынке появился сайт Smotri, позволявший бесплатно загружать видеоконтент, вести прямые трансляции, а также просто смотреть и комментировать понравившиеся ролики. Однако, год назад портал кардинально сменил сферу деятельности и теперь является агрегатором видеороликов порнографического характера. 

Собственный бесплатный видеохостинг в 2008 году запустила и компания «Яндекс» — он называется «Яндекс.Видео». Сейчас этот сервис является скорее поиском по роликам — на главной странице можно увидеть большое количество фильмов, мультфильмов, сериалов и несколько онлайн-шоу. Если в недрах «Яндекс.Видео» где-то и существует контент, который был сгенерирован пользователями, то обнаружить его на стартовой — весьма затруднительно.

У YouTube ушло много времени, чтобы найти свою бизнес-модель и понять потребность потребителя и его запросы. Зато теперь этот сервис плотно вошел в жизнь пользователей интернета, и ни один аналогичный сервис не может пока с ним конкурировать по количеству активных пользователей, хотя попыток повторить было предостаточно, считает генеральный директор инвестиционной компании Bengala Investment Алексей Буянов.

По его словам, новый проект Mail.Ru Group, с большой вероятностью, встанет в очередь желающих «побить» YouTube, но едва ли сможет с ходу переманить блогеров и активных пользователей, так как создать стоящий, интересный контент будет крайне непросто.

«При этом если Mail.Ru Group удастся создать удобную платформу, встроить новые технологические решения, вписаться в среду прочих сервисов и правильно выбрать «фокус» и свою аудиторию то, как это ранее сделал TikTok, то есть неплохие шансы стать значимой платформой с хорошими перспективами. Ранее была попытка создания видеохостинга Rutube, но, как известно, этот сервис является не очень популярным и грешит слишком большим количеством рекламы, которая отталкивает зрителей от постоянного пользования ресурсом. Нет смысла создавать российский аналог YouTube, а вот хороший видеохостинг для Рунета, построенный на новых технологиях и решениях был бы очень кстати», — заключил собеседник «Газеты.Ru».

9 Youtube-каналов про технологии, от которых сложно оторваться — блог INDIGO Tech Recruiters

Весьма коварное решение — рекомендовать увлекательные видеоканалы, когда большинство из нас и так проводит в Интернете слишком много времени. И все же: вашему вниманию предлагается подборка Youtube-каналов, на которые Indigo настоятельно не рекомендует подписываться, когда горят сроки проекта и есть другие срочные дела.

Популярный канал с видео тестирования новейших гаджетов всех мастей — от смарт-часов до массажных кресел. Есть и интересные «хит-парады» — например, неожиданных гаджетов, таких как Symphonica Horn Speaker (деревянный динамик для iPhone в виде граммофона), или крутых устройств дешевле 10 долларов — допустим, FlashFan, светящийся мини-вентилятор, который подсоединяется к смартфону.

Обзоры продуктов, в том числе и футуристических: гаджетов, дронов, устройств виртуальной реальности. Не важно, кто вы — опытный android developer, родитель в декрете или студент, найдется много любопытного среди отраслевых подборок — полезных устройств для кемпинга, для ухода за детьми, для успешной учебы и пр.

Видеоролики, созданные в развлекательном формате, о самых разных продуктах — таких как девайс Tap Strap одевается на пальцы руки и выполняет функции клавиатуры, мыши и игрового контроллера, подключается к большинству устройств с поддержкой Bluetooth. Также здесь есть занимательные эксперименты вроде сборки ПК в тандеме с трехлетним ребенком.

На этом канале можно найти последние новости из мира технологий, обзоры, обучающие видео, интервью, интересности с технологических ивентов и другой полезный контент. Например, советы о том, как автоматизировать утреннюю рутину с помощью устройств, которые управляют освещением, температурой и варят кофе.

Исследования журналистов о том, как технологии изменят жизнь в будущем: обзоры, тестирование продуктов и их сравнение, новости из мира технологий. Рассматриваются самые разные аспекты: от бьюти-гаджетов и смарт-очков до космических технологий. Также здесь размещаются видеодискуссии с группой экспертов — о том, как блокировать спам-звонки, какую камеру для блоггинга выбрать и т. д.

Причастность к сфере IT recruitment обязывает думать о будущем. Канал о грядущем для человечества с небольшими видеороликами. В частности, о том, как на мир вокруг повлияют технологии (такие как обзор отраслей, которые разрушит блокчейн). А также исследования особенностей человеческого мышления.

Эксклюзивные интервью с представителями технологического мира, новости о любопытных стартапах, робототехнике, интернет-продуктах и многом другом. Например, экскурсия по компании Skydio, которая разрабатывает дроны, обладающие автономностью, с защитой от столкновений и способностью записывать видео даже в среде с препятствиями — допустим, в лесу.

Подборки «удивительных изобретений, о которых вы должны узнать»: о смарт-подушке Darma, которая следит за уровнем стресса и контролирует осанку; о маске со специальными фильтрами для ежедневного использования, которая защищает от загрязнений из окружающей среды, и многих других устройствах, в актуальность которых пока сложно поверить.

Познавательные видео о самых реалистичных роботах, неудачниках в блокчейне, развитии робототехники и малоизвестных фактах про мировые технологические компании, в том числе Samsung, Facebook, Google, Apple, Tesla и др.


Технологии развиваются с такой скоростью, что, выпав из новостей на несколько дней, можно обнаружить, что любимый девайс, который считал суперсовременным — это уже вчерашний день. А роботы научились выполнять функции, которые ты сам обещал себе годами, но так и не освоил. Благо, отслеживать новости можно в один клик — просто подписаться на интересные каналы.

автор Екатерина Маевская

YouTube полностью перешел с Flash на HTML5. Пользователи раздражены

Интернет Веб-сервисы | Поделиться Видеохостинг YouTube спустя пять лет после ввода экспериментальной поддержки HTML5 перешел на эту технологию в качестве формата для воспроизведения видео по умолчанию. У пользователей данный шаг вызвал неоднозначную реакцию, некоторые расценили его как несколько поспешный.

Крупнейший видеохостинг YouTube, принадлежащий корпорации Google, отказался от использования Adobe Flash в качестве технологии для воспроизведения видео в веб-браузерах по умолчанию. Место Flash заняла технология HTML5, сообщил в блоге хостинга руководитель технических работ в YouTube Ричард Лейдер (Richard Leider).

Google около пяти лет назад ввела в YouTube наряду с Flash поддержку HTML5. Однако, если пользователь желал получать видео именно в формате HTML5, до сих пор ему для этого приходилось проходить по ссылке YouTube.com/HTML5.

Компания не делала HTML5 стандартом по умолчанию из-за некоторых присутствующих в нем ограничений. Наиболее важным из них было отсутствие поддержки метода Adaptive Bitrate (ABR), рассказал Лейдер.

ABR позволяет сократить время буферизации при медленном соединении и открывать большее количество видеороликов одновременно за счет автоматической адаптации параметров видео, таких как разрешение и битрейт. По данным YouTube, ABR позволил сократить время буферизации на 50% в среднем и на 80% — в перегруженных сетях.

Помимо отсутствия поддержки ABR, в HTML5 были и другие недочеты. «Последние четыре года вместе с разработчиками браузеров их устранили, и теперь YouTube использует тег HTML5 <video> по умолчанию в Chrome, IE 11, Safari 8 и бета-версиях Firefox», — сообщил Лейдер.


YouTube перешел на HTML5 в качестве технологии по умолчанию

Константин Рензяев, Corpsoft24: Главный вызов «удаленки» — управление эффективностью сотрудников и предотвращение их выгорания

Удаленная работа

Пользователи нововведение YouTube восприняли неоднозначно. Трое из них в комментариях к записи сослались на баг в Google Chrome, возникающий при обработке тега <video>. Он заключается в том, что браузер создает два HTTP-запроса при открытии видео, один из которых висит до тех пор, пока пользователь не закроет вкладку. Это приводит к тому, что при открытии большого количества вкладок с видео, видео на новых вкладках не начинает грузиться, пока не будут закрыты другие вкладки (с подвисшими запросами). «Вы не оставляете нам другого выбора, кроме как перейти на Firefox, так как такая работа браузера раздражает», — написал в комментариях Дэвин МакКейб (Devin McCabe).

Технология Flash позволяет создавать анимацию на веб-сайтах. Она была разработана компанией Macromedia, а в 2005 г. эта компания была приобретена корпорацией Adobe Systems (разработчиком Photoshop и других популярных программ для работы с графикой).

В последние годы многие компании стали отказываться от поддержки Flash в своих продуктах, включая Microsoft (в Internet Explorer для Windows 8) и Google (в Android). Считается, что толчком к таким решениям послужило открытое письмо бывшего главы Apple Стива Джобса (Steve Jobs), опубликованное им в 2010 г. В письме Джобс объяснил, что они не добавляют поддержку Flash в мобильную платформу iOS из-за того, что она слишком медленно работает, потребляет много энергии и содержит большое количество уязвимостей.

Язык разметки веб-страниц HTML5 лишен этих недостатков, прежде всего, потому что это открытая технология, разрабатываемая совместно большим количеством компаний (в их число входят и Google, и Apple). Технология Flash, в свою очередь, является проприетарной, закрытой. Напомним, что работа над спецификацией HTML5 была завершена в октябре 2014 г.

Сергей Попсулин



11 видеоблогов, где рассказывают про технологии

Если на вечер у вас нет планов, все сериалы давно пересмотрены, а в кинопрокате ничего интересного — предлагаем вам подборку интересных русских и зарубежных видеоблогов про технологии.

Российские

Wylsacom

Самый популярный видеоблогер в России, который рассказывает про технологии. Название канала —  аббревиатура фразы «Would you like some apple?», так как изначально канал был посвящён продукции Apple.

 Алена Русь

Алена делает обзоры телефонов, смартфонов, флагманов, планшетов, умных часов и браслетов, дронов, квадрокоптеров, шлемов виртуальной реальности и прочих гаджетов.

Влад Филатов

Блог журналиста в сфере IT, телекома и Hi-Tech. На своём YouTube-канале он рассказывает про гаджеты, технологии, видеоигры и IT-события.

Techno-Kitchen

Мир железа для чайников (зачёркнуто) простым языком. Ведущие канала наглядно объясняют, как правильно выбрать процессор для игрового ПК, сравнивают разные видеокарты и делают анализы рынков.

Зарубежные

Chris Pirillo

Крис Пирилло довольно известная и узнаваемая в техническом онлайн-сообществе личность. Крис снимает мини-обзоры смартфонов и планшетов, а также делится с подписчиками своим негативным опытом, что делает его ролики забавными.

Ty Moss

Канал для владельцев iPhone, iPad, iPod и Mac. Также здесь проводят сравнительное тестирование гаджетов других компаний, которые конкурируют с «яблоком».

Unbox Therapy

Один из самых популярных технологических каналов на YouTube с 9 миллионами подписчиков, где тестируют новые гаджеты. В общем, как Wylsacom, только более популярный в мире видеоблогер.

Блоги изданий

Droider.Ru

Здесь можно посмотреть репортажи с тематических выставок, узнать новости из мира технологий и, конечно же, увидеть обзоры смартфонов. Также ведущие блога выпускают еженедельное шоу о самых ?событиях в IT.

TheVerge

TheVerge почти всегда самыми первыми из медиа добираются до новых гаджетов, приложений и сервисов. На их канале можно смотреть ежедневные короткие выпуски о популярных технологиях и новости дня.

TechCrunch

Блог всем известного издания, где публикуются эксклюзивные интервью и последние новости из мира науки и техники. Также на канале можно посмотреть, как ведущие канала обсуждают популярные IT-тренды.

Ars Technica

В видеоблоге издания можно увидеть не только подборку актуальных новостей про технологии, но и обзоры новинок, анализ технологических тенденций, а также получить экспертные мнения о событияхв мире IT.


Материалы по теме:

Как алгоритмы Facebook и Youtube портят нам жизнь

YouTube заблокировал канал про детей с 8,5 млн подписчиков для защиты детей

Реалити, сериалы и YouTube-проекты про стартапы, о которых вы не знали

10 российских учёных и просветителей, за которыми стоит следить

Youtube назвал самые популярные рекламные ролики за прошедший год

Риск, лотерея, азарт: как запустить YouTube-кампанию и не слить бюджет

Блогеры дают советы о том, как брендам работать на YouTube

Риск, лотерея, азарт: как работать с Youtube-блогерами

VPN как зеркало классовой борьбы. Интернет-омбудсмен Мариничев о благе битвы с YouTube

Последний бастион западных IT-гигантов YouTube власти непременно попытаются взять. В этом не сомневается интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев. Встает вопрос даже не «что делать», а «что будет».

В интервью 47news эксперт рассказал, что пикантность настоящего момента не в том, что заменить YouTube, по сути, нечем, и даже не в том, что пользователи не знают, куда бежать дальше, а в том, что новые технологии теперь появятся неизбежно и контроль государства над ними будет минимум труднее, а максимум — невозможен.

Дмитрий Мариничев/printscreen YouTube, TEDx Talks

— Дмитрий, YouTube удивительно живуч на фоне блокирования других западных IT-гигантов. Роскомнадзор регулярно рассказывает о своих претензиях к видеохостингу, но пока не блокирует. Госмедиа даже называли дату финала – 18 марта. На ваш взгляд, конец YouTube – решённый вопрос?

— Я думаю, что попробуют… Но блокировать YouTube, то есть блокировать Google, это достаточно опасное мероприятие. Надеюсь, что это понимание существует не только у меня. Блокировка YouTube приведёт к тому, что будет блокировка большого количества стримингового контента вне YouTube. Это не просто запрет доступа к видеохостингу. Это серьёзное действие направленно на создание проблем вообще для базового логического уровня сети как таковой. На сегодняшний день это сложное деяние. К нему просто готовятся ещё. Но на мой взгляд попробуют обязательно.

— Готовятся, чтобы в ногу себе не выстрелить?

— Конечно. Чтобы эти решения технологически не сильно повлияли на остальное, чтобы не привело к сбоям в других местах. Так же как первоначальные блокировки Facebook* с Instagram* приводили к неработоспособности WhatsApp, потому что у них одно адресное пространство. С YouTube может быть всё гораздо плачевнее по последствиям, потому что инфраструктурно в интернете Google присутствует гораздо больше, чем тот же Facebook. Последствия неработоспособности самых разных сайтов могут стать глобальными. Конечно, «блокировка YouTube» может стать лишь запретом на обращение к доменному имени. Но это, наверное, нельзя называть «блокировкой». Такой вариант точно профильным надзорным ведомством не рассматривается, потому что это станет очередным уколом в их адрес. Однако, закадровая война идёт… Подготовка к боевым действиям уж точно. Я считаю, что сначала не будет ничего тотального. Будет нечто «предварительное», чтобы посмотреть на реакцию, на результат этого действия (намёки Роскомнадзора на возможные технические решения по YouTube во всех последних заявлениях ведомства Андрея Липова сопровождаются указанием на неправомерность блокировок видеохостингом аккаунтов российских прогосударственных СМИ – ред.)

— Оценки, что это может начаться уже на текущей неделе, справедливы?

— Я не берусь загадывать в наше настоящее время, что может быть «справедливо» в течение месяца, недели или даже дня. Я не ясновидец. Я рассуждаю с точки зрения логики и причинно-следственных связей. Но это сегодня не работает уже… Не берусь и оценивать вероятность в процентах. Должны попробовать обязательно. Слишком уж вкусное время наступило для такого рода проб, радикальных мер и экспериментов. В любое другое время это бы не представлялось возможным. Независимо от степени вины YouTube, возможная блокировка в интересах того же РКН. Интересно же проверить компетенции, возможности управления сетью. Точно попробуют.

— Простая параллель. У меня порвались кроссовки. Иду туда, где брал в прошлый раз. Цена уже кратно выше. Поэтому беру банальные кеды. В них тоже могу бегать. В этом смысле какие есть альтернативы YouTube? RuTube, Vimeo?

— Не совсем корректно… Наверное, можно заменить одни кроссовки на другие кроссовки. Но если кроссовки выпадут как класс обуви, а вам останутся лишь кирзовые сапоги, то ваши навыки бегуна или футболиста изменятся радикально при использовании кирзовых сапог вместо кроссовок. История ровно такая же. На сегодняшний день не существует альтернативы YouTube ни в России, ни в мире. К сожалению, это абсолютная правда. Альтернативы нет даже в Китае. Да, там есть свои видеохостинги, но нет социальной сети с элементами нейропонимания потребностей пользования. Соответственно по сложности по взаимодействию с контентом, со структурой пользователей нет сервисов равных YouTube. Объективно у нас даже такие гиганты, как «ВКонтакте» или «Яндекс», вряд ли смогут в короткий срок повторить успех YouTube. Если бы могли, уже бы сделали. Пока вариантов нет. Дальше надо понимать наполняемость такого сервиса, надо понимать внимание со стороны пользователей, прикованных к сервису. Плюс платформенность, то есть способность сервиса использоваться в других сервисах, включая инфраструктуру, кэширование видео и т.д.

Конечно, видеохостинг повторить можно с точки зрения «залить туда видео», а потом посмотреть или скачать. Свято место пусто не бывает. Это всё будет реплицировано. И «простой пользователь» сможет получить такую замену. Однако наполненность контентом, количество людей, которые им пользуются, а значит, его доступность в различных вариантах, в различной географии – это вообще иное. Говорить в лоб, что «мы всё заменим», я бы пока не горячился.

— На всё нужны ресурсы. Человеческие, временные, другие. Сколько нужно времени конкурентам YouTube?

— Это очень легко посчитать. Нужно посмотреть время в квадратичной зависимости. Нужно понимать, что количество пользователей YouTube измеряется миллиардами. Количество пользователей RuTube – максимум сотнями миллионов. Хотя, скорее всего, десятками миллионов. Теперь сравните, какое количество информации загружается в эти сети в одно и то же время. Разница — это квадрат разницы количества участников. Нужно вычесть из миллиардов десятки миллионов, возвести это в квадрат, и вы получите разницу условного времени, чтобы сервисы сравнялись. Другими словами — это недостижимая разница. Объём клиентов и информации – это не линейные отношения. Это гипербола. Чтобы получить альтернативу YouTube по силе интеллекта, вам нужно иметь аналогичное с точки зрения клиентов покрытие. Когда будет у RuTube миллиард пользователей, тогда можно будет на эту тему поговорить.

— Ок. Но я всё же про психологию момента. Цивилизация избалована различными услугами. Человек, как правило, редко пользуется всеми этими услугами. Дальше начинается вопрос привычек. Слома этих привычек. Вам не кажется, что на самом деле это и есть проблема, а не технологические нюансы?

(Смеётся) Человек вообще сгусток психологических комков. Конечно, он пользуется тем, что понимает, что видит, чем умеет пользоваться. И что-то новое и гораздо более лучшее часто создаёт дискомфорт, от которого человек пытается абстрагироваться. Технологическое ретроградство со стороны старшего поколения это наглядно объясняет. Взрослым не интересно изучать новые реплики смартфонов. И, наоборот, со стороны молодёжи идёт жадное желание юзать новые гаджеты. Но я бы не рассуждал в этих понятиях. Вы пытаетесь свести мои ответы к вопросу потребительского уровня. Что был сервис, к которому есть психологическая привычка, а к другому не привык. Всё взаимозаменяемо, и какая разница на чём ездить — на «Жигулях» или на «Мерседесах». Но я бы рассуждал иначе.

Информационные сервисы сейчас обладают большим накопленным уровнем знаний. Эти знания начинают анализироваться очень сложной математикой, к которой относятся в том числе логические машины, нейросети, искусственный интеллект. Чем больше контентной части, тем выше прогресс с точки зрения триумфального шествия новых продуктов. И в этом отношении не может быть речи об уровне психологической привычки или комфорта пользования для самого пользователя. Рассуждать нужно о тех платформах, которые возникнут в ближайшем будущем на базе тех технических решений, которые доступны конкретным разработчикам. YouTube и социальные сети Facebook*, Instagram* относятся к классу первично накопленных знаний, которые можно обрабатывать, к которым можно получить доступ. Чем шире у вас выборка, тем выше уровень обучаемости системы, тем самым выше платформенность новых решений, которые войдут в жизнь дальше. В том числе речь про роботов, которые будут находиться рядом с человеком. И это начнёт влиять и на экономику, и на ментальность.

Помните? «Не сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание» (Карл Маркс «К критике политической экономии» (1858-1859) –ред.). Уровень культуры поднимается к тому бытию, в котором находится человек. И поэтому я бы вообще не сильно заморачивался насчёт пользователей. Создать сервис для лайканья фотографий можно. Могу допустить, что этого сервиса будет достаточно с минимальным набором функций. Минимизация функций, то есть атрофирование редко используемого, это тоже путь развития технологических сред. Точно так же возьмите любое животное на планете Земля, вы увидите, что любой орган, который им не используется, атрофируется. Любой орган, который используется, наоборот, активно, принимает самую правильную форму для конкретных действий в конкретной среде. И в технологиях ровно так же. Чем сложнее технологическая среда, тем выше уровень со стороны пользователей по взаимодействию с этой средой. Но это не значит, что естественные потребности в этой среде со стороны пользователя должны быть просто заменены. С таким же успехом можно сказать: зачем нам сто видов колбасы в магазине? Она либо есть, или её нет. Как в СССР было. Поэтому я бы не проводил аналогии. Смотреть нужно более комплексно, а не утрированно утилитарно. Всегда можно сигары заменить на махорку, перекрутив их в мясорубке. Но не все курят самокрутки. В случае с YouTube то же самое.

— Когда уронили Facebook* госмедиа рапортовали, что народ пошёл в «Одноклассники» и ВК. С учётом того, что сказали вы, когда грохнут YouTube, народу останется идти в библиотеку. Читать там книги или там же слушать лекции.

— У каждого свой ответ на вопрос, зачем человек сидит в YouTube. Поэтому я не могу сказать однозначно, куда побегут, где дальше будет храниться такой контент. Побегут ли ещё больше в «Одноклассники», «ВКонтакте» или всё перезальют в Telegram. Это вообще неправильные ответы будут. Есть куча разных сервисов по хранению и обмена. Я же хочу сказать, что с высокой долей вероятности дальше появится новый класс продуктов, новых сервисов, которые могут быть совершенно не похожи ни на то, ни на другое. Так как количество пользователей в России очень ограничено, оно очень мало по сравнению со всеми другими, то и скорость обучения, и скорость восприимчивости к новым технологиям у нас может быть сильно выше. Инерционная связь может быть совершенно другой. И создать новый продукт для новых идей представляется возможным. В силу ограниченности внутренней конкуренции этот продукт может стать популярным. Он может быть совершенно нестандартным, и это будет ровно то, куда побегут все люди.

Может быть, на днях ВК выпустит новую версию «аськи» (ICQ – ред.), которая будет идеологически другой. У неё будет привязка и к географии, и, может быть, будут какие-нибудь нейроинтерфейсы, которые дадут вам возможность передавать слова и идеи, минуя тыкание в экран смартфона, а просто думая. Кто туда побежит? Может быть все, включая возможности сохранения воспоминаний и всего, что вы видите. Я бы не был категоричен. Сейчас уникальный момент, когда самого разного класса продукты могут проникнуть в общество и стать популярными. Именно туда все и побегут.

— Если там не будет возможности создавать защищённые секретные чаты, туда побегут далеко не все. Вы же это понимаете?

— Опять. Всё у вас вертится вокруг централизованных решений. Условного Telegram, который кому-то принадлежит и который кто-то где-то неведомый нам пилит. Но представьте ситуацию, с учётом сложности всех настоящих отношений и необходимости тотального контроля трафика внутри Рунета, что у нас дальше начнут развиваться и задышат полной грудью децентрализованные сервисы. Сервисы, в которых тот же чатинг не централизован через посредника, как в современных мессенджерах. Когда у каждой семьи и пользователя будет свой условный сервер, который будет заниматься тем, что будет коммутировать чатинг узкой группы лиц. Это будут эфемерные сущности, которые будут рождаться и умирать вне контроля. Пойди их поймай. Это огромное количество цифровых микробов. И это всё уже вполне возможно. Такие децентрализованные системы создаются посредством Open-source (открытое программное обеспечение – ред.). Лицензируется это всё и оплачивается через понятные криптоплатежи. А это не связано ни с чем. Это может начать расцветать внутри России благодаря тому же санкционному давлению. Я бы делал ставку на это. Это жизнеспособные идеи. Тогда вообще про WhatsApp или Telegram говорить не приходится. Сама жизнь заставит эти информационные среды родиться. И они начнут испытываться, как в боевых действиях на замкнутой территории. Дальше вопрос только в том, насколько эти сервисы окажутся информационно заразными для остального мира. И вполне возможно, что очень заразными. Ничто им не помешает стать архипопулярными и вне наших границ. А тогда и на политическом, социально-экономическом фронтах будет всё иначе.

— То есть вы хотите сказать, что 24 февраля был открыт «ящик Пандоры»?

— Конечно. Плавно вас к этому и подвожу. Нельзя смотреть в лоб на это всё. Конечно, в моменте, люди, чтобы не потерять общение будут регистрироваться в Telegram, Signal и так далее. Даже кто-то сможет поставить себе китайский WeChat. Но объективно есть шанс на совершенно новую идею, которая может заразить людей. Под идею будут создаваться продукты, которые в условиях жёстко ограниченного и контролируемого пространства будут выстреливать. Как новый вид животных. После динозавров лучше всего себя чувствовали теплокровные по понятным причинам. Здесь ровно то же самое. Информационная теплокровная сущность, которая сейчас уже есть, которую никто пока не замечает по сравнению с цифровыми динозаврами вроде Facebook* и Google вместе с его YouTube, может начать доминировать как класс в информационном пространстве. И вполне возможно, что самое сложное с точки зрения выживания для этих динозавров место, которым является условный Рунет, может дальше стать Меккой с точки зрения доминирования нового.

— Не секрет, что все усилия государства по вырубанию неугодных информационных площадок, преодолеваются. Сенатор Клишас 22 марта допустил запрет VPN-сервисов. То есть если государство будет пытаться вырубать и это, то, о чём сейчас рассказали вы, будет реализовано быстрее?

— Правильно. Но бороться с VPN крайне сложно, если не сказать невозможно. Потому что бороться они могут только с VPN, которые публичны. С теми, которые есть в доступе тех же самых AppStore, GooglePlay, где человек их может скачать, поставить. Но бороться с VPN как с технологией, как с классом продуктов вообще крайне сложно. Если вы будете ломать структуру VPN, вы поломаете много чего, включая всю банковскую систему и все принципы безопасности корпоративных сетей. Вы не можете отключить в Россию VPN. Тогда проще сразу всех россиян заставить сдать ключи от всех их квартир, а заодно и ключи от всех секретных предприятий и атомных станций. И пусть туда заходит кто угодно. Это невозможно. Даже если мы на 100% изолируемся от остального мира, мы не сможем находиться в состоянии, когда у вас нет секьюрити внутри вашего информационного пространства. А это как раз и обеспечивают VPN и другие защитные протоколы, которые, собственно говоря, в базе своей VPN и являются. Возможное регулирование VPN дальше как-то иначе будет касаться очень малого процента того, что сейчас общедоступно.

Но, повторюсь, если хотя бы на секундочку принять мою логику за осмысленность, то ваши слова абсолютно справедливы. Развиваться всё будет очень быстро. И развиваться всё будет в совершенно ином русле, которое не будет подконтрольно с точки зрения регуляторики, которая применяется сейчас. Такой вариант развития события абсолютно возможен. Теперь.

Николай Нелюбин,
47news

Instagram* и Facebook* — социальные сети, признанные экстремистскими и запрещенные в РФ

Чтобы первыми узнавать о главных событиях в Ленинградской области — подписывайтесь на канал 47news в Telegram

Tesla уволила сотрудника после того, как он опубликовал обзоры беспилотных технологий на YouTube

Джон Бернал, создатель AI Addict на YouTube.

Предоставлено: AI Addict

Tesla уволила бывшего сотрудника Autopilot по имени Джон Бернал после того, как он поделился откровенными видеообзорами на своем канале YouTube AI Addict, показывающими, как бета-система Full Self Driving компании работала в разных местах Кремниевой долины.

После увольнения Бернала Тесла также отрезал ему доступ к бета-системе FSD в автомобиле, которым он лично владеет, Tesla Model 3 2021 года выпуска, несмотря на отсутствие «забастовок» в программном обеспечении.У него все еще есть FSD, премиальное программное обеспечение Tesla для помощи водителю. Технология Tesla сегодня не делает автомобили автономными.

Вариант FSD Beta лучше всего можно охарактеризовать как набор новых функций помощи водителю, которые еще не закончены или не полностью отлажены. Главным из них является «автоматическое управление на городских улицах», которое позволяет автомобилю перемещаться по сложной городской среде без необходимости водителю поворачивать руль. Клиенты должны сначала иметь FSD, который стоит 12 000 долларов США авансом или 199 долларов США в месяц в США.S., а затем получить и поддерживать высокий балл безопасности водителя, определяемый программным обеспечением Tesla, которое отслеживает их привычки вождения.

Несмотря на то, что Тесла не сообщил в письменном виде, почему он был уволен, Тесла и другие компании Кремниевой долины часто поддерживают культуру лояльности. Внутренняя критика может быть терпима, но публичная критика считается нелояльной.

Тесла не сразу ответил на просьбу прокомментировать ситуацию Бернала.

Истоки своего канала

Бернал начал работать на производителя электромобилей Илона Маска в качестве специалиста по аннотации данных в августе 2020 года в офисе в Сан-Матео, Калифорния.Согласно записям, которыми он поделился с CNBC, он был уволен во вторую неделю февраля этого года после того, как перешел на роль оператора-испытателя передовых систем помощи водителю.

Будучи пожизненным автолюбителем, гордящимся тем, что работает в Tesla, Бернал заказал модель 3 2021 года с аккумулятором большой дальности через несколько месяцев после того, как начал там работать. Он получил машину 26 декабря 2020 года.

Он говорит, что купил машину отчасти потому, что Tesla предложила сотрудникам бесплатный доступ к FSD — тогда он стоил 8000 долларов — в качестве привилегии.Взамен сотрудники должны были дать компании право собирать внутренние и внешние данные о транспортных средствах.

Пораженный тем, что он назвал «технологией, потенциально спасающей жизни» Tesla, в феврале 2021 года он запустил канал AI Addict на YouTube, чтобы показать, на что способна общедоступная версия FSD Beta.

Большинство видеороликов AI Addict показывают, как Бернал едет по Кремниевой долине с другом на своей Tesla, используя новейшие версии бета-версии программного обеспечения FSD.

Бернал был не единственным, кто опубликовал свой опыт работы с экспериментальным программным обеспечением Tesla.Пользователи бета-версии Tesla FSD, такие как Dirty Tesla, Chuck Cook, Kim Paquette и многие другие, спешат просмотреть каждый новый выпуск на своих каналах.

«Я все еще забочусь о Tesla»

Когда компания уволила Бернала в прошлом месяце, в его письменном уведомлении о увольнении не была указана причина его увольнения. Это произошло после того, как в одном из его видео была показана поездка в Сан-Хосе, где его машина опрокинула болларды, когда FSD Beta была задействована.

Бернал говорит, что незадолго до его увольнения менеджеры устно сказали ему, что он «нарушил политику Tesla» и что его канал на YouTube является «конфликтом интересов».Они также предупредили его за продажу товаров со словами «полное автономное вождение (бета)» и за небезопасное использование бета-версии FSD. в Tesla и с публикой.Например, в его онлайн-резюме на LinkedIn всегда указывалась его работа в Tesla рядом с названием его канала на YouTube.Бернал сказал, что никогда не видел политики, запрещающей ему создавать обзоры автомобильных технологий в свободное время, используя свои собственные имущество.

Копия политики Tesla в отношении социальных сетей, предоставленная текущим сотрудником, не содержит прямой ссылки на публичную критику продуктов компании. В политике говорится: «Tesla полагается на здравый смысл и здравый смысл своих сотрудников, чтобы вести ответственную деятельность в социальных сетях». В нем перечислены социальные сети, включая Facebook, Twitter, Instagram, Reddit, Snapchat, LinkedIn, WeChat и личные блоги, но конкретно не упоминается YouTube.

Бернал сказал, что он никогда не раскрывал в своих видео ничего, что Tesla не публиковала.«Бета-версии FSD, которые я демонстрировал, были продуктами для конечных пользователей, — сказал он.

Но его видео иногда показывали проблемы с бета-системой Tesla FSD.

Например, в марте 2021 года AI Addict опубликовал видео под названием «FSD Beta 8.2 Oakland — Close Calls, Pedestrians, Bicycles!» это показало, что его машина несколько раз «отключалась». Именно здесь FSD Beta потребовала, чтобы Бернал взял на себя управление вручную, чтобы избежать опасности. На 11-й минуте и 58-й секунде видео система Tesla FSD Beta начинает выезжать на перекресток как раз в тот момент, когда перед моделью 3 Бернала проезжает автомобиль.Он едва избежал столкновения с другой машиной.

С тех пор это видео набрало около четверти миллиона просмотров.

После первого запуска Бернал сказал CNBC: «Менеджер из моей команды Autopilot пытался отговорить меня от публикации в будущем любого негативного или критического контента, связанного с бета-версией FSD. Они провели со мной видеоконференцию, но так и не написали ничего. .»

Согласно анализу его канала, проведенному CNBC, примерно десять из 60 размещенных им видеороликов выявили недостатки в бета-версии FSD.Три видео были посвящены другим темам Tesla и не обсуждали бета-версию FSD, а еще три были посвящены электромобилям других автопроизводителей и вообще не имели отношения к Tesla.

Бернал поделился снимками экрана и фотографиями, которые показывают, что его доступ к бета-версии FSD был отозван компанией после того, как он был уволен, несмотря на то, что он не получил никаких «забастовок» за небезопасное вождение или неправильное использование системы. Как правило, пользователям бета-версии FSD разрешается несколько предупреждений, прежде чем доступ будет отозван.

Потеря доступа к бета-версии FSD в собственной машине лишила его возможности создавать обзоры системы.Тем не менее, он получил доступ к другим автомобилям с включенной бета-версией FSD и планирует продолжить свои независимые исследования и обзоры.

Бернал знал, что может привлечь внимание, публикуя честные обзоры бета-версии FSD. Но пока он говорит правду, сказал он, и учитывая его в целом благоприятное отношение к технологии, он думал, что Тесла разрешит это или, по крайней мере, официально сообщит ему, нужно ли ему остановиться, прежде чем дело дойдет до того, что он потеряет работу своей мечты.

Он сказал CNBC: «Я по-прежнему забочусь о Tesla, безопасности автомобилей, поиске и устранении ошибок.

Свобода слова с исключениями

Генеральный директор Tesla Илон Маск недавно назвал себя «абсолютистом свободы слова». Но его автомобильная компания уже давно просит клиентов и сотрудников не говорить публично о проблемах, касающихся их автомобилей или бизнеса.

Например, как и многие крупные компании, Tesla требует от своих сотрудников подписать арбитражное соглашение, обязывающее урегулировать конфликты с компанией без публичных исков.Сотрудники или временные сотрудники могут оспорить в судебном порядке, а иногда и освобождаются от обязательного арбитража и продолжают свой день в суде, но такие случаи были редкостью.

Tesla также требовала от клиентов подписывать соглашения о неразглашении в обмен на обслуживание.

Когда бета-версия FSD впервые была запущена, как ранее сообщал CNBC, компания попросила водителей, которые зарегистрировались в программе раннего доступа, быть избирательными или воздерживаться от публикации в социальных сетях.

Федеральные регуляторы безопасности транспортных средств обеспокоены тем, что эта практика может иметь сдерживающий эффект и скрыть критические жалобы на безопасность от агентства. В результате они инициировали расследование бета-программы FSD.

К сентябрю 2021 года Маск заявил на конференции, что у компании вообще не должно быть таких ограничений. Он сказал на Code Conference во время интервью с Карой Свишер, что бета-тестеры FSD «в любом случае не особо следили за этим».

Пояснение: после того, как эта история была впервые опубликована, Бернал сказал, что его менеджеры в Tesla устно заявили ему о двух других проблемах во время его увольнения, включая продажу товаров и ненадлежащее использование бета-версии FSD на его канале YouTube.

YouTube изучит функции NFT для авторов | Technology News

(Рейтер) — YouTube изучает возможности для своих создателей видео, чтобы извлечь выгоду из невзаимозаменяемых токенов, заявил во вторник его главный исполнительный директор, став последней технологической компанией, которая подключилась к цифровому коллекционированию, которое взорвалось в прошлом. год.

«Мы всегда сосредоточены на расширении экосистемы YouTube, чтобы помочь создателям извлекать выгоду из новых технологий, включая такие вещи, как NFT, продолжая при этом укреплять и улучшать опыт, который создатели и поклонники получают на YouTube», — написала генеральный директор YouTube Сьюзан Войжитски в письме. о приоритетах компании на 2022 год.

NFT — это тип цифрового актива, который существует в блокчейне технологии ведения записей. За последний год их популярность резко возросла: люди покупают иллюстрации и видеоролики из спортивных игр в качестве NFT.

Продажи NFT достигли примерно 25 миллиардов долларов в 2021 году, согласно данным рыночного трекера DappRadar, хотя к концу года были признаки замедления роста.

Представитель YouTube Alphabet Inc отказался поделиться более подробной информацией о потенциальных функциях NFT, о которых впервые сообщило Bloomberg News.

На прошлой неделе Twitter Inc объявила о запуске инструмента, с помощью которого пользователи могут демонстрировать NFT в виде шестиугольных изображений профиля. В этом месяце Financial Times сообщила, что Meta Platforms Inc работает над тем, чтобы позволить пользователям создавать и продавать NFT в Facebook и Instagram. В декабре глава Instagram Адам Моссери заявил, что компания изучает NFT.

В сентябре популярное приложение для коротких видео TikTok решилось на ажиотаж, анонсировав коллекцию NFT, разработанную некоторыми из его лучших создателей.

Reddit Inc также исследует пространство: недавние списки вакансий от компании на LinkedIn рекламировали несколько должностей инженеров для «быстро растущей команды, которая стремится построить крупнейшую творческую экономику в Интернете, основанную на независимых создателях, цифровых товарах, и NFT».

(Репортаж Элизабет Каллифорд в Нью-Йорке; редактирование Лизы Шумейкер)

Copyright 2022 Thomson Reuters .

Как правила YouTube используются для того, чтобы заткнуть рот активистам-правозащитникам

«Речь также идет о поиске способа спрятаться от групп безопасности в этих компаниях — чем больше у вас жалоб на целевую часть контента, тем более законной выглядит жалоба и тем больше стимулов у компаний для удаления этого контента», — добавляет он.«Пока вы хорошо заметаете свои следы, вы можете использовать команду людей и ботов, чтобы убедительно создать впечатление, что часть контента действительно оскорбляет разную аудиторию, когда на самом деле все жалобы исходят из одного места».

Дебора Браун, специалист по цифровым правам в Хьюман Райтс Вотч, добавляет, что опыт «Атажурта» показывает, насколько плохо YouTube подготовлен к такого рода скоординированным действиям. По ее словам, ее организация уведомила YouTube о том, что канал, вероятно, был удален по ошибке.Но это не было работой HRW. По ее словам, YouTube мог бы работать лучше, если бы у него было «больше контекстуальных знаний» и «внутренний опыт в области прав человека».

Использование модерации контента в качестве оружия — не единственный способ, которым государственные деятели пытаются контролировать повествование. В недавних репортажах New York Times и ProPublica были обнаружены свидетельства скоординированной пропагандистской кампании, в ходе которой тысячи жителей Синьцзяна, следуя схожим сценариям, рассказывают о своей радужной жизни в противовес растущим доказательствам массовых задержаний и нарушений прав человека в Западная провинция.

Что дальше?

Билаш говорит, что он и его команда все еще рассматривали вопрос о том, стоит ли стирать личную информацию в соответствии с политикой YouTube, когда они получили уведомления о том, что еще 12 видео были заблокированы за поддержку «жестоких преступных организаций».

Он уже скептически отнесся к заявленным компанией причинам удаления его канала: «Никому нет дела до документов. Это просто отмазка от YouTube», — говорит он.

Что бы ни решила «Атажурт», вынужденная принять решение вообще ставит организацию перед трудным выбором: изменить свои давние методы документирования нарушений в Синьцзяне и рисковать подвергнуться нападкам со стороны правительств Китая и Казахстана за распространение ложной информации — или продолжать информация и рискует быть отключенным от YouTube.

Забастовки, увольнения и восстановление, возможно, были направлены на то, чтобы донести сообщение до «Атажурта», но на самом деле YouTube может посылать еще более четкое сообщение злоумышленникам, стремящимся заставить замолчать казахстанских диссидентов и другие правозащитные организации: если вы хотите получить Избавьтесь от критического контента, просто используйте собственные правила сообщества YouTube в качестве оружия.

Исправление: в предыдущей версии этой статьи говорилось, что Хьюман Райтс Вотч была одной из организаций, использующих материалы видео «Атажурт» в своей собственной правозащитной документации. Это не так, но документирование кризиса в Синьцзяне отчасти помогло волонтерам казахстанской правозащитной организации «Атажурт».

YouTube, передовые технологии и «проблема миллиардов людей»

«Хорошо, вот мы и перед слонами.Самое классное в этих парнях то, что у них очень, очень, очень длинные, гм, стволы. И это круто. И это почти все, что можно сказать».

«Я в зоопарке», 19-секундное видео на YouTube, было просмотрено более 30 миллионов раз — статистика, которая начинает обретать смысл, когда вы узнаете, что парень, который услужливо объясняет, что такое слоны, — это соучредитель YouTube Джавед Карим. , снявшийся в самом первом видео на YouTube. Он загрузил его в качестве теста незадолго до запуска сервиса в 2005 году.

Перенесемся на 11 лет вперед. YouTube является настолько важным элементом Интернета, каким мы его знаем, что цифры, связанные с ним, хотя и огромны, уже не кажутся фантастическими. Конечно, человек загружают более 400 часов видео каждую минуту, что эквивалентно более чем 75 000 копий «Я в зоопарке» и увеличилось в 50 раз с 2007 года. миллиард пользователей, которые ежедневно смотрят сотни миллионов часов видео.

Рост количества загрузок на YouTube, часов в минуту

Просто заставить YouTube работать в таком масштабе и подготовить его к дальнейшему росту — количество минут загрузки утроилось в период с 2013 по 2014 год, а затем подскочило еще на треть в 2015 году — потребовалось несколько лет.«Примерно до 2012 года, — говорит технический руководитель видеоинфраструктуры Анил Кокарам, — инженерный путь компании сводился к инфраструктуре и обеспечению возможности отображения изображений. Затем последовал следующий шаг: как мы можем сделать этот опыт максимально плавным и цельным?»

Кокарам, который присоединился к компании в 2011 году, когда она купила его ирландский стартап Green Parrot Pictures, стал частью этого следующего шага, поскольку YouTube усилил свою команду компьютерных ученых, которые работают в сотрудничестве с коллегами из Исследование Google.В своей карьере до YouTube Кокарам изобрел технологии, используемые для таких целей, как восстановление немых фильмов, и поделился своим опытом в таких блокбастерах, как «Властелин колец» и «Человек-паук ». В 2007 году он даже получил за свою работу «Оскар» в области науки и техники.

Это был отличный фон для тех, кто взял на себя задачу улучшить видео на YouTube. И тем не менее, есть основной факт о YouTube, который сильно отличается от истории Kokaram в реставрации фильмов и голливудской постпродакшн: все, что делает сервис, должно учитывать его обширное сообщество создателей контента и потребителей.А это значит, что любые технологии, применяемые к видео, должны работать быстро и требовать минимального участия или вообще не требовать участия со стороны создателей контента.

Вице-президент по инженерным вопросам Мэтью Менгеринк называет это «проблемой миллиардов людей». Как он объяснил мне: «Мы начинаем с того, что спрашиваем: «Можем ли мы вообще заставить это работать?» Затем: «Можем ли мы сделать это коммерциализированным, чтобы это мог сделать любой, у кого есть мобильный телефон?» магия есть».

От Lo-Fi к Hi-Fi

Если вы использовали YouTube в первые дни его существования, вы помните, когда все, что вы загружали, выглядело так, как будто оно было несколько раз пропущено через ксерокс.Сегодня сервис стремится сделать так, чтобы каждое видео выглядело как можно лучше в различных сценариях просмотра — от 4K-телевизора до настольного ПК и смартфона с сомнительной сотовой связью. Он даже хочет, чтобы видео, которое вы публикуете сегодня, выглядело лучше в будущем.

YouTube Анил Кокарам и Мэтью Менгеринк в штаб-квартире компании в Сан-Бруно, Калифорния.

Это начинается с сохранения исходного качества видео. «Если бы я отправил вам видео в iMessage, оно бы сжало все лишнее, и вы бы получили в нем очень мало битов», — говорит Менгеринк.«На YouTube мы будем хранить все биты, чтобы годы спустя, когда произойдет продвижение, вы могли воспользоваться этим сырым материалом».

Даже если вы решите хранить все биты — а YouTube транскодирует и хранит несколько копий каждого видео, поэтому у него есть версии, оптимизированные для различных сценариев потоковой передачи, — вам все равно нужно решить, какие технологии использовать для их хранения и потоковой передачи. Сервис, который изначально полагался на Adobe Flash для воспроизведения видео, теперь использует собственную технологию Google VP9, ​​современный видеокодек с открытым исходным кодом, который может обеспечить лучшее качество изображения, чем когда-то Flash, при половинной пропускной способности.Вот почему даже «Я в зоопарке» выглядит лучше и транслируется более эффективно, чем в 2005 году. Работая над несколькими частями каждого видео одновременно, служба смогла сократить время ожидания. «Мы разбиваем его на маленькие кусочки, обрабатываем каждый бит независимо, а затем снова склеиваем», — говорит Кокарам.

Однако этот подход создает свои собственные технические проблемы.Вся эта обработка происходит с такой головокружительной скоростью, что несколько экземпляров кодирования выполняются независимо, принимая решения по каждому фрагменту видео без скоординированных усилий по обеспечению визуальной согласованности. В худшем случае это может оставить видео с контрольными швами между его фрагментами. Используя технологию машинного обучения, основанную на анализе 10 000 репрезентативных видеороликов, YouTube удалось оптимизировать процесс таким образом, чтобы кодировщики достигали целевой скорости передачи данных с качеством изображения, которое не просто выглядит хорошо, но выглядит хорошо и адекватно.

Компания также начала отслеживать популярность отдельных видеороликов, чтобы иметь возможность добавлять некоторые дополнительные технологические средства к самым популярным, например, применять шумоподавляющий фильтр для улучшения качества изображения. «Как только вы получите несколько тысяч просмотров, вы можете сказать: «Это заслуживает внимания». Посмотрим, сможем ли мы улучшить качество», — говорит Кокарам.

Качество субъективно

Даже если информатика говорит YouTube, что определенная схема кодирования приводит к высококачественным результатам, это не означает, что люди выберут ее, основываясь на вкусовых испытаниях различных технологических подходов.Таким образом, YouTube стремится достичь результатов, которые хорошо выглядят и приятны человеческому мозгу.

«Мы занимаемся субъективной оценкой, фактически садясь и просматривая множество клипов, чтобы убедиться, что мы все сделали правильно», — говорит Кокарам. «Это не то, что, по мнению людей, будут делать люди на YouTube, потому что у нас есть миллиарды файлов. Мы придумываем способы суммировать миллиарды файлов с помощью 50, и мы садимся и смотрим на 50».

«Был 15-минутный спор о том, как следует обрабатывать пламя, выходящее из ракеты, чтобы получить наилучший эффект, и как учитывать предпочтения людей в отношении цвета», — добавляет Менгеринк.«Вы хотите очень насыщенный, чтобы он был ярким и попсовым, или вы хотите естественное воспроизведение?» Вкусы, по его словам, не только субъективны, но и отличаются от региона к региону: зрители в Пакистане склоняются к более насыщенным цветам, чем в Великобритании.

Некоторые из проблем с качеством изображения, которые решает YouTube, широко применимы к интернет-видео любого типа, поэтому компания делится инженерными ресурсами с корпоративными братьями и сестрами, такими как Google Play Movies and TV, которые транслируют важные развлечения на телефоны. , планшеты и другие устройства.Однако снова проблема YouTube с миллиардом человек является фактором. Если единственными создателями контента, с которыми вы имеете дело, являются киностудии, можно убедить их передать свой материал в согласованном, идеальном формате файла. «На самом деле, если ваш файл не соответствует стандартам Google Play, они отправляют его обратно», — говорит Кокарам.

Потребители, напротив, будут использовать все, что им доведется использовать, будь то смартфон с поддержкой 4K-видео или старая скрипучая видеокамера. В результате YouTube должен быть готов к загрузке видео практически любого формата в свою систему.Он делает все возможное, чтобы приспособиться к тому, что там есть, что также сильно различается от страны к стране.

Поскольку YouTube может хранить и транслировать высококачественное видео, его обращение к создателям, по словам Кокарама, звучит так: «Пожалуйста, дайте нам лучшее, что у вас есть». По мере того, как все больше людей владеют устройствами, способными снимать в высоком разрешении, типичное разрешение загружаемых файлов улучшается, но служба по-прежнему сталкивается с множеством случайных разногласий. «Внезапно на смену приходят форматы 720p и 1080p, — говорит Кокарам.«Мы также можем видеть, что независимо от того, что мы делаем, 10% имеют тенденцию быть нестандартными. У Netflix и всех остальных таких проблем нет, потому что их вещи гораздо лучше контролируются. Это то, чем я был весьма шокирован, когда впервые приехал сюда».

Редактирование в облаке

Усилия, которые YouTube вкладывает в качество изображения и звука, в некотором смысле невидимы. Все это делается для получения лучших результатов без каких-либо изобретений со стороны создателей и потребителей контента, и вы скорее заметите какие-либо сбои, чем их отсутствие.Но еще одно ключевое усилие связано с созданием инструментов, которые создатели могут использовать для полировки своих видео в редакторе YouTube. Здесь снова масштаб является неотъемлемой частью проблемы, поскольку все работает в облаке на серверах Google, а не как часть локального приложения по аналогии с iMovie.

Когда Кокарам пришел на YouTube, он объяснил: «Редактор только что запустили, и они искали какие-нибудь высококлассные инструменты для авторов, чтобы привлечь людей на платформу. Мы подумали, что просто попробуем самое сложное, что только можно было придумать, а именно замедленное движение, и нам удалось это осуществить.

Браузерный редактор YouTube

YouTube замедляет видео не за счет дублирования кадров, что несложно реализовать, но может привести к эффекту смазывания, а за счет использования подхода, основанного на амбициозной компьютерной науке. «У вас есть 20 кадров в секунду, и вы хотите замедлить их в два раза», — говорит Кокарам. «Вам нужно поместить кадры между ними. Мы оцениваем движение между этими двумя кадрами, а затем пытаемся построить поле движения, которое будет таким же гладким, как и другие кадры.”

Прекрасно работает. Но чтобы сделать его доступным для огромной армии создателей YouTube, компании пришлось развернуть его в форме, которая была тщательно разработана, чтобы не потреблять слишком много циклов вычислительного времени. «Проблема масштаба — это палка о двух концах, — говорит Кокарам. «С одной стороны, пользователи считают, что у вас есть все вычислительные мощности, и вы можете делать все. С другой стороны, кто-то должен платить за вычисления. В этом случае пришлось поставить ограничение. Мы понимаем, что кто-то может загрузить файл и попросить замедлить его в тысячу раз.

Тот факт, что YouTube ограничил скорость своей функции замедленного воспроизведения (максимальное снижение скорости составляет 8 раз), не помешал одному бесстрашному пользователю еще больше замедлить прыгающего корги, многократно запуская видео через инструмент. – трюк, который, по словам Кокарама, является напоминанием о том, что технологии, которые создает его команда, должны быть разработаны с учетом предположения, что они будут использоваться реальными людьми неожиданным образом.

Служба также приняла во внимание проблему миллиардов людей, когда недавно запустила собственный инструмент размытия, основанный на опции размытия лица, доступной с 2012 года.С помощью новой функции вы можете нарисовать рамку вокруг чего-либо — номерного знака, логотипа продукта, целого человека — и редактор отследит этот элемент и размоет его в последующих видеокадрах.

Пользовательский инструмент размытия редактора YouTube

Функция не пытается аккуратно размыть контур элемента. На YouTube «трудно делать это для 100 000 человек каждую минуту», — говорит Кокарам. «Мы идем на некоторые компромиссы. В постпродакшне вы не будете использовать коробку. Вы бы использовали точную форму объекта.Но здесь мы просто хотим добиться этого размытия и используем более простую форму».

Несмотря на то, что YouTube пришлось уменьшить амбиции пользовательской функции размытия, чтобы сделать ее управляемой, информатика, стоящая за ней, имеет большое значение. И как только вы разработали методы для идентификации определенного элемента в видео, когда он перемещается, появляется множество потенциальных приложений.

«Если посмотреть на это с точки зрения инфраструктуры, эти вещи помогают в контексте виртуальной реальности», — говорит Менгеринк.«Они помогают в 3D-видео. Вы можете начать делать виртуальный зеленый экран, потому что вы можете отображать передний план и фон. Вы можете удалять объекты из видео. Вы можете изменить масштаб — есть несколько сумасшедших демонстраций, в которых люди превращают кого-то, кто просматривает видео, в гиганта». Это признак того, как далеко продвинулся YouTube со времен «Я в зоопарке», что он в состоянии исследовать все эти возможности — и все, что еще миллиард человек ожидает от него в ближайшие годы.

Борьба за будущее YouTube

Ранее в этом году руководители YouTube снова начали обдумывать проблему речи в Интернете. На основании свободы выражения мнений и идеологического нейтралитета платформа уже давно позволяет пользователям загружать видео, поддерживающие пагубные идеи, от теорий заговора до неонацизма. Теперь он хотел изменить курс. «Священных коров не бывает», — говорит Сьюзан Войжитски, генеральный директор компании. YouTube, как сообщается, сообщила ее команде. У Войжитски было две конкурирующие цели: она хотела избежать обвинений в идеологической предвзятости, а также подтвердить ценности своей компании.Весной YouTube разработал новую политику, запрещающую торговлю видео с историческим «дениализмом» (Холокост, 11 сентября, Сэнди Хук) и взглядами на «превосходство» (восхвалением «белой расы», утверждением, что мужчины умственно превосходили женщин). YouTube планировал внедрить новую политику уже в июне. Тем временем в мае он начал подготовку к Месяцу гордости, превратив свой красный логотип в цвет радуги и продвигая популярный ЛГБТ-сообщество. производители видео в Instagram.

Сьюзен Войжитски, К.Э.О. YouTube. Компания сталкивается с серьезными техническими, социальными и политическими проблемами при модерировании своей собственной системы. Фотография Питера Прато / NYT / Redux

30 мая Карлос Маза, медиа-критик Vox, опроверг эти усилия. В треде в Твиттере, который быстро стал вирусным, Маза утверждал, что рекламная кампания компании опровергает ее слабое соблюдение политики в отношении контента и преследований, которую она уже внедрила. Маза опубликовал видео с фанатичными оскорблениями, которые он получил от Стивена Краудера, консервативного комика с почти четырьмя миллионами подписчиков на YouTube; оскорбления были сосредоточены на этнической принадлежности и сексуальной ориентации Мазы.Когда Краудер упомянул Мазу в видео, его поклонники набросились; В прошлом году мобильный телефон Мазы был засыпан сотнями сообщений с разных номеров, в которых говорилось: «Дискуссия, Стивен Краудер». Маза сказал, что он много раз сообщал об этом модераторам контента YouTube, и они ничего не сделали.

В Твиттере и на своем канале в YouTube Краудер настаивал на том, что, назвав Мазу «шепелявым педиком» и «фактически самым гей-атеистическим спрайтом Vox», он пытался пошутить. Тем временем сторонники Мазы поделились скриншотами рекламы, которая показывалась до видео Краудера, предполагая, что, поскольку YouTube предлагает популярным производителям видео часть дохода от рекламы, компания косвенно потворствовала сообщениям Краудера.YouTube заявил, что проведет расследование. Неделю спустя он написал в Твиттере, что Краудер не нарушил правила сообщества ни в одном из видео, которые Маза выделила. На следующий день компания объявила о своей новой политике, которая включала предупреждение о том, что компания больше не будет делиться доходами от рекламы с пользователями YouTube, которые неоднократно нарушали ее правила. Затем было объявлено, что Crowder будет отрезан от рекламных долларов платформы.

Новость никого не обрадовала. Маза сказал, что хочет полностью удалить канал Краудера; консерваторы, в том числе сенатор-республиканец Тед Круз, жаловались на цензуру.Сотрудники YouTube, вставшие на сторону Мазы, начали осуждать своих боссов в Твиттере и в прессе. «Это классический ход из учебника по коммуникациям», — сказал мне Мика Шаффер, консультант по технологиям, написавший первые правила сообщества YouTube. «Например: «Эй, а мы можем продвинуть этот запуск, чтобы изменить новостной цикл?» Вместо этого стало только хуже. Он объединился в Вольтрон плохих новостей». (Представитель YouTube сказал, что дата запуска не была связана с каким-либо отдельным событием.) Бывшие коллеги засыпали Шаффера, покинувшего компанию в 2009 году, недоуменными электронными письмами и текстовыми сообщениями.(Типичная тема: «Что происходит на YouTube?») Сидя в кабинете дантиста, он начал печатать ответ на своем телефоне, пытаясь изложить, что, по его мнению, пошло не так в компании.

Шаффер сказал мне, что разжигание ненависти было проблемой на YouTube с первых дней его существования. Когда-то справиться с этим было довольно просто. YouTube был основан в 2005 году Чадом Херли, Стивом Ченом и Джаведом Каримом, которые познакомились во время работы в PayPal. Сначала сайт модерировали в основном его соучредители; в 2006 году они наняли одного модератора на неполный рабочий день.Компания часто удаляла видео, редко сталкиваясь с противодействием. За прошедшие тринадцать лет многое изменилось. «YouTube имеет масштабы всего Интернета, — говорит Сундар Пичаи, генеральный директор. из Google, которой принадлежит YouTube, сообщил Axios в прошлом месяце. Теперь сайт привлекает ежемесячную аудиторию в два миллиарда человек, на нем работают тысячи модераторов. Каждую минуту его пользователи загружают пятьсот часов нового видео. Технические, социальные и политические проблемы сдерживания такой системы огромны. Они поднимают фундаментальные вопросы не только о бизнесе YouTube, но и о том, во что превратились платформы социальных сетей и какими они должны быть.

Возможно, из-за огромных масштабов работы большинства социальных платформ предлагаемые решения проблемы разжигания ненависти в Интернете, как правило, носят технический характер. Теоретически платформа может настроить свои алгоритмы так, чтобы уменьшить акцент на разжигании ненависти и теориях заговора. Но на практике это сложнее, чем кажется. Некоторые откровенно ненавидящие пользователи могут использовать язык и символы, которые явно нарушают принципы сообщества сайта, но так называемый пограничный контент, который танцует на грани провокации, труднее обнаружить и привлекает широкую аудиторию.Системы машинного обучения изо всех сил пытаются отличить настоящую ненавистническую речь от контента, который ее описывает или оспаривает. (После того, как YouTube объявил о своей новой политике, Южный юридический центр по борьбе с бедностью пожаловался на то, что одно из его видео, предназначенное для документирования разжигания ненависти, было удалено.) Некоторые автоматизированные системы используют метаданные — информацию о том, как часто пользователь публикует сообщения, или о количество комментариев, которые пост получает за короткий период времени, чтобы пометить токсичный контент, не пытаясь его интерпретировать.Но такой анализ ограничен тем, что контент перескакивает между платформами, скрывая весь спектр спровоцированных им взаимодействий.

Технологические компании наняли тысячи людей-модераторов для принятия тонких решений о выступлении. YouTube также полагается на анонимных внешних «оценщиков» для оценки видео и помощи в обучении своих систем рекомендаций. Но поток сомнительных сообщений огромен, и его просеивание может нанести психологический урон. Ранее в этом году YouTube рассказал о своих усилиях по более интенсивному использованию отзывов пользователей — ответов на опросы, лайков и антипатий — для определения «качественных» видео.И все же в официальном документе 2016 года собственные инженеры компании написали, что такие показатели не очень полезны; проблема в том, что для многих видео «явная обратная связь чрезвычайно редка» по сравнению с «неявными» сигналами, такими как то, на что пользователи нажимают или как долго они смотрят видео. В частности, подростки, которые используют YouTube больше, чем любые другие социальные сети, часто недоброжелательно отвечают на опросы.

Деловые проблемы усугубляются техническими. В широком смысле любое изменение алгоритма, снижающее вовлеченность пользователей, может работать против бизнес-модели YouTube.Netflix, который является главным конкурентом YouTube в области онлайн-видео, может удерживать подписчиков в потоковом режиме, лицензируя или создавая вызывающий привыкание контент; YouTube, напротив, полагается на клипы, созданные пользователями, объединенные автоматическим механизмом рекомендаций. Программисты постоянно настраивают систему, и компания не хочет раскрывать подробности. Тем не менее, в официальном документе 2018 года изложен общий принцип того времени: как только кто-то начинает смотреть видео, движок предназначен для «более глубокого изучения темы», заманивая зрителя в пресловутую кроличью нору.Многие сторонние исследователи утверждают, что эта система, которая способствовала росту вовлеченности YouTube, также усилила разжигание ненависти и теории заговора на платформе. По мере того, как движок копал глубже, он рисковал делать сомнительные предположения: раскопайте достаточно видео о высадке на Луну, и некоторые из них могут утверждать, что это подделка.

Франческа Триподи, специалист по медиа из Университета Джеймса Мэдисона, изучила, как сторонники правых теорий заговора увековечивают ложные идеи в Интернете. По сути, они находят незаполненные кроличьи норы, а затем создают контент для их заполнения.«Когда метаданные, соответствующие определенной теме, ограничены или отсутствуют вовсе, — заявила она комитету Сената в апреле, — легко координировать ключевые слова, чтобы гарантировать, какую информацию будет возвращать Google». Политические провокаторы могут воспользоваться вакуумом данных, чтобы увеличить вероятность того, что за законными новостными клипами последует их видео. И, поскольку спорные или диковинные видео, как правило, приковывают внимание даже тех, кому они не нравятся, они могут быть зарегистрированы как «вовлекающие» в системе рекомендаций, которая будет показывать их чаще.Многие автоматизированные системы в рамках социальной платформы могут быть объединены и работать в разных целях.

Технологические решения привлекательны отчасти потому, что они относительно ненавязчивы. Программистам нравится идея решать сложные проблемы элегантно, за кулисами. В то же время для пользователей ценность платформ социальных сетей частично заключается в том, что они кажутся демократически открытыми. Приятно представить, что контент делают люди, для людей, и что популярность исходит от широких масс.

На самом деле очевидный демократический нейтралитет платформ социальных сетей всегда определялся алгоритмами и менеджерами. В первые дни сотрудники YouTube часто наращивали популярность вручную, выбирая популярные видео для размещения на главной странице; если сайт уступал место многообещающему ютуберу, аудитория этого ютубера росла. Выделив самых привлекательных пользователей, платформа привлекла новых. Это также сформировало ее индивидуальность: показывая одни виды контента больше, чем другие, компания показала ютуберам, какие видео она готова продвигать.«Они должны были быть очень семейными, не нарушать авторские права и в то же время убедительными», — вспоминает Шаффер о выделенных видео.

Сегодня в YouTube работает множество «менеджеров по работе с партнерами», которые активно привлекают и продвигают знаменитостей, музыкантов и геймеров. и приглашая их на семинары, где они могут общаться с другими успешными пользователями YouTube.Тем временем с 2016 года он начал платить социально сознательным пользователям YouTube за создание видео на политические темы в рамках программы Creators for Change. «В данном случае это социальная группа, — объясняет Пол Марвучич, менеджер по маркетингу YouTube. «Мы говорим: «Мы действительно верим в то, что вы, ребята, говорите, и это очень важно для наших ценностей». — чревато.В декабре прошлого года Сундар Пичаи, генеральный директор из Google, предстал перед Конгрессом и столкнулся с вопросами о влиянии социальных сетей на политику. Демократы жаловались, что видеоролики на YouTube пропагандируют превосходство белых и правый экстремизм; Республиканцы, в свою очередь, обеспокоены тем, что сайт может быть «предвзятым» против них и что невинные видео могут быть помечены как разжигание ненависти только потому, что они содержат консервативные взгляды. «Для меня очень важно, чтобы мы подходили к нашей работе непредвзято», — сказал Пичаи.

И все же программа Creators for Change требует от YouTube принятия определенных идеологических обязательств. Прошлой осенью для старшеклассников и студентов YouTube организовал мероприятие Creators for Change в зале Экономического и Социального Совета Организации Объединенных Наций. Это событие было приурочено к семидесятой годовщине Всеобщей декларации прав человека, и пять «послов» программы присоединились к Крейгу Мохиберу, директору нью-йоркского офиса U.S.Н. Верховный комиссар по правам человека (на сцене). «ООН — это не просто конференц-центр, который собирается, чтобы услышать любую точку зрения любого человека по любому вопросу», — сказал Мохибер. Вместо этого, утверждал он, она представляет одну сторону в конфликте идей. В одном углу находятся всеобщие права на жилье, здравоохранение, образование, питание и безопасность; в другом — идеологии, поддерживаемые исламофобами, гомофобами, антисемитами, сексистами, этнонационалистами, сторонниками превосходства белой расы и неонацистами. По его мнению, YouTube нужно было выбрать сторону.Он призвал ютуберов на сцене взять идеалы, представленные ООН, и «усилить» их в своих видео. «Мы находимся в эпицентре борьбы, которая при нашей жизни определит, будет ли человеческое достоинство возвышено или подавлено для нас и для будущих поколений», — сказал он.

В прошлом году YouTube заплатил 47 амбассадорам за создание социально ориентированных видеороликов и участие в семинарах. Бюджет программы, составляющий около пяти миллионов долларов, — она также помогает финансировать школьные программы, направленные на улучшение навыков критического мышления учащихся, когда они сталкиваются с эмоционально заряженными видеороликами, — крошечная сумма по сравнению с сотнями миллионов, которые компания, как сообщается, тратит на YouTube Originals, подразделение по производству развлечений.Тем не менее, один представитель YouTube сказал мне: «В прошлом году мы видели сотни миллионов просмотров видео послов — сотни тысяч часов просмотра». Большинство людей столкнулись с клипами Creators for Change как с автоматизированной рекламой перед другими видео.

Комик из Мумбаи Праджакта Коли, известный на YouTube как MostlySane, сидел рядом с Мохибером в зале заседаний ООН. На ее канал подписано около четырех миллионов человек. В ее видео обычно рассказывается о раздражающих людях, которых она встречает в столовой своего колледжа, или о ловушках свиданий с иностранцами.«No Offence», музыкальное видео, которое она показала на мероприятии Creators for Change, отличается. В начале Коли сутулится в пижаме на диване, наблюдая, как гомофоб, женоненавистник и интернет-тролль — всех в ее исполнении — разглагольствуют в выдуманных новостных шоу. Через минуту она надевает боксерские перчатки и сражается с каждым из них в рэп-баттле. После показа Коли сказала, что уже начала самостоятельно браться за такие весомые темы, как развод и бодишейминг. Но помогло то, что YouTube взял на себя расходы на производство и маркетинг «Без обид», которые были значительными.Это видео сейчас является ее самым просматриваемым, с двенадцатью миллионами просмотров.

видео TikTok стали длиннее, чтобы бросить вызов YouTube, Новости технологий

В понедельник TikTok разрешил пользователям загружать видео продолжительностью 10 минут, что усилило конкуренцию молодой платформы с титаном-ветераном YouTube.

TikTok, принадлежащий ByteDance в Китае, был запущен с ограничением в одну минуту на загружаемые видео, но в прошлом году ограничение было увеличено до трех минут.

«Сегодня мы рады начать развертывание возможности загружать видео продолжительностью до 10 минут», — сказал TikTok в ответ на запрос AFP.

«Мы надеемся, что это еще больше стимулирует творчество наших создателей по всему миру».

Читайте также | Алгоритм искусственного интеллекта YouTube добавляет нецензурную лексику в титры к детским клипам

TikTok более чем в три раза увеличивает длину видео, поскольку YouTube и Facebook-родительская компания Meta стремятся противостоять конкуренту с помощью коротких вариантов контента и поощрений для создателей, чьи публикации привлекают аудиторию.

«YouTube по-прежнему опережает TikTok по затраченному времени, но не застрахован от «эффекта TikTok», — сказала AFP аналитик Insider Intelligence Жасмин Энберг.

«Разрыв во времени между двумя платформами невелик, и более длинные видео могут помочь TikTok наверстать упущенное с точки зрения как зрительских яблок, так и вовлеченности».

Читайте также | Google временно отключает данные трафика Google Maps в режиме реального времени в Украине

Более длинные видео также могут позволить создателям TikTok зарабатывать больше денег и стимулировать рекламный бизнес платформы, добавил аналитик.

YouTube недавно поставил перед собой цели на этот год, в том числе сделать жизнь авторов проще и популярнее популярного формата, конкурирующего с TikTok.

По словам главного директора по продуктам Нила Мохана, платформа для обмена видео инвестирует в короткометражное и живое видео, а также в инструменты, помогающие создателям зарабатывать деньги и создавать свежий контент.

«Создатели YouTube — это сердце и душа платформы, — сказал Мохан в своем блоге.

«Чтобы предоставить им все возможные возможности, мы продолжим инвестировать в наши многочисленные форматы».

Часы | YouTube блокирует поддерживаемые Россией каналы из-за бушующего российско-украинского конфликта

Невероятно популярен короткий контент, такой как фрагменты видео, которые являются выигрышным ингредиентом TikTok.По словам Мохана, концепция YouTube под названием «Шорты» набрала более пяти триллионов просмотров за все время.

Короткие видеоролики, которые обычно снимаются с помощью смартфонов, могут длиться до 60 секунд с музыкой и комедиями в качестве популярных тем.

Facebook и Instagram, материнская компания Meta, по-своему относятся к предложению под названием Reels, которое, по словам исполнительного директора Марка Цукерберга, является приоритетом для технологической фирмы и быстро растет.

Youtube раскрывает планы по изучению NFT и технологии Web3

YouTube заявляет, что хочет, чтобы его аудитория «владела» поддающимся проверке видеоконтентом.

YouTube объявил о своем плане изучения новых технологий NFT, Metaverse и Web3.

Компания заявила, что заинтересована в изучении NFT в попытке расширить свои услуги.

YouTube присоединяется к растущей группе социальных сетей, активно изучающих технологию Metaverse, чтобы привлечь более широкую базу пользователей и расширить спектр своих услуг для использования потенциальной технологии Web3.

YouTube исследует Metaverse и NFT

По словам директора по продуктам YouTube Нила Мохана, изучение приложений NFT и Web3 может помочь создателям контента установить тесную связь со своей аудиторией и помочь фанатам приобрести «поддающиеся проверке» товары для установления подлинных связей.Он сказал:

Мы считаем, что новые технологии, такие как блокчейн и NFT, могут позволить создателям строить более глубокие отношения со своими поклонниками. Вместе они смогут сотрудничать в новых проектах и ​​зарабатывать деньги способами, которые раньше были невозможны. Например, предоставление поклонникам поддающегося проверке способа владения уникальными видео, фотографиями, произведениями искусства и даже впечатлениями от их любимых авторов может стать привлекательной перспективой для авторов и их аудитории.

В блоге также добавлено, что YouTube верит в потенциал технологии Web3 и в ближайшем будущем изучит ответственные способы интеграции новой технологии Web3.Там было написано:

Чтобы убедиться, что мы подходим к этим новым технологиям ответственно, нужно учитывать многое, но мы думаем, что у них также есть невероятный потенциал.

YouTube приступает к играм в Метавселенной

Согласно последнему обновлению в блоге, YouTube также планирует перейти в метавселенную для игр. Гигант потокового видео готов к изучению технологии Metaverse, добавив, что компания будет сначала экспериментировать с концепцией Metaverse, интегрируя ее в игровой сектор.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.