Деньги кто написал: «Какие деньги? Он мне ручку на 10 минут не доверил». Дерипаска написал письмо в Financial Times после статьи об отмывании денег для Путина — Власть — Новости Санкт-Петербурга

Содержание

Как Amazon обещала дать стартапам деньги, а вместо этого воровала их идеи, чтобы бесплатно использовать в своих продуктах

, Текст: Эльяс Касми

Amazon на протяжении как минимум десяти лет использует наработки стартапов в своих продуктах, обманом выпытывая информацию о них. Это и программные, и аппаратные технологии, которые в настоящее время применяются, в том числе, в облачном сервисе AWS и умных колонках серии Echo.

Триллионная капитализация на обмане

Американский ИТ-гигант Amazon на протяжении нескольких лет обманывал стартапы, воруя у них идеи для использования в собственных сервисах. Об этом пишет авторитетное издание Wall Street Journal (WSJ), приводя реальные примеры.

Как сообщает WSJ, у Amazon есть две схемы обмана небольших компаний-стартапов, один из которых даже позволяет ей не тратить ни цента на приобретение нужной ей технологии. Используя эту схему, Amazon устраивает встречу с представителями заинтересовавшей ее компании якобы с целью переговоров о возможной ее покупке. В рамках встреч она выясняет нужные ей детали, после чего стартап в итоге остается и без денег, и без уникальной идеи.

Второй способ требует от Amazon затрат денежных средств, она тоже неоднократно использовала его. Он подразумевает реальные инвестиции в компанию и получение доступа к информации о ее разработках на правах инвестора. Эти сведения она оперативно интегрирует в свой существующий или новый продукт, составить конкуренцию которому небольшой стартап уже не в состоянии, после чего он вынужден покинуть рынок.

Основатель Amazon Джефф Безос (Jeff Bezos)

Amazon входит в число крупнейших ИТ-компаний в мире с капитализацией более $1,4 трлн на 24 июля 2020 г., по данным Yahoo Finance. Кроме того, она является лидером на мировом рынке облачных сервисов со своим Amazon Web Services (AWS), значительно опережая по доле рынка Microsoft и даже Google.

По итогам I квартала 2020 г. платформа удерживала 32% глобального рынка, второе место заняла Microsoft с 18-процентной долей, а третьей – Google (8%). Выручка AWS за весь 2019 г. превысила $35 млрд.

Как Amazon за чужой счет «прокачала» AWS

Один из примеров, который привело WSJ – это стартап DefinedCrowd, в который Amazon инвестировала через свой венчурный фонд. По словам основателя и СЕО компании Даниэлы Браги (Daniela Braga), по условиям соглашения Amazon был предоставлен доступ к закрытой информации о наработках DefinedCrowd, и весной 2020 г. в составе упомянутого облака AWS появился сервис A2I на основе искусственного интеллекта (ИИ), предназначенный для сбора и маркировки информации.

Этим же изначально занималась DefinedCrowd. В настоящее время Amazon больше не располагает безлимитным доступом к наработкам стартапа – Даниэла Брага ограничила его, попутно снизив долю ИТ-гиганта в своей компании путем увеличения числа ивесторов.

Раскрутка Alexa силами стартапа

В распоряжении Amazon с 2015 г. есть собственный инвестиционный фонд Alexa Fund, получивший свое название по аналогии с фирменным голосовым помощником компании – Alexa. Этот фонд создавался для поддержки компаний, работающих в сфере голосовых технологий.

В 2016 г., инвестировав при помощи Alexa Fund в компанию Ring, занимающуюся разработкой умных дверных звонков, Amazon в итоге полностью купила ее в 2018 г. С этой компанией Amazon обошлась сравнительно честно и даже предоставила ее основателю место в своем штате.

Смарт-колонка Amazon Echo Show первого поколения

Однако компании Nucleus, в которую Amazon тоже вложила деньги через Alexa Fund в том же 2016 г., повезло намного меньше, чем Ring. Nucleus разрабатывает устройства видеосвязи для домашнего использования, работающие с ассистентом Alexa, и при заключении соглашения, пишет WSJ со ссылкой на других инвесторов Nucleus, Amazon, заверила руководство компании, что не будет выпускать собственный продукт для конкуренции с ней.

По итогу, спустя меньше года на рынке появилось устройство видеочата Echo Show, прямой конкурент продукции Nucleus. Это привело к резкому падению продаж гаджетов Nucleus – покупатели отдали предпочтение Echo Show.

Многолетний опыт обмана

Обманом стартапов Amazon «промышляет» не последние три-пять лет, а как минимум десять лет. Так, в 2010 г. в поле ее зрения попал сайт ежедневных сделок LivingSocial (своего рода аналог скидочного сервиса Groupon), инвестировав в который, она получила 30-процентную долю в нем, а также место в совете директоров.

Какие технологические тренды для ЦОД спровоцировал Covid-19

Новое в СХД

Сразу после этого компании потребовались многочисленные корпоративные сведения LivingSocial, в том числе перечень клиентов сайта и их контакты, и затем она начала напрямую контактировать с ними и предлагать более выгодные условия сотрудничества. Итог вполне очевиден – Amazon ослабила позиции LivingSocial на рынке, в том числе и путем переманивания ее сотрудников, и в 2016 г. LivingSocial был поглощен Groupon.

В 2011 г., спустя год после покупки доли в LivingSocial, Amazon приметила Vocalife LLC – стартап, разрабатывающий технологии распознавания речи. По словам основателя компании, Vocalife LLC получила награду за свои наработки по итогам ежегодной выставки CES 2011, после чего Amazon предложила компании сесть за стол переговоров. Основатель стартапа продемонстрировал представителям ИТ-гиганта разработанную и запатентованную им специализированную микрофонную решетку.

Массив микрофонов в Amazon Echo

После этой встречи, по словам основателя Vocalife LLC, Amazon оборвала все контакты с ним, чтобы затем использовать его наработки в умной колонке Echo, вышедшей в июне 2015 г. В настоящее время Vocalife LLC судится с Amazon – рассмотрение дела состоится в начале осени 2020 г.

Собственно, даже идея общей концепции Echo компании Amazon не принадлежит. Как пишет WSJ, в техническом плане это практически полная копия колонки Ubi, разработка которой велась одноименной компанией в начале прошлого десятилетия.

Колонка Amazon Echo первого поколения

Основатель стартапа Леор Греблер (Leor Grebler) заявил, что по своим возможностям Ubi практически не отличается от Amazon Echo, хотя свою колонку он создал значительно раньше. По словам Греблера, он вступил в переговоры с Amazon в конце 2012 г. полагая, что та хочет купить его наработки. Он отметил, что провел несколько встреч с представителями ИТ-корпорации, в ходе которых демонстрировал им конфиденциальную информацию, связанную с его продуктом.

С Ubi произошло ровно то же, что и с Vocalife LLC – Amazon, заполучив нужную информацию об устройстве, перестала выходить на связь с Греблером, а в конце 2014 г. он увидел в интернете статью с предварительным анонсом колонки Echo, поразительно похожей по своим возможностям на Ubi. Судиться с Amazon девелопер не стал.



Возврат денег за отмененные рейсы и туры? ЕС на стороне потребителей | Европа и европейцы: новости и аналитика | DW

Пандемия коронавируса сорвала бесчисленные забронированные заранее полеты и туры. Авиапассажиры и туристы вправе требовать в сжатые сроки возврата уплаченных за отмененные поездки денег. Однако в условиях фактически полного прекращения воздушного сообщения речь идет о суммах, вернуть которые в одночасье авиакомпаниям и туроператорам просто не по силам: они разорятся. Что же делать?

Довольно очевидный выход: предлагать клиентам вместо денег ваучеры (сертификаты), гарантирующие им право совершить в будущем аналогичное или сопоставимое путешествие. По такому пути намерена идти Россия, где на рассмотрение Государственной думы, по сообщениям российских СМИ, вскоре планируется внести соответствующий законопроект.

Принудительные ваучеры: Еврокомиссия говорит «нет»

Подобный план был и в Германии. Причем правительство ФРГ намеревалось ради поддержки особо сильно пострадавших из-за COVID-19 отраслей сделать ваучерный вариант обязательным для потребителей.

Иными словами, предоставить авиакомпаниям и туроператорам право не выплачивать клиентам живые деньги, даже если те не соглашаются на предложенный сертификат. 

Здание Европейской комиссии в Брюсселе

С этой целью Берлин потребовал в апреле от Брюсселя из-за пандемии COVID-19 отказаться от некоторых правил в сфере защиты прав потребителей. Однако Европейская комиссия (ЕК), исполнительный орган ЕС, ответила решительным отказом.

Так, еврокомиссар по вопросам транспорта Адина Валеан во время видеоконференции с транспортным комитетом Европейского парламента заявила: «Право авиапассажиров делать выбор в пользу возврата денег необходимо сохранить», заставлять их соглашаться на ваучеры недопустимо, это возможно только на добровольной основе, а для этого «сертификаты должны быть привлекательными».

В то же время еврокомиссар напомнила, что ЕК уже немало сделала для поддержки авиакомпаний, в частности, облегчила условия предоставления им государственной помощи.  Другой пример: в Брюсселе активно работают над стратегией скорейшего возобновления воздушного сообщения  во всем Евросоюзе.

Брюссель наложил вето, Берлин рассматривает теперь вариант фонда

Принципиальную позицию ЕК румынка Адина Валеан изложила затем в письме правительству ФРГ. Одновременно к нескольким немецким министрам письменно обратился и еврокомиссар по вопросам юстиции бельгиец Дидье Рейндерс.

Опустевший из-за пандемии коронавируса терминал аэропорта во Франкфурте-на-Майне

По данным агентства dpa, он написал, что осознает необходимость срочной поддержки туристической отрасли, однако «одновременно необходимо сохранить защиту потребителей, тем более что кризис ударил и по многим потребителям. К тому же мне представляется очень важным, чтобы возрождение индустрии путешествий и туризма строилось на доверии». Дидье Рейндерс тоже поддержал выдачу ваучеров на добровольной основе при соблюдении определенных условий. 

Идти против фактического вето из Брюсселя в Берлине не захотели, и 5 мая от идеи принудительных ваучеров отказались. Уполномоченный по делам туризма правительства ФРГ Томас Барайс (Thomas Bareiß) сообщил, что теперь рассматривается вариант фонда, который вернет потребителям деньги за выкупленные билеты и туры. На начальном этапе средства в фонд могло бы внести государство, а авиакомпании и туроператоры по мере возрождения своего бизнеса со временем покроют его расходы.

«Коммерсантъ» предупреждает о нарушении прав потребителей

Пока по публикациям в российских СМИ не совсем понятно, предполагает ли законопроект, который будет обсуждаться в Госдуме, введение в России именно принудительных ваучеров. Агентство «Интерфакс» цитирует эксперта, считающего, что этот документ всего лишь «придает юридические очертания и позволяет легализовать процесс, который уже происходит с конца марта — туроператоры предлагают клиентам перенести туры без доплат».

В то же время «Коммерсантъ» утверждает, что «туроператоры могут получить право не возвращать туристам деньги за выкупленные туры», а вместо этого будут «гарантировать клиентам предоставление в дальнейшем равнозначного тура без доплаты, даже если цена путевки к моменту фактического оказания услуг вырастет». Издание цитирует экспертов, которые считают, что такая мера «противоречит действующему закону о защите прав потребителей и не гарантирует права туристов».

В любом случае речь идет о российских туроператорах. Что же касается российских авиакомпаний, то на территории Евросоюза они обязаны соблюдать действующие в ЕС права авиапассажиров . Поэтому после отмены рейса из аэропорта в одной из стран ЕС в РФ клиент вправе требовать возврата денег и не обязан соглашаться на ваучер. Еврокомиссия только что убедительно подтвердила это в споре с правительством ФРГ.   

Смотрите также:

  • Необычный апрель — 2020

    Власти Германии на этой неделе объявили о первых и очень осторожных шагах по смягчению карантинных мер, но остаток весны и часть лета все же пройдут под девизом соблюдения социальной дистанции. Массовых мероприятий не будет до конца августа. Эта фотография была сделана на пустой Рыночной площади в баден-вюртембергском Эсслингене.

  • Необычный апрель — 2020

    Как сейчас, в середине нынешнего коронавирусного апреля, выглядят весенние аллеи, площади, набережные, парки и окрестности разных немецких достопримечательностей? В нашей фотогалерее будет много цветов и солнца, как на этом снимке из столицы Саксонии-Анхальт Магдебурга.

  • Необычный апрель — 2020

    В городе Камп-Линтфорт на окраине Рурской области в эти дни должна была начать работу многомесячная Земельная садово-парковая выставка Северного Рейна — Вестфалии, однако официальное открытие сейчас уже перенесли на середину мая. При этом ожидается, что доступ на территорию все же будет разрешен раньше, но пока без проведения каких-либо мероприятий, то есть для прогулок.

  • Необычный апрель — 2020

    Как нетрудно догадаться по характерных башням собора Фрауэнкирхе, эта весенняя фотография сделана в баварской столице Мюнхене. До осени еще — далеко, но проведение пивного праздника Октоберфест в этом году — под большим вопросом. По информации немецких СМИ, решение будет принято в ближайшие две недели.

  • Необычный апрель — 2020

    В Германии — самый разгар цветения фруктовых деревьев. Здесь мы видим яблони и разгуливающую между ними лошадку пони. Из-за многочисленных садов город Ляйхлинген, расположенный на реке Вуппер недалеко от Кельна, даже получил официальное дополнительное название «Города цветов» — Blütenstadt Leichlingen.

  • Необычный апрель — 2020

    Если доступ на смотровую площадку закрыт, можно… посмотреть на саму смотровую площадку, вернее — Дюссельдорфскую телевышку снизу, прогуливаясь под цветущими вишнями.

  • Необычный апрель — 2020

    Магнолии уже отцветают… Немноголюдная набережная голубого Дуная в баварском городе Пассау.

  • Необычный апрель — 2020

    Хотя бы один средневековый замок в такой подборке фотографий из Германии должен присутствовать. Так сейчас выглядят окрестности тюрингского замка Фесте Ваксенбург. Подробнее об истории этих мест можно узнать по ссылке в конце страницы.

  • Необычный апрель — 2020

    Этой весной цветущими тюльпанами в Придворном саду в Аугсбурге пока могли любоваться лишь каменные гномы, поселившиеся здесь в эпоху барокко. Для посетителей эта достопримечательность пока закрыта. Кстати, в прошлом году здешние исторические памятники получили статус Всемирного наследия ЮНЕСКО.

  • Необычный апрель — 2020

    «Спасибо!» — эта благодарность из желтых фиалок адресована сотрудникам и жителям одного из центров для инвалидов и престарелых в Гамбурге, а мы посвящаем эту фотографию всем, кто сейчас вносит свой вклад в борьбу с пандемией и соблюдает необходимые меры предосторожности.

    Автор: Максим Нелюбин


 

Читать «Деньги делают деньги» — Лебедев Дмитрий — Страница 1

Дмитрий Лебедев

Деньги делают деньги

От зарплаты до финансовой свободы

Редактор А. Новресли

Главный редактор С. Турко

Руководитель проекта М. Красавина

Корректоры Е. Аксёнова, О. Улантикова

Компьютерная верстка А. Абрамов, О. Макаренко

Дизайн обложки Ю. Буга

© Дмитрий Лебедев, 2020

© Евгений Крюков, фотография на обложке, 2020

© ООО «Альпина Паблишер», 2020

Все права защищены. Данная электронная книга предназначена исключительно для частного использования в личных (некоммерческих) целях. Электронная книга, ее части, фрагменты и элементы, включая текст, изображения и иное, не подлежат копированию и любому другому использованию без разрешения правообладателя. В частности, запрещено такое использование, в результате которого электронная книга, ее часть, фрагмент или элемент станут доступными ограниченному или неопределенному кругу лиц, в том числе посредством сети интернет, независимо от того, будет предоставляться доступ за плату или безвозмездно.

Копирование, воспроизведение и иное использование электронной книги, ее частей, фрагментов и элементов, выходящее за пределы частного использования в личных (некоммерческих) целях, без согласия правообладателя является незаконным и влечет уголовную, административную и гражданскую ответственность.

* * *

Введение

Каждому хочется стать успешным, и каждый понимает успех по-разному. Для меня это не только деньги и статус в обществе. Важно то, насколько человек свободен, способен жить так, как хочется, как просит его душа. Одна из составляющих свободы – финансовая. Доход финансово свободного человека позволяет ему не думать постоянно о деньгах как о средстве существования. Очень важно, что при этом не приходится зарабатывать день и ночь. Такой человек работает потому, что ему это нравится, и у него достаточно времени на полноценное общение с близкими и друзьями, отдых, путешествия. Он может при желании и вовсе оставить работу, и при этом уровень жизни не станет ниже. Он спокоен за будущее собственное и своей семьи, потому что деньги будут работать на него и приносить постоянный доход. Вот это я и называю финансовой свободой.

Кто-то скажет, что любой богатый человек живет так. Но нет же! Столько людей, ворочающих миллионами, на самом деле рабы своих денег. Они вынуждены постоянно крутиться, работать по многу часов в день, чтобы удержаться на достигнутом уровне. Они редко бывают дома, потому что посвящают львиную долю времени зарабатыванию денег. И самое печальное – стоит им выпасть из этого процесса и накопления стремительно тают. Такое богатство точно не свобода! Поэтому прежде всего я буду писать не о богатстве, а о финансовой свободе и способах ее достижения.

Всю жизнь я работаю с деньгами и с людьми, принимаю решения, что покупать, а что продавать, какие активы сегодня более выгодны, какие – менее. Слушаю клиентов, партнеров, экспертов, взвешиваю все за и против, а потом принимаю решения.

Я родился и вырос в обычной советской семье, выучился на преподавателя физики, некоторое время поработал в школе, а потом основал свой бизнес. С нуля, как миллионы соотечественников в 1990-е. Все мои достижения – результат труда и внимательного отношения к мнению других людей. Я слушаю и слышу их, но решения принимаю только сам и несу за это ответственность.

У меня не было «богатого папы», но я очень много учился у самых разных людей. Не имел какого-то одного наставника, но собирал знания из разных источников. Знаю по себе, что значит быть бедным и богатым, как сложно заработать и как легко все потерять. Люблю конкретные дела и ненавижу болтовню. В первую очередь я предприниматель-практик, эксперт, учившийся на своих ошибках.

Тема финансовой независимости, свободы затаскана всеми подряд. Об этом написано много книг. Большая часть авторов – иностранцы. Их опыт и советы часто кажутся нам наивными, смешными и неприменимыми в России сегодня, и это действительно так.

Я написал эту книгу на основании собственного опыта обретения финансовой свободы и опыта своих клиентов, друзей и знакомых. Все примеры в ней реальны, все рекомендации проверены на себе. Из книги можно взять очень много полезного, практического для обретения финансовой свободы, хотя это не инструкция. У меня самого сводит скулы от скуки, когда я открываю очередную книгу про инвестиции и пассивный доход, поэтому моей задачей было написать не только полезную, но и интересную книгу. Она – о реальных шагах и примерах обретения финансовой независимости в России сегодня.

Я почти ничего не говорю о том, как подняться, начав с нуля, как заработать стартовый капитал, – об этом пишут многие. От себя добавлю: самое главное – развиваться, трудиться, повышать квалификацию, и деньги придут. Но заработать недостаточно – не менее важно не потерять, сохранить и приумножить.

Здесь вы найдете конкретные рекомендации: куда можно и нужно вкладывать деньги, а куда – слишком рискованно; что приносит доход; как сбалансировать свои вложения в разные виды активов; чем активы отличаются от пассивов; какие опасности подстерегают человека с деньгами и российским паспортом. Все это – несложные вопросы, но из опыта общения с клиентами, партнерами по бизнесу и просто знакомыми я понимаю, что большинство этого не знает, не понимает или не применяет в своей жизни.

Эта книга – для читателя, имеющего постоянный доход, пусть даже не очень большой. Он понимает, что так продолжаться не может и не должно, надо что-то предпринимать, нельзя надеяться только на зарплату, на государство, на фирму, в которой он работает, – ведь если ничего не менять, то ничего и не изменится.

Эта книга для тех, кто хочет перестать быть рабом работы, кто мечтает заняться любимым делом и одновременно обрести финансовую независимость, настоящую свободу. Я научу вас, как создать личный капитал, сохранить его и приумножить, чтобы гонка за деньгами перестала быть первым пунктом повестки дня, чтобы можно было по-настоящему жить, отдыхать, путешествовать, помогать другим – делать то, что душа захочет.

Перед началом чтения я предлагаю пройти небольшой тест на определение вашего сегодняшнего уровня финансовой свободы.

https://ru.surveymonkey.com/r/SBL8QVX

Часть I

Этот мир болен

Глава 1

Человек-белка

Вся жизнь в колесе

Скажите, чем наполнена ваша жизнь? Я не о глубоких смыслах – о земном. Как проходит ваш обычный день? Неделя? Месяц? Год? В ответ чаще всего слышу однотипные истории. Торопливые сборы на работу, которую не очень любишь. Нудная дорога на службу. Обилие нескончаемых дел во время рабочего дня, суета, за которой можно забыть о себе и обо всем на свете. Снова муторная дорога. Домой приходишь уже как выжатый лимон. Домашние дела, ужин, размышления о том, как решить очередные бытовые проблемы, где взять на это деньги, время и силы. Час-полтора серфинга в соцсетях, просмотр телепрограмм или любимого сериала перед сном, чтобы хоть чуть-чуть отвлечься, не думать о делах-проблемах, ведь с утра до вечера крутишься как белка в колесе.

Образ белки, бегущей в колесе без остановки и без смысла, подходит многим людям, перегруженным делами и утомленным их бесконечной монотонностью. Не все так живут, но большинство в нашей стране. Семья, дети, забота о родителях, машина в кредит, ипотека – список можно продолжать. У каждого свой набор обязательств, которые накладывают ограничения. Продвижение по карьерной лестнице и, как следствие, рост зарплаты радуют ненадолго: к новому доходу привыкаешь быстро, запросы увеличиваются, начинаешь тратить больше, чем раньше. Расходы растут, у многих растут и долги. Времени и денег катастрофически не хватает. С годами появляется страх – неужели так будет всегда? А если уволят, как расплачиваться с кредитами? А если компания обанкротится? А что я буду делать, когда пенсионный возраст подойдет? Надеяться на государственную пенсию, жить в нищете?

Пока вы спали, мошенники «работали». Как у клиентов ПУМБ ночью похищали со счетов деньги и при чем тут «Монобанк» | Громадское телевидение

«Никому не сообщайте свой ПИН-код, даже сотрудникам банка» — такие или похожие сообщения получал каждый из нас, ведь банки переживают за наши деньги на их счетах. Или не очень?

У многих клиентов банка ПУМБ, принадлежащего олигарху Ринату Ахметову, в феврале и марте появились довольно серьезные сомнения на этот счет. По меньшей мере десятки клиентов банка стали жертвами мошенников, которые вывели деньги с их карточек. В ПУМБ сначала открещивались от проблемы, но потом все-таки признали ее. Что же случилось?

Ночные воры

С начала февраля на сайте «Минфин» (не путать с Министерством финансов) начали появляться отзывы клиентов банка ПУМБ о списании мошенниками денег с карточек.

«18 февраля примерно в 5 утра были украдены с зарплатной карты деньги. Осуществили три перевода на 1500, 2650, 2700 грн. Данные карты я нигде не светил, с неизвестных номеров не звонили, подозрительные смс не приходили, сим-карту не восстанавливал, паролей от онлайн-банкинга и подозрительных входов не было, ПИН-код никто не знает», — пишет один из пострадавших.

Другой пострадавший рассказал, что 23 февраля, после того, как расплатился через терминал в магазине, получил смс о балансе на карте — и там не хватало 8000 гривен.

«Я сразу зашел в приложение “ПУМБ-онлайн” и обнаружил, что 22 февраля в 7:09 было три платежа на сумму 2700 грн каждый с пометкой MONODirect Kyiv UA», — говорится в отзыве.

А вот житель Донецкой области Игорь Белозеров даже записал видео на YouTube, которое уже набрало более 66 тысяч просмотров. В нем мужчина рассказал о похищении 16 тысяч гривен с его счета. В комментарии hromadske он говорит, что после публикации видео ему написали не менее 20 пострадавших клиентов банка, а один его знакомый рассказал о списании 2 тысяч долларов.

«21 февраля мне в банке консультант сказал (и это есть на видео), что очень много мошеннических операций», — говорит Белозеров.

Как же украли деньги?

Судя по этим отзывам, деньги выводились одним и тем же способом: мошенники каким-то образом получали доступ к онлайн-банкингу ПУМБ, привязывали карту к «Монобанку» — во всех случаях платеж шел с пометкой MONODirect Kyiv UA — и переводили туда деньги несколькими транзакциями.

Осуществляли эти операции мошенники в основном ночью или рано утром, когда владельцы счетов еще спали. Но как это удалось — главная загадка мошеннической схемы. 

Игорь Белозеров рассказал, какую схему ему назвали в банке: «Карту ПУМБ привязали в приложении “Монобанк” с помощью моего приложения “ПУМБ-онлайн”. Вошли в приложение, нажали “узнать cvv-код карты”, после чего мне в личные сообщения на смартфоне пришло смс с этим кодом. Они его прочитали, узнали , привязали карту и дальше быстро начали списывать мои деньги».

В этом случае смс действительно приходило потерпевшему, однако многие из жертв говорят, что подобные сообщения им на смартфоны не приходили. Поэтому некоторые не сразу поняли, что деньги украли. 

читайте также

И же что стало с деньгами?

В своих отзывах жертвы писали, что в возвращении средств им отказали. В ПУМБ объяснили, что в операциях была использована биометрическая идентификация с использованием в приложении «ПУМБ-онлайн», а в таком случае, согласно правилам, средства не возвращают.

Некоторые пострадавшие обратились в полицию, сделал это и Игорь Белозеров. Он рассказал нам, что уже месяц ему не отвечают.

«Написал заявление в Киберполицию — тишина, писал в НБУ — тишина, писал в — тишина», — говорит мужчина.

Белозеров обращался и в «Монобанк», но там посоветовали узнать данные о получателе денег (то есть, куда мошенники вывели средства) в ПУМБ. Через некоторое время номер карты мужчине узнать удалось, но «Монобанк» раскрывать информацию отказался.

«Они сказали, что могут предоставить данные о владельце этой карты только полиции и только по решению суда», — говорит Игорь.

Он добавил, что из более чем 20 клиентов, которые написали ему о своих историях похищения денег, сначала отказ получили все, а с мертвой точки дело сдвинулось, лишь когда вышло его видео.

Сайт «Минфин» отмечает, что массово о случаях мошенничества люди начали писать уже в марте, поэтому, похоже, ПУМБ уже не мог не отреагировать.

Реакция ПУМБ

17 марта на сайте банка появилось заявление, в котором указано, что он провел расследование и обещает вернуть деньги «во всех случаях, подпадающих под признаки операций, по которым банк осуществляет компенсации».

И хотя в банке уверяют, что у них высокий уровень защиты данных, ответ косвенно свидетельствует о существовании дыры в системе защиты. Так, вернуть средства ПУМБ пообещал пострадавшим от мошенничества в конкретный период — с 5 февраля по 10 марта. После этой даты проблему удалось решить, как утверждает банк.

«Дополнительно ПУМБ ввел еще один уровень контроля проведения платежей для предотвращения подобных случаев в будущем», — говорится в заявлении. 

Мы обратились в пресс-службу банка за дополнительным комментарием и вот, что там рассказали.

Существование «мошеннической схемы» ПУМБ отрицает и указывает, что все входы в онлайн-банкинг, с помощью которых украли деньги, происходили «с корректным вводом конфиденциальной информации (логин, пароль), что является типичным поведением обычного клиента».

«Руководство ПУМБ приняло решение в определенных случаях возместить клиентам средства, списанные с их счетов мошенническим путем, в рамках лояльного отношения банка к своим клиентам. Правоохранительные органы должны установить виновных лиц, которые будут обязаны возместить ПУМБ понесенный ущерб», — говорится в ответе на запрос hromadske.

Конкретный способ хищения денег также должны установить правоохранители, рассчитывает банк. Мы обратились в Киберполицию, но ответа пока не получили.

Также в ПУМБ исключают причастность своих сотрудников к сливу данных клиентов (некоторые из жертв высказывали подобные предположения).

«В банке не хранятся пароли к интернет-банкингу клиентов в незащищенном виде. Компрометация логина и пароля возможна только со стороны клиентов (использование паролей электронных почтовых ящиков, паролей к системам интернет-банкинга других финансовых учреждений, ввод паролей на и т.д.)», — заверили в банке.

В своем ответе пресс-служба ПУМБ сообщила, что компенсации клиентам выплатили 18 марта. На сайте «Минфин» некоторые жертвы действительно рассказали о возврате денег, хотя далеко не все жалобы помечены как решенные. Игорь Белозеров заявил нам, что ему деньги пока не вернули, хотя в банке пообещали это сделать.

«Сказали, что какая-то сумма зависла на карте мошенника», — уточнил он.

Пресс-служба ПУМБ отказалась сообщить нам, сколько людей обратились с такой проблемой, сколько людей получили компенсации и какова общая сумма компенсаций. Рассказали только, что наибольшая сумма компенсации одному клиенту — 16 тысяч гривен.

читайте также

иллюстративное фото

Расслабляться не стоит

Как рассказали в ПУМБ, с введением дополнительной защиты новые обращения о подобной схеме кражи денег в банк не поступали. Однако hromadske поговорило с одним из клиентов, у которого мошенники списали деньги уже после 10 марта. Хотя этот случай, похоже, более прозаический.

Сергей работает в крупной украинской IT-компании Sigma Software, он стал жертвой мошенников 13 марта. С его карты списали более 20 тысяч гривен, а удалось это мошенникам благодаря перевыпуску его мобильного номера, привязанного к банковской карте. Пострадавший объясняет: SIM-карту «увели», поскольку она не была привязана к паспорту.

«Перевыпустили SIM-карту, я этого сразу не заметил, а заметил уже, когда пришло сообщение о подтверждении транзакции, которую я не делал. Я пытался позвонить куда-то, заблокировать карту, но, конечно, уже ничего не работало (то есть уже не работала его SIM-карта, — ред.)», — рассказал Сергей.

Киберполиция уже предупреждала о популярности такой схемы. Мошенники звонят несколько раз (представляясь службами такси или другими организациями) и убеждают жертву перезвонить. После этого они заказывают у оператора услугу восстановления SIM-карты, а для этого надо назвать последние набранные номера. Также мошенники могут пополнить счет жертвы, чтобы знать последнюю сумму пополнения.

Получив контроль над SIM-картой, злоумышленники используют ее для замены пароля интернет-банкинга, после чего могут распоряжаться деньгами на счете.

Случаи, которые произошли с клиентами ПУМБ в феврале-марте, отличаются тем, что SIM-карты не перевыпускали, а списать деньги мошенники смогли и без этого.

Сергей удивляется, как мошенники смогли перевыпустить его сим-карту, ведь он и сам не помнил последние набранные номера.

«В отделении уже оператор вместе со мной подбирал номера вызовов, и совпал какой-то номер, который даже не был записан, я звонил туда один раз, заказывал еду. Непонятно, как у мошенников оказались мои звонки, когда я сам не мог их назвать», — сказал он.

Так или иначе, мошенники получили доступ к «ПУМБ-онлайн» и перевели средства. И Сергей не единственная жертва даже в своей компании. По его словам, он знает еще троих пострадавших, у всех списали более 16 тысяч гривен.

Также Сергей указывает на интересный нюанс — в компании Sigma зарплату выплачивают 11 числа, и деньги у всех четырех пострадавших мошенники украли уже после этой даты.

ПУМБ же пообещал компенсации тем, кто пострадал до 10 марта. Поэтому Сергей и его коллеги не знают, удастся ли им вернуть деньги.

«Я разговаривал с менеджером ПУМБ и спрашивал, почему они привязываются к 10 числу, а если после, то уже не считается? Она не смогла дать четкого ответа. А по конкретно нашим случаям она сказала, что ситуация находится на рассмотрении службы безопасности банка. Соответственно, пока ничего обещать не могут», — подытожил Сергей.

Как минимизировать риски?

В самом ПУМБ дают клиентам ряд рекомендаций, как предотвратить атаки мошенников:

• менять пароль для входа в приложение «ПУМБ-онлайн»;

• не использовать пароли, которые вводились на любых других сайтах;

• устанавливать отдельные пароли в мобильном приложении каждого банка, где клиенты обслуживаются;

• привязать мобильный номер к паспорту;

• установить дневные лимиты в интернет-банкинге.

Советы дает и Киберполиция. Так, правоохранители рекомендуют:

• привязывать к карте отдельный номер телефона (финансовый номер) и не сообщать его посторонним;

• использовать исключительно официальные приложения мобильного банкинга, иначе вы можете скачать фишинговое приложение;

• подключить услугу дополнительного пароля для осуществления операций с SIM-картой;

• не передавайте карту посторонним при расчетах в заведениях питания, магазинах и т.п.;

• не используйте непроверенные ресурсы для оплаты товаров или услуг онлайн, они могут быть фишинговыми;

• для онлайн-расчетов нужно использовать сайты с защищенным протоколом (https://).

Наконец следует помнить азы: не разглашайте конфиденциальную информацию, такую как номер банковской карты, срок ее действия, cvv-код, ПИН-код, логин и пароль интернет-банка, информацию из смс, финансовый номер телефона. И не надо звонить на номер из сообщения, которое якобы прислал банк.

Медицинская клиника Асмедика в СПб

Мы рады, что Вы обратились за помощью именно к нам, потому что все, что касается здоровья нам не безразлично. Определенно быть лучшими крайне трудно, но мы стараемся. Сегодня нам удается многое и можно даже сказать, что в некоторых направлениях мы являемся лидерами. Некоторые заболевания ТАК эффективно лечим только мы, поскольку используем самые передовые, безопасные и качественные медицинские технологии.

В нашей Клинике мы гарантируем Вам соблюдение принципов врачебной этики и конфиденциальность полученной информации, а также стараемся, чтобы посещение нашей клиники проходило для Вас в максимально комфортной и доброжелательной обстановке.

Приходите, мы сделаем все, чтобы помочь Вам!

10 причин, которые убеждают вас в том, что «Асмедика» – ваша клиника

1) «Всё в одном».

Что это значит?

Все просто: «Асмедика» – сеть многопрофильных медицинских центров, где вы решаете проблемы со здоровьем комплексно. Поэтому абсолютно все необходимые вам лабораторные исследования (а также вся функциональная диагностика и УЗИ диагностика) проводятся в клинике. Для того чтобы сдать анализы, сделать ЭКГ, сделать УЗИ – то есть, пройти полное медицинское обследование, вам достаточно всего лишь переступить порог клиники «Асмедика».

Здесь же вы узнаёте ваш точный диагноз (или о том, что вы здоровы – что еще приятнее) и проходите курс необходимого вам лечения. Наша обширная медицинская практика охватывает все основные области медицины. Это: стоматология, косметология, эстетические процедуры, гинекология, урология, кардиология, гастроэнтерология, эндокринология и даже гирудотерапия.


2) «В нужном месте в нужный момент».

Что это значит?

В «Асмедика» вас принимают без выходных. Вам нет необходимости брать отгулы на работе, теряя деньги и нервы.

Как Pink Floyd писали «Деньги» — Возрождение рок-музыки

« Money » Pink Floyd признана одной из величайших песен рок-н-ролла. Роджер Уотерс написал хит и был выпущен в виде сингла в 1973 году. Сингл стал первым хитом Pink Floyd в США.

Обложка альбома «Темная сторона луны». Фото: Instagram / albumrevolution

« Money » обычно неправильно понимают как дань уважения деньгам и что это что-то положительное.Однако на самом деле цель группы в этой песне заключалась в том, что деньги могут принести плохие вещи. По иронии судьбы, « Money » стал большим хитом и помог Pink Floyd продать миллионы копий своего альбома, заработав больше денег.

Дэвид Гилмор спел ведущий вокал, но Роджер Уотерс — автор песен. Помимо смысла текста, « Money » отличался необычным размером. В начале песни он имеет размер 7/8. По сегменту гитарного соло это уже 4/4.Затем он возвращается к своему 7/8 и заканчивается подписью 4/4 в конце.

В интервью Guitar World в феврале 1993 года Дэйв Гилмор раскрывает происхождение странного размера песни:

« Это рифф Роджера. Роджер пришел с более или менее завершенными куплетами и лирикой для « Money ». И мы просто сочинили средние части, гитарные соло и все такое. Мы также изобрели несколько новых риффов — мы создали прогрессию 4/4 для гитарного соло и заставили бедного саксофониста играть на 7/4.Это была моя идея — сломаться и стать сухим и пустым для второго припева соло ».

« Money » также содержал креативные звуковые эффекты. Самым примечательным была петля кассеты, которая присутствует на протяжении всей песни. Хотя такие группы, как The Beatles, использовали лупы, это было не то же самое, что и в «Money».

Используемая ленточная петля была примерно 20 футов в длину. Для того, чтобы он продолжал играть и имел нужную величину натяжения, автомат постоянно питался.Петлю нужно было расположить по кругу и использовать стойки для микрофонов, чтобы удерживать ее.

Это был еще 1973 год, и в нем не было таких музыкантов, как цифровые диктофоны. Как они это делают? По старинке — скотчем и удобной бритвой.

Деньги Автор песен Motown Спор об авторских правах

Google изображения Классическая песня Motown «Деньги (Это то, что я хочу)» собрала миллионы долларов гонораров с момента ее первой записи в 1959 году.

Он появлялся в бесчисленных фильмах, а его каверы исполняли Джон Леннон, Игги Поп, Вэйлон Дженнингс и многие другие.

Но, как сообщает Ларри Рохтер из New York Times, причуда американского закона об авторском праве могла обмануть автора песен Барретта Стронга.

Положение г-на Стронга иллюстрирует малоизвестную странность американской системы авторского права, которую звукозаписывающие и музыкальные издательства без колебаний используют.Бюро регистрации авторских прав США, подразделение Библиотеки Конгресса, не уведомляет авторов об изменениях в регистрации, и до недавнего времени единственным способом проверить наличие изменений было поехать в Вашингтон и лично посетить архивы.

Strong получил первоначальный кредит на песню в 1959 году, но был удален руководителями Motown Records через три года. Он был восстановлен в 1987 году, когда были возобновлены авторские права, но на следующий год его имя было буквально вычеркнуто, говорит Рохтер.

Глава Motown Берри Горди утверждает, что срок исковой давности для Стронга по заявлению о нарушении авторских прав истек.

Но Бюро регистрации авторских прав США не уведомляет авторов об изменениях в регистрации роялти, и Стронг говорит, что его обманули:

«В течение 50 лет я не имел ни малейшего представления об этом», — сказал 72-летний г-н Стронг в интервью. здесь, в которой он признал отсутствие деловой хватки.«Это было скрыто от меня. Итак, как они ожидают, что я буду действовать, чтобы защитить себя? Это безумие и несправедливо ».

Прочтите полный отчет Рохтера на NYTimes.com »

(Историю заметил Дон Ван Натта младший)

«Ограбление денег» может иметь дополнительные выигрыши

Netflix / Тамара Арранц Рамос

  • С момента премьеры 4 сезона сериала La Casa de Papel ( a.k.a. Money Heist) на Netflix фанаты размышляли о том, будет ли 5 ​​сезон этого боевика.
  • Но в интервью OprahMag.com создатель Алекс Пина дразнит, что есть даже возможность для «множества» побочных эффектов популярного сериала. Фактически, «почти у каждого персонажа есть возможность».

    Когда писатель Алекс Пина впервые начал работать над своим телесериалом La Casa de Papel —или Ограбление денег , он признался, что понятия не имел, что сериал станет мировым хитом. успех. Он также понятия не имел, что после четырех сезонов на Netflix фанаты все еще будут просить о большем…и даже дополнительных . Но во время эксклюзивного интервью OprahMag.com прошлой осенью в Мадриде Пина призналась мне, что действительно может быть намного больше сюжетных линий для актеров грабителей банков, которые являются сердцем динамичного испанского триллера.

    «У нас действительно есть много возможностей для некоторых побочных эффектов, да, и я думаю, что это благодаря сильным и сильным личностям персонажей», — сказала мне Пина. «Мы всегда искали персонажей с очень сложным многоуровневым дизайном.Так что я думаю, что почти у каждого персонажа Money Heist есть двойственность, которую мы хотели бы видеть в дополнительном проекте. Мы могли бы посмотреть любой из них в другом контексте ».

    И у него уже есть некоторые очень конкретные идеи.« Я думаю, что Артурито мог бы снять черную комедию. Доводы Берлина относительно его собственного шоу очень ясны; он женоненавистник, психопат, эгоцентрик, нарциссист, преступник, насильник … но все же есть много людей, которые его обожают, потому что он ценит дружбу, верность или братство.От Найроби до Эль-Професора … Денвер — еще один персонаж со своим обаянием. Я бы хотел написать , все из них как дополнительные! »

    Пока Пина и команда Netflix не разглашали, будет ли 5-й сезон Money Heist , прежде чем мы перейдем к каким-либо дополнительным проектам, — первое, что нужно сделать. Сезон 4. Пина описал последний temporada как «самый шокирующий — тот, который вызовет наибольшее волнение из всех четырех сезонов, которые мы сделали.Он добавил: «Я думаю, что это самый рискованный сезон, в котором мы действительно сделали очень неожиданный поворот сюжета, и я думаю, что это тот, который шокирует больше всего. Финальный эпизод полон жизни ».

    Этот контент импортирован из {embed-name}. Вы можете найти тот же контент в другом формате или найти дополнительную информацию на их веб-сайте.

    Так почему же считает, что сериал, побивший все рекорды и ставший самым популярным сериалом на неанглоязычных языках, стал таким любимым? Он говорит, что волшебный соус состоит в том, что его писательской команде удалось придумать нечто непохожее на то, что мы раньше видели по телевидению.

    Пина на съемках Money Heist в прошлом году.

    Netflix / Тамара Арранц

    «Я считаю, что это работает, потому что этот сериал привносит в телевидение что-то новое. Это сериал очень латинский, очень драматичный, эмоциональный и нежный, но в то же время очень американский и интеллектуальный, насыщенный действиями … гибрид» он говорит. «В конце концов, La Casa de Papel просто очень бешеная — и вызывает привыкание».

    Пина была телевизионным сценаристом, создателем и продюсером более 20 лет, известна по испанским сериалам, таким как The Boat и Vis a Vis ( Locked Up ) , еще одна драма, которая впервые вышла в эфир на испанском языке. кабель до того, как он был подхвачен Netflix (например, Money Heist ) .Во время работы над Vis и Vis ему пришла в голову идея La Casa de Papel.

    «Если вы просто печатаете денег, вы не крадете , это … верно?»

    «Я подумала, что было так много экшн-шоу о грабежах, и все уже ограбили… от ювелирных украшений до картин… а потом я подумал: печатать деньги. Это еще не сделано», — говорит Пина. «Это был замечательный элемент, потому что он также ставит под сомнение моральную двусмысленность.Потому что, в конце концов, если вы печатаете деньги, вы не воруете , это… верно? »

    Также во время работы над Vis a Vis он встретил Альбу Флорес, которая играет фанатов. любимый персонаж Найроби. Но Пина рассказала в нашем интервью, что изначально Найроби не был частью сценария — до тех пор, пока Пина не решил, что актерскому составу его сериала нужно больше женской энергии. Он сразу подумал о Флоресе.


    «Мы поняли, что нам нужно представить женскую точку зрения помимо точки зрения Tokio», — говорит Пина.«Как актриса я знала, что у Альбы есть особая сила — огромная энергия. Поэтому мы написали это, как только она прочитала сценарий, а затем согласилась сделать это. Затем мы написали персонажа специально для нее».

    После четырех сезонов, когда я был у руля хорошо изученного сериала об ограблении некоторых из банков с самым высоким уровнем безопасности в Европе, я задался вопросом: является ли создатель La Casa de Papel — «профессором, стоящим за El Profesor», Вы думаете, что он может ограбить банк в реальной жизни?

    «No. Я слишком боюсь грабежей! — говорит он. — Изобразить ограбление в художественной литературе легко. Нет никакого риска. Я оставлю риски El Profesor ».


    Чтобы получать больше подобных материалов, подпишитесь на нашу рассылку.

    Этот контент создается и поддерживается третьей стороной и импортируется на эту страницу, чтобы помочь пользователям указать свои адреса электронной почты. Вы можете найти больше информации об этом и подобном контенте на сайте piano.io.

    Диккенс написал за деньги!

    Как сказал Роберт Л.Паттен указывает в своем авторитетном исследовании Charles Dickens and His Publishers (1978),

    Уже более ста лет Диккенса упрекают написав за деньги. Школьники на обоих стороны Атлантики учат, что его романы так длинны потому что ему платили словом или строкой, подразумевая, что Диккенс пожертвовал своим художественным чутьем ради своего банковского счета и намеренно навязал доверчивой публике пачки грубо набитой высокой печати. Литературные критики иногда изощряют этот миф, утверждая, что для того, чтобы уложиться в сроки или скрыть недостаток изобретательности, Диккенс вставлял в свои ранние романы странные романы. обрывки ранее написанных и отброшенных сказок; или это, в Рескине Фраза, он зарезал персонажей, как мясник убивает ягненка, чтобы удовлетворить рынок.

    Конечно, Диккенс писал ради денег. Он должен был. Новый Гиссинг Граб-стрит — мрачное напоминание о судьбе писателей, у которых, как и у Диккенса, не было шансов унаследовать или жениться на богатстве. Писания Диккенса были его средством к существованию. [9]

    Как показывает Паттен, Диккенс с гордостью взял на себя роль профессионального писателя и считал это частью своей личности — что, должно быть, сильно расходится с большинством викторианских представлений о джентльмене, который не живет своим потом. бровь.

    Из признания Паттена следует несколько ключевых вопросов, включая следующие:

    1. Чем, как истинному профессионалу, Диккенс считал свою работу отличной от непрофессиональной?
    2. Чем отличается Диккенс свое отношение к своей массовой аудитории от отношения авторов, писавших для аристократических покровителей?
    3. Какие элементы современных методов публикации являются частью профессионального мастерства? Или, говоря иначе, как профессионал использует определенные методы публикации, в том числе для периодических изданий и для книжной формы?
    4. На каком этапе своей карьеры и с помощью какой работы Диккенс открыл или изобрел эти конкретные методы публикации?
    5. Наконец, какие социальные и экономические силы сделали возможным успех Пиквика?


    Викторианский
    Интернет


    Авторы


    Чарльз
    Диккенс

    Последнее изменение 2000

    Элиот Кеннеди: Я написал песню Spice Girls, которая принесла мне 1 миллион фунтов стерлингов

    Сочинителю песен Элиоту Кеннеди потребовался всего час, чтобы написать хит 1996 года Say You’ll Be There для Spice Girls, что принесло ему более 1 миллиона фунтов стерлингов.

    51-летний Кеннеди, который только что выпустил свой первый альбом, также является соавтором нескольких других хитов номер один в 1990-х, таких как «Давай поговорим о любви» Селин Дион, «Когда ты уйдешь с Брайаном Адамсом» и «Принеси все» из S Club 7. Назад.

    Он говорил с Донной Фергюсон.

    Музыка для его ушей: Элиот написал несколько громких хитов в 1990-х, в том числе для Spice Girls

    Чему ваши родители учили вас о деньгах?

    Что мне нужно было потрудиться для этого.Мои родители были ужасны с деньгами. У нас их никогда не было. Я вырос в шахтерском поселке на Севере. Мой отец работал на сталелитейной компании в Шеффилде, а моя мама была медсестрой.

    У них была потрясающая трудовая этика, и они работали семь дней в неделю. Но работа моего отца была тяжелой. Это потребовало большого количества ручного труда, что привело к сердечному приступу. После этого он был слишком болен, чтобы работать в течение нескольких лет, и наша семья действительно боролась.

    Мы никогда не голодали, и счета всегда оплачивались.Но я знал, что с деньгами мало. У меня не было красивой одежды, как у других детей в школе, и если я приходил домой и пил газировку, это было большим делом.

    Ситуация стала еще тяжелее, когда мне было около 12 лет. Моя бабушка умерла, и это сильно повлияло на мою мать. Она пролежала в психиатрической больнице на год. Тот период моей жизни был напряженным. Иногда я ходил навестить маму, а она на самом деле не знала, кто я.

    К счастью, музыка помогла мне пережить это трудное время.Но детство заставило меня осторожничать с деньгами. Я стараюсь быть осторожным со своими финансами.

    Самой прибыльной песней для Элиота была Say You’ll Be There от Spice Girls.

    Вы когда-нибудь пытались свести концы с концами?

    Да, когда мне было 45. Я попал в ловушку изощренного мошенника и вложил 50 000 фунтов стерлингов в то, что я считал мультимедийной компанией. Другие люди, которых я знаю, потеряли гораздо больше. Он подделывал реалистично выглядящие документы и контракты от известных корпораций.

    Я никогда не забуду тот ужасный день, когда я узнал, что все это мошенничество.Это самая большая денежная ошибка, которую я когда-либо делал.

    Мошенник сбежал из страны, и ордер на его арест до сих пор существует. Мне пришлось взять ссуду и дополнительную ипотеку, чтобы удержаться на плаву. Помимо того, что я потерял 50 000 фунтов стерлингов, в тот год я не работал так много, как обычно. У меня начались бессонные ночи, беспокоясь о своих финансах.

    Слава Богу, Общество за права исполнителей. Они следили за тем, чтобы мне платили каждый раз, когда одну из моих песен крутили по радио, и это помогало оплачивать мои счета.Я также узнал, что как автор песен я могу найти выход из денежных проблем, если опущу голову и буду много работать.

    Вам когда-нибудь платили глупые деньги?

    Да. Есть песни, которые разошлись миллионами, и на написание которых у меня не ушло много времени — казалось, что некоторые из моих самых больших хитов, такие как When You’re Gone with Bryan Adams или Let’s Talk About Love Селин Дион, летали вместе.

    Самым прибыльным было выступление «Спайс Герлз» «Скажи, что будешь там». Наверное, мне и девочкам потребовался час, чтобы написать в моем маленьком домике в Шеффилде.Они обычно разбивались у меня дома — вдруг было как родить пять сестер.

    Написание было быстрым процессом, потому что они очень быстро срабатывали с идеями, бросая их мне лирически и мелодично. Это было удивительно. Это было похоже на ураган в вашем доме.

    Я сидел за пианино, а они сидели на полу, сочиняя идеи и тексты песен. Say You’ll Be There быстро сошлись. В течение часа, бац, у нас была отличная песня. Только продажи синглов достигли трех миллионов, и это был их дебютный альбом Spice, проданный тиражом 22 миллиона копий.Так что я почти уверен, что заработал более 1 миллиона фунтов стерлингов на этой песне.

    Элиот также написал книгу Селин Дион «Давайте поговорим о любви»

    Какой финансовый год был лучшим в вашей жизни?

    Это был 1997 год, через год после выхода Spice. Я был соавтором нескольких других песен для этого альбома, а также у меня был хит Picture Of You от Boyzone. В тот год я, наверное, заработал пару миллионов фунтов.

    Самая дорогая вещь, которую вы купили в свое удовольствие?

    Это был кабриолет Jaguar XK8 в британском гоночном зеленом цвете за 56 000 фунтов стерлингов.Я купил его в конце 1990-х, после того как получил свой первый крупный гонорар. Технически я к тому времени был миллионером, но катался на маленьком белом «Воксхолл Нова». Это был такой важный момент для меня, когда я приехал из шахтерской деревни рабочего класса, а затем въехал на подъездную дорожку на той машине.

    Лучшее денежное решение, которое вы приняли?

    Покупаю свой дом, дом с четырьмя спальнями в Шеффилде. Это стоило 400 000 фунтов стерлингов, а сейчас, вероятно, стоит около 500 000 фунтов стерлингов. Мне очень нравится там жить.У меня красивый сад, а сразу за домом лес, куда я иду гулять со своей собакой.

    Копите на пенсию?

    Да, и делаю это с 20 лет. Как только я начал зарабатывать деньги, создавая пластинки, и имел немного денег, чтобы откладывать, я решил этим заняться. Я думал, что это будет важно для моего будущего, зная, что в музыкальной индустрии не так много безопасности.

    Это то, что я делаю каждый месяц, не задумываясь. Я даже не знаю, сколько денег у меня в пенсионной корзине.Я должен взглянуть на это.

    Удовольствие: Элиот брызжет на свечи Diptyque Baies

    Инвестируете ли вы напрямую в фондовый рынок?

    Не за пределами моей пенсии. Я мало знаю об этом, я никогда не играю в азартные игры и в целом считаю, что недвижимость — лучшее вложение. У меня есть пара домов в Шеффилде.

    Какой роскошью вы себя балуете?

    Свечи Diptyque Baies. Это шикарные французские свечи, пахнущие раем. Те, которые я покупаю, стоят около 40 фунтов стерлингов, и я обычно заказываю пять или десять из них за один раз, что кажется декадентским.Я зажигаю их первым делом, когда работаю за клавиатурой или пианино, и обнаруживаю, что это просто сортирует день — как тот первый утренний кофе. Я зажигаю свечу и бум, мы отправляемся на скачки.

    Если бы вы были канцлером, что бы вы делали?

    Я бы закрыл налоговые лазейки, чтобы крупные компании платили больше налогов. Не люди, которые много работают и преуспевают. Но многомиллиардные корпорации, которые избегают уплаты налогов, потому что нанимают умных людей, чтобы найти эти лазейки и в конечном итоге ограбить страну и Национальную службу здравоохранения.Я бы не позволил им это уйти.

    Каков ваш финансовый приоритет номер один?

    Чтобы обеспечить финансовую безопасность для моих двоих детей 19 и 23 лет. Я думаю, что одна из величайших предметов роскоши, которую вы можете дать своим детям, — это будущее, в котором им не придется бороться.

    «Яхта по имени Сью», дебютный альбом Элиота Кеннеди, уже вышел.

    THIS IS MONEY PODCAST

    • Как сэкономить или инвестировать в Isa — и почему это стоит делать?
    • Великобритания готова к восстановлению… а что теперь с шотландской ипотекой?
    • Бюджет «бегущей скорости» и победа в государственной пенсии в размере 3 млрд фунтов
    • Должен ли отпуск по гербовым сборам стать постоянным отпуском?
    • Что будет дальше с рынком недвижимости и ценами на жилье?
    • Великобритания избежала двойной рецессии, и что дальше?
    • Признаетесь ли вы в своих инвестиционных ошибках?
    • Следует ли остановить безумие GameStop, чтобы защитить инвесторов?
    • Следует ли людям обналичивать прибыль в биткойнах или ждать луны?
    • Это ответ на пенсионную свободу без боли?
    • Правы ли инвесторы покупать британцев в лучшие времена после блокировки?
    • Удивительный 2020 год… и Рождественский тест вкуса
    • Купить сейчас, заплатить позже плохие новости или смекалка трат?
    • Будет ли работать «налог на богатство» в Великобритании?
    • Есть ли у инвесторов время для поиска выгодных покупок?
    • Готова ли Британия к электромобилям? Вождение, зарядка и покупка . ..
    • Будет ли продолжаться ралли вакцины и возрождение стоимости инвестиций?
    • Насколько плохо Lockdown 2 будет для экономики Великобритании?
    • Это конец «бесплатного» банковского дела или он сможет выжить?
    • Не превратилось ли V-образное извлечение в двойное?
    • Стоит ли британским инвесторам беспокоиться о выборах в США?
    • Неужели идея Бориса с 95% -ной ипотекой — плохой ход?
    • Можем ли мы сохранить нашу привычку ограничивать сбережения?
    • Сохранит ли «Зимний план экономики» рабочие места?
    • Как сделать предложение на рынке продавца и не переплатить
    • Можете ли вы стать жертвой мошенничества с блокировкой? Как дать отпор
    • Что стоит за блокирующими мини-стрелами британской собственности и американских акций?
    • Вы знаете, как вкладывается ваша пенсия?
    • Битва онлайн-супермаркетов усиливается благодаря объединению M&S и Ocado
    • Спад с коронавирусом лучше или хуже, чем кажется?
    • Можете ли вы получить прибыль и заставить свои деньги делать что-то хорошее?
    • Исключаются ли отрицательные процентные ставки и что дальше с золотом?
    • Неужели боль в Испании убила летние каникулы в этом году?
    • Как начать инвестировать и приумножить свое состояние
    • Будет ли правительство возиться с налогом на прирост капитала?
    • Достаточно ли снижения гербового сбора и плана спасения Риши?
    • Самозанятые исключены из программы спасения от коронавируса
    • Из-за изоляции вам осталось больше спасения или вы боретесь?
    • Банки вызывают кризис ипотечного кредита?
    • Рост популярности изолированного инвестора — и советы для начала
    • Электровелосипеды и скутеры — это будущее, о котором идет речь?
    • Мы все едем на летние каникулы?
    • Может ли ваша норма сбережений стать отрицательной?
    • Сколько государственных пенсий было недоплачено? Со Стивом Уэббом
    • Сантандер 123 chop и как мы заплатим за аварию?
    • Является ли ралли Fomo сделкой для чтения, или акции снова упадут?
    • Стоит ли рисковать инвестированием вместо сбережений?
    • Насколько серьезной будет рецессия и как будет выглядеть восстановление?
    • Оставайтесь социальными и яркими идеями в «выпуске хороших новостей»
    • Отпуск рабочих — лучший способ сохранить рабочие места?
    • Снизит ли изоляция от коронавируса цены на жилье?
    • Станут ли деньги на вертолет противоядием от кризиса с коронавирусом?
    • Бюджет, снижение базовой ставки и крах фондового рынка
    • Показывает ли сберегательная лотерея Nationwide, что есть жизнь в деньгах, Иса?
    • Бычьи рынки не умирают от старости, но умирают ли они от коронавируса?
    • Как заставить комедию оплачивать счета? Шаппи Хорсанди о создании. ..
    • Поскольку NS&I и Маркус снижают ставки, какой смысл экономить?
    • Будет ли новый канцлер давать льготы по пенсионному налогу?
    • Готовы ли вы к электромобилю? И как купить со скидкой 40%
    • Как финансировать жизнь, полную приключений: Аластер Хамфрис
    • Что означает Brexit для ваших финансов и прав?
    • Налоговые декларации слишком обременительны — и стоит ли их делать?
    • Сантандер убил текущие счета с льготами?
    • Заставляя деньги работать: олимпийский боксер Энтони Огого
    • Есть ли у сторожевого пса план, чтобы наконец помочь сберегателям?
    • Заставить деньги работать: атлантический гребец-одиночка Кико Мэтьюз
    • Самые важные истории 2019 года: от Вудфорда до разрыва в благосостоянии
    • Есть ли у Бориса подпрыгивающие ноги?
    • Действительно ли богатые становятся богаче, а бедные — беднее?
    • Это могли быть вы! На что бы вы потратили выигрыш в лотерею?
    • Кто выиграет предвыборную битву за будущее наших финансов?
    • Как лейбористы планируют поднять налоги и тратить?
    • Вы бы уже купили электромобиль — и какой из них лучше?
    • Насколько тщательно вы должны защищать свой дом от взлома?
    • Платит ли лояльность? В масштабах всей страны, Tesco и наша лояльность
    • Получат ли инвесторы выгоду от увольнения Вудфорда и что дальше?
    • Действительно ли покупка недвижимости на аукционе приносит вам выгодную сделку?
    • Время кризиса для Brexit, но стоит ли защищаться или пытаться получить прибыль?
    • Сколько нужно накопить на пенсию?
    • Жесткий рынок недвижимости — лучшее время для покупки дома?
    • Следует ли инвесторам и покупателям платить больше налога на прибыль?
    • Снижение нормы сбережений, покупка для сдачи в аренду или право на покупку и немного Brexit
    • Действительно ли рожденным в 80-х годах грозит государственная пенсия в возрасте 75 лет?
    • Может ли потребительская энергия помочь планете? Позаботьтесь о своем заднем дворе
    • Надвигается ли рецессия и что дальше с процентными ставками?
    • Раскрыты уловки, которые безжалостные мошенники используют для кражи вашей пенсии
    • Является ли IR35 налоговой ловушкой для самозанятых или заставляет людей играть честно?
    • Что Борис как премьер-министр означает для ваших денег

    Некоторые ссылки в этой статье могут быть партнерскими. Если вы нажмете на них, мы можем заработать небольшую комиссию. Это помогает нам финансировать This Is Money и делать их бесплатными. Мы не пишем статьи для продвижения товаров. Мы не позволяем коммерческим отношениям влиять на нашу редакционную независимость.

    Четыре вопроса, которые помогут прояснить ваши отношения с деньгами

    Дженнифер Ришер устроилась на работу в кампусе рекрутинга в Microsoft в 1991 году. Ей было 25 лет, и ей были предоставлены опционы на акции на несколько сотен тысяч долларов. Работая там, она познакомилась со своим мужем Дэвидом, у которого было больше опционов на акции, чем у нее.Позже он ушел работать в Amazon, когда она все еще продавала книги, и получил там еще более ценные возможности.

    За несколько лет они стали стоить десятки миллионов долларов и встали на путь комфортной жизни. Когда г-жа Ришер оглядывается назад, было ли это удачей или удачными решениями, которые помогли ей получить работу в Microsoft?

    Она задает этот и другие вопросы в своей книге «Нам нужно поговорить: воспоминания о богатстве», которая выходит на следующей неделе. Это попытка побудить критически задуматься о деньгах, а также о статусе и власти, которые они дают.

    «Богатство не похоже на то, что нам продает Голливуд, — сказала г-жа Ришер. «Я хочу демистифицировать богатство — опыт миллионов людей, о котором они не могут говорить. Это нормально, когда все твои друзья одинаково богаты.

    В стране, разделенной политически, экономически и расово, г-жа Ришер просит своих читателей об уровне самоанализа, который может оказаться трудным. Несколько советников по вопросам богатства сказали мне, что выбор времени для ее книги может в конечном итоге сделать ее мишенью для осуждения противников богатых.

    Но сложные вопросы о деньгах — важное упражнение в понимании того, что у нас есть, как мы их получили и как мы к ним относимся.

    Конечно, вопросы, которые люди обычно задают о своем богатстве, зависят от их точки зрения. Г-жа Ришер, например, выросла из белой расы и принадлежала к среднему классу, ее отец работал в страховой компании, а мать работала дома, когда г-жа Ришер и ее брат были маленькими, прежде чем возобновить карьеру библиотекаря.

    Тот воспитательный набор Мисс.Ришер собирается поступить в частный гуманитарный колледж на Восточном побережье. Это не заставило ее понять, какие десятки миллионов долларов они с мужем получат.

    Подходы также различаются среди ученых и консультантов, чья работа заключается в том, чтобы побудить семьи задуматься о своем благосостоянии. На этой неделе я связался с несколькими людьми, чтобы узнать их мнение по вопросам г-жи Ришер и спросить, какие сложные вопросы они рекомендуют людям задавать самим себе.

    Вот четыре основных вопроса.

    Почему для вас нормально иметь деньги, а у других — нет?

    «Я думаю, что это действительно важный вопрос, особенно если вы быстро зарабатываете деньги», — сказал Брэдли Т. Клонц, доцент финансовой психологии в Университете Крейтона. «Если у вас нет на это хорошего ответа, вы собираетесь саботировать себя. Вы найдете способы избавиться от этого ».

    Одна вещь, которую следует понимать, отвечая на этот вопрос, — это риск социального сравнения.Независимо от того, сколько у вас денег, люди настроены сравнивать себя с другими.

    «Это глубокий подсознательный ужас, что, если мы чувствуем, что будем отделены от нашего племени, мы умрем», — сказал доктор Клонц.

    Это также то, что может заставить людей с деньгами делать меньше, чем они могли бы, сказал он. Его следующий вопрос заключается в том, какой смысл должна иметь богатая жизнь.

    «Наша встроенная цель — бороться за наше ежедневное выживание», — сказал он. «Какова моя цель, когда эта цель отброшена?»

    Богатые, не имея намерения, обычно отключаются от множества людей, которых они знали до того, как стали богатыми.

    «Мы здесь, чтобы сделать мир лучше, но мы определяем мир», — сказал д-р Клонц. «Это ответственность и возможность».

    Что для вас значит хорошая жизнь?

    То, что приходит в голову, когда вы слышите этот вопрос, говорит о вас больше, чем сам вопрос. Он открыт, что делает его идеальным для обсуждения. Но это также заставляет людей быть созерцательными.

    «Люди могут находить в себе сюрпризы», — сказал Кейт Уитакер, президент Wise Counsel Research, консалтинговой компании по вопросам семейного благосостояния и благотворительности.«Жить хорошо в какой-то момент означало успех в моей карьере. Или это означало быть лучшим родителем, которым я мог бы быть. Или жить хорошо — значит прощать себя за ошибки или решения, которые обернулись по-другому.

    «Все эти вещи не имеют ничего общего с деньгами, но деньги могут быть средством для счастливого или неудачного выбора», — добавил он. «Знание того, что означает хорошая жизнь, дает Полярной звезде такой выбор».

    Доктор Уитакер сказал, что даже самые интроспективные люди начинали с перечисления поверхностных атрибутов хорошей жизни — домов, автомобилей, лодок, поездок.Но когда людям позволяют посидеть с этими ответами, они часто придумывают больше.

    «Именно тогда они понимают:« Я не хочу просто этих вещей », — сказал он. «Я хочу этого с хорошими друзьями или хороших отношений с моими детьми и внуками» или «Я хочу эти вещи с чувством честности» ».

    Вот где эти вопросы могут побудить людей думать о своих деньгах как о большем. чем просто способ купить то, что они хотят. Это заставляет людей задуматься о том, как они хотят участвовать в жизни своей семьи, своего сообщества и мира.

    «Многие из семей и отдельных лиц, с которыми я работаю, действительно сомневаются в том, что мир лишен того, что богатство может купить вас», — сказал д-р Уитакер. «В связи с пандемией люди говорят:« Я не хочу меньше ответственности. Я хочу больше ответственности с богатством ». Но для этого нужно сначала спросить:« Что влекут за собой мои обязанности? »»

    Какую работу №1 вы хотите выполнять за деньги?

    Для Майкла Лирша, руководителя отдела консультаций и стратегий роста Wells Fargo Private Bank, этот вопрос является первым из трех связанных вопросов, которые он задает каждой семье, с которой работает. (Другие: Считаете ли вы, что вам достаточно? Кто должен участвовать в этих разговорах?)

    Д-р Лирш указал на важность постановки вопроса. Поиск наиболее нейтрального, открытого способа задать вопрос повышает вероятность получения более продуктивного ответа.

    «Вы можете сформулировать вопросы таким образом, чтобы вывести вас к определенной ситуации или выйти из нее», — сказал он. «Вы хотите вовлечь людей в этот разговор, а не оттолкнуть их».

    Одно дело Доктор.Лирш пытается сделать в этих беседах основу для получения ответов и идей для обсуждения членами семьи. Но он также пытается показать людям, что одного ответа на эти вопросы недостаточно, особенно сейчас, когда взгляды на богатство и привилегии сильно расходятся.

    «Исследования показывают, что чем более целенаправленно мы разрабатываем наши руководящие принципы, тем больше вероятность их достижения», — сказал он.

    Как деньги связывают вас с другими людьми?

    Это был вопрос, г-жа- спрашивала себя Ришер, оглядываясь назад на основные жизненные выборы, в том числе на то, чтобы жить в одном районе с коллегами-технологами, отправлять своих детей в частную школу и делиться своим богатством с семьей и друзьями.

    «Даже с богатыми людьми деньги не связывают нас», — сказала она. «Когда деньги являются препятствием для этих связей, это проблема. Наше молчание о деньгах делает их сильнее нас. Мы не можем видеть реальность ».

    В своей книге она написала о подруге, которая позже сказала ей, что г-жаРишер и ее семью не пригласили в цирк, потому что подруга боялась, что они захотят сесть на дорогие места в первом ряду. Г-жа Ришер сказала, что сначала она была шокирована, но затем воодушевлена ​​тем, что друг может поднять с ней этот вопрос.

    «Тот факт, что она достаточно доверяла мне, чтобы говорить о деньгах, заставило меня почувствовать себя ближе к ней», — сказала она. «Это также разбудило меня и показало, насколько я могу быть вне досягаемости. Если мы поговорим больше, это повысит осведомленность о том, насколько наша страна сейчас разбита ».

    Знания профессора в области преступлений не помогли ему Уйти от обвинений

    Источник: GDA / El Universal / AP

    Источник: GDA / El Universal / AP

    Профессору из Майами, эксперту по незаконному обороту наркотиков и организованной преступности, США предъявили обвинение.С. с отмыванием денег из Венесуэлы, сняв для себя более 250 000 долларов.

    Брюс Бэгли, 73 года, профессор международных исследований в Университете Майами, был соредактором книги 2015 года «Торговля наркотиками, организованная преступность и насилие в Америке сегодня», а также автором различных журналов по теме тема.

    Но в понедельник прокуратура Манхэттена обвинила Бэгли в отмывании в США около 2,5 миллионов долларов — денег, которые иностранные граждане присвоили и получили от взяток и других коррупционных схем.По данным прокуратуры, Бэгли присвоил себе около 10% денег.

    «Бэгли, американский профессор, способствовал успеху незаконной деятельности за границей, осуществляемой против венесуэльского народа», — говорится в заявлении заместителя директора ФБР Уильяма Ф. Суини-младшего.

    Бэгли из Корал-Гейблс, Флорида, предстал перед федеральным судом Майами в понедельник, согласно судебным протоколам. Он был освобожден под залог в размере 300 000 долларов, подписанный его сыном и дочерью.

    Университет Майами, где Бэгли является профессором международных исследований, заявил, что он был отправлен в административный отпуск после того, как школа узнала, что ему предъявлено обвинение.

    «Арест стал для всех полной неожиданностью, и мы только сейчас рассматриваем обвинительное заключение», — сказал адвокат Бэгли Дэниел Форман в электронном письме. «Основываясь на моих обширных знаниях о докторе Бэгли, как профессионально, так и лично, я уверен, что он будет оправдан в конце дня».

    Бэгли, широко цитируемый в СМИ о незаконном обороте наркотиков, подверг критике ошибочные усилия по борьбе с ним. В прошлом году он сказал Bloomberg News, что марксистские партизаны из Национальной освободительной армии Колумбии «серьезно относятся к миру» и что правительство медлит с проведением земельной реформы и обеспечением безопасности.

    The New York Times цитировала его в 2012 году по поводу того, что он назвал подходом «Whac-A-Mole», при котором борьба с торговлей людьми в одном месте просто перемещается в другое.

    На веб-сайте «Оцените моих профессоров» у Бэгли есть несколько неоднозначных отзывов. В то время как последний из них, датированный 2013 годом, описывает его как «крутого», другие ранее жалуются, что он принижает студентов мнениями, противоречащими его, а один называет его «парнем, который любит слышать, как он говорит».

    По У.С. прокуратуры, Бэгли открыл банковский счет в компании, которой он владел, и принял 14 платежей с ноября 2017 года по октябрь 2018 года. Платежи поступали со счетов в Швейцарии и Объединенных Арабских Эмиратах, заявили в прокуратуре. Описание компании Бэгли, имя которой не упоминается в судебных документах, соответствует Bagley Consultants Inc., несуществующей корпорации из Флориды, открытой профессором в 2005 году.

    Зарубежные счета

    Зарубежные счета принадлежали «предполагаемой пищевой компании» и фирма по управлению активами, предположительно контролируемая колумбийцем, имя которого правительство не раскрыло.

    Прокуроры утверждают, что Бэгли снимет 90% платежей в виде кассовых чеков, выплачиваемых на счет неназванного лица, и переведет оставшуюся часть на свой счет.

    Даже после того, как в октябре 2018 года банковский счет был закрыт из-за подозрительной деятельности, Бэгли открыл второй в декабре, на который он получил деньги в двух разных случаях, заявили в прокуратуре.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *