Они всё уронили: пришло ли время для краха доллара | Статьи
Традиционный взгляд на валютный рынок во время кризисов подразумевает, что доллар может идти только в одном направлении — вверх. Практически все валюты в период осложнения экономической обстановки слабеют к доллару, за редкими исключениями вроде японской иены и иногда швейцарского франка. На сей раз всё может быть иначе, поскольку фундаментально, исходя из платежных балансов и реального курса, доллар слаб. По крайней мере, так считает бывший главный экономист Morgan Stanley Стивен Роуч. Подробности — в материале «Известий».
Как отмечает Роуч в своей колонке в Bloomberg, впервые фразу о «неоправданной привилегии» доллара бросил в 1960-х годах в то время министр финансов Франции Валери Жискар д’Эстен. Что означало это выражение? Статус мировой резервной валюты позволял США печатать практически неограниченный объем долларов, иметь значительный платежный дефицит и при этом оставаться устойчивой, стабильной экономикой, обеспечивающей своему населению значительно более высокий уровень жизни, чем в большинстве развитых стран.
Фото: Global Look Press/Liu Jie
Даже сейчас США по ВВП на душу превосходят почти всю Западную Европу, за исключением Норвегии, Швейцарии и нескольких микрогосударств. На протяжении 60 лет мир ворчал по этому поводу, однако ничего не предпринимал. Сейчас времена начинают меняться.
По мнению Роуча, сила любой валюты основывается на комбинации двух факторов — фундаментальной силе экономики и иностранном восприятии сильных и слабых сторон данного государства. У США долгое время всё было очень неплохо в обеих графах, но баланс постепенно сдвигается. Во многом тому послужил кризис, связанный с эпидемией коронавируса, однако предпосылки созрели намного раньше.
В первую очередь следует обратить внимание на норму сбережений (домохозяйств, компаний и государства), которая сейчас в Америке находится на рекордно низком уровне. В первом квартале она составила 1,4%. Для сравнения в среднем за период 1960–2005 годов она превышала 7%. Это означает, что внутренних резервов для обеспечения инвестиций в стране нет. Компенсируется такое положение дел именно использованием доллара как резервной валюты, благодаря которой привлекаются зарубежные средства. Счет текущих операций, самый точный показатель движения средств, товаров и услуг (поскольку включает в себя инвестиции), у США находится в отрицательной зоне с 1982 года, и этот дефицит имеет тенденцию расти.
Частные сбережения в начале года подросли во многом благодаря тому, что щедрые раздачи «вертолетных денег» в значительной части были положены «под матрас». Но они ни в коей мере не могли компенсировать гигантского дефицита бюджета, который по предварительным оценкам составит в 2020 году рекордные для мирного времени 17,9% ВВП. В следующем году эта цифра сократится до 9,8%, но и это колоссально много: в европейских странах соответствующий показатель очень редко превышает 5%, а для стран, являющихся реципиентом финансовой помощи, кредиторы не разрешают иметь дефицит больше 2–3% ВВП — достаточно вспомнить Италию, которая несколько раз по этому поводу ругалась с Брюсселем и представителями Франции и Германии.
Фото: Global Look Press/Simon Belcher
Судя по всему, норма сбережений рухнет в результате кризиса до минус 5–10%. Предыдущий антирекорд, достигнутый в 2008 году, составил минус 1,8%. В итоге счет текущих операций провалится еще глубже в отрицательную зону и скорее всего окажется ниже, чем предыдущий минимум (-6,3%), который был зафиксирован в 2005 году. По мнению Роуча, даже статус резервной в
Последствия краха доллара — война
Сброшенные Россией американские казначейские обязательства — это «укус комара» для финансовой системы США. Чтобы она рухнула, необходимо выполнение трех условий. Но надо ли радоваться коллапсу доллара, а вместе с ним и американского империализма? Как переживет это Россия?
«России и Китаю надо избавляться от долларовой зависимости»
Как жить в долг и процветать
«Вскоре Соединенные Штаты могут стать крупной Испанией или Грецией, балансируя на грани финансового краха», — говорил Дональд Трамп в 2015 году на передаче в Fox News. «Когда вы не богаты, вы идете и берете деньги в долг. Мы заимствуем у китайцев и других. Мы дошли до долга в размере 16 триллионов долларов», — сетовал Трамп.
Почему же Америка до сих пор не банкрот? Потому что не иссякает поток желающих кредитовать «бедняка». При Трампе-президенте (а не кандидате, как в 2015 году) долг США увеличился до 21 триллиона долларов. И все потому, что американцы стабильно и аккуратно погашают свои облигации на сумму около десяти триллионов долларов в год. Как они это делают? Все очень просто, доллар — это товар, потому что является всемирной резервной валютой, без его запасов в банках встанет вся мировая торговля. Больше долларов в запасах кредиторов (а облигации еще приносят доход) — больше стабильности.
Вопрос — а может так случится, что будет сложно привлечь новые займы для погашения старых? И здесь мы выходим на веру мирового сообщества в стабильность доллара, которая держится на Бреттон-Вудском соглашении и на соглашении США и Саудовской Аравии торговать нефтью за доллары, к которому потом присоединились все страны. Все биржи торгуют нефтью и другим сырьем только за доллары. Все банки более 60 процентов своей ликвидности поддерживают в долларах и только около тридцать процентов — в евро. На юань и другие валюты остается всего десять процентов.
Как поколебать веру в доллар?
Можно ли поколебать веру в доллар? Пересмотреть упомянутые договоры — напрашивается вывод. Это может произойти только в результате войны. А мирным путем? Крах доллара — это когда его стоимость упадет настолько, что любой игрок, обладающий активами в долларах, будет стремиться их продать. Это будут государства, владеющие гособлигациями США, обладатели фьючерсов и простые инвесторы, ну, например, граждане имеющие счета в долларах. Чтобы такая ситуация случилась, нужны по крайней мере несколько условий.
Первое, доллар должен быть слабым. И это как раз и происходит при Трампе. Он прервал 70-летнюю традицию США поддерживания сильного доллара несмотря ни на что. Дело в том, что слабый доллар позволяет правительству легче обслуживать долг. Кроме того, Трамп рассматривает сильный доллар как помеху своей торговой войне с миром. В The Wall Street Journal вышла статья, в которой отмечается, что курс доллара остается завышенным на десять процентов и для достижения целей Трампа по ликвидации торгового дефицита США в 500 миллиардов долларов потребуется существенное снижение курса американской валюты.
Это правильно вроде бы, но у каждой медали есть обратная сторона. Отношение долга к ВВП в настоящее время составляет более ста процентов, и есть расчеты, что оно будет только расти. А это фактор снижения доверия к доллару.
Второе условие — должна существовать жизнеспособная валютная альтернатива для покупателей и инвесторов. Доллары мы, положим, сбросим. А что взамен купим? Как будем торговать? И вот здесь большие проблемы. Евро и юань у всех на слуху, но юань — регулируемая валюта, а евро — больше региональная. Вот только если Китай перейдет от торговли товарами на торговлю капиталами и сделает юань конвертируемым и сильным? Пока такого стремления не видно.
Третье условие — это толчок слабого доллара к обвалу. Вот тут, казалось бы, может сыграть свою роль сброс американских гособлигаций держателями долга. Это всего около пяти триллионов долларов, Китай — один триллион, Япония чуть больше. Если бы Китай, Япония начали сбрасывать эти запасы казначейских облигаций на вторичном рынке, это вызвало бы панику, ведущую к краху. Но пойдут ли на это эти страны? Дело в том, что юань плавает в заданном коридоре. Китай искусственно понижает его курс, чтобы спокойно выходить на рынок США. Кроме того, облигации США приносят КНР стабильный доход в долларах, которые нужны для удовлетворения спроса импортеров.
Такие же интересы у Японии, которая пытается выйти из 15-летнего дефляционного цикла после землетрясения 2011 года и ядерной катастрофы. Если доллар станет слабым, то товары, оцененные в юанях и йене, станут стоить относительно дороже в Соединенных Штатах и могут быть вытеснены с рынка. Страны, кредитующие США, могут начать сбрасывать их облигации только по политическим мотивам или если они увидят, что их запасы снижаются в цене слишком быстро и у них появился другой экспортный рынок для замены американского. Пока такого тоже не наблюдается.
То есть наезд США на Китай должен быть очень крупным. Что-то типа тарифов на весь импорт Китая, что и предложил недавно Трамп. Но вряд ли это обещание будет им реализовано, это из области игры в злого и доброго полицейского в одном лице.
Придется драться чаще
Таким образом, крах доллара, а следовательно, и американской системы жить в долг маловероятен. Если же это произойдет, то создаст глобальные экономические потрясения. Прежде всего в США, конечно. Вырастет в цене золото, евро, другие товарные активы (энергоресурсы), не исключено, что криптовалюты. Обслуживание долга будет расти, цены на импорт в США резко возрастут, что приведет к гиперинфляции, а экспорт не будет приносить доходов. Инфляция, высокие процентные ставки и волатильность задушат рост реального сектора. Настанет безработица, которая будет ухудшаться, возвращая Соединенные Штаты в рецессию или даже депрессию. И здесь США, возможно, начнут военный передел мира, так как всякая война — это еще и кредиты на восстановление экономики после войны.
В США есть публикации, где граждан готовят к такому развитию событий. Предлагают переждать тяжелые времена «с горсткой золотых монет» в Восточной Европе, где все за евро и дешево. «Тем, кто решится остаться, придется держать себя в отличной физической форме и обрести навыки выживания, такие как самооборона и меткая стрельба, поскольку пользоваться оружием или драться придется часто», — советует The Balance.
Рискнем предположить, что в России жизнь будет не легче, но понятнее, потому что экспортный товар — энергоносители резко подорожают. К тому же у нас есть опыт жизни в изоляции и опыт обеспеченного золотом рубля, который отменил, кстати, совсем недавно Никита Хрущев. Мы сбрасываем американские долги и увеличиваем золотые запасы, и хочется надеяться, что готовы к любому развитию событий.
Читайте статью на английской версии Pravda.Ru
Читайте по теме:
Центробанк готовится к суперкризису или запрету доллара?
Как Китай и Россия смогут «обнулить» доллар США
До краха США осталось восемь лет
Что происходит на белорусском валютном рынке и продолжит ли рубль укрепляться
Белорусский рубль с середины прошлой недели потихоньку укреплялся. Это заметно по снижению валютной корзины по отношению к нему. Сильнее всего он вырос сегодня. При этом происходило заметное снижение доллара и евро, особенно 10 ноября. Российский рубль, наоборот, укрепился по отношению к нашему. FINANCE.TUT.BY узнал у эксперта, с чем связано такое поведение валют и укрепится ли рубль еще сильнее.
Фото: Александра Квиткевич, TUT.BYСтарший аналитик «Альпари Евразия» Вадим Иосуб отмечает, что сегодня наблюдалось активное движение курсов валют. Доллар и евро заметно снизились по отношению к белорусскому рублю.
— Связано это с тем, что вчера происходило на мировых рынках. Тут стоит отметить, что вчера фармацевтическая компания Pfizer заявила о том, что завершила испытание и практически готова к производству вакцины от коронавируса. На это сообщение в понедельник рынки очень бурно отреагировали. В частности, американские фондовые индексы Доу Джонс и S&P 500 обновили исторический максимум, — поясняет аналитик. — Можно также отметить вчерашний заметный рост нефтяных котировок. Считается, что этот коронакризис привел к снижению спроса на нефть и падению цены на нее. Соответственно, заявление о том, что в ближайшем будущем коронавирус будет побежден, привело к росту нефтяных котировок, и на этом фоне в очередной раз укрепился российский рубль к иностранным валютам.
Вадим Иосуб говорит, что доллар и евро к российскому рублю снизились к уровням сентября.
— Все это происходило вчера во второй половине дня, ближе к вечеру. Торги на белорусском рынке уже завершились. Соответственно, на вчерашнее падение доллара и евро к российскому рублю белорусский рубль отреагировал на сегодняшних торгах. Поэтому у нас российский рубль вырос, а евро и доллар снизились, — продолжает эксперт. — При этом стоит напомнить, что все это происходит в соответствии с меняющимся спросом и предложением валюты на белорусском рынке. Белорусский рынок по-прежнему достаточно узкий, торгуется на небольших объемах. То есть с нашим рынком операции каких-то предприятий на несколько десятков миллионов долларов могут приводить к укреплению или ослаблению белорусского рубля.
Однако аналитик говорит, что не стоит ожидать долгосрочного роста нацвалюты.
— Укрепление белорусского рубля, которое происходит с прошлой недели по отношению к корзине валют, скорее всего, случайный и краткосрочный фактор. То есть никаких причин для долгосрочного роста белорусского рубля нет. Но при этом в условиях плавающего курса постоянно будут колебания вверх и вниз. Долгосрочная же тенденция — белорусский рубль будет снижаться.
В среду официальный курс доллара по Нацбанку будет 2,5569 рубля. Еще совсем недавно — 24 октября — он опускался ниже отметки в 2,54 рубля, а уже 3 ноября был выше 2,65 рубля.
График изменения курса рубля по отношению к доллару за последний месяц. Скриншот с сайта НацбанкаИ если долгосрочный прогноз — снижение курса американской валюты, то спрогнозировать, каким он будет в ближайшие дни, достаточно сложно. Вполне вероятным может оказаться, что 10 ноября курс доллара был минимальным за последние дни.
К слову, сегодня после окончания торгов на Белорусской валютно-фондовой бирже в обменниках курс доллара опускался ниже 2,56 рубля, а ближе к вечеру снова подрос. После 18.00 найти американскую валюту дешевле 2,57 рубля можно было в обменниках всего нескольких банков (Paritetbank и Абсолютбанк).
Читайте также
Что будет, если мир перестанет использовать доллар как средство обмена?
Это гипотетический вопрос. Что произойдет, если, скажем, евро заменит доллар в качестве валюты международной торговли или юань, как это отразится на экономике США?
Наблюдатели: 0 Составные члены: 019 ответов
Это затруднит международную торговлю для американских корпораций, особенно если наши крупные торговые партнеры скажут «вы должны платить нам в евро» или «мы будем платить только в евро».
Но на самом деле это не означает, что вся международная торговля выражается в долларах. Большая часть торговли — нет; большая часть торговли осуществляется в евро, юанях и других валютах без участия доллара.
Более тревожный вопрос будет: «Что случилось с людьми, которые перешли из долларов в евро (или другую валюту)?»
Америка, наконец, снова станет великой.
Research Argentina, Веймарская Республика, Зимбабве. Мы увидим гиперинфляцию, и наша экономика рухнет. Это обеспечит следование марксистским идеалам.
Я действительно зависит от того, какая валюта берет верх. Ни один из упомянутых (евро, китайский юань) не имеет всемирного охвата, как доллар (поэтому этого не произойдет).
Если бы это каким-то образом произошло, даже тогда мы не увидели бы такой большой разницы, потому что доллар США колеблется по отношению к другим валютам, и это все равно так.
@ seawulf575
частично ошибочен. Причина, по которой в Зимбабве и Веймарской Германии была гиперинфляция, заключается в том, что в их экономиках не было ничего, что остальной мир хотел бы купить, что делало их валюты все менее и менее ценными.
Пока США продолжают производить вещи, которые покупает остальной мир, доллар в значительной степени сохраняет свою ценность.
Пока США продолжают производить вещи, остальной мир покупает
Я не эксперт, это не в моей голове. Но доля США в мировом производстве уже давно сокращается по мере того, как к игре присоединяется все больше стран.
Возможно, сила доллара также зависит от размера ИМПОРТНОГО рынка. США — третья по величине страна на Земле, с гораздо более высокой покупательной способностью на душу населения, чем в других крупных странах.
Независимо от того, импортируем мы или экспортируем, существует огромная международная торговля, в которой американец находится на одном конце или на другом.
Ммм, что в наши дни производят в США?
Я уверен, что все компоненты моего ПК были произведены на заводе в Восточной Азии.
@ Дарт Алгар Действительно глупые политики.
В США много производства. Сейчас это меньшая часть экономики, и в нее не входит много потребительских товаров, но в Google говорится, что производство в США составляет 18% от общемирового производства.
Причина, по которой наша экономика рухнет, не имеет ничего общего с тем, что я производю. Это связано со всей валютой, которую мы печатаем.Нам может сойти с рук печатание денег поверх денег, потому что мы являемся мировой резервной валютой. Если бы что-то другое заменило доллар, все печатаемые нами деньги стали бы бесполезной бумагой. Стоимость доллара резко упадет из-за огромного количества долларов на рынке. Наш государственный долг сокрушит нас. Мы бы для всех намерений и целей стали бы страной третьего мира.
УБиткойн дела идут неплохо, и ничто не поддерживает его.Может ли цифровая валюта стать путем будущего, конечно, при соответствующем регулировании.
Биткойн так сильно колеблется, а всего несколько дней назад его стоимость сильно упала, что он бесполезен в качестве реальной валюты.
Он все еще находится на начальной стадии. Мне нравится его децентрализованная структура. Стоит посмотреть.
Влияние США на мир падает.
Процентные ставки стремительно растут,
Другие страны и граждане прекращают покупать долговые обязательства Казначейства США в качестве актива и инвестиций.
Стоимость валюты резко падает.
Стоимость товаров и услуг существенно возрастает,
Экспорт падает.
Торговый дефицит быстро растет
Кратеры на финансовом рынке
Правительство США снова выручает их,
Мы все (за исключением первого процента) голодаем и разоряемся.
Экономический коллапс
Великая депрессия.
Бум на рынке опиоидов.
Похороны и связанные с ними рыночный бум, однако продажи гробов падают, поскольку никто не может себе этого позволить.
На обложке текущего номера Scientific American написано «Будущее денег», которое относится к трем статьям о цифровой валюте.
Один из наиболее тревожных моментов, на мой взгляд, если мир отойдет от доллара, — это увеличение затрат на рефинансирование государственного долга по мере истечения срока действия облигаций.Поскольку большая часть торговли ведется в долларах, множество стран, корпораций и состоятельных частных лиц готовы покупать долги США. Если эта торговля перейдет в другую валюту, нам придется платить больше процентов по очень большой сумме долга. Процентные ставки сейчас низкие, если они вырастут, наш национальный бюджет будет поглощен выплатой процентов.
Ответьте на этот вопрос
Этот вопрос находится в Общем разделе.Ответы должны быть полезными и соответствовать теме.
Ой. У нас возникли проблемы с разговором с сервером. Пожалуйста, попробуйте еще раз.
Ваш ответ будет сохранен при входе в систему или присоединении.Предварительный просмотр
Что бы произошло, если бы доллары не были лучшими долларами?
Рабочий осматривает недавно переработанные банкноты 100 долларов в процессе печати в Бюро гравировки и печати 20 мая 2013 года в Вашингтоне, округ Колумбия.C.Mark Wilson / Getty ImagesКэширование Вашингтоном дефолта на этой неделе возобновило дискуссию о будущем доллара США как мировой валюты — позиции, которую доллар удерживал почти 70 лет.
Любой американец, скопивший песо перед поездкой в Канкун, может не осознавать, в какой степени мировая экономика зависит от привычных банкнот, уже находящихся в его кошельке.
Поскольку Соединенные Штаты все еще имеют доминирующую экономику, сильную банковскую систему и стабильное правительство, доллар остается смазкой для мировых финансовых работ.
Около 80 процентов валютных операций проводятся с долларами, а на американские деньги приходится более 60 процентов зарубежных резервов, инвестиций, которые иностранные правительства и банки вкладывают в свои счета.
Нефть продается и покупается во всем мире за доллары. По ним измеряются иностранные валюты. А когда наступает кризис, даже если он окрашен в красный, белый и синий цвета, мировые инвесторы, стремящиеся к стабильности, покупают американские зеленые.
Это означает, что правительство США может занимать деньги дешево, и это означает, что американцы меньше платят за свои дома и машины.
«Статус доллара как глобальной резервной валюты помогает снизить ставки по займам для всех американцев, а не только для правительства», — сказал экономист из Гарварда Кеннет Рогофф.
Но некоторые экономисты предсказывают, что эра доминирования доллара подходит к концу, и этот процесс можно было бы ускорить, если бы повторились махинации в Капитолии, которые поставили страну на грань неспособности оплачивать свои счета и были вынуждены Китайцы называют «деамериканизированным мировым порядком».«
Это сценарий, по мнению экспертов, который может иметь далеко идущие последствия для экономики США и других стран.
Барри Эйхенгрин, автор книги« Непомерная привилегия: рост и падение доллара и будущее международной валютной системы ». , »Оценивает, что свержение доллара с его трона может стоить США 2 процента его экономической продукции. .
. Будет набег на другие валюты, и« не хватит швейцарских франков на оборот », — сказал Эйхенгрин. сказал.
Повышенный спрос на другие валюты вызовет скачок их стоимости, что нанесет ущерб экспорту из бедствующих и быстрорастущих стран, сказал он.
Новые 100-долларовые банкноты наносятся с серийным номером, вырезаны и укладываются в Западную валюту Бюро гравировки и печати США 11 октября 2013 г. в Форт-Уэрте, штат Техас. Брендан Смяловски / AFP — Getty ImagesДаже без кризиса, подобного По умолчанию многие эксперты считают, что дни доллара как единственной игры в городе сочтены, и мир медленно движется к мультивалютной резервной системе.
Если бы доллар больше не был номером 1, что бы его заменило?
«Страна, которая вступит во владение, должна иметь сильный центральный банк, сильную банковскую систему … и рынки ценных бумаг, на которые люди могут свободно входить и выходить, и которые заслуживают доверия», — сказал Скотт Парди, бывший сотрудник Федеральной резервной системы. и профессор денежно-кредитной экономики в колледже Миддлбери в Вермонте.
Оказывается, не так много стран подходят под эти требования.
Экономика Великобритании, Канады и Швейцарии слишком мала, а экономика Японии уже 20 лет находится в упадке, сказал К.Фред Бергстен, директор-основатель Института международной экономики Петерсона.
Китай потерял свои рынки, не позволяет свободно обменивать юань и все еще строит свою финансовую инфраструктуру, сказал Бергстен.
Евро представляет страны с экономическими и финансовыми рынками, которые в совокупности близки к рынкам Соединенных Штатов, но не могут заменить казначейские векселя. Шрамы от экономического кризиса в Европе еще свежи, а валюта, зависящая от экономики 17 стран, может считаться слишком неустойчивой.
Тем не менее, Эйхенгрин видит день в недалеком будущем, когда еврозона продемонстрирует стабильность, а электронные облигации, а Китай будет расти и модернизироваться, а евро и юань будут достаточно привлекательными, чтобы захватить большую часть газона доллара.
«В своей книге я говорю о 10–20 годах», — сказал Эйхенгрин.
Если монополия доллара исчезнет, это будет дорого.
«США теряют три вещи, — говорит Эйхенгрин.
«Мы теряем возможность вести бизнес в других странах за нашу собственную валюту.Мы теряем возможность брать займы дешевле, чем кто-либо другой. И мы теряем страховой полис, связанный со статусом доллара как безопасной гавани ».
Бергстен согласен с тем, что краткосрочные проблемы могут возникнуть, но сказал, что в долгосрочной перспективе менее важный доллар принесет стране пользу.
«Я думаю, что международная роль доллара вредна для США. Он слишком упрощает финансирование нашего дефицита. Мы на очень длинном поводке », — сказал он.
«Деньги приходят сюда, и это расслабляет или даже позволяет избежать реального рыночного давления на нас, заставляющего нас приводить в порядок наш дом», — добавил он.«Нам нравится конкуренция между продуктами, почему не между валютами?»
Несмотря на миллиарды, сэкономленные США на процентах, транзакционных издержках и других преимуществах доминирования доллара, Парди сказал, что эволюция нескольких резервных валют не обязательно будет катастрофической.
В конце концов, Британия, экономическая столица мира со времен Второй мировой войны, выжила, когда фунт стерлингов был заменен долларом в качестве ведущей мировой валюты.
«Тот факт, что фунт стерлингов больше не является международной резервной валютой, не препятствовал продаже нефти из Северного моря, шотландского виски или записей Beatles», — сказал он.
И Рогофф считает, что сообщения о смерти доллара сильно преувеличены.
«Существует небольшая вероятность того, что какая-либо валюта вытеснит доллар в течение следующих двух десятилетий, и доминирование доллара, вероятно, сохранится еще долгое время», — сказал он.
Связанные :
Что произойдет, если 1 рупия равна 1 доллару
Будучи индийцем, вы хотите, чтобы доллар приравнялся к рупии, или вы хотите, чтобы рупия была сильнее доллара. Потому что вы думаете, что чем выше ценность валюты, тем выше экономическая мощь нации.И вы хотите, чтобы Индия была экономически сильнее других стран мира.
Теперь перенесемся в параллельную вселенную, где 1 рупия равна 1 доллару. Это означает, что предположим, что рупия за ночь приравнивается к доллару. Мы все почувствуем такие сильные стороны, поскольку мы превзошли валюту самой сильной нации в мире. Но действительно ли ситуация радужна или достойна радости?
Что делать, если 1 рупия равна 1 доллару?
Что произойдет, если 1 рупия равна 1 доллару? Это хорошо для экономики? Определяет ли стоимость валюты силу экономики страны? Позвольте мне ответить на все эти вопросы в этой статье.Поскольку эта статья предназначена для энтузиастов стартапов и студентов, я не буду углубляться в экономику и использовать простые слова для объяснения сценария.
Вы никогда не думали, что если 1 доллар = 1 фунт стерлингов, iPhone 6 будет стоить всего 650 фунтов стерлингов в Индии. Достаточно хорошо? Правильно? Нет, вы не захотите тратить даже 1 фунт, поскольку стоимость валюты очень высока. Потратив 650 фунтов стерлингов, вы почувствуете то же самое, потратив сейчас 70-80 000 фунтов стерлингов.
Экономическая точка зрения
Те из нас, кто изучал экономику, могут вспомнить это:
Цена на USD-INR упала, что позволит покупать меньше товаров и услуг, чем раньше; и поскольку предложение не изменится в краткосрочной перспективе, краткосрочное совокупное предложение (SAS) будет соответствовать смещенной кривой спроса ниже, чем раньше.А значит, упадет ВВП.
Полная остановка при экспорте
Индия — крупный экспортер товаров и услуг во всем мире. Почему мы вынуждены экспортировать наши товары и услуги в США? Просто из-за валютной разницы. А экспорт товаров помогает создавать огромные валютные резервы.
На данный момент, поскольку 1 рупия равна 1 доллару, зачем мне отправлять товары в США? Например, в Индии партия яблок будет стоить 15 000 фунтов стерлингов. Но теперь 15 000 вон равняются 15 000 долларов.Зачем кому-то отправлять его в Америку? Это будет препятствовать экспорту и вызовет недовольство в сообществе экспортеров в целом.
В этом есть неминуемая опасность и вред. Валюта колеблется в зависимости от различных экономических циклов, рыночных сил, покупательной способности и многих других факторов. Отказ от экспорта будет означать отсутствие долларов США для Индии, а отсутствие долларов США будет означать неблагоприятный валютный резерв, который в конечном итоге повлияет на будущую международную платежную способность, рыночное вмешательство или поглощение любых непредвиденных внешних шоков, непредвиденных обстоятельств или неожиданного движения капитала.
Работа исчезнет
Возможно, вы знаете, что сектор услуг дает около 60% ВВП и обеспечивает около 27% возможностей трудоустройства. Позвольте мне объяснить вам это на примере.
Предположим, Радж — ИТ-эксперт, чья зарплата составляет 2 000 долларов (1 20 000 ₹) в месяц. Когда рупия приравнивается к доллару, американские компании должны были платить раджу 1 20000 долларов в месяц за услуги. Зачем какой-либо компании это делать, если они могут привлечь ту же рабочую силу из другой страны за 2000 долларов?
В силу этого круга все больше и больше людей в Индии будут терять работу, и будут предложены более жизнеспособные с финансовой точки зрения варианты, или рабочие места будут переданы на аутсорсинг.Это приведет к потере рабочих мест в стране, уже охваченной безработицей.
По мере увольнения людей они будут готовы работать за все более низкую зарплату, пока их зарплата не упадет ниже международного уровня, скажем, 2000 долларов. Так как 1 рупия равна 1 доллару, это принесет великим инженерам 2 000 фунтов стерлингов. Как они будут платить EMI (ипотеку) за дома, автомобили и гаджеты? Они не могут, и они не выполнят обязательств.
У банков будут огромные невыплаченные ссуды, и они обанкротятся.Инвесторы уйдут, и правительство напечатало бы много денег, чтобы банки выжили. Это приведет к всплеску инфляции и снижению курса рупии настолько, что все вернется в норму. 60 = 1 доллар США. В этот момент заработная плата индийца будет настолько низкой, что рабочие места снова вернутся и цикл продолжится.
Заблуждение
$ 1 = 67 ₹ согласно текущим тенденциям. Это не означает, что экономика США в 67 раз сильнее экономики Индии. Однако это во многом ошибочная концепция.Правительство Индии не нацелено на укрепление рупии. Но они имеют дело с эффективностью стабилизации колебаний курсов валют.
Это означает, что валюта должна быть сильнее, но последовательно, а не в одночасье. Сила валюты должна зависеть от производительности нации. Любая иностранная компания будет платить 1 20000 долларов в качестве заработной платы ИТ-специалисту, если он сможет обеспечить им в 60 раз больше производительности.
Чистый эффект этого цикла придаст сил индийской рупии.Хотя относительность важна, в этом смысле ее нельзя неправильно понимать, и рупию не следует считать слабой валютой только потому, что 60 единиц американской валюты составляют всего 1 единицу валюты Индии.
Примеры из реальной жизни
Для этого есть множество реальных примеров. В 1986 году японская иена выросла вдвое. До этого момента 1 доллар стоил около 280 иен, а затем внезапно стал равным 1 доллару = 140 иенам. Просто полностью испорченная японская экономика, из которой они так и не оправились.Почему Япония увеличивала свою валютную силу, если знала, что ситуация ухудшится? Это потому, что американцы заставили их это сделать.
Это причина, по которой RBI очень осторожен, чтобы не позволить рупии стать слишком сильной. Для Индии выгодно, чтобы 1 доллар был равен 60 рупий. Это помогает поддерживать высокий экспорт, высокую заработную плату и низкий уровень импорта.
Я вижу, что люди совершенно сбиты с толку тем, что означают курсы валют. Люди почему-то предполагают, что 1 доллар = 60 фунтов стерлингов означает, что США сильнее Индии. По этой логике 1 бангладешская така равна 1.5 Йена, значит, экономика Бангладеш сильнее, чем экономика Японии?
Заключение
валюты имели произвольную отправную точку. В 1898 году британское правительство установило 1 рупию, равную 1 шиллингу и 4 пенсу (1 фунт = 15 рупий). Вы могли установить что угодно. Вы могли бы сказать, что 1 рупия равняется 10 000 фунтов стерлингов в качестве отправной точки, и таким образом спроектировали экономику. Это не имело бы никакого значения. Отправные точки приведены просто для удобства.
Важно то, движется ли валюта вверх или вниз в течение длительного времени.Рупия упала по отношению к фунту за последние 115 лет, и это показатель того, что производительность Индии не поддерживалась и / или инфляция была высокой по сравнению с Великобританией.
Индийская рупия должна укрепляться, но не за счет каких-либо прямых изменений.