Примеры благотворительности в россии в наши дни: Благотворительность: виды, формы, примеры | Детфонд Примакова

Содержание

«Благотворительность — это индикатор степени развития общества и страны в целом»

Текст новости

«Огонек» публикует обзорный материал, посвященный деятельности частных фондов в России. По мнению издания, за последние годы благотворительность в России из второстепенного имиджевого элемента превратилась в полноценную индустрию. По объему вложенных средств частные благотворительные фонды сегодня превзошли корпоративные, есть и очевидные лидеры в этой новой отрасли.

Журнал составил собственный рейтинг благотворительных фондов, основанный на таких показателях, как охват территорий, число проектов и размер пожертвований. По совокупности критериев в топ-8 вошли: Фонд региональных социальных программ «Наше будущее», Культурно-исторический фонд «Связь времен», Благотворительный фонд «Добрый век», Благотворительный фонд «Ренова», Фонд «Вольное дело», Благотворительный фонд Владимира Потанина, Фонд Михаила Прохорова, Благотворительный фонд Елены и Геннадия Тимченко, Фонд «Искусство, наука и спорт», Благотворительный детский фонд «Виктория».

Издание анализирует новейшую историю благотворительности в России: каким образом создатели фондов приходят к идее системной поддержки тех или иных сфер, что ими движет, какие цели они ставят перед собой. 

«Каждый фонд проходит эволюцию,— цитирует «Огонек» Наталью Каминарскую, исполнительного секретаря Форума Доноров.— Мало кто из благотворителей может сразу определить свою тему… Чаще всего начинают с помощи больным или одаренным детям, в «анамнезе» фонда почти всегда есть поддержка какой-нибудь конфессии и что-то красивое культурное или большое спортивное. Но со временем обычно каждый определяет собственное направление».

«Коммерсант» также приводит подборку мнений филантропов о том, что каждый их них вкладывает в понятие «благотворительность».

Владимир Потанин: «Для меня благотворительность — это очень нужное и важное дело. Это и возврат обществу, и возрождение традиций решать проблемы всем вместе плюс положительная память о себе. Благотворительность — это индикатор степени развития общества и страны в целом. Нам необходимо менять отношение общества к благотворительности. Важно, когда дети начинают заниматься благотворительностью и учатся отдавать со школьной скамьи. Важно, чтобы люди начали верить, что творить добро возможно без какой-либо личной выгоды, за исключением ощущения правильности и нужности».

Полная подборка материалов  —  здесь http://www.kommersant.ru/doc/2870871, http://www.kommersant.ru/doc/2870873, http://www.kommersant.ru/doc/2865997. 

ТЕКСТ в PDF 

Елисаветинско-Сергиевское просветительское общество — Фонд ЕСПО представил каталог выставки о благотворительной деятельности Императорского Дома Романовых

Подробности
25.03.2019

21 марта в Екатерининском зале Государственного музея-заповедника «Царицыно» состоялась презентация каталога выставки «Российская благотворительность под покровительством Императорского Дома Романовых» — первого крупного выставочного проекта в России, посвященного истории создания благотворительных учреждений и ведомств, сложившихся в Российской Империи к началу XX века.

Выставка была открыта для посещения в Большом дворце ГМЗ «Царицыно» 7 декабря 2018 года и работала до 24 марта 2019 года, её подготовка заняла больше года. Специалисты Фонда «Елисаветинско-Сергиевское просветительское общество»  вместе с историками и архивистами собрали уникальную экспозицию, повествующую о благотворительной деятельности представителей Российского Императорского Дома – восхитительную галерею портретов из ведущих российских музеев, скульптуры, картины,  иконы, предметы интерьера, одежду, награды, нагрудные знаки, архивные документы – проекты больниц, учреждений призрения, письма, редчайшие фотографии. В одном из залов, посвященном благотворительным базарам, были представлены разнообразные жетоны кружечных соборов и предметы, изготовленные руками августейших особ – вышивка Императрицы Александры Фёдоровны, открытка  с изображением Снегурочки, созданная по эскизу Великой Княгини Елизаветы Фёдоровны и многое другое.

Выставка о благотворительности Дома Романовых стала не просто событием в культурной и научной жизни столицы, но и настоящим откровением для каждого, кто посетил Большой дворец.

Так  глубоко,  тепло и правдиво о Романовых-благотворителях еще не говорили. Компанией «Мантрастудио», по заказу Фонда ЕСПО, были подготовлены 13 документальных и мультимедийных роликов с редчайшими кадрами кинохроники и фотодокументами, повествующими и развитии системы благотворительных учреждений в России от царя Михаила Федоровича до Императора Николая II (в ближайшее время мультимедиа выставки будет доступно на нашем сайте).

Действовала и просветительская программа – авторские экскурсии, тематические лекции,  лекции-концерты. Специалистам Фонда ЕСПО удалось впервые собрать в экспозиции многочисленные знаки отличия, медали всех благотворительных обществ Российской Империи, что нашло свое отражение в каталоге, презентация которого состоялась 21 марта. Мероприятие прошло в Государственном музее-заповеднике «Царицыно» при поддержке Правительства Москвы и при участии Института всеобщей истории РАН.

 

Союз-онлайн. Прямое включение 21 марта 2019

В «Царицино» представили каталог о благотворительности Дома Романовых — ТК «Москва24»

В Москве презентовали каталог выставки об истории благотворительности в России — ТК «Культура». Новости культуры, эфир 22.03.2019

 

Теория и практика российской благотворительности

Церемонию презентации каталога предварял Круглый стол, посвященный теоретическим и практическим аспектам благотворительной деятельности в России. Приветствие гостям и участникам мероприятия направил митрополит Волоколамский Иларион, викарий Святейшего Патриарха, председатель Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата, ректор Общецерковной аспирантуры и докторантуры. Владыка отметил, что тема благотворительности, являющаяся смысловым центром выставки, одна из основополагающих и вечных тем, возникающих в жизни каждого человека.

Она непосредственно связана с христианской традицией, несущей в себе идею жертвенной любви. Обращаясь к памятникам древнерусской литературы, Владыка напомнил о наставлении из «Поучения Владимира Мономаха»: «Прежде всего, Бога ради и души своей, страх имейте Божий в сердце своём и милостыню подавайте нескудную, это ведь начало всякого добра».   Митрополит  Иларион пожелал собравшимся помощи Божией в деле просвещения и трансляции духовных ценностей русской культуры.

Приветствие Владыки Илариона огласил Владимир Владимирович Шмаков, представитель Общецерковной аспирантуры и докторантуры имени святых равноапостольных Кирилла и Мефодия. Он также выступил с докладом об идеях и взглядах на благотворительность в русской религиозной философской мысли XIX – начала XX века.

 

 

Круглый стол, посвященный аспектам российской благотворительности в историческом и современном контекстах, позволил собравшимся еще раз убедиться в том, насколько продуманным и многогранным было участие августейших благотворителей в вопросах общественного призрения.

С докладами выступили авторы научных статей, вошедших в каталог выставки. Доктор исторических наук, профессор, ведущий научный сотрудник Института российской истории РАН Галина Николаевна Ульянова напомнила о филантропической деятельности представителей Царской Семьи в конце XIX -начале XX века. Историк отметила, что реализация благотворительных проектов на государственном уровне началась еще при Петре I. Императрица Екатерина IIзаложила законодательную основу, при этом формировались своеобразные правила благотворительного поведения, которые стали основой воспитания представителей правящей династии – помощь ближнему была не просто христианским долгом, но и общественно-гражданской обязанностью.

Традициям благотворительности и призрения в Императорской и современной России был посвящен доклад Алексея Хитрова, доктора исторических наук, профессора, заведующего кафедрой истории Калининградского Государственного технического университета. Алексей Анатольевич выразил уверенность, что социальная поддержка граждан – прямая обязанность государства, но она может дополняться благотворительностью частной в рамках действующего законодательства, бюджета и налогового кодекса.

Истории создания Женского медицинского института, ставшего общенациональным проектом во второй половине XIX – начале XX века, был посвящен доклад Игоря Викторовича Зимина, доктора исторических наук, профессора, заведующего кафедрой Истории Отечества ПСПбГМУ имени академика И.П.Павлова.

Об эффективности светской благотворительности в современной России собравшимся рассказал Владимир Берхин, президент фонда «Предание», член управляющего совета ассоциации «Благотворительное собрание «Все вместе». Владимир Борисович привел конкретные примеры того, как действуют благотворительные фонды в наши дни, констатируя, что церковная благотворительность уступает благотворительности частной, то есть светской и по методам, и по объемам собираемых средств.  

С докладом об изучении традиций российской благотворительности как необходимой составляющей исторического просвещения выступила модератор Круглого стола, председатель Наблюдательного совета фонда «Елисаветинско-Сергиевское просветительское общество», кандидат исторических наук, руководитель международного центра «Благотворительность в истории» Института всеобщей истории РАН Анна Громова. Анна Витальевна напомнила о реализованных проектах Фонда в год 100-летия памяти Царской Семьи и членов Российского Императорского Дома, погибших от рук большевиков в 1918-1919 годах: об открытии «Музея Семьи Императора Николая I» в Тобольске  – первого государственного музея в России, посвященного Царской Семье, и музея «Напольная школа в городе Алапаевске». В 2018  году национальный туристический проект «Императорский маршрут», прошедший по местам ссылки и гибели членов Российского Императорского Дома, стал одним из маршрутов Национальной программы детского туризма «Моя Россия».

О том, насколько востребована достоверная история о событиях, происходивших в нашей стране 100 лет назад, можно судить по отзывам посетителей музеев и детским впечатлениям. Вот лишь несколько примеров: «Было очень интересно. Раньше я мало, что знала о Романовых. Я раньше думала, что Распутин злой, потому что смотрела мультик, а сегодня я узнала очень интересную правду. Было очень жалко Романовых. Когда мы ходили по их дома, я прожила всё и горе, и теперь я знаю, что такое любовь», — Маргарита, 7 класс, Республика Хакасия, город Абаза; «Благодарим Вас, добрые люди, за богатую экспозицию, содержательную, интересную беседу о святых великомучениках Царской Семьи»,  с уважением ветеранская организация педагогов города Алапаевска; «Великолепная экспозиция, наполненная глубоким смыслом!» – Царицыно, Кузнецовы.

В ходе Круглого стола были заслушаны доклады Татьяны Чебоксаровой, кандидата технических наук, доцента Санкт-Петербургского государственного электротехнического университета «Великая Княгиня Мария Павловна на посту Императорской Академии Художеств», Сергея Семеновича Левина, ведущего научного сотрудника отдела нумизматики ГИМа, члена Геральдического совета при Президенте РФ  «Женские награды Российской Империи за милосердие».

О работе над мультимедийным контентом выставки «Российская благотворительность под покровительством Императорского Дома Романовых» рассказала Галина Александровна Пальчик, генеральный директор «Мантрастудио», студии дизайна и мультимедиа.

Новыми фактами и интересными находками в ходе работы над экспозицией в ГМЗ «Царицыно» и над каталогом выставки поделился Александр Борисович Савинов, научный сотрудник музея-усадьбы Лопасня-Зачатьевское, филиала музея-заповедника А.П.Чехова  «Мелихово».

При подготовке к выставке удалось впервые выявить линейку нагрудных знаков, установить символику и их происхождение  — об этом сообщила руководитель выставочных проектов Фонда ЕСПО Людмила Владимировна Шумская. Один из уникальных примеров – знак отличия большого креста – Красный крест, который вручался за очень крупное пожертвование.  

Презентация новых изданий Научной библиотеки Елисаветинско-Сергиевского общества

В 2019 году научная библиотека Фонда «Елисаветинско-Сергиевское просветительское общество» пополнилась новыми изданиями. Книги представили сами авторы 21 марта в ГМЗ «Царицыно».

С приветственным словом к участникам презентации обратился митрополит Истринский Арсений, первый викарий Святейшего Патриарха Московского и всея Руси. Владыка отметил значительный вклад Фонда ЕСПО  в сохранение и популяризацию исторического знания о традициях благотворительности в России. Авторскую экскурсию для митрополита Арсения по выставке провела Людмила Шумская.

Далее Елена Тончу, директор издательского дома «Тончу», рассказала о реализуемых проектах совместно с Фондом ЕСПО.

«Традиции благотворительности Императорского Дома Романовых» — новый совместный труд  трёх ученых  — Александра Ростиславовича Соколова, Игоря Викторовича Зимина и Алексея Анатольевича Хитрова. Книга пополнила научно-популярную серию Научной библиотеки Фонда ЕСПО.  «Это издание об уникальном и неизвестном ранее явлении нашей жизни – благотворительности Императорской Фамилии. Речь идет не только о личных делах, а о системном явлении, когда Императорская Семья выступала, говоря современным языком, модератором организованной благотворительности. В контексте той эпохи – это был весьма успешный проект для решения существовавших социальных задач. Благотворительность и помощь нуждающимся была процессом, объединяющим людей всех сословий, не зависимо от конфессиональных и национальных особенностей», — отметил на презентации один из авторов издания, доктор исторических наук Алексей Хитров.

По словам Владимира Хрусталева, кандидата исторических наук, главного специалиста Государственного архива Российской Федерации, его новая книга «Екатеринбургская Голгофа Царской Семьи» является венцом серии изданий, посвященных ссылке и гибели членов Российского Императорского Дома. «Чтобы понять всю палитру событий и  политики большевиков, нужно читать всю серию книг, основанных на архивных материалах, долгое время находившихся в спецхранах», – добавил историк. Владимир Михайлович, обратился к молодежи с призывом продолжать дело восстановления исторической правды об обстоятельствах гибели Царской Семьи.

Еще одно интереснейшее издание Научной библиотеки Елисаветинско-Сергиевского просветительского общества – книга кандидата исторических наук Алексея Александровича Поповкина «Российская Императрица Мария Александровна». Автор поблагодарил Фонд ЕСПО за сотрудничество и сообщил о том, что прежнее издание книги было  с интересом встречено не только в России, но и в Европе, в частности, в Боснии и Герцеговине.

Выставка завершается — работа продолжается

Представители Фонда ЕСПО не раз отмечали, что в ходе работы над темой благотворительности в контексте выставки им открывались новые подробности и направления. Так родилась идея продолжить выставочный проект не менее ёмкой тематикой – Романовы-меценаты, покровители науки и искусств. А милосердие и просвещение, нашедшие отражение в экспозиции, остались в новейшей истории, запечатленными в каталоге. «Каталог становится еще одной очень важной книгой, в которой останутся все наши труды, посвященные российской благотворительности. Она включает научную часть из 14 статей,  в её составлении приняли участие корифеи отечественной науки. В иллюстративной части содержится описание более 395 экспонатов. Для специалистов, для любителей, для людей, которые интересуются отечественной историей, этот каталог будет замечательным подспорьем в изучении темы благотворительности или просто для того, чтобы порадоваться тому, что все мы является последователями, преемниками наследниками потрясающей истории, полной человеколюбия, доброты, заботы о ближнем и прекрасных примеров организации благотворительности», — отметила Анна Витальевна Громова.   

 

Фоторепортаж Ивана Подъяпольского о презентации каталога выставки «Российская благотворительность под покровительством Императорского Дома Романовых»

На церемонии презентации каталога руководитель Департамента культуры Правительства Москвы Александр Владимирович Кибовский огласил приветствие Александра Николаевича Горбенко, заместителя Мэра Москвы по вопросам региональной безопасности и информационной политики и добавил: «Очень важно, чтобы рассказ об истории благотворительности в России под покровительством Дома Романовых, основанный на подлинных предметах и реликвиях, не завершался с окончанием выставки. Каталог сохранит все представленные экспонаты единым целым. Неизвестно, когда еще все эти вещи соберутся вместе, а так все экспонаты под одной обложкой, в одном объеме, как будто мы снова пришли на выставку и прошлись от витрины к витрине».

 

Сергей Владимирович Мироненко, доктор исторических наук, профессор, научный руководитель Государственного архива Российской Федерации  дал высокую оценку проделанной работе по составлению выставки и каталога. Он  поблагодарил Елисаветинско-Сергиевское просветительское общество за поступательную и успешную деятельность. «Выставка, безусловно, повествует о той России, которую мы потеряли, о той России, которой уже нет, но она дает наказ нашему поколению, как необходимо заботиться о благотворительности»,  — добавил Сергей Владимирович. 

«В обществе дефицит идей добра, благотворительности, мира и справедливости, поэтому то, что вы делаете – это большой вклад не только в память о царствовавших Романовых. Ваша работа должна послужить тому, чтобы тема благотворительности прозвучала и в других регионах, а идеи помощи и добра стали основополагающими в нашей жизни», — с таким посылом к представителям Фонда ЕСПО обратился академик Александр Оганович Чубарьян, научный руководитель Института всеобщей истории РАН.

Приветствие гостям мероприятия и создателям каталога выставки «Российская благотворительность под покровительством Императорского Дома Романовых» направил Председатель Императорского Православного Палестинского Общества Сергей Степашин. Его огласила заместитель Председателя ИППО Елена  Агапова. Сергей Вадимович поздравил организаторов выставки «Российская благотворительность под покровительством Императорского Дома Романовых» с большим общественным признанием, с презентацией каталога выставки, который «сам по себе становится значимым культурным событием и весомым научным вкладом в изучение богатых исторических традиций российской благотворительности и милосердия».

С успешной реализацией выставочного проекта и презентацией каталога Анну Витальевну Громову и специалистов Фонда ЕСПО также поздравили заместитель руководителя Департамента национальной политики и межрегиональных связей города Москвы Константин Леонидович Блаженов, директор Государственного музея-заповедника «Царицыно» Елизавета Борисовна Фокина, председатель Благотворительного фонда имени Великой Княгини Ольги Александровны Ольга Николаевна Куликовская-Романова, почетный член Ассоциации «Объединение Дома Романовых» Павел Эдуардович Куликовский.

Каталог выставки представила кураторская группа: Анна Витальевна Громова, Александр Борисович Савинов и Людмила Владимировна Шумская. Своими впечатлениями от работы поделились авторы научных статей.

В завершение  торжественного события Анна Громова вручила благодарности всем причастным к реализации выставки и созданию каталога ученым, коллекционерам, музейным работникам, отметив, что  проделанная работа стала важным этапом в духовном и профессиональном становлении коллектива Фонда «Елисаветинско-Сергиевское просветительское общество».

 

 

Репортажи СМИ о презентации каталога выставки «Российская благотворительность под покровительством Императорского Дома Романовых»

В музее-заповеднике «Царицыно» прошла презентация каталога выставки «Российская благотворительность под покровительством Императорского дома Романовых» — Официальный сайт Мэра Москвы

В двух томах. В «Царицыно» прошла презентация каталога выставки об истории благотворительности в России» — «Российская газета»

В музее-заповеднике «Царицыно» прошла презентация каталога выставки «Российская благотворительность под покровительством Императорского Дома Романовых» — Официальный сайт Московской городской епархии РПЦ МП 

 

Фото пресс-службы ЕСПО и Правительства Москвы

  • < Назад
  • Вперёд >

Выход есть: как помогать во время карантина

Важно не отказываться от своих привычных дел, особенно в такое непростое время, как сейчас. Привычка помогать для многих людей стала частью образа жизни. И сейчас, несмотря на карантин, тоже не стоит от неё отказываться. В материале «Филантропа» — варианты, как продолжать помогать в условиях карантина и самоизоляции.

Как помочь врачам и больницам в период пандемии

Помочь фондам, которые помогают больницам

Фонды «Правмир», «Созидание» и Фонд помощи взрослым «Живой» начали сразу несколько сборов в пользу российских больниц. Они собирают деньги на покупку средств индивидуальной защиты для врачей на местах, которые сегодня работают в эпицентре эпидемии: в больницах, поликлиниках, лабораториях.

Кроме того, можно поддержать проект «Просто спросить о COVID-19». Это бесплатный справочный сервис для тех, кто не понимает, что делать в нынешней ситуации. Он будет помогать людям с подозрением на COVID-19, больным COVID-19 и тем, кто хотел бы избежать заражения.

Платежная система «Мир» также стала помогать врачам через фонд «Живой». Теперь за каждую оплату в российских магазинах и сервисах, совершенную онлайн по карте «Мир», платежная система переведет 1 рубль на помощь медицинским учреждениям. Собранные средства передадут благотворительному фонду «Живой», который собирает заявки с больниц по всей стране и направляет им необходимую экипировку и оборудование.

Российские НКО создали совместный проект «Что делать» для помощи больницам во время пандемии

Как помочь тем, кто в группе риска

Побыть волонтёром в собственном доме

Пожилые люди сейчас особенно уязвимы, и им, конечно, очень страшно. Чтобы пенсионеры могли соблюдать карантин, им нужна помощь. Молодые люди во всём мире сейчас размещают в своих подъездах объявления, адресованные пожилым людям, примерно такого содержания: «Мы ваши соседи из квартиры такой-то, готовы сходить в продуктовый магазин или аптеку и бесплатно принести вам то, что необходимо. Бросьте список покупок в наш почтовый ящик или позвоните по телефону».

На сайте платформы «Добро.Mail.Ru» можно скачать пример такого плаката.

Стать волонтёром онлайн

Фонд «Старость в радость» запустил акцию видеоволонтёрства в домах престарелых. Чтобы пожилые люди не чувствовали себя отрезанными от мира, а продолжали жить интересной, полноценной жизнью, видеоволонтёры регулярно проводят с ними занятия, читают лекции, просто общаются. Фонд собирает средства для покупки роутеров, гаджетов и оплаты Интернета для надёжной связи в домах престарелых. Сделать пожертвование можно на официальной странице фонда. Кроме того, продолжаются другие удалённые проекты фонда, например «Внуки по переписке». А ещё можно записать видеосообщение со словами поддержки для пожилых людей в домах престарелых и прислать его в фонд.

Помимо этого, программы онлайн-волонтёрства есть и у других благотворительных фондов. Например, можно подготовиться к роли наставника детям-сиротам вместе с программой «Старшие братья, старшие сёстры».

Поддержать фонды, которые оказывают адресную помощь

На платформе «Благо.ру» идёт сбор «Поможем тем, кто на «передовой» пандемии коронавируса (COVID-19)» для поддержки тех благотворительных организаций, которые оказывают адресную помощь. Несмотря на пандемию, нужно продолжать работать — передавать продукты пожилым людям и бездомным, заботиться о детях в больницах и ухаживать за животными в приютах. В рамках марафона все пожертвования будут удвоены компанией «Петролеум Трейдинг».

Помочь бездомным

Бездомные в этой сложной ситуации попали в особую группу риска. Пока всех призывают остаться дома, этим людям негде остаться. Большинство бездомных уже сейчас не имеют возможности согреться, отдохнуть, поесть и получить медицинскую помощь. Можно сделать пожертвование в пользу одной из благотворительных организаций, таких как «Милосердие» и «Ночлежка», присоединиться к помощи организации. Кроме того, очень важно помнить, что в помощи нуждаются не только люди, уже оказавшиеся на улице, но и те, кто рискует остаться без крова. «Ночлежка» рекомендует быть внимательным к окружающим, которые попали в сложную ситуацию — заболели или потеряли работу, не получают зарплату, ухаживают за больным родственником, сменили место жительства из-за работы или серьёзно конфликтуют с родственниками. Важно не только помочь оказавшемуся в беде, но и поддержать того, кто теряет равновесие.

Присоединиться к благотворительному флешмобу

Сейчас очень много благотворительных флешмобов. Так, движение #ЩедрыйВторник в России запустило флешмоб #ВирусДоброты2020 — истории о добрых инициативах в разных городах России и мира. Лучшие истории и видео будут опубликованы на сайте #ЩедрогоВторника.

Фонд «Дети-бабочки» запустил флешмоб в поддержку своих подопечных #помощьнезаразна. Участники флешмоба выкладывают свою фотографию с хештегом, призывают поддержать любую из программ фонда, подписавшись на ежемесячный платёж, а также делятся способами, как сохранить спокойствие во время всеобщей паники и карантина.

Фонд «Нужна помощь» запустил акцию, чтобы поддержать благотворительные акции во время кризиса, связанного с пандемией коронавируса — «Спасаем тех, кто спасает нас». 

Фонд помощи хосписам «Вера» проводит акцию «Не умываем руки» и предлагает своим сторонникам и волонтёрам заняться фандрайзингом в пользу фонда. Можно провести любую акцию, собрать зрителей на собственном онлайн-уроке или виртуальном мастер-классе, чтобы поделиться навыками и одновременно помочь фонду «Вера».

Сделать пожертвование в один из надёжных фондов

На этой неделе российские НКО запустили флешмоб #еслинебудетфондов и попросили не отказываться от пожертвований из-за кризиса и режима карантина. Особенно нуждаются в пожертвованиях сейчас фонды, которые занимаются оказанием адресной помощи: раздают еду, одежду, кормят животных.

Можно поддержать сам флешмоб #еслинебудетфондов, а также подписаться на ежемесячное пожертвование в один или несколько проверенных фондов. Такие фонды можно найти на онлайн-платформах, например на «Благо.ру», «Нужна помощь» и «Добро.Mail.Ru».

Удаленная забота: как продолжать быть наставником на расстоянии

Стать волонтёром для животных

Фонд помощи бездомным животным «Рэй» запустил сервис для виртуального общения с животными из приютов. Для того чтобы животные могли непрерывно получать помощь и не были лишены возможности найти хозяина, Фонд помощи бездомным животным «Рэй» запустил сервис онлайн-общения с котами из приютов — «Виртуальный хозяин». Проект разработан совместно с «ВКонтакте», где любой желающий может пообщаться с выбранным питомцем в личных сообщениях.

Кроме того, команда помощи животным Zoo station и ветеринарный центр «В мире животных» помогут людям, которые госпитализированы из-за COVID-19 и не могут присматривать за своими домашними животными. Участники команды позаботятся о животных во время госпитализации их хозяев.

Новая реальность. Как Covid-19 меняет работу российских НКО

Вступить 

в регистр доноров костного мозга (можно по почте)

Пересадка костного мозга спасает больного лейкозом при условии, что ему найдут донора, совпадающего с больным по множеству параметров. Чтобы увеличить возможность совпадений, формируют мировую базу доноров. Карельский регистр присоединился к Всемирной ассоциации доноров костного мозга. В России база потенциальных доноров костного мозга пока ещё небольшая, пополнить её можно, если присоединиться к Карельскому регистру доноров костного мозга. Как это работает? Вы по электронной почте сообщаете сотрудникам Карельского регистра о желании стать донором, в ответ вам по почте высылают документы, материалы и инструкции. В посылке будет ватная палочка, с помощью которой надо взять образец слюны с внутренней стороны щеки, а потом запечатать этот образец и отправить вместе с заполненной анкетой обратно. И тогда будет шанс помочь большему количеству людей.

Дни закрытых дверей: как поддержать тех, кто оказался на карантине

Стать донором крови

В сложной ситуации сейчас оказались ещё и те, кому нужны операции или срочное лечение. Подопечные благотворительных фондов могут остаться без необходимой медицинской помощи из-за нехватки донорской крови. Этой информацией поделились представители фонда «Подари жизнь». Станции переливания крови сообщают, что количество доноров сократилось в пять раз. Сотрудники станций создали все условия для безопасности доноров, расставили кресла на расстоянии более двух метров друг от друга и просят приходить сдавать кровь. Врачи заверяют, что коронавирус при переливании крови не передаётся, пациенты вне опасности.

Адреса станций переливаний крови в Москве можно посмотреть вот здесь, адрес отделения переливания крови в Санкт-Петербурге — метро «Петроградская», ул. Льва Толстого д. 19, к. 53, с 8:30 до 12:00 каждый день, кроме выходных, телефон: 8 (812) 429-24-13.

«Мир изменился, но есть план, что с этим делать»: НКО продолжают работать в новых условиях

Стать волонтёром pro bono

Благотворительным фондам всегда нужна профессиональная помощь — юристов, журналистов, психологов, переводчиков, веб-дизайнеров, IT-специалистов. Возможно, сейчас, когда многие сидят на карантине и работают удалённо, у профессионалов будет немного свободного времени. Предложить свою помощь можно на одной из платформ, там же можно перейти на специализированные платформы, которые размещают задания от фондов. Вариантов помощи множество: сделать дизайн сайта, написать лендинг, создать smm-стратегию, нарисовать иллюстрации для печатной продукции, сделать перевод или написать тексты для социальной рекламы. Подобрать себе задание можно на платформе ProCharity или на платформе IT-волонтёров, а также на сайте мывместе. рф.

Кроме того, всегда можно предложить свою помощь конкретному фонду, работа которого вам симпатична.

Помочь социальным предпринимателям 

Сейчас тяжело всем предпринимателям, но особенно тем, кто работает в социальной сфере. Их доходы существенно снижаются не только из-за изоляции, но и из-за кризиса. Примеров социальных проектов очень много. Например, можно онлайн купить работы многодетных мам, которые работают на дому («Весёлый войлок», Рыбинск), выбрать подарок себе или кому-то из близких в инклюзивном проекте «Наивно? Очень!», Москва, поддержать керамическую мастерскую «Круг» или петербургский инклюзивный проект «Простые вещи», где в пяти разных мастерских люди с ОВЗ делают красивые предметы из керамики, дерева и текстиля.

Зайти в благотворительный интернет-магазин

Пока ходить за покупками в магазины сложно, но у некоторых благотворительных организаций есть свои онлайн-магазины. И это будет хорошей поддержкой для фондов. Свои благотворительные товары есть у детского хосписа «Дом с маяком», Фонда борьбы с лейкемией, фондов «Адвита» и «Жизнь как чудо».

Чего хотят женщины: больше 20 идей хороших подарков

Отправить благотворительную открытку тем, кто тоже сидит дома

Выбрать благотворительные онлайн-открытки можно на сайте www.blago.ru, для этого нужно вначале решить, какой организации вы бы хотели сделать пожертвование. Благотворительные открытки по разным поводам есть у самых разных организаций, это хорошая альтернатива адресному пожертвованию и отличный способ одновременно сделать доброе дело и написать хорошие слова близким людям.

Смысл дарить: лучшие благотворительные открытки на все случаи жизни

Инфопомощь — тоже помощь

Но даже если сделать что-то из этой подборки сложно, можно поделиться этим материалом или любыми другими текстами о добрых делах. Так больше людей узнают о самых разнообразных способах оставаться нужным и помогать, не выходя из дома. И тогда всем вместе нам будет легче справиться с трудностями.

интервью с директором фонда «ДобродеЛ» Никитой Трифоновым – события на сайте «Московские Сезоны»

Самоизоляция подошла к концу, но из-за непростой экономической ситуации, вызванной пандемией коронавируса, российские  благотворительные фонды продолжают остро нуждаться в нашей помощи и поддержке. Фонд «ДобродеЛ» помогает детям, нуждающимся в медицинской помощи и реабилитации, малоимущим семьям, а также людям попавшим в тяжелую жизненную ситуацию. 

Президент фонда «ДобродеЛ» Трифонов Никита Владимирович и Генеральный Директор фонда Трифонова Инна Александровна уверены, что сейчас — самое лучшее время, когда представители бизнеса могут активно включиться в ситуацию, проявив перед обществом социальную ответственность и став партнерами Благотворительного фонда.  

«Наш фонд прекрасно зарекомендовал себя как во взаимодействии с бизнесом, так, например, и с Московской Патриархией. У нас существует много интересных благотворительных программ, в которых представители бизнеса могут принять участие и внести свой вклад, направленный на помощь нуждающимся детям.

Только совместными усилиями мы сможем добиться успеха в помощи нуждающимся в медицинском лечении детям». 

Как повлияла ситуация с пандемией на работу вашего фонда? Что для вас изменилось? С какими новыми трудностями пришлось столкнуться?

Люди и компании стали меньше думать о подопечных фонда, о которых заботились до начала этого кризиса. Сейчас все обеспокоены помощью врачам, которым нужны средства индивидуальной защиты, но, к сожалению, мало кто помнит о детях, которым срочно необходима медицинская реабилитация. В сложившейся обстановке есть риск, что многие дети, которые нуждаются в реабилитации, могут её не получить. Ведь наши подопечные не могут ждать, когда закончится эпидемия и бизнес выйдет из кризиса. Для многих счет идет на дни, если не на часы. 

Каких привычных возможностей вам сейчас больше всего не хватает?

Нам очень не хватает городских мероприятий. Например, мы были очень расстроены из-за отмены фестиваля «Пасхальный Дар». Помощь от проведения этого мероприятия могла бы стать неоценимой для наших подопечных. Мы очень благодарны организаторам «Пасхального Дара», которые не остались равнодушными в столь важный для верующих людей праздник Пасхи и передали через наш фонд подарки для маленьких пациентов Российской Детской Клинической Больницы (РДКБ) и для беременных женщин с патологиями, которые находятся в Национальном Центре Акушерства имени Кулакова. Организаторы «Пасхального Дара» подарили 600 пряников и принесли своим поступком радость и счастье в столь трудное время! Спасибо вам, друзья!

И, конечно, в дни пандемии мы активно работали над созданием новых возможностей и форматов работы: так, под руководством директора проекта Инклюзивная Школа Общего Развития «Глаголь Добро» Никитина Александра Валентиновича, нам удалось перевести в онлайн всю учебно-педагогическую работу с детьми с нарушениями развития. В 2019 году Фонд «ДобродеЛ» победил на конкурсе «Гранты Мэра Москвы». В период самоизоляции занятия с особыми детишками, первичные приемы, супервизии, консультации родителей — все это происходит дистанционно. Это потребовало максимальной мобилизации педагогической команды, но сейчас видно, что идея не останавливать работу и не прерывать занятия была очень верной. Сейчас ученики Инклюзивной школы получают знания онлайн, на групповых и индивидуальных занятиях.

Как повлияла ситуация с пандемией и самоизоляцией на суммы пожертвований, которые вы получаете?

Пожертвований становится меньше как от бизнесменов, так и от частных лиц. Вот уже несколько месяцев мы находимся в непривычной реальности: соблюдать социальную дистанцию и надевать защитные маски — неотъемлемая часть нашей новой, совершенно другой жизни. Безопасное расстояние в полтора-два метра переросло в дистанцию немного иную — между теми, кому нужна помощь, и теми, кто её оказывает.

В чем вы сейчас нуждаетесь больше всего? Как и чем вам могут помочь москвичи? 

После окончания самоизоляции, в период кризиса, вызванного COVID-19, благотворительность может пострадать еще больше, потому что все полагаются на устойчивый поток пожертвований, на поддержку бизнеса и государственных инвестиций для выживания. Все эти источники дохода сегодня нарушены и находятся под угрозой. Без поддержки от государства и бизнеса мы все рискуем потерять ядро некоммерческого сектора в России. Нам придется долго потом восстанавливать системную благотворительность (а впрочем, не только ее, как мы видим), которая так важна для жизни всей страны. 

Мы очень надеемся на меры поддержки со стороны государства, о которых объявил Президент России Владимир Путин. В связи с этим, наш Фонд «ДобродеЛ» подал заявку в Фонд Президентских Грантов на создание Мультидисциплинарного реабилитационного центра «ДобродеЛ» на базе Национального медицинского исследовательского центра акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В.И. Кулакова» для детей с ограниченными возможностями здоровья. Благодаря этому проекту совместно с лучшими врачами страны мы сможем предоставить квоту на бесплатное лечение детей с инвалидностью и ограниченными возможностями здоровья. Сейчас заявка находится на рассмотрении, и мы ждем решения от Государства. Такая мера поддержки, безусловно, окажет помощь огромному количеству нуждающихся в реабилитации детей по всей стране.

Мы постоянно находимся в поиске потенциальных партнёров и готовы рассмотреть любые предложения.

Например, вы можете поддержать наш фонд и помочь детям онлайн. 

Для этого откройте мобильное приложение СБЕРБАНК ОНЛАЙН, в строке поиска напишите ФОНД ДОБРОДЕЛ, в назначении платежа — ПОМОЩЬ, укажите сумму платежа, нажмите «продолжить» и «подтвердить» (комиссия составит 0%) .

Помочь можно и по смс! 

Отправьте смс на номер 7715 со словом ВЗНОС и суммой пожертвования. Пример СМС: ВЗНОС 500 

Вы также можете поддержать подопечных Фонда «ДобродеЛ» у нас на сайте www.dobrodel-fond.ru

Владимир Путин поздравил россиян с Днём защитника Отечества

09:26 , 23 февраля 2021


В.Путин: Уважаемые товарищи, друзья! Дорогие ветераны!

Поздравляю вас с праздником, который является символом мужества и преданности Отечеству и отмечается нашим народом с гордостью, с уважением ко всем защитникам родной страны, к тем, кто сегодня стоит на страже рубежей России.

И конечно, самые тёплые слова благодарности ветеранам, великому поколению, научившему нас, их потомков, побеждать и не сдаваться.

Мы помним эти заветы. Помним подвиги российского воинства, которое всегда бесстрашно отстаивало свою землю, принимало на себя самые жестокие удары врагов.

Многовековая история России наполнена немеркнущими примерами героизма наших предков, и потому так крепки у нас традиции патриотизма, традиции неразрывной, прочной связи между народом, государством и их надёжными защитниками – армией и флотом. Этот союз выкован столетиями, и сегодня его значимость остаётся такой же важной и востребованной.

Мы все несём ответственность за Отечество, за его успешное развитие. Но для тех, кто выбрал для себя военное дело, это чувство приобретает особый смысл. На первый план всей вашей жизни выходит обеспечение стабильности, суверенитета и национальной мощи Родины, защита общества и каждого гражданина.

Соответствовать таким высоким требованиям, призванию, долгу очень непросто. Поэтому ратная профессия всегда была уделом волевых, отважных и сильных духом. И мы знаем, уверены, что в наших Вооружённых Силах служат именно такие люди. Вы доказали это многократно на учениях и в боевых условиях.

Современный мир требует постоянной бдительности и готовности отвечать на самые сложные вызовы, действовать грамотно, решительно и эффективно. Наша армия и флот умеют это делать. Мы гордимся их боеспособностью, выучкой, отточенным владением современными знаниями и новейшим оружием.

Одним из свидетельств укрепления авторитета Вооружённых Сил является растущий интерес молодёжи к воинским специальностям. Всё больше ребят считают службу по призыву важной для себя и нужной для Родины. Многие призывники остаются в войсках, продолжают службу, идут в военные училища, на всю жизнь выбирают своей профессией, своим призванием защиту Отечества.

И уверен, что большинство сделало такой выбор благодаря своим командирам. Офицеры – это оплот армии и флота. От вас, дорогие товарищи, зависит не только отличная боевая подготовка, слаженность действий, дисциплина, но и сам дух воинской службы, где так важны чувство товарищества и взаимопонимание. Знаю, что наши офицеры всегда были и остаются примером высокого профессионализма, благородства, выдержки и чести.

Благодарю вас, дорогие товарищи, всех военнослужащих, гражданский персонал Вооружённых Сил за достойное исполнение воинского долга!

Ещё раз от всего сердца поздравляю с праздником! Желаю крепкого здоровья и всего самого доброго!

Оригинал

Владимир Путин любит гражданское общество (пока он его контролирует) — Foreign Policy

На первый взгляд отношение путинского режима к российскому гражданскому обществу кажется странным непоследовательным.

С одной стороны, за последние несколько лет российское правительство закрутило гайки неправительственным организациям. Во-первых, в законе 2012 года ряд местных НПО был назван «иностранными агентами», то есть предателями, продвигающими интересы врагов России. И это была не просто символическая смолка. Это привело к весьма ощутимым последствиям для этих организаций, нанеся вред их работе из-за создания изнурительных бюрократических препон, проведения бесконечных проверок и изгнания потенциальных партнеров и сотрудников.

В 2015 году российский парламент принял еще один печально известный закон, на этот раз позволяющий правительству относить иностранные НПО к категории «нежелательных организаций» и изгонять их из страны. Семь групп, включая Национальный фонд демократии и Фонд Джорджа Сороса «Открытое общество», уже были объявлены нежелательными.Режим еще больше усилил свою хватку, подавляя права на свободу собраний и свободу слова. Неудивительно, что основными объектами этого преследования являются организации, которые продвигают права человека или занимаются другой деятельностью, которая бросает вызов президенту Владимиру Путину и его власти в российской политике. В результате с 2012 по 2015 год количество гражданских групп в России сократилось на 33 процента.

Другая сторона истории — и эта часть обычно игнорируется СМИ — это то, что это преследование совпало с рядом новых правительственных программ, направленных на развитие российского гражданского общества.Эти инициативы включают гранты, предоставляемые Министерством экономического развития, субсидии региональным правительствам, которые поощряют гражданскую активность, и налоговые льготы для НПО.

Почему Кремль одновременно атакует гражданское общество и продвигает его? Как пишут два социолога из Московской Высшей школы экономики в готовящейся к печати статье, это почти как если бы «левая рука правительства не знает, что делает правая».

Однако на самом деле Кремль точно знает, что делает.При ближайшем рассмотрении, как репрессивная, так и поддерживающая стороны стратегии преследуют одну и ту же цель: нейтрализовать власть гражданского общества и держать ее под бдительным контролем государства.

Государственная поддержка некоммерческих организаций, конечно, не гнусна по своей сути. Фактически, правительства являются крупнейшими спонсорами некоммерческих организаций в большинстве демократических стран. Но в России, где отечественной благотворительности мало и где правительство перекрывает поток иностранных средств, НПО, принимающие государственное финансирование, становятся гораздо более зависимыми от ее прихотей.Вот почему поддержка Кремлем российского гражданского общества не менее вредна, чем его репрессивное законодательство.

Министерство экономического развития является основным государственным инструментом для направления средств общественным организациям либо через прямые гранты, либо через региональные правительства. Эти инициативы были начаты в 2009 году, хотя сначала уровень финансирования был незначительным, но в следующие несколько лет он увеличился, особенно после массовых демонстраций против фальсификации результатов выборов, потрясших Кремль зимой 2011-2012 годов.В этом году гражданским группам из федерального бюджета было выделено более 112 миллионов долларов, что в три раза превышает показатель 2012 года.

Министерство ограничивает свою поддержку одним сегментом некоммерческого сектора — так называемыми «социально ориентированными» НПО, которые включают группы, работающие над такими вопросами, как патриотическое воспитание, финансовая помощь малообеспеченным семьям и общественное здравоохранение. Такая избирательность не случайна. В России организации, работающие в этих областях, стараются представлять себя «вне политики» и обычно воздерживаются от критики режима (когда они не хвалят его открыто).В результате правительство не рассматривает их как угрозу. Поэтому неудивительно, что в списке получателей грантов министерства нет групп, которые занимаются правами человека, проблемами окружающей среды, коррупцией или любой другой сферой, где их работа повлекла бы за собой привлечение к ответственности правительства за его проступки.

Несмотря на это, многие активисты с энтузиазмом встретили программу поддержки министерства, полагая, что она не только позволит им продолжать оказывать жизненно важные услуги, но и укрепит российское гражданское общество в целом. Они рассматривали «социальный» сектор как своего рода убежище, где гражданская инициатива, доверие и участие — необходимые качества для построения энергичного гражданского общества — могли развиваться, не будучи ущемленными режимом.

Это было бы правдой — если бы только средства приходили без каких-либо условий. К сожалению, нет. Во-первых, каждый претендент на грант знает, что для достижения успеха необходимо продемонстрировать безоговорочную лояльность и полное подчинение политике правительства.(Также помогает, если у них есть связи между чиновниками, которые судят.) Кроме того, гранты предоставляются на ежегодной основе и только для конкретных проектов, выбранных министерством или операторами, назначенными администрацией президента. Если НПО выйдет из строя, выразив несогласие или работая с «иностранными агентами», ее финансирование будет перекрыто. Излишне говорить, что при отсутствии других источников финансирования это часто означает полную остановку.

В таких условиях государственная помощь становится не более чем инструментом манипулирования некоммерческим сектором. Чиновники определяют, какие проекты «разрешены», а какие нет, вынуждая НПО сосредотачиваться только на разрешенных вопросах, игнорируя темы, которые могут выявить должностные преступления и коррупцию режима. В конце концов, в борьбе за свое выживание большинство НПО предпочитают поддерживать хорошие отношения с чиновниками, а не настаивать на независимости. Вместо того, чтобы бороться за интересы граждан России и требовать от государства подотчетности, некоммерческий сектор становится чуть ли не ветвью государства, послушно выполняющей его указания.

Другой побочный эффект этой схемы состоит в том, что она усиливает разделение и поляризацию в некоммерческом секторе. Закон об «иностранных агентах» начал разделять НПО на две антагонистические группы — «иностранных агентов» (то есть тех, кто бросает вызов правительству или его политике) и «патриотов». Выборочная финансовая помощь правительства углубляет этот раскол. Отдавая предпочтение одним группам и игнорируя другие, Кремль дает понять общественности, какие из них являются законными, а какие нет.

Неудивительно, что социально ориентированные НПО, выживание которых зависит от государственного финансирования, стараются избегать любых контактов с маргинализированными группами. Например, по словам представителя экологической организации «Беллона-Мурманск», почти все давние партнеры организации уклонились от ответственности после того, как ее назвали «иностранным агентом». Антон Поминов, глава Transparency International в России, которая также была внесена в черный список, сказал, что некоторые из потенциальных партнеров его организации отказались от нескольких запланированных проектов, потому что, по их словам, «мы боимся».«Лишь небольшое количество организаций — в основном правозащитные группы — выразили протест против репрессивных проверок, наложенных на их коллег. Фактически, ссылаясь на необходимость обеспечения безопасности, многие НПО выступили в поддержку ограничительных законов правительства.

Российскому гражданскому обществу никогда не было легко, но сегодня ситуация так же плоха, как и после распада Советского Союза. Более того, хотя агрессивные репрессивные меры правительства привлекают внимание международных СМИ и иностранных правительств, его мнимая «поддержка» не вызывает никаких подозрений.Но важно понимать, что наказание одного сегмента некоммерческого сектора при одновременном предоставлении привилегий другому позволяет Кремлю лишить НПО их независимости, а также передать искаженную картину гражданского общества российской общественности. Делегитимизируя политическое измерение гражданского общества, Владимир Путин может подавить один из ключевых источников оппозиции своему правлению и тем самым закрепить свою власть.

На фото протестующие несут транспарант с надписью «Нет Майдану — Нет войне!» во время патриотического митинга в центре Москвы 21 февраля 2014 года.

Фото: ДМИТРИЙ СЕРЬЯКОВ / AFP / Getty Images

Россияне и их образ жизни

Русские считают себя образованной нацией. Они много читают и будут очень удивлены, если вы скажете им, что не читали Пушкина или Толстого! Книги в России дешевы, и большинство людей может позволить себе покупать 5-10 книг в месяц без серьезного ущерба для семейного бюджета. Россияне также очень любят живые выступления в театре, а поскольку билеты доступны (цены в кинотеатрах и театрах сопоставимы), каждому доступен потрясающий выбор возможностей, включая оперу, симфонические концерты, мюзиклы, балет, драму и т. Д. и Т. Д.

В каждом городе есть хотя бы один театр. Театральная культура сформировалась в советские времена, когда билеты продавались через школы и предприятия: города были разделены на кварталы, и за каждый конкретный квартал отвечал агент театра. Агент раздавал билеты всем предприятиям и школам в своем районе, а лицо, ответственное за «сектор культуры», организовывало коллективное посещение театра. К тому же посещение спектаклей в группе всегда намного веселее, что способствовало популярности театров.Так у большинства россиян развился вкус к живым выступлениям. В настоящее время становится все больше разнообразия доступных театральных представлений, от русских пьес и Шекспира до цыганских и современных интерпретаций, и всего, что можно вообразить между ними. Кинотеатры становятся все более популярными в России, и сегодня они оснащены новейшими звуковыми системами.

В советское время была развита система общественной работы, причем в каждой группе (класс в школе, отдел на работе и т. Д.) был человек, ответственный за спорт, образование, политическую информацию и т. д. Людям, выполнявшим эти задачи, давались льготы (бесплатный проезд или скидка, возможность покупать редкие товары, лучшую квартиру и т. д.). В этот период все принадлежало государству, и государство контролировало распределение и награждало наиболее активных граждан. Только после перестройки собственность была приватизирована. Система волонтерства была в значительной степени нарушена с перестройкой, но у россиян все еще есть непоколебимый дух общности (что иногда заходит так далеко, что западный человек сочтет нарушением).

Русская культура неиндивидуалистична. Власть отдельного человека в России намного меньше, чем на Западе, и большинство сделок осуществляется через семью, друзей и знакомых. Известная русская пословица гласит: «На поле битвы не солдат». В России необходимо знать власть имущих, чтобы все работало. Вот почему русские поддерживают больше дружеских отношений, чем средний житель Запада. Если вы знаете нужных людей, вы сможете уладить самые сложные дела без особых усилий.

Большинство россиян считают себя христианами и принадлежат к Русской православной церкви.Это большое достижение для страны, где атеизм был официальной государственной религией более 70 лет. Однако религия не является реальной частью их жизни. Русские уделяют больше внимания гороскопам, чем Библии. Обычно люди ходят в церковь, чтобы «зажечь свечу» и быстро помолиться. Они делают это, чтобы попросить, чтобы что-то случилось (сделка, экзамен) или вспомнить близкого человека, который умер. Людям не обязательно быть членами церкви, чтобы делать это, и они не делают ежемесячных взносов в церковь.Церковь выживает за счет продажи свечей и памятных записок и взимания платы за такие услуги, как крещение, свадьбы и похороны. Церковный брак в России не является официальным. Пара должна зарегистрировать свой брак в государственных органах, прежде чем им будет разрешено провести церковную церемонию.

Здравоохранение и образование в России бесплатны, хотя россияне шутят, что с каждым годом образование становится все менее бесплатным. По-прежнему можно получить высшее образование бесплатно, сдав вступительные экзамены, но университеты сокращают количество студентов, обучающихся на бесплатной основе, из-за плохого государственного финансирования.

Поскольку раньше и образование, и культурные объекты были широко доступны, россиян можно считать высококультурной нацией. Их общие знания очень хорошие: они знают понемногу практически обо всем. Начальная и средняя школа является обязательной в течение 11 лет и включает в себя программу истории, литературы, музыки и географии. Иностранный язык, обычно английский, изучается в течение 6 лет, хотя также доступны французский, немецкий и испанский языки. Читаемые курсы истории включают историю России, Европы и Америки. Читаемая литература включает в себя самые разные иностранные литературы, в том числе многие европейские классики — между прочным основанием Толстого, Пушкина и Достоевского. Стандартная программа обучения русскому языку одинакова для всей России, и лишь недавно были разрешены некоторые факультативные курсы.

На вступительных экзаменах в университеты и колледжи можно задавать только вопросы из общеобразовательной программы средней школы. Университеты и колледжи принимают студентов в соответствии с результатами этих вступительных испытаний, а не в соответствии с их оценками в школе, хотя отличные оценки могут помочь (например, вам, возможно, придется сдать только 1 или 2 экзамена вместо обычных 4).

Имеют университетское или высшее образование — обычное дело. В России самый высокий уровень образования в мире (более 40% всего населения имеют высшее или высшее образование). После перестройки система высшего (университетского) образования постепенно приходит в упадок вместе с системой здравоохранения, которая раньше была одной из лучших в мире. Проблема российской системы образования в том, что она всегда была скорее теоретической и не связанной с практикой. Поэтому человек с инженерным образованием обычно работает в сфере продаж, а человек с химическим образованием — в маркетинге.Неудивительно и то, что секретарем работает женщина с высшим образованием. Имея докторскую степень тоже не имеет большого значения и не дает большого преимущества; хорошее знание английского языка обеспечит вам конкурентное преимущество. Положение, которое человек занимает в компании, не так важно, как сама компания. Иностранные компании и даже иностранные общественные / благотворительные организации считаются лучшим местом работы.

В интеллектуальном плане россияне интересны для общения и любят глубокие темы.Философия по-прежнему является обязательным предметом в университете и одним из 3 обязательных предметов для квалификационного экзамена на докторскую степень (два других — иностранный язык и сама специальность). Русские тоже очень умны. У них так много трудностей и проблем в жизни, и они научились находить обходной путь для чего угодно. У них нет глубокого уважения к закону, особенно к правилам дорожного движения. Русские — одни из самых безрассудных, но в то же время умелых водителей и самых беспечных пешеходов в мире.

У большинства россиян нет того, что на Западе называют «хорошими манерами». Россия — жесткая страна, и русские обычно не стесняются высказывать то, что думают, таким образом, чтобы не оставлять места для недопонимания. В советское время «хорошие манеры» считались тактикой выживания буржуазии. Русские очень прямолинейны. Когда они встречаются или звонят друг другу, они редко тратят время на такие вопросы, как «Как дела?» но сразу перейдем к делу. Они не грубы, это просто их образ действий.

Россияне привыкли к ситуациям, когда все непредсказуемо и нестабильно. Им нужно быстро адаптироваться к новым правилам и законам. Россиянам предстояло пройти долгий путь от тотального контроля советских времен к полной неопределенности нынешней ситуации. Их жизнь кардинально изменилась, и если счастье — это критерий, жизнь определенно изменилась к худшему. Пожилые люди очень ностальгируют по советским временам, когда все было понятно, предсказуемо и стабильно. Неважно, каковы ваши таланты или как усердно вы работали, вы не сможете опередить других людей.Каждому было обеспечено все самое необходимое для жизни: дом, работа, бесплатное и эффективное медицинское обслуживание и доступные товары. Образование для детей бесплатное, равно как и доступ к спортивным и культурным объектам.

В настоящее время люди утратили преимущества социалистического государства и еще не получили преимуществ западного капитализма. Большинство россиян не понимают огромной разницы между жизнью в России и на Западе. Россияне не считают свою жизнь жалкой.Они чувствуют, что все меняется к лучшему и «все начинает налаживаться» для их страны.

Русские любят подчеркивать свое различное отношение к материальным ценностям и считают себя искренними, сердечными, понимающими и бескорыстными. Они любят рассуждать о «особенностях русской души» или «загадочной русской душе» и повторять известную фразу русского поэта «Умом Россию не понять».

Россияне любят свою страну. Они могут жестко его критиковать, но если вы попытаетесь сделать то же самое, они будут яростно защищать его.Они граждане самого большого графства в мире, имеющего богатую историю и глубокие культурные корни, и гордятся этим.

В России ностальгия по СССР и положительные эмоции по Сталину

Мужчина держит портрет покойного советского диктатора Иосифа Сталина, пока другие ставят свечи в церкви в родном для Сталина городе Гори, Грузия, 5 марта 2017 года, в 64-ю годовщину его смерти. (Вано Шламов / AFP / Getty Images)

Президент России Владимир Путин назвал распад Советского Союза «величайшей геополитической катастрофой» 20 века.«Десятки миллионов наших сограждан и соотечественников оказались за пределами российской территории», — сказал Путин в речи 2005 года.

Хотя не все россияне обязательно согласны с характеристикой Путина, большинство из них считают распад Советского Союза в 1991 году «плохим», согласно опросу Pew Research Center по России и 17 другим странам Центральной и Восточной Европы, проведенному в 2015 году. и 2016. И это мнение не ограничивается Россией.

Например, в России, а также в бывших советских республиках Армении и Молдове примерно семь из десяти или более рассматривают распад Советского Союза как «плохо», а в Беларуси 54% видят его в отрицательный свет.Из пяти других опрошенных бывших советских республик взрослые в трех прибалтийских республиках — Эстонии, Латвии и Литве — которые были принудительно включены в состав СССР — относятся к числу наименее склонных считать распад Советского Союза чем-то плохим: три из десяти или меньше в каждой стране, придерживающейся этой точки зрения.

Последний опрос Pew Research Center в России в 2017 году показывает снижение на 10 процентных пунктов доли россиян, которые считают, что распад Советского Союза был плохой вещью для их страны (59% в 2017 году по сравнению с 69%). в 2015 г.).Это изменение идет рука об руку с улучшением общих экономических перспектив среди россиян. Тем не менее, большинство россиян продолжают говорить, что распад Советского Союза был плохой вещью для их страны.

Позитивные чувства к СССР в целом больше у пожилых людей в России и других опрошенных бывших советских республиках. Например, если в опросе 2015 года 78% взрослых россиян в возрасте от 35 лет и старше считают разрыв отношений чем-то плохим, то половина россиян до 35 лет так думают.Подобный возрастной разрыв существует во всех исследованных бывших советских республиках, за исключением Эстонии, в том числе в странах, где люди, испытывающие ностальгические взгляды на СССР, составляют меньшинство. Например, на Украине только 20% взрослых в возрасте до 35 лет считают распад Советского Союза плохим, а 40% людей в возрасте от 35 лет и старше считают.

Ностальгия по советскому прошлому распространяется также на взгляды его лидера Иосифа Сталина, который дольше всех находился у власти, причем взрослые в России и некоторых других соседних странах выражали более позитивные взгляды на Сталина, чем на Михаила Горбачева, который председательствовал в последние годы СССР.

В России 58% взрослых воспринимают историческую роль Сталина либо «очень», либо «в основном» положительно, по сравнению с 22%, которые так же относятся к Горбачеву. Жители трех других бывших советских республик — Грузии (где родился Сталин), Армении и Молдовы — также относятся к Сталину значительно более позитивно, чем к Горбачеву. Между тем Горбачев получает более высокий рейтинг, чем Сталин, в странах Балтии, а также в странах Центральной Европы — Польше, Венгрии, Хорватии и Чехии.

Дэвид Маши — бывший старший писатель / редактор Pew Research Center, специализирующийся на религии.

Кто такой Алексей Навальный? — объяснил лидер российских антипутинских протестов.

Самым большим противником правлению президента России Владимира Путина является человек, имя которого диктатор не называет и которого он пытался убить: Алексей Навальный.

Теперь, демонстративно вернувшись в Россию после наглого покушения на убийство, лидер оппозиции и участник кампании по борьбе с коррупцией, как никогда раньше, сплотил десятки тысяч сторонников своего дела, что является реальным признаком того, что Путин у власти.

Алексей Навальный более десяти лет пытается свергнуть Путина. С помощью великолепных видеороликов, мобилизации общественности и даже злополучной президентской кампании против автократа Навальный стремился разоблачить кремлевскую коррупцию и должностные преступления.

Хотя конечная цель Навального, похоже, состоит в том, чтобы занять место Путина, а не просто свергнуть его, мало кто верит, что он действительно добьется успеха. Тем не менее, его кампания вдохновила десятки тысяч людей по всей стране выйти на улицы, чтобы выразить свое недовольство режимом — многие впервые — представляющим реальную угрозу для Путина.

Проблема президента в том, что, как он ни старается, он не может замолчать 44-летнего инакомыслящего.

В прошлом году кремлевские оперативники пытались убить лидера оппозиции с помощью высокотоксичного нервно-паралитического агента, подброшенного ему в нижнее белье. Эта смелая операция, по мнению большинства экспертов, скорее всего, потребовала бы одобрения Путина.

Навальный выжил, но пять месяцев выздоравливал от комы в Германии. Тем не менее, несмотря на угрозу немедленного ареста по возвращении в Россию, он пообещал вернуться на родину, чтобы продолжить борьбу с Путиным.С такой судьбой Навального постигла 17 января, вскоре после того, как его рейс из Берлина приземлился в Москве, и он остается под стражей в преддверии февральского суда, по которому он может оказаться в тюрьме на годы.

Но, опять же, режим не смог заставить его замолчать. Всего через два дня после задержания Навального его команда опубликовала двухчасовое видео, в котором утверждается, что Путин владеет секретным поместьем и особняком стоимостью в миллиард долларов с подземным катком, кальян-баром и сценой с шестом для стриптизерш. С тех пор его просмотрели более 100 миллионов раз.

Россия разразилась. 23 января граждане страны, страдающие от экономического спада и неумолимой вспышки коронавируса, заняли улицы более 100 российских городов, в некоторых из них температура опустилась до минус 60 градусов по Фаренгейту. Демонстранты больше дрались с правоохранительными органами, чем в прошлом, — от драк снежками до физического насилия, — что привело к аресту почти 4000 человек.

Российская полиция задерживает мужчину во время митинга против ареста лидера оппозиции Алексея Навального 23 января 2021 года в Москве. Михаил Светлов / Getty Images

Теперь Путин занимает оборонительную позицию. Он получает призывы президента Джо Байдена и других лидеров освободить Навального и его сторонников, несмотря на то, что власти арестовывают членов команды и семьи диссидента. Он отвечает на вопросы о ранее неизвестном дворце, символе богатства, которым обладают могущественные России, пока миллионы голодают. И он видит первые настоящие трещины в своем режиме, которые дают понять, что Путин не тот всепобеждающий лидер, каким он себя считает.

«Путин был неприкасаемым, богом превыше всего. Но это уже не так, — сказала мне Мария Снеговая, эксперт по российской политике из Университета Джорджа Вашингтона.

Путин нарушил скрытое обещание, данное россиянам. Активисты набросились.

Литтл сначала беспокоил Путина после того, как он впервые стал президентом в 2000 году. Экономика выросла вдвое, а уровень жизни повысился в течение первого десятилетия его правления, приглушая критику со стороны диссидентов подавления режимом свободы слова и гражданских прав.

Эксперты говорят, что россияне безоговорочно понимали, что существует грандиозная сделка: если Путин сможет поддерживать поток денег и не будет действовать открыто коррумпированным образом, то граждане будут подчиняться его жесткому руководству.

Но два события 2011 года положили конец хрупкой сделке.

Во-первых, в сентябре Путин объявил, что вновь вступит в должность президента после одного срока в качестве премьер-министра России, роль № 2. Проще говоря, Путин по-прежнему руководил страной, но он согласился на технически более низкую должность, чтобы сохранять демократический вид.Президента Дмитрия Медведева считали не более чем марионеткой.

Фактически заявив: «Я снова буду президентом» — не дав россиянам никакого реального права голоса в этом вопросе — Путин бросил вызов невысказанному правилу «не будь открыто коррумпированным».

Во-вторых, партия Путина «Единая Россия» была уличена в фальсификации парламентских выборов в декабре 2011 года. Мошенничество на выборах в России было нормальным явлением, и во время этого голосования не было ничего большего, чем обычно, «но примеры мошенничества впервые быстро распространились в Интернете», — сказал Тимоти Фрай, профессор Колумбийского университета и автор предстоящего бюллетеня. Слабый силач: пределы власти в путинской России .

Это стало боеприпасом для растущего числа активистов оппозиции, ищущих катализирующую причину, в том числе и Алексея Навального.

Кто такой Алексей Навальный?

Навальный, выросший примерно в 60 милях к юго-западу от Москвы, прославился в 2008 году как блогер. Его первые посты были посвящены коррупции в государственных компаниях, и иногда он получал исключительный доступ, став миноритарным акционером компании, чтобы задавать зондирующие вопросы.

Его читательская аудитория росла, а его платформа превратила его в одного из главных лидеров протестов 2011 года в Москве.В них проживало около 50 000 человек, и они были крупнейшими в столице со времен распада Советского Союза.

«Я хочу поблагодарить Алексея Навального», — крикнул молодой активист в комнате организаторов за день до начала демонстрации. «Благодаря ему, именно благодаря усилиям этого конкретного человека завтра на площадь выйдут тысячи людей. Именно он нас объединил идеей: все против «Партии аферистов и воров».

Навальный на этой волне популярности баллотировался на пост мэра Москвы в 2013 году.Это больше, чем престижная муниципальная работа; Кто бы ни управлял столицей, многие в России рассматривают его как будущего высокопоставленного федерального чиновника. Таким образом, победа на выборах будет означать больше, чем просто возглавить глобальный город. Это означало бы, что Навальный пробирался во внутренний круг власти России.

Навальный выступал на непримиримо националистической платформе, в первую очередь призывая к ограничительной иммиграционной политике, чтобы не допустить мусульман с Кавказа и Центральной Азии в страну, и поддерживая войну России в Грузии в 2008 году. Ирина Соболева из Duke University рассказала мне, что жесткая позиция кандидата во время избирательной кампании оттолкнула членов молодой городской базы Навального.

Алексей Навальный принимает участие в митинге оппозиции 29 февраля 2020 года в Москве. Сергей Фадеичев / ТАСС через Getty Images

«Я считаю Алексея Навального самым опасным человеком в России», — написала о нем Энгелина Тареева, работавшая с Навальным в российской либеральной партии до его исключения из нее в 2007 году.«Не нужно быть гением, чтобы понять, что самое ужасное, что может случиться в нашей стране, — это приход к власти националистов».

Навальный не выиграл гонку на пост мэра, заняв второе место с 27 процентами голосов, уступив действующему президенту и союзнику Путина Сергею Собянину, который победил с более чем половиной голосов (четыре других кандидата разделили оставшееся количество голосов). Но сильная позиция Навального — несмотря на очень большие шансы — дала ему легитимность и авторитет для стремления к большей власти.

«Его амбиции были больше, чем просто быть лидером городского среднего класса», — сказала Соболева.

Путин вновь обрел популярность. Против него организовался Навальный.

В 2014 году Путин направил войска для вторжения на южный украинский полуостров Крым. Затем он аннексировал территорию, потому что хотел, чтобы она вернулась в лоно России, и потому, что Киев был на грани экономического пакта с Европейским союзом. Для Путина такая сделка означала, что Украина, долгое время находившаяся в сфере влияния России, отклоняется от Москвы. Таким образом, вторжение было одновременно и наказанием, и чистой геополитикой.

Но у самодержца была дополнительная выгода: русские праздновали рискованное вторжение.Они наградили Путина рекордными рейтингами одобрения, числами, в которых он отчаянно нуждался, чтобы преодолеть жестокий экономический спад, разрушающий его страну.

«Крым купил режиму четыре года возможности для маневра», — сказал мне Фрай из Колумбийского университета.

Этот период был в основном спокойным для российской оппозиции. Как и в 2000-е, было трудно найти восприимчивую аудиторию для антипутинского дела, когда большинство людей были довольны лидером.

Навальный, таким образом, использовал затишье для организации борьбы со своим главным соперником.Часть его враждебности переросла в личные после того, как российские правоохранительные органы в 2013 и 2014 годах обвинили его в хищении, что, по мнению большинства экспертов, было направлено на его дискредитацию. После второго обвинения Навального поместили под домашний арест и разрешили разговаривать только с семьей.

Но лидера оппозиции это не обескуражило. Вместо этого эксперты сказали мне, что он разработал трехстороннюю стратегию, к которой нужно подготовиться, когда Путин снова окажется уязвимым.

Первая часть была простой: ему нужно было сделать свою политику более привлекательной для широкой российской аудитории.Исламофобия и жесткий национализм могут заручиться поддержкой этнических русских, но, конечно, не масс. Не отрицая своих прежних взглядов, Навальный сосредоточил внимание на одном ключевом послании: коррупции.

«Это была разумная политическая стратегия», — сказала Анжела Стент, руководитель Центра евразийских, российских и восточноевропейских исследований Джорджтаунского университета. В конце концов, Россия была (и остается) одной из самых коррумпированных стран мира, и проблемы, которые порождает эта коррупция, повлияли на жизнь почти каждого россиянина.Думали, что никакая другая проблема не могла бы вызвать такое всеобщее понимание и раздражение.

Однако донести его послание до общественности было бы сложно, поскольку Кремль жестко контролировал СМИ. Чтобы обойти эту проблему, Навальный сделал создание широкого присутствия в социальных сетях вторым столпом своего плана. «Он видел политическую полезность YouTube раньше других лидеров оппозиции», — сказала Снеговая из Университета Джорджа Вашингтона.

Лидер оппозиции разместил видео после позорного видео, разоблачающего коррумпированность российских элит на своем канале YouTube, которого сегодня их шесть. 25 миллионов подписчиков. В одной особенно известной загрузке от 2017 года утверждалось, что бывший президент Медведев брал взятки от олигархов под видом благотворительных пожертвований — обвинение, которое он отрицает.

Когда правительство России успешно блокирует доступ к разоблачениям, Навальный и его командное место видео в другом месте — в том числе и на порнографических сайтах — так что каждый могут видеть их.

Президент России Владимир Путин выступает на экране во время своей ежегодной пресс-конференции 17 декабря 2020 года в Москве. Михаил Светлов / Getty Images

Успех его канала на YouTube укрепил репутацию Навального как борца с коррупцией, и его аудитория выросла. «Он чувствовал, что коррупция будет достаточно доступной, чтобы привлечь большое количество поклонников в Интернете», — отметила Снеговая.

Это позволило ему осуществить третью часть своей стратегии: сформировать национальную сеть оппозиционных политиков. Вместо того, чтобы сосредоточить все свои усилия в крупных городах, таких как Москва, Навальный открыл офисы по всей стране, чтобы помочь местным политикам победить членов путинской партии «Единая Россия».Предоставляя кандидатам финансирование и ноу-хау, команда Навального помогла диссидентам отобрать власть у приближенных Путина на региональных выборах по всей стране.

«В России нет деятеля оппозиции, у которого есть такая сеть, как у Навального», — сказал Фрай из Колумбийского университета.

Главной целью, конечно же, было ослабление президентской партии по всей стране. Но эксперты сказали мне, что побочный эффект — россияне внезапно могут увидеть политиков, не связанных с Путиным, действительно работающих в интересах граждан, — был не менее важен для движения Навального.

Путин дал отпор. Навальный выдержал натиск.

Навальный не смог сделать все это без сопротивления, особенно после того, как в 2016 году он объявил, что будет баллотироваться в президенты через два года.

В 2017 году лидер оппозиции подвергся нападению с применением антисептика, известного как «бриллиантовый зеленый», возле своего московского офиса, и половина его лица была покрыта чем-то вроде краски. «Это выглядит забавно, но чертовски больно», — написал он тогда в Твиттере, добавив, что он потерял 80 процентов зрения правым глазом.

Позднее сообщения подтвердили, что он получил химический ожог. Пока неясно, кто виноват, но неудивительно, что Навальный обвинил в этом Кремль.

Позже в том же году 12 из 13 российских избирательных комиссий проголосовали за то, чтобы запретить Навальному баллотироваться против Путина в президентской гонке, сославшись на его обвинения в хищении за несколько лет до этого. Навальный вряд ли выиграет — голосование уже было сфальсифицировано в пользу Путина, а надежные опросы показали, что диссидент не получил особой поддержки, — но это решение снова положило конец претензиям на функционирующую демократию в России.

На этом интерес правительства к Навальному не закончился. Московская полиция задержала его летом 2019 года за планирование, по утверждению властей, несанкционированной акции протеста. Находясь в тюрьме, у него возникла серьезная кожная реакция, из-за которой он обратился за медицинской помощью в больницу. После выздоровления он вернулся за решетку, но заявил, что кожная реакция была результатом отравления.

Усиление преследований ясно показало, что Навальный был главной целью Путина.Но худшее было еще впереди.

Путин испугался. Навальный заплатил цену.

Навальный вылетел рейсом из Сибири в Москву в августе прошлого года. Ему стало плохо в самолете; на видео видно, как он стонет и нуждается в немедленной медицинской помощи.

Самолет совершил вынужденную посадку в Омске, недалеко от Казахстана, где его ждала скорая помощь, чтобы доставить его в местную больницу. Но состояние Навального ухудшилось, и он впал в кому еще до прибытия на объект.

Омская больница скорой медицинской помощи №1, где впервые лечили Навального, стал местом неприятного противостояния между семьей Навального и его сторонниками, а также врачами, наблюдающими за его лечением. Жена Навального Юлия Навальная и команда утверждали, что врачи находились под контролем Кремля и пытались скрыть отравление вместо того, чтобы должным образом лечить своего пациента.

Тогда врачи заявили, что Навальный не был отравлен, а наоборот, у него «нарушение обмена веществ», которое привело к низкому уровню сахара в крови. «Ядов и следов их присутствия на теле не выявлено», — заявил тогда журналистам заместитель главного врача Омской больницы скорой помощи Анатолий Калиниченко.«Диагноз« отравление »остается где-то в глубине души, но мы не верим, что пациент перенес отравление».

Но команда Навального, в том числе Навальная, которой запретили видеться с мужем в больнице, заподозрила нечестную игру. У них были веские основания полагать, что: Кремль имеет долгую и грязную историю отравления политических диссидентов, перебежчиков и других врагов государства.

«Медиками полностью управляет ФСБ и почти ничего не отпускает», — сказал мне Владимир Милов, близкий соратник Навального, когда Навальный находился в российской больнице, используя аббревиатуру Федеральной службы безопасности России, преемника советского -эра КГБ отвечает за внутреннюю безопасность.

«Мы, конечно, не можем доверять этой больнице, и мы требуем, чтобы Алексей был передан нам, чтобы мы могли лечить его в независимой больнице, докторам которой мы доверяем», — заявила Навальная на другой пресс-конференции 21 августа.

На снимке, сделанном 20 августа 2020 года, показан общий вид Омской больницы скорой помощи № 1, куда госпитализировали лидера российской оппозиции Алексея Навального. Елена Латыпова / AFP через Getty Images

Медицинский самолет, отправленный берлинской гуманитарной группой «Фонд« Кино во имя мира », позже прибыл в Омск, чтобы отвезти Навального на лечение в Германию.Российские врачи сначала заблокировали переезд, заявив, что Навальный недостаточно стабилен для поездок, но, наконец, позволили немецким врачам проверить состояние пациента.

К счастью, врачи в Берлине успешно вылечили Навального, и 23 сентября он выписался из больницы после полного выздоровления.

В следующем месяце Организация по запрещению химического оружия — ведущий мировой орган по контролю за химическим оружием — пришла к выводу, что Навальный был отравлен новичком, очень смертоносным нервно-паралитическим агентом.Он был разработан Советским Союзом, и многие пришли к выводу, что за нападением на своего давнего противника стоит Кремль.

Навальный подтвердил это сам, пока оставался в Германии. Работая с CNN в декабре прошлого года, Навальный обманул российского агента — члена элитной токсикологической команды ФСБ, которая следила за ним в течение трех лет, — чтобы он раскрыл секретные аспекты операции по его убийству. Оперативник Константин Кудрявцев во время телефонного разговора сообщил Навальному, что Новичок был помещен «на внутренности, в промежность» трусов диссидента.

Когда его спросили о причастности Кремля к покушению, Путин отрицал это, заявив вместо этого, что Навальный получал помощь от спецслужб США, чтобы устроить большой шум из ничего. Если бы российские агенты действительно хотели завершить работу по убийству Навального, Путин заявил журналистам во время своей ежегодной пресс-конференции в декабре, «они бы, вероятно, закончили ее».

Нет конкретных ответов на вопрос, почему режим хочет смерти Навального именно сейчас, после стольких лет, но у экспертов есть две основные теории.

Во-первых, подавляющее большинство «Единой России» в законодательном органе страны — Думе — находится под угрозой на сентябрьских выборах. Организационная структура Навального и непопулярность Путина из-за стабилизации экономики и обострения пандемии могут привести к проигрышу некоторых союзных Путину законодателей. Если это так, Путин больше не сможет протаранить правительственный совет всем, что он хочет.

Путин, конечно, мог попытаться сфальсифицировать выборы, но Снеговая из Университета Джорджа Вашингтона сказала мне, что «полностью сфальсифицировать выборы невозможно.«Сейчас на самом деле меньше людей поддерживают президента, — сказала она, — и международные наблюдатели внимательно следят за голосованием. Поэтому жестокий расчет диктатора мог заключаться в том, что убийство Навального снизит шансы оппозиции перед решающими выборами.

Другая возможность, которую выдвигали эксперты, заключалась в том, что Путина беспокоит революция в соседней Беларуси. Сформировалась сильная оппозиция против Александра Лукашенко, самого длительного диктатора Европы и верного союзника Путина, и в прошлом году после выборов, которые, по мнению многих, он сфальсифицировал, начались восстания.Демонстрации не прекратились, и Путин, который, как известно, обеспокоен тем, что его свергнет революция, может опасаться аналогичного явления в своей стране.

«Путин определенно внимательно следит за тем, что происходит в Беларуси, и он воспринимает происходящее очень лично», — сказала мне Герцогская Соболева. Путин, возможно, думает: «Если вы не устраните своих политических оппонентов и соперников раньше, они могут стать для вас большой проблемой», — сказала она.

Но вместо того, чтобы устранить Навального, Путин сделал его сильнее.

Путин пытался заставить замолчать своего соперника. Просто у Навального появилась большая аудитория.

С тех пор, как Навальный оправился от отравления, Кремль сделал все возможное, чтобы отговорить его от возвращения в Россию.

В конце прошлого года Кремль объявил его в федеральный розыск, заявив, что он избегал российских федеральных властей, находясь за границей. В рамках условного срока по делу о хищениях в 2014 году Навальному приходилось регулярно проверяться у инспекторов, но это сложно сделать, пока вы в коме.

Несмотря на нависшую над ним угрозу ареста, 17 января Навальный вылетел в Москву, при этом преуменьшая широко распространенные опасения, что его задержат по прибытии. «Это невозможно», — сказал он людям на борту своего самолета. «Я чувствую себя гражданином России, имеющим полное право вернуться в свой дом».

Но, конечно, это оказалось вполне возможным: на видео было видно, как чиновник приближается к Навальному в московском аэропорту Шереметьево возле паспортного контроля. Затем Навальный поцеловал свою жену Юлию перед тем, как уйти с чиновником и другими охранниками.С тех пор, как он ожидает своего февральского суда, он содержится в федеральной тюремной службе.

Но Навальный и его команда дали отпор. В видеоролике «Путинский дворец», где утверждается, что российский лидер использовал взятки для строительства поместья на земле, в 39 раз превышающей размеры княжества Монако, теперь президент отвечает на вопросы человека, которого он хочет заставить замолчать. «Ничего из того, что там указано, поскольку моя собственность принадлежит мне или моим близким родственникам, и никогда не принадлежало», — сказал Путин во время видеозвонка в начале этой недели, как всегда отказываясь назвать имя Навального.

Такие отрицания не положат конец кошмару Путина. Видео, резко отредактированное, иногда забавное и содержащее документы, якобы связывающие собственность Черного моря с самодержцем, было просмотрено на YouTube более 100 миллионов раз и, вероятно, будет и дальше подпитывать антипутинские настроения.

«Наверное, больше всего он нервничал за 21 год пребывания у власти», — сказал о Путине Стент из Джорджтауна, который с 2004 по 2006 год занимал должность офицера национальной разведки США в России.

Московская полиция арестовала брата Навального и запугала нескольких членов команды Навального.На одном потрясающем видео видно, как врач Навального играет на пианино, когда правоохранительные органы обыскивают ее дом. По словам экспертов, цель состоит в том, чтобы помешать оппозиции разжечь новые протесты и продолжить работу своего лидера, пока он остается под стражей.

Вау. Что за сцена из сериала # Россия: Врач Навального Анастасия Васильева играет на пианино, пока полиция обыскивает ее дом.

Часть репрессий в преследовании союзников Навального перед протестами, запланированными на эти выходные: pic.twitter.com/P8c6aU9Iko

— Джойс Карам (@Joyce_Karam) 27 января 2021 г.

Пока этот план не сработал, и оппозиция снова планирует крупномасштабные демонстрации в эти выходные. Если это произойдет, митинги могут превратиться в нечто большее, чем просто временные восстания. Они могли обозначить начало большого движения.

По крайней мере, на это надеется Навальный.

«Вы не сможете нас напугать», — сказал он судье на досудебном слушании в четверг. «Нас большинство. Десятки миллионов людей, ограбленных этой властью, невозможно запугать. Сейчас все больше и больше людей понимают, что закон на нашей стороне, правда на нашей стороне, мы большинство, и мы не позволим кучке негодяев навязывать нам свой порядок.”

Я спросил Милова, давнего соратника Навального, разделяет ли он оптимизм лидера. «Это сложно», — сказал он, сославшись на репрессии правительства. «Но мы все еще на правильном пути».

Возвышение российских олигархов — и их стремление к легитимности

Роман Абрамович — владелец Eclipse, длиной 162,5 метра, второй по величине частной яхтой в мире.

Лодка стоимостью 500 миллионов долларов стоит рядом со списком вещей, который включает многомиллионную коллекцию произведений искусства, самолет Boeing 767 и футбольный клуб английской Премьер-лиги «Челси».

Г-н Абрамович, как и большинство российских олигархов, нашел свои миллиарды в результате раздела промышленных активов Советского Союза в начале 90-х годов благодаря своим связям с Кремлем.

Eclipse — вторая по величине частная яхта в мире. (Гетти: Али Балли)

Олигархи, сидящие на вершине самой неравноправной экономики в развитом мире, могут показаться западным наблюдателям почти комичными.

Но, по словам социолога Элизабет Шимпфоссл, помимо их блестящей экстравагантности, происходит сложная социальная трансформация.

Доктор Шимпфоссл, который путешествовал по России и брал интервью у олигархов для недавней книги, говорит, что элита работает над узакониванием своего денежного статуса.

Они, по ее словам, формируются в класс, похожий на советскую интеллигенцию или царскую аристократию, используя культурный патронаж, чтобы скрыть зачастую неясное происхождение своего богатства.

Счастливый распад — около

Ультрабогатые России накопили свое богатство во время экономических и социальных потрясений, последовавших за распадом Советского Союза и введением рыночной экономики.

Многие рискнули заняться коммерцией в 1980-х годах, не подозревая, что они позиционируют себя для получения невообразимой выгоды от одного из самых быстрых перераспределений активов в истории.

Российская постсоветская элита была выходцем из скромного социального окружения и действительно извлекла пользу из советской системы образования.

Г-н Абрамович, например, вырос в бедности.

В течение 1990-х группа банкиров и магнатов оказалась на вершине нового богатого слоя, плавно превратив свое политическое влияние в богатство.

«Казалось, что первые российские олигархи появились из ниоткуда и взяли в свои руки руль правительства», — говорит доктор Шимпфоссл.

Извините, срок действия этого аудио истек

Богатые россияне: от олигархов до буржуазии

Во время бума цен на нефть, который способствовал возрождению президента Владимира Путина в 2000-х годах, Москва регулярно возглавляла рейтинги городов с наибольшим количеством миллиардеров.

«К ним присоединился совершенно новый пласт, разбогатевший на фоне высоких цен на нефть, которые длились до 2008 года», — говорит д-р Шимпфоссл.

«Это было почти так же важно, как первый раунд приватизации в 90-е».

В конечном итоге Путин взял под личный контроль экономическую либерализацию и значительно обуздал олигархов.

«Если они не поссорились с Владимиром Путиным вскоре после того, как он пришел к власти, они теперь поддерживают его клептократию с помощью вливаний денег, когда он их просит», — говорит доктор Шимпфоссл.

Один из самых богатых людей России Владимир Потанин встречается с недавно назначенным президентом Владимиром Путиным в 2002 году. (Getty: Sovfoto)

И хотя жизнь за границей популярна для многих, российские олигархи вынуждены оставаться дома, независимо от их положения в государственном аппарате.

Закон 2013 года вынудил государственных чиновников, их супругов и детей до 18 лет отказаться от иностранных акций и банковских счетов.

От яхт до картин

Неравенство в России находится на ошеломляющем уровне.

В 2013 году в стране на каждые 11 миллиардов долларов семейного состояния приходился один миллиардер, что более чем в 15 раз менее справедливо, чем в среднем в мире.

Подпишитесь на подкаст

От точного анализа текущих событий до самых жарких дебатов в политике, науке и культуре — Late Night Live откроет для вас общую картину.

Подробнее

В обществе, которое все еще приспосабливается к идее частной собственности, эти уровни создают определенные проблемы для олигархов, которые пытаются узаконить свое невероятное богатство.

«Обычно олигархов ненавидят, а изменение уровня благосостояния населения вызывает возмущение у населения, которое связывает свою власть непосредственно с коррупцией 90-х годов», — говорит доктор Шимпфоссл.

«Когда это первое постсоветское поколение передаст свое богатство, это будет самая крупная передача активов среди самой маленькой группы людей, которая когда-либо происходила».

Российские олигархи начали развивать более культурные вкусы, заново открывать для себя семейную историю и активно заниматься благотворительностью, чтобы оправдать свое положение в обществе.

Сегодняшняя российская элита позиционирует себя в традициях царской аристократии, изображенной здесь русским художником XIX века Константином Маковским. (Поместье, музей и сады Хиллвуд: Эдвард Оуэн)

По словам доктора Шимпфоссла, богатые россияне стремятся соответствовать традициям советской и даже царской интеллигенции.

«Они могут представить себя живущими, как царские аристократы из романа Толстого, и они блестяще создают рассказы о своем прошлом», — говорит она.

«Это позволяет им сказать, что они не случайные люди, которые достигли вершины, но на самом деле они обязаны быть там, даже моральный долг.

Ключом к этому является их участие в культуре и благотворительности, возрождение советской концепции «культурности», которая предписывала, что социальные элиты были сведущи в русской музыке и литературе.

Игорь Цуканов, например, успешный банкир, который часто дает ссуды из его коллекции послевоенного русского искусства мирового класса для музейных выставок.

Собрание послевоенного русского искусства Игоря Цуканова, в том числе произведение Целкова Олега, оценивается более чем в 100 миллионов долларов. (Wikipedia Commons)

Фонд семьи Цукановых, которым руководит его жена Наташа Цуканова с хорошими связями, — это благотворительная организация, базирующаяся в Лондоне, которая поддерживает образование, искусство и культуру в России и Великобритании.

«Мое искусство не для меня. Моя мечта — иметь музей, лучшую русскую коллекцию за пределами России», — сказал он Financial Times в 2016 году.

Трудно судить, действительно ли сверхбогатые люди сегодняшней России смогут найти социальную легитимность, которую, по мнению доктора Шимпфоссла, они ищут.

Но поскольку страна планирует новую волну приватизации, они, вероятно, могут рассчитывать на обогащение.

Альтернативные новости: из России с ложью

Расследование E&T кампаний дезинформации в Интернете, направленных на опровержение правды о распространении коронавируса Covid-19, предполагает, что фейковые новости будут продолжать поступать из России даже без поддержки Кремля.

Вы поверите, что новостной репортаж утверждает, что Covid-19 — это спланированная попытка свергнуть правительства мира? Для тех, кто верит в теории заговора, подобная сфабрикованная дезинформация о коронавирусе может быть правильным решением.Для большинства других это в лучшем случае неприятность.

Российское издание News Front, которое может похвастаться почти полмиллионом подписчиков, опубликовало в марте видео, в котором сравнивается распространение коронавируса с той ролью, которую технологии играют в так называемых «цветных революциях» — термине, который часто используется для описания гражданского сопротивления правительству. Видео воспроизводит страхи зрителей, утверждающих: «Цель состоит не в том, чтобы изменить только одну страну, но и мировой порядок в соответствии с чьими-то интересами … Мы столкнулись с новым типом оружия массового уничтожения, психологическим оружием, которое поражает сотни людей. миллионов людей.Он не влияет на легкие, он влияет на мозг и превращает людей в обычное стадо тупиц ».

Конечно, это ерунда. Нет никаких доказательств того, что Covid-19 является биологическим оружием или что он был разработан как инструмент для провокации революции. Тем не менее, сфабрикованные новости, подобные этой, являются примером того, как общественность не только борется с вирусом и проблемами, связанными с изоляцией, но и вынуждена терпеть вирус дезинформации.

Официальные данные указывают на значительный уровень участия прокремлевских российских групп в распространении ложных историй о пандемии.Многие из рассмотренных фальшивых статей E&T предполагают, что виновник вспышки находится в правительстве.

Целевая группа East StratCom, часть Европейской службы внешних связей, — это одна из организаций, которая следит за тем, кто стоит за этими статьями. За последние недели он обнаружил огромное количество фейковых историй о Covid-19. По мнению экспертов, эти фальшивые статьи пытаются создать вакуум власти, который может заполнить Владимир Путин и Кремль.

Сэм Вулли из Техасского университета в Остине, автор книги «Реальность игры», говорит, что это очевидно: «Это прямо взято из справочника по холодной войне.Это очень похожая тактика, используемая российским правительством на протяжении большей части прошлого века ».

Почему некоторые люди восприимчивы к этим сфабрикованным рассказам? «Сторонники теории заговора часто слишком рано выходят на путь критического мышления. Легко думать, что те, кто поддерживает эти российские кампании по дезинформации, действительно глубоко думают об этих проблемах, таких как Covid-19 », — говорит Вулли. «[Но] полностью отсутствует какая-либо эмпирическая информация или свидетельства, подтверждающие, что это правда.

Использование цифровых технологий для создания паники и замешательства, когда примерно пятая часть населения мира находится в условиях строгой изоляции, кажется простым и эффективным. Внедрение полуправды особенно опасно и действенно, когда даже экспертам трудно уследить за новыми медицинскими разработками.

Из-за того, что люди неуверенны и ограничены своими домами, многие ищут ответы в Интернете. Прокремлевские дезинформаторы, похоже, ухватились за эту возможность.

E&T проанализировал данные EUvsDisinfo, базы данных Европейского Союза, поддерживаемой Целевой группой East StratCom, и обнаружил, что примерно 76% обзоров фейковых новостей, связанных с коронавирусом, упоминают прокремлевскую дезинформацию в резюме.

Появляются отличительные узоры. Цели и тип средств массовой информации, поддерживающих прокремлевскую дезинформацию, аналогичны тем, которые использовались в предыдущих кампаниях, и их легко обнаружить. Многие источники уже известны распространением фейковых новостей. Из 165 статей, подходящих под описание прокремлевской дезинформации о Covid-19, 90 упоминали США как цель, а в огромном количестве упоминались страны ЕС или Европы. Пятеро упомянули НАТО, а «биологическое оружие» или «биологическая война» упоминались в заголовках 19 раз.

Агнешка Легуцкая из Польского института международных отношений в Варшаве говорит, что фальшивые прокремлевские истории часто всплывают, когда происходит что-то еще, от чего рассказ пытается отвлечь внимание.

Британский писатель и специалист по безопасности Эдвард Лукас объясняет: «[Владимир] Путин пытается использовать ситуацию внутри страны, чтобы отвлечь критику от своих конституционных изменений, которые не популярны в России». По сообщениям новостей, Путин полон решимости придерживаться планов «всеобщего голосования», предвидя конституционные изменения, которые позволят ему оставаться у власти на неопределенный срок.Несмотря на пандемию, ожидается, что голосование состоится. Тем не менее, по мере того, как накапливаются новые случаи заболевания и смерти, возникают вопросы о том, насколько хорошо Россия справится с этим.

Пока, говорит Лукас, кризис Covid-19 является благом для Путина, который использует возможности, которые он предлагает. Неужели за всем этим стоит сам Кремль? Есть явные признаки того, что это не так, — говорит Марк Галеотти, эксперт по России, лектор и писатель по вопросам преступности и безопасности России. Он сказал E&T , что, создав этот потенциал для пропаганды и дезинформации, «машина работает практически независимо от того, поворачивает ли Кремль ручку».

Ситуация с внутренним коронавирусом в России похожа на предполагаемые кампании обмана, проводимые такими странами, как Северная Корея. В обоих случаях эксперты считают, что о случаях недостаточно сообщается. Наблюдатели указывают на необъяснимый всплеск случаев смерти от пневмонии в России, вероятно, связанных с Covid-19. Но Галеотти не считает, что правительство обязательно скрывает дела. Вместо этого он утверждает, что «Кремль облажался своей собственной системой». Послужной список России в обмане общественности не способствует ее авторитету.

Некоторая дезинформация по Covid-19 касается чернобыльской катастрофы и утверждает: «Коронавирус станет для НАТО и ЕС тем, чем Чернобыль стал для Советского Союза. Это приведет к их роспуску ». Прогнозирование упадка многосторонних организаций является типичной характеристикой прокремлевских кампаний и подчеркивает одну из их второстепенных целей: ослабить доверие к западным организациям.

E&T обнаружил, что большинство фальшивых историй о Covid-19 были связаны с подрывом общественного доверия, будь то к NHS или общественному здравоохранению Англии, или к полиции, чтобы обеспечить безопасность населения.Филип Ховард, директор Оксфордского института Интернета, говорит: «Одна последовательная тактика для русских и китайцев — сказать, что СМИ не говорят всей правды. Они пытаются дразнить людей «настоящими знаниями», которые случаются просто на сайте, о котором никто никогда не слышал ». В своей книге «Машины лжи» Ховард описывает, как русские тролли распространяют дезинформацию, используя высокоавтоматизированные учетные записи «ботов» и поддельных пользователей.

E&T обнаружил, что многие сайты, распространяющие фальшивые новости, имеют большой послужной список.Например, сайт SouthFront.org, опубликовавший 18 отдельных прокремлевских обманов о Covid-19, выявленных EUvsDisinfo, был раскрыт как поддерживаемая Кремлем пропагандистская платформа в 2016 году финским журналистом. На информационное агентство Sputnik пришлась почти пятая часть статей. Девять из них взяты на Geopolitica.ru и 12 репортажей из RT (ранее Russia Today), финансируемой Кремлем международной телекомпании.

Изображение предоставлено: E&T

По словам Ховарда, отправной точкой кампании дезинформации является решение поляризовать мнение по определенному вопросу.Кто-то в российском правительстве, скажем, решает, что общественное здравоохранение — это вопрос, на котором нужно сосредоточиться. Затем их команды по связям с общественностью создают несколько разных точек зрения, и эти истории распространяются в ультраправых сообществах в США или Великобритании, на Reddit или в государственных СМИ.

Однако Галеотти считает, что представление о том, что российское правительство напрямую контролирует дезинформацию о Covid-19, устарело и, вероятно, вводит в заблуждение. Большая часть деятельности передается на аутсорсинг и продолжается независимо от вмешательства государства через множество автономных агентов, телевизионных экспертов и домашних писателей, чья работа состоит в том, чтобы «придумывать весь этот мусор», — говорит он.Это означает, что Кремлю сложно снизить объем контента, который он не создавал напрямую. Он добавляет, что отсутствие поддержки отражается в том факте, что это не слишком преувеличивает эти истории.

И Sputnik, и RT действуют как центральные каналы для выхода на аудиторию за пределами России. Оба эффективны. Согласно просочившемуся отчету дипломатической службы ЕС, испанская служба RT заняла 12-е место в списке самых популярных источников информации о коронавирусе в социальных сетях. В опубликованной в нем статье утверждается, что пандемия — это «репетиция для измерения способности реагирования систем состояния здоровья, реакции общества и того, как далеко люди могут зайти в крайне стрессовых ситуациях, а также интенсивности потенциальной ответной реакции, если одна армия решает начать биологическую атаку », был широко распространен и освещен как в российских, так и в международных публикациях.

Сколько на самом деле пользователей охватывают RT или Sputnik, неясно, хотя по данным Великобритании, собранным Советом по исследованию аудитории вещательных компаний, за неделю референдума по Брекситу в 2016 году аудитория составила почти миллион человек.

RT также охватывает технические вопросы, иногда полагаясь на сомнительные источники. Например, в статьях, которые, как представляется, являются попыткой дискредитировать американские коммуникационные проекты 5G, распространена идея, что 5G может вызывать рак, бесплодие, аутизм, опухоли сердца и болезнь Альцгеймера.Хотя сейчас Россия идет впереди развития собственной инфраструктуры 5G, долгое время она отставала.

Угол 5G также использовался для освещения Covid-19, но не прокремлевскими СМИ. По данным Центра по борьбе с цифровой ненавистью, одно видео, в котором утверждается, что сигналы телефона 5G вызывают симптомы коронавируса, было просмотрено семь миллионов раз. Когда начали появляться другие, YouTube быстро ввел запрет, но эта тема стала более широкой.

В США группа, выступающая против вакцинации, «Защита здоровья детей» обратилась в Федеральную комиссию по связи с петицией о «вредном излучении», выделяемом при развертывании 5G.В январе RT America пригласила директора группы по 5G, чтобы поделиться своим опытом.

Более того, огромное количество новостей RT и Sputnik о Covid-19 упрощает скрытие дезинформации среди правды и означает, что многие читатели и зрители будут сомневаться в этом. В период с 22 по 27 марта 2020 года англоязычная служба RT публиковала более 300 новостных статей о коронавирусе в день. Точно так же Sputnik опубликовал 1744 статьи о Covid-19 до 27 марта, что эквивалентно примерно 38 в день.

Растущий объем новостей, которыми бомбардируют публику, в сочетании с ростом социальных сетей, затрудняет критическое отношение людей к этому, говорит Маршалл Гюнтер из фирмы по кибербезопасности Datametrex. По оценкам, новостей о коронавирусе больше, чем о любой другой теме в истории. Пропаганда работает, потому что люди часто читают только заголовок и первый абзац статьи.

В отчете, опубликованном Datametrex в прошлом году, утверждалось, что попытки России подорвать иностранные демократии путем увеличения разногласий между гражданами с противоположными взглядами являются эффективными.«В то время как народы этой страны заняты борьбой друг с другом, Россия может двигаться с большей свободой при меньшем внимании», — говорится в сообщении. Теория исправления — повторения контента в эпоху социальных сетей, составленная американским исследователем новых медиа Ричардом Грусином, применима к распространению как подлинных, так и фальшивых новостей.

В ответ на возражения Кремль последовательно отрицает свою ответственность за дезинформацию о коронавирусе. И с таким количеством чепухи о Covid-19 в обращении Галеотти трудно понять, как российский вклад действительно будет иметь большое значение в любом случае.

Журналистка Джейн Литвиненко из Buzzfeed News исследовала все виды мистификаций коронавируса и обнаружила, что те, которые распространяются наиболее быстро, делятся на три категории: вызывающие панику, те, которые дают плохие советы для здоровья, и те, которые связаны с продажей продуктов. Другие эксперты по кибербезопасности подтверждают, что масштабы мошенничества с Covid-19 достигли таких масштабов, при которых вклад российского государства вряд ли будет иметь существенное значение.

Исследование

Ховарда показывает, что более 70 стран создали группы по дезинформации в социальных сетях по сравнению с 25 четырьмя годами назад.Питер Стано, официальный представитель Европейской комиссии по вопросам внешней политики и безопасности, отмечает, что организации на Ближнем Востоке, участвующие в кампаниях по Covid-19, варьируются от политических субъектов до террористических групп, таких как Даиш. Его команда также обнаружила много антииранских настроений, связанных с Covid-19.

По мере того, как другие группы становятся все более вовлеченными, Галеотти задается вопросом, почему Кремль, что необычно, воздерживается от «намеков об ужасных заговорах иностранных государств». Он считает, что Россия стоит перед дилеммой, поскольку она использует пандемию, чтобы попытаться вернуть себе влияние на Западе. По сообщениям, направив помощь Италии и США, Путин использовал недавнюю виртуальную встречу G20, чтобы призвать к мораторию на санкции, предложив попытку использовать общее бедственное положение для улучшения отношений.

Тем не менее, русскоязычные сайты предлагают простые варианты покупки для кампаний дезинформации как услуги. Его протестировал проект Insikt Group, исследовательского подразделения Recorded Future. Он купил дезинформацию на русскоязычных подпольных форумах и позволил двум фиктивным компаниям столкнуться, потратив 6000 долларов на очернение конкуренции.Купить такие кампании еще никогда не было так просто. Они легко настраиваются по объему и бюджету. Фальшивые статьи могут публиковаться на сомнительных веб-сайтах, а также в более авторитетных новостных агентствах, а фальшивые учетные записи в социальных сетях будут избегать включения элементов управления модерацией контента.

«Люди по-прежнему будут делиться вещами, которые у них сильны, даже если они знают, что это не совсем так».

Такие примеры поднимают вопрос о том, достаточно ли делают компании социальных сетей для борьбы с дезинформацией.По словам эксперта по киберпреступности Чарити Райт из IntSights, для освещения Covid-19 такие фирмы, как Facebook, проделали довольно хорошую работу. Но, подчеркивает она, «люди по-прежнему будут делиться вещами, которые их сильно волнуют, даже если они знают, что это не совсем так».

Можно утверждать, что прокремлевская тактика эволюционировала. Новый отчет Института Рейтер и Оксфордского университета показал, что реконфигурация — при которой истинная информация вращается, искажается и повторно контекстуализируется — теперь более распространена, чем откровенные фальшивые истории.Также на аутсорсинг возложено создание фейковых новостей. Возглавляемая Россией профессиональная сеть троллей, в которой работают оперативники из Ганы и Нигерии, в январе и начале февраля опубликовала сотни сообщений с упоминанием Covid-19, хотя Facebook и Twitter быстро отреагировали.

Вулли призывает технологические компании принять решительные меры, такие как инвестиции технологических гигантов в размере 10 миллиардов долларов для противодействия дезинформации. Он утверждает, что, несмотря на похвальную работу над Covid-19 за последние недели, у них непостоянный послужной список.По его словам, предыдущие попытки подавить фальшивые новости посредством регулирования в значительной степени провалились.

Лукас утверждает, что «это не совсем работа [технологических компаний]». Вулли согласен с тем, что «задача правительства — сдерживать конкретных участников угроз», если правительственные лидеры повторяют мнение о сфабрикованных статьях, таких как «Covid-19, используемый Китаем как оружие против других стран». Президент США Дональд Трамп, например, назвал коронавирус «китайским вирусом» или предсказал, что противомалярийный препарат хлорохин изменит правила игры в борьбе с коронавирусом, вызывая накопление запасов и случаи передозировки.

Пока все попытки найти способ остановить распространение фейковых новостей, похоже, провалились. Также критикуется оперативная группа East StratCom, чья база данных EUvsDisinfo была создана специально для того, чтобы «бросить вызов проводимым в России кампаниям дезинформации». Галеотти говорит: «Когда у вас есть организации, чья работа заключается в выявлении и противодействии российской дезинформации, что ж, они найдут российскую дезинформацию».

Средства правовой защиты включают проверку фактов и обучение. Кроме того, могут помочь базовая кибергигиена и кибер-прививки, а также поощрение изучения фейковых новостей для выявления закономерностей.Также могут помочь такие инициативы, как интерактивный чат-бот Всемирной организации здравоохранения.

Эксперты сходятся во мнении, что мир еще не видел конца прокремлевской дезинформации, хотя усилия по Covid-19 были скромными по сравнению с предыдущими кампаниями, такими как выборы в США в 2016 году.

Между тем, однако, дезинформация распространяется внутри самой России, заставляя страну, обеспокоенную «токсичной чепухой», ввести уголовные наказания за распространение дезинформации о коронавирусе, говорит Галеотти.Он добавляет, что более серьезное беспокойство вызывает то, как государство могло бы использовать аналогичные меры, чтобы заставить замолчать своих критиков. В любом случае пропагандистская машина будет продолжать работать.

Изображение предоставлено: E&T

Подпишитесь на электронную рассылку новостей E&T, чтобы получать такие замечательные истории каждый день на свой почтовый ящик.

Гражданско-военные отношения во время Первой мировой войны (Российская империя)

Введение ↑

Публикация целой серии работ, посвященных практике и опыту национальных мобилизаций в европейских странах накануне и во время Первой мировой войны, [1] , которые позволяют идентифицировать общее и частное в реализация их различных вариаций стала результатом долгого изучения социальной и культурной истории Первой мировой войны на Западе.Что касается российского опыта, то такие исследования начали активно проводиться только в постсоветский период, когда произошло смещение акцентов с выявления предпосылок революции к изучению сотрудничества между государством и обществом в решении проблем военного времени. , формы патриотических практик, состояние гражданской активности и самоорганизации населения в условиях военного времени, в том числе на местном уровне. [2]

Цель статьи — показать особенности национальной мобилизации в России, а также практики общественной самоорганизации населения в условиях военного времени в контексте взаимоотношений власти и общества.

«Настроение 1914 года» в России и национальная мобилизация ↑

Вступление России в Первую мировую войну 19 июля (1 августа) 1914 г. спровоцировало мощный всплеск патриотических настроений, охвативший все слои населения и регионы страны. Такая эмоциональная реакция на начало войны была характерна для всех европейских стран, вступивших в мировой конфликт, что нашло отражение в принятой в западной историографии метафоре «настроение 1914 года». [3] Общий энтузиазм первых дней войны отражал широко распространенные иллюзии освобождения от классового эгоизма, привилегий статуса и различий. [4] В полной мере это относится к России, где «настроение 1914 года» нашло свое воплощение, в частности, в патриотических и монархических демонстрациях первых месяцев войны, участии в мобилизации и добровольном благотворительном движении в столицах. и провинции. [5]

Патриотические, монархические и религиозные настроения, объединявшие участников массовых демонстраций и церковных служб, проводившихся в городах, рабочих общинах и деревнях России в июле — начале августа 1914 г., были зафиксированы в многочисленных официальных и неофициальных источниках. [6] Антивоенных забастовок рабочих ни в столице, ни в провинции не было; только в Санкт-Петербурге отмечены три кратковременных уличных демонстрации антивоенного характера. [7]

96 процентов призывников явились на мобилизационные комиссии. Если до объявления всеобщей мобилизации численность российских вооруженных сил составляла 1 423 000 человек, то к концу 1914 г. более 6,5 миллионов человек оказались в строю после ее проведения и дополнительных призывов. [8] Около 75 процентов всех призванных в армию в первую неделю мобилизации составляли крестьяне. [9]

В то же время источники демонстрируют, что общественные настроения в начале войны не были единообразными, и их необходимо дифференцировать как по социальным слоям, так и в зависимости от специфики этнических, территориальных и местных сообществ. Например, депрессия и тревога рабочих, крестьян и даже представителей среднего класса упоминаются в российских и зарубежных исследованиях как первая реакция на объявление войны. [10] Этот естественный психологический «ответ» на известие о войне был заменен и вытеснен патриотическим подъемом во время участия в демонстрациях, актах символического и ритуального характера, способствовавших укреплению официально утвержденного ценностного отношения к войне.

Представления о патриотизме, проявленные в культурных практиках населения, были разнообразными и динамичными. [11] Критические, пацифистские настроения и ненависть к официальной пропаганде проявлялись в основном среди интеллектуалов. [12] Однако открытое выражение критических взглядов было затруднено не только в связи с введением цензурных ограничений в начале войны, но и из-за господствовавших в обществе патриотических эмоций. В целом, с точки зрения Губертуса Яна, для средних и верхних слоев российского общества были характерны два типа патриотизма: консервативный и прогрессивный. Первый заимствовал многое из официального символизма, был основан на лояльности к нынешнему режиму и был наиболее комфортным с социальным патриотизмом, который культивировал гражданскую мотивацию и социальную активность.Прогрессивный патриотизм кристаллизовался по мере углубления военного состояния общества, был ориентирован на новые ценности, верность русскому народу и нации, был основан на символике благотворительности и отражал стремление общества к прекращению войны. [13]

Традиционный патриотизм, ориентированный на государство и / или регион, отражающий неразвитость национальных форм самосознания и самоидентификации в данной социальной среде, преобладал среди простого крестьянства. [14] Рабочие и крестьяне России, как и некоторые другие европейские страны «второго эшелона» модернизации или своих регионов, [15] не были склонны отождествлять свои интересы с интересами образованных и обеспеченных людей. «начальством», или крестьянами, имеющими интересы горожан и жителей других местностей. Однако в начале войны социальные конфликты были «заморожены», и идея единства, воспринимаемая значительной частью населения как единство царя со своим народом, получила широкую поддержку. [16] Крестьяне и большинство рабочих считали войну судьбой, испытанием, ниспосланным Богом, стихийным бедствием, с которым нельзя бороться. [17] Авторитарная и патриархальная политическая культура вызвала реализацию формулы «За Бога, Царя и Отечество» в массовом сознании и стала контекстом традиционного поведения призывников. Нарушение традиционного ритуала прощания призывников в связи с введением «запрета» стало причиной беспорядков нижних чинов заповедников, принявших форму стихийного разграбления государственных винных магазинов, складов и помещичьих имений в г. дух традиционного бунтарства. [18] Эти беспорядки произошли в 43 губерниях, [19] , но, по данным А.Б. Беркевича, в 49 из 101 губернии, области и уезда России бунт был полностью смешан с патриотическим настроем. , монархические и религиозные взгляды призывников. [20]

Острая необходимость сотрудничества государства и общественности в решении проблем военного времени возникла уже в первые недели войны. Это объяснялось как непредвиденным масштабом военных действий, так и неспособностью правительства самостоятельно управлять сложным делом по мобилизации национальных ресурсов, организовать снабжение армии и нормальное функционирование фронта и тыла.В атмосфере патриотического подъема в начале войны возник целый ряд общественных организаций, призванных помогать правительству, армии и населению в условиях военного времени. Наиболее влиятельными из них стали общероссийские земские и городские союзы.

30 июля 1914 г. на съезде земских представителей в Москве был образован Всероссийский земский союз во главе с председателем князем Георгием Евгеньевичем Львовом (1861-1917). В него входили 41 земская губерния (за исключением Курского губернского земства) и Донская казачья область, вошедшие в Союз по особому приказу Военного министерства.12 августа 1914 г. царь утвердил существование и узаконил деятельность Союза. После этого министр внутренних дел Николай Алексеевич Маклаков (1871-1918) разослал всем губернаторам специальный циркуляр с предложением сотрудничать в общем деле. [21] Основная власть земского союза, которая, однако, не была закреплена юридически, заключалась в помощи больным и раненым в тылу.

Губернские и районные органы земского союза были созданы на местном уровне в дополнение к национальным органам.Формы провинциальных комитетов были разнообразны и варьировались в зависимости от местных условий. [22] Районные комитеты были созданы в соответствии с потребностями и также выполняли свою работу с учетом местных условий. [23]

Другая общественная организация — Всероссийский союз городов, основной задачей которого стала организация лечебных мероприятий, — была образована 4 августа 1914 года практически одновременно с Земским союзом. [24] Комитеты Союза городов использовали символику и правила учреждений Красного Креста, в то же время сохраняя независимость в вопросах внутреннего управления и финансирования. [25] Провинциальные и областные города, вошедшие в Союз городов, организовали союз между районными городами. [26]

При санкционировании создания влиятельных структур общественного самоуправления высшая власть основывалась на серьезности ситуации, изменившихся настроениях и отношениях с общественностью, а также на краткости войны, рассматривая возникшие институты как временные . Однако, напротив, земство и либеральное общество также рассчитывали на сохранение общественных организаций, возникших после войны.

Уже через несколько недель сфера деятельности лиг стала неуклонно расширяться, распространяясь на прифронтовые территории и включая новые разноплановые направления. Важную роль в этом сыграла позиция военного руководства, отличавшаяся от отношения императора России Николая II (1868-1918) и большинства правительства. Великий князь Российский (1856-1929), Верховный Главнокомандующий Николай Николаевич и представители Верховного Главнокомандования поручили Земскому и Городскому союзу поручение осуществить целый ряд мероприятий по оказанию помощи армии в поле.

Самомобилизация общества: мотивация, институты и опыт гражданской активности ↑

Идеи о необходимости объединения усилий власти и общественности во имя мобилизации тыла и создания единого национального фронта стали основной мотивацией руководителей земства и городского самоуправления, разделяемых широкими городскими слоями. и интеллектуалы. [27] Другими побуждающими мотивами были желание повысить статус органов самоуправления и роль буржуазно-либерального общества в решении государственных проблем.С первых дней своего существования Союзы развернули разноплановую практическую работу, главным направлением которой стала помощь больным и раненым солдатам. Всего за три месяца Земский союз подготовил госпитали и лазареты на 155 тысяч коек, часть из которых на 32 тысячи коек находилась в районах боевых действий, и было оборудовано более 100 пунктов питания. К 1 января 1916 года из средств ВЗС были созданы больницы на 173 тысячи коек [28] .

Земские и городские союзы, как и многие другие общественные организации, стали центрами самостоятельной общественной деятельности, средоточием гражданской инициативы. Под их руководством в провинции действовали многочисленные общественные волонтерские объединения, возникшие «снизу»: комитеты земских служащих, попечительские комитеты при лазаретах, Дамские кружки и другие. Помимо «образованных» элементов организации Союзов они включали в свои ряды представителей различных социальных и профессиональных групп, в том числе малообеспеченных слоев населения. [29]

Деятельность Женских кружков, возникших в общественных организациях и органах самоуправления, прежде всего в земских и городских союзах, продемонстрировала самоотверженность и гражданскую ответственность женщин, их растущую способность к самореализации вне семьи. Широкомасштабное вовлечение женщин в годы войны в медицину, благотворительность, культурную и просветительскую работу, решение социальных проблем, промышленное производство и армейская служба создали предпосылки для их приобретения новых социальных ролей и практик и явились важным фактором. важный этап на пути к эмансипации женщин в России. [30]

Общество Красного Креста России также было организацией, которая объединила усилия правительства и общественности для обслуживания нужд армии и населения. Расширение сферы и видов деятельности этой общественно-государственной организации происходило в условиях военного времени. Общество Красного Креста оказывало медицинскую помощь не только военнослужащим, но и военнопленным, гражданскому населению, пострадавшему от эпидемий и боевых действий, [31] предлагало питание беднякам, складировало сельскохозяйственную продукцию и т. Д. [32] Общество Красного Креста способствовало созданию и функционированию целой сети благотворительных организаций, таких как женские комитеты, приюты для инвалидов и сирот, а также учреждения здравоохранения, которые были открыты при участии Общества и «отмечены» в отношении это, несмотря на более выраженную бюрократическую составляющую в структуре и деятельности по сравнению с другими общественными организациями и тесные связи с императорской семьей. Общество Красного Креста России активно сотрудничало с другими общественными организациями и государственными структурами: Городской союз, Земский союз, губернские земства, Синод, Военное министерство, учебные заведения.

Благотворительная деятельность, опирающаяся на богатый опыт дореволюционной благотворительности, достигла небывалых масштабов в годы войны. [33] Его роль была особенно велика в экстремальных условиях военного времени, когда количество и спектр социальных категорий нуждающихся резко возросли. Государство занимало важное место в системе благотворительности: если довоенный бюджет страны составлял около 60 миллионов рублей и каждый двадцатый житель нуждался в обязательной благотворительной помощи, то в 1916 году государственные расходы только на помощь солдатским семьям превысили 1 миллиард. рублей, что составляло треть государственного бюджета России на 1913 год, и каждый четвертый человек остро нуждался в социальной помощи.В основном это были больные, раненые и искалеченные солдаты, семьи солдат, беженцы и бездомные дети. [34] По официальным данным, на начало 20-го -го -го века в России было 4762 благотворительных общества, из которых 2965 подчинялись МВД, [35] но в годы войны. Возникли многочисленные новые организации как общего, так и специализированного характера. [36] Благотворительные организации и органы местного самоуправления координировали движение в помощь фронту, солдатам и их семьям, которое развивалось повсюду на местах.Это выразилось в неоплачиваемой волонтерской работе населения по оборудованию лазаретов, приютов для инвалидов и сирот, яслей и строительству казарм для беженцев, производству нижнего белья, а также хранению и отправке предметов первой необходимости в армию в полевых условиях, на Пасху и в воскресенье. Рождественские подарки, помощь солдатским женам и вдовам в выполнении сельскохозяйственных работ и другие формы волонтерской деятельности. [37] Денежные и материальные пожертвования были основной формой участия населения в благотворительной деятельности.Значительная часть денежных пожертвований была собрана во время массовых мероприятий — благотворительных концертов, лотерей, лекций, чтений, вечеринок, выставок и базаров. На пожертвования создавались общественные лазареты, столовые, детские дома и игровые площадки, а солдатским женам и вдовам выплачивалась надбавка к государственному пайку.

Сама крестьянская община была важным участником благотворительной деятельности. Крестьяне оказывали фронту материальную помощь: в 1914 г. широкое распространение получили пожертвования хлеба или денег на нужды армии из резервов сельских общин. [38] Сельские общины также выделили деньги на организацию лазаретов для больных и раненых солдат и приняли решение о социальной помощи семьям призывников. [39] Крестьянки вязали и шили теплую одежду фронтовикам.

В годы войны активизировалась приходская благотворительная деятельность Русской Православной Церкви, направленная на поддержку семей солдат и беженцев. Неправославные этноконфессиональные благотворительные общества также проявили высокую благотворительную активность. [40] Значительную роль в поддержании высокого статуса благотворительной деятельности сыграли различные члены императорского дома Романовых, в первую очередь женщины: Александра, Императрица, супруга Николая II, Императора России (1872-1918) ) и Мария Федоровна, императрица, супруга Александра III, Императора России (1847-1928), Елизавета Федоровна, Великая княгиня России (1864-1918) и Ксения Александровна, Великая княгиня России (1875-1960), Ольга Николаевна, Были задействованы великая княгиня России (1895-1918) и Татьяна Николаевна, великая княгиня России (1897-1918) и другие.Императрица Александра Федоровна и ее дочери служили медсестрами, демонстрируя высокие примеры благотворительности личным примером [41] . Значительное количество благотворительных организаций («Высший совет по благотворительности членам семей призывников и семьям раненых и павших воинов»; «Комитет великой княгини Татьяны Николаевны по оказанию временной помощи пострадавшим в боевых действиях»). »;« Елизавета »,« Ольга »и др. Комитеты) находились под покровительством членов царской семьи, которые принимали личное участие в их работе.Получив значительную государственную, в том числе финансовую, поддержку, эти полугосударственные организации приобрели более широкие возможности для выполнения поставленных перед ними задач, создали разветвленную сеть филиалов в провинциях и координировали деятельность других обществ аналогичной направленности.

Сфера благотворительной деятельности не была лишена недостатков, присущих многим сторонам процесса национальной мобилизации в российских условиях: несистематичности, несогласованности действий отдельных ее элементов, нерациональности и порой нерациональная трата ресурсов, воровство и злоупотребление властью.

Щедрое государственное субсидирование общественных организаций не исключило финансовых трудностей в выполнении их задач. [42] Например, работа учреждений земских и городских союзов в провинции в основном поддерживалась за счет местных ресурсов. Прекращение работы больниц к началу 1917 г. из-за отсутствия финансирования было обычным явлением, особенно в уездах и районных центрах. Главные комитеты союзов нерегулярно оплачивали долги органов самоуправления, которые выдавали кредиты местным учреждениям земских и городских союзов, оставляя их должниками на всю войну. [43]

«Патриотическая тревога» 1915 года и привлечение «всех живых общественных сил» к делу защиты ↑

Поражения русской армии весной и летом 1915 года, «великое отступление» наглядно продемонстрировали огромные упущения в подготовке страны к войне, организации снабжения армии оружием, боеприпасами и одеждой, а также последствия несогласованность и некомпетентность действий военных и гражданских властей.Армия оказалась без необходимой артиллерии, снарядов, не хватало винтовок, патронов и обуви. Кризис военно-технического снабжения, обнаружившийся к концу 1914 года, достиг своего апогея в начале 1915 года, когда потребности армии в боевой технике удовлетворялись в среднем на 15-30 процентов. [44]

Трагедия отступления, сопровождавшаяся тяжелыми потерями, эхом отозвалась в стране, дав толчок развитию политического кризиса.Либеральная оппозиция возобновила свою конфронтацию с правительством, координируя его с помощью Прогрессивного блока, созданного в Государственной Думе в августе 1915 года. Указание Верховного командования военной цензуре ограничиться сохранением военной тайны открыло широкие возможности. возможность критики правительства в газетах. [45] Призывы привлечь «все живые общественные силы» к делу защиты страны и мобилизации тыла для нужд фронта, завуалированные и прямые требования о создании «Министерства общественного доверия» «или» правительство, ответственное перед Думой «стало звучать со страниц прессы, с трибун местных органов власти, общественных организаций и Думы.

Под давлением ситуации Николай II согласился привлечь представителей буржуазного и либерального сообщества к руководству оборонным делом, санкционировав создание Специального совета по государственной обороне, военно-промышленных комитетов и объединенного комитета Земские и городские союзы, «Главный комитет снабжения армии» (Земгор) летом 1915 года.

Военно-промышленных комитетов [ВПК] были созданы в мае 1915 года по инициативе русских бизнесменов с целью мобилизации промышленности на нужды фронта.Программные документы, определяющие компетенцию этих организаций, «Устав» и «Мандат», были одобрены Советом министров 4 августа 1915 года и царем 27 августа 1915 года. Центральный военно-промышленный комитет, возглавляемый им. Председатель, октябрист Александр Иванович Гучков (1862-1936) и заместитель председателя, прогрессист Александр Иванович Коновалов (1875-1948), были избраны на первом съезде ВПК в июле 1915 года.

В военно-промышленные комитеты входили представители коммерции и промышленности, общественных организаций, государственных учреждений, научно-технический персонал (ученые, инженеры и техники), а также кооперативы.По инициативе А.И. Коновалова, крупного владельца текстильной фабрики, товарища председателя Государственной Думы четвертого созыва, основателя Всероссийского торгово-промышленного союза, осенью 2015 г. в Военно-промышленных комитетах были созданы рабочие группы. 1915 г. с целью сохранения социального мира и обеспечения социального партнерства между рабочими и буржуазией.

Военно-промышленные комитеты задействовали производственные мощности частных предприятий, ранее не использовавшиеся для выполнения военных заказов, способствовали увеличению объемов промышленного производства, реорганизации и инжинирингу предприятий, созданию на них частной промышленности. регионы страны, где их раньше практически не было, разведка полезных ископаемых и развитие новых для российской экономики промышленных секторов (химическая, химическая и фармацевтическая, электротехническая, автомобильная).В целом Военно-промышленные комитеты, возглавлявшие общественную промышленную мобилизацию, обеспечивали более десятой части всех военных поставок в действующую армию, выполняли 11 процентов военных заказов, насчитывали около 1300 средних и малых промышленных предприятий. на службе в армии, создал 120 частных фабрик и мастерских. К середине 1916 г. кризис военно-технического снабжения в целом был преодолен, что было большой заслугой Военно-промышленных комитетов. [46]

В 1916 году было образовано 239 местных комитетов, объединенных в 33 областных комитета. К февралю 1917 г. из 240 рабочих групп военно-промышленных комитетов были созданы 58 комитетов (в Петрограде, Москве, Киеве, Одессе, Екатеринославе, Ростове, Царицыне, Самаре, Казани, Перми, Екатеринбурге, Омске). , и другие города). У них был свой руководящий орган в виде Рабочей группы Центрального военно-промышленного комитета, они публиковали бюллетени и даже проводили свои общероссийские конференции. [47] В то же время существовал ряд факторов, препятствовавших реализации идеи сотрудничества рабочих и буржуазии в рамках Военно-промышленных комитетов. Недостаточная квалификация и низкий уровень жизни большинства рабочих, а также полицейское поведение властей по защите интересов бизнесменов замедлили развитие практики и традиций социального партнерства. Этому также мешали враждебные и озлобленные чувства рабочих по отношению к привилегированным слоям общества.Временно ослабленное под влиянием патриотического подъема в начале войны негативное отношение рабочих к буржуазии оживилось и приобрело дополнительный импульс весной и летом 1915 г.

В условиях развития политического кризиса в стране Военно-промышленные комитеты стали частью оппозиционных правительству сил, а их члены разделили платформу Прогрессивного блока в Думе и требования либеральных реформ.Со своей стороны, руководители правительства и бюрократия завидовали Военно-промышленным комитетам, а их буржуазные лидеры воспринимались как конкуренты, вторгшиеся в сферу компетенции государственной власти. Большинство губернских военно-промышленных комитетов были заняты повседневными бизнес-проблемами в то время, когда эпицентром политической деятельности комитетов был Центральный военно-промышленный комитет.

В августе 1915 года, помимо Специального совета обороны, была создана целая серия специальных советов для решения наиболее важных вопросов, от которых зависело функционирование вооруженных сил: горючего, продовольствия, транспорта и расселения беженцев.Среди них были государственные деятели, члены Госсовета и Думы, бизнесмены, представители общественных организаций. У них были свои уполномоченные представители и комитеты в провинциях, в состав которых также входили представители правительства и общественных структур. [48]

Продовольственный кризис, для преодоления которого потребовались не только чрезвычайные меры со стороны государства, но и вмешательство местных органов власти и общественных организаций, стал одной из самых острых проблем.В частности, земства и города получили право заготовлять и продавать хлеб по твердым ценам. В середине 1916 г. по инициативе Союза городов был создан Центральный комитет общественных организаций по продовольственному делу. В него вошли представители союзов земств и городов, Военно-промышленных комитетов, съезда делегатов биржевой торговли и сельского хозяйства, Всероссийской сельскохозяйственной палаты и других организаций. [49] Однако земства не могли эффективно осуществлять хлебозаготовки из-за финансовых трудностей, недоверия крестьянства к земским заготовителям и узкого пользования железными дорогами земствами. [50]

Социальные антагонизмы и разнообразие мотивов отдельных лиц и групп для участия в национальной мобилизации проявились в деятельности национальных и местных общественных организаций. Например, при присоединении к национальным и местным правительственным структурам в условиях военного времени высшая буржуазия использовала их, а также персонал самих военно-промышленных комитетов для обеспечения своих экономических, а в ряде случаев и монополистических интересов путем давления на них. малый и средний бизнес и политическое давление на правительство.Работа в аппарате Земского союза, Городского союза, Земгора, оборонных предприятий, освобождающих от военной службы людей призывного возраста, многих привлекала именно этой возможностью. По мере того как война затягивалась, а число ее жертв и лишений увеличивалось, росло массовое недовольство, особенно на нижних уровнях российского общества, среди крестьян, рабочих и солдат, потому что буржуазия «пряталась» от мобилизации в тылу и «извлекала выгоду» на войне ». Начиная с 1915 г. конфликт между «фронтом» и «тылом» стал постепенно нарастать; недовольство «тыла» фронтовиками, прежде всего солдатами-крестьянами, считавшими, что не только значительная часть представителей зажиточной элиты, но даже фабрично-заводские рабочие «прячутся» от военной службы в тылу.

Несмотря на нарастание признаков кризиса, начавшегося с середины 1915 года, вплоть до Февральской революции 1917 года работа общественных организаций в интересах национальной мобилизации продолжала оставаться чрезвычайно напряженной и напряженной. 1 260 000 раненых прошли через больничные койки, которые были зарегистрированы Союзом городов с начала войны до января 1916 года. Союз состоял из 247 медицинских учреждений, которые обслуживали 4 200 000 койко-дней, 270 амбулаторий, стоматологических кабинетов и рентгенологического кабинета. единицы.У Союза городов было 388 пунктов питания, столовых и чайных на фронте. [51] Результаты деятельности Земского Союза были еще более впечатляющими. К концу 1916 года количество учреждений ВЗС достигло 7 728 человек. Земский союз затратил на свою работу 60 миллионов рублей в месяц, что отражало масштабы деятельности этой организации. [52] Обеспечение армии теплой одеждой, борьба с заразными болезнями, помощь беженцам и сиротам, материально-техническое обеспечение армии, обеспечение населения продуктами питания и горючим находились под контролем Земская уния и ее местные комитеты, как отмечалось в постановлении собрания уполномоченных губернских земств в марте 1916 г. [53]

Таким образом, в годы войны российское общество вышло на новый уровень самоорганизации: в общенациональном масштабе появились общественные объединения, координирующие работу местных институтов, возникли новые направления в деятельности сформировавшихся общественных организаций, объем их авторитет и гражданская активность в целом расширились. Органы общественного самоуправления смогли успешно институционализировать и развить общественную инициативу.

Национальный план мобилизации в условиях противостояния правительства и общественности и революционных событий 1917 года ↑

Одновременно с сотрудничеством правительства и общественности в национальной мобилизации, начиная с середины 1915 года, между основными участниками этого процесса стало возникать противостояние.Отказ Николая II прислушиваться к представителям земств и городов, собравшимся на свои съезды в сентябре 1915 года, стал роковой «развилкой дороги» в отношениях между либеральными кругами и царем, переломным моментом в настроениях широкой гражданской общественности. круги. Съезды приняли постановления с требованием политических реформ в ответ на роспуск Думы, в связи с военными неудачами и беспорядками в тылу. [54] После этого отношение правительства к лигам резко изменилось, контроль был значительно усилен, и регулярно применялись различные полицейские запреты и ограничения на их деятельность.Николай II и министры-консерваторы исходили из идеи неизменности Основных законов 1906 года, подтвердивших дуалистическую монархию, и опасности политической дестабилизации в военное время, толчком к которому могут стать реформы политической системы. Циркуляр министра внутренних дел Александра Дмитриевича Протопопова (1866-1918) от 11 января 1917 года, предписывавший губернаторам и городским властям созывать председателей городских дум и земских собраний, ответственных за вынесение ими политических решений антиправительственного содержания, стал апофеоз противостояния власти и общественности. [55] Однако противостояние между либерально-демократическими кругами и правительством, которое усилилось в 1916 году и обострилось в конце 1916 — начале 1917 года, [56] было сопряжено с опасностями призывов либералов за революцию, которая заберет с арены истории не только царский режим, но и все образованные элементы страны. [57]

Кризис системы государственного управления, сложившийся в России с самого начала войны, особенно остро проявился с середины 1915 года.Просто не был сформирован механизм, способный быстро и планомерно обеспечивать координацию усилий военной и гражданской власти и решать неизбежные конфликты и проблемы в условиях военного времени. [58] В то же время успех в решении сложных проблем национальной мобилизации был невозможен без высокой эффективности государственного управления, тесного сотрудничества и взаимного доверия между государством и обществом, а также легитимности правительства в глазах широкой общественности. слои населения.На самом деле, на третьем году мирового конфликта власть оказалась в значительной степени дискредитированной в глазах широких масс, и социальные, а не национальные или государственные проблемы стали приоритетными для большинства населения. Распространение слухов во всех слоях общества об «измене» наверху, действиях «немецкой партии» во главе с императрицей, так называемого «внутреннего немца», стали воплощением психосоциального кризиса доверия к стране. правительство. Правительство и общественность прошли путь от единства и сотрудничества к конфронтации, закончившейся свержением монархии и ликвидацией традиционной российской государственности в ходе Февральской революции 1917 года.

В течение короткого периода демократической революции, продолжавшейся с февраля по октябрь 1917 года, были устранены политические барьеры на пути сотрудничества между правительством и общественностью в проведении национальной мобилизации. Общественные организации стали новой опорой Временного правительства в осуществлении государственного контроля, получив широкие законы и полномочия. Их статус повысился, а экономическая база расширилась. [59] Как и прежде, образованные городские слои среднего звена, интеллигенция и служащие активно участвовали в разнообразной практической деятельности по мобилизации тыла для нужд фронта.По состоянию на 1 сентября 1917 года в учреждениях Союза городов служило около 70 тысяч человек, в Земском союзе работало на порядок больше. К сентябрю 1917 года в ВСГ (Всероссийский союз городов) входило 630 городов, что составляло около 75 процентов от общего числа тогдашних городов России. [60] Однако одновременно другие процессы — развитие революционного кризиса, приведшего к росту массового недовольства Войной и Временным правительством, а также падению авторитета общественных организаций, доставшихся в наследство от » царский режим »- набирали силу и начинали господствовать.

Вопросы войны и мира стали одним из главных факторов развития русской революции в феврале-октябре 1917 года, открывшей путь к справедливому миру в воображении широких масс людей. Социальная база сторонников Временного правительства неуклонно сокращалась по мере развития событий после февраля 1917 года. Национальный план мобилизации во имя победы в войне или защиты от внешнего врага, отмеченный продуктивным сотрудничеством между правительством и обществом во время его существование в первые годы войны оказалось дискредитированным, а затем уменьшилось в результате октябрьского большевистского переворота.К середине 1918 года большевистское правительство ликвидировало «буржуазные» общественные организации, преобразовав часть из них и включив в новые государственные и общественные органы. [61] В отличие от опыта национальной мобилизации в развитых странах либеральной демократии, в России, как в Италии и Австро-Венгрии, механизмы национальной интеграции оказались менее эффективными, а социальная основа и легитимность правительство недостаточное в условиях беспрецедентной по размаху и беде войны.

Октябрьский большевистский переворот положил начало реализации на практике большевистской платформы выхода из войны. Переговоры об условиях мира очень быстро показали «аннексионистские аппетиты» Германии и ее союзников по отношению к Советской России в условиях, когда переговоры не были признаны Антантой. Несмотря на ожесточенную борьбу в обществе, в правительстве и в самой партии большевиков, 3 марта 1918 года в Бресте был заключен сепаратный мир с Германией, условия которого оказались чрезвычайно суровыми для России. [62] Брест-Литовский мирный мир стал не только отправной точкой для интервенции стран Антанты, но и ненависть к нему была одной из основ политической и военной консолидации врагов большевиков. Эти обстоятельства способствовали развязыванию в Советской России широкомасштабной Гражданской войны, одной из главных причин которой было обострение социальных различий в российском обществе, не выдержавшем «напряжений» Первой мировой войны.


Поршнева Ольга Сергеевна, Уральский федеральный университет

Редакторы секции: Борис Колоницкий; Николаус Кацер

Переводчик: Гэри Голдберг

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.