Фонд материальной помощи малоимущему населению добрые руки: Мошенники: Фонд материальной помощи малоимущему населению «Добрые руки»

• Губернатор
  • Фотогалерея
  • Телеграммы, обращения, приветствия
  • Интервью Губернатора
  • Ответы на депутатские запросы (архив 2013-2018)
  • Отчет Губернатора Законодательному Собранию Санкт-Петербурга
• Власть
  • Губернатор Санкт-Петербурга
  • Правительство Санкт-Петербурга
  • Администрация Губернатора Санкт-Петербурга
  • Комитеты, Управления, Инспекции и Службы
  • Администрации районов Санкт-Петербурга
  • Законодательное собрание Санкт-Петербурга
  • Уставный суд Санкт-Петербурга и Мировые судьи Санкт-Петербурга
  • Уполномоченный по правам человека в Санкт-Петербурге
  • Уполномоченный по правам ребенка в Санкт-Петербурге
  • Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Санкт-Петербурге
  • Федеральная власть в Санкт-Петербурге
  • Органы местного самоуправления Санкт-Петербурга
  • Общественная палата Санкт-Петербурга
  • Морской совет при Правительстве Санкт-Петербурга
  • Символика
  • Обращения граждан
• Государственные услуги
• Пресс-центр
  • Пресс-служба Администрации Губернатора Санкт-Петербурга
  • Пресс-секретари Администрации Санкт-Петербурга
  • Аккредитация СМИ
  • Электронная рассылка
  • Официальные комментарии
  • Информационный бюллетень
  • Видеоархив
  • Фотоархив
  • Аудиоархив

Фонд помощи малоимущим семьям в 2020 году — социальный, благотворительный, москве, спб

Многодетными считаются семьи, в которых воспитывается больше трех детей. Фонды помощи многодетным семьям, можно найти в любом регионе РФ. К ним обращаются, когда возникают материальные проблемы, они оказывают психологическую и правовую помощь, поддерживают в любой трудной ситуации.

Цели благотворительных фондов помощи

Спонсорские центры всегда стараются познакомить многодетных родителей друг с другом, создать из них единое сообщество.

Это разработано для того, чтобы люди могли поделиться опытом воспитания детей, рассказать о том, как они проводят свободное время, планируют бюджет, решают множество других постоянно возникающих проблем. Деятельность таких организаций очень разнообразна.

Цели благотворительных фондов:

• оказание адресной материальной помощи многодетным семьям, а также родителям, воспитывающим приемных детей и детей-инвалидов;
• проведение консультаций в области семейной политики, трудоустройства многодетных родителей;
• организация обучающих тренингов, курсов по профориентации;
• создание культурного досуга, посещение музеев, театров, поездки по историческим местам России;
• проведение различных развлекательных массовых мероприятий, пропагандирующих семейные ценности, здоровый образ жизни;
• обращение к органам власти с законодательными инициативами, направленными на улучшение жизни многодетных, малоимущих семей;
• общение с чиновниками, бизнесменами, поиск спонсоров, готовых оказывать благотворительную помощь.

Работники фондов сообщают родителям обо всех выходящих законах и постановлениях правительства, касающихся помощи многодетным семьям.

Примеры работы спонсорских центров

Фонды тесно связаны с органами соцзащиты, которые собирают сведения о родителях, имеющих более трех детей, оказывают им посильную помощь. Штаты благотворительных организаций укомплектованы юристами и психологами, услугами которых может бесплатно воспользоваться и ребенок, и взрослый.

В России существует множество подобных организаций — от крупных, известных на всю страну, до небольших, оказывающих адресную помощь конкретным людям. Остановимся подробно на наиболее известных из них.

«Большая семья»

Фонд «Большая семья» был организован в 2014 году. Его основателями стали депутат Балашихинского округа Леонид Любимцев и многодетная мама Алла Судина. Поначалу организация объединила 15 семей, которые совместно боролись за получение государственных льгот, бесплатной медицинской помощи, вместе работали и отдыхали.

В 2015 году Балашиха объединилась с городом Железнодорожный, после чего ее население резко увеличилось. Вскоре по инициативе учредителей фонда, с согласия городской администрации было решено создать Ассоциацию многодетных семей городского округа Балашиха, куда входили уже более 200 семей. Однако официально организация была зарегистрирована только в 2016 году.

Деятельность фонда «Большая семья» заключается в следующем:

• большинство работников центра — многодетные матери, которые безвозмездно трудятся во благо таких же родителей, как они сами;
• в центре постоянно проводятся образовательные мероприятия для родителей, развивающие игры для детей;
• психологи центра выиграли несколько грантов на развитие программ по социальной адаптации детей из малоимущих и неблагополучных семей;
• ведется работа по организации культурного досуга — посещению театров, концертов, музеев;
• проводятся спартакиады, спортивные игры с целью пропаганды здорового образа жизни;
• регулярно мамы, занимающиеся рукоделием, различными поделками из ткани, бумаги, бисера, проводят мастер-классы для детей и ярмарки для горожан по продаже собственных изделий;
• организуются пикники, отдых на свежем воздухе с играми, конкурсами для детей и взрослых.

Жизнь фонда всегда была насыщенной и разнообразной, особенно запомнились следующие мероприятия, прошедшие в последнее время:

• больше 100 детей прошли бесплатный индивидуальный медицинский осмотр, посетив центр ортопедии;
• активисты фонда встречались с министром социального развития Московской области, чтобы обсудить насущные вопросы и проблемы;
• семьи фонда приняли участие в эколого-патриотической акции «Лес Победы». Каждое дерево, высаженное их руками, посвящалось конкретному герою, погибшему во время Великой Отечественной войны;
• для детей-подростков были организованы курсы программирования, тренинги личностного роста.

«МногоМама»

Автономная некоммерческая организация «МногоМама» появилась благодаря маме троих детей Алине Контаревой. В 2014 году она с несколькими помощниками подготовила и провела свой первый большой проект — собрала для нуждающихся многодетных семей 220 пакетов с подарками.

Затем прошло еще несколько крупных праздников, обративших на себя внимание общественности. Сегодня фонд имеет 14 филиалов в крупных городах России, куда входят 25 тыс. семей.

Деятельность центра:

• адресная помощь малоимущим, находящимся в сложной жизненной ситуации;
• проведение бесплатных мастер-классов, семинаров самой разной тематики;
• обучение различным профессиям, помощь в поиске работы;
• поиск спонсоров, партнеров.

Интересные мероприятия, состоявшиеся в последнее время:

1. автопробег «Километры добрых дел» по городам Московской области и Югу России. Участники пробега ехали на своих личных авто, во время остановок в разных городах они раздавали спонсорскую помощь малоимущим, привлекая, таким образом, внимание региональных властей к их проблемам;
2. курс молодого бойца для подростков, проведенный с участием военно-патриотического клуба «Феникс»;
3. флешмоб Добрых дел, прошедший в международный день волонтера;
4. розыгрыш книг для детей и букетов цветов для их мам;
5. для любителей спорта посещение в качестве болельщиков футбольных, баскетбольных матчей.

Ежегодно организация проводит благотворительную акцию «Добрые руки» по сбору книг, игрушек, школьных принадлежностей, одежды, продуктов и многого другого.

Многих людей поддержала Служба психологической поддержки организации, специалисты которой имеют богатый опыт в разрешении конфликтов между детьми и взрослыми, помогают научиться ладить с людьми.

«Время»

Его работники готовы оказать любую помощь всем нуждающимся — материальную, юридическую, социальную, медицинскую. Здесь помогают не только россиянам, но и гражданам стран ближнего зарубежья.

Поскольку фонд является некоммерческой благотворительной организацией, его работники не занимаются политикой и предвыборной агитацией.

«Время» реализует несколько социально значимых проектов:

1. «Дети — цветы жизни». Основная цель программы — сбор добровольных пожертвований для помощи тяжелобольным ребятишкам, детям, имеющим диагноз аутизм, сиротам, а также для строительства, модернизации любых детских учреждений социальной или медицинской направленности;
2. «Время и мы». Проект предусматривает поддержку малообеспеченных людей, трудоустройство безработных и инвалидов. Средства этого проекта также идут на учреждение денежных премий врачам и клиникам, в которых лечатся тяжелобольные дети;
3. «Возраст в почете». Данный проект был запущен для оказания реальной помощи людям старшего поколения. Их обеспечивают дорогостоящими лекарствами, продуктами питания, помогают сделать ремонт в квартире, оплатить коммунальные услуги. Также для пожилых людей регулярно проводятся мероприятия, концерты;
4. «Поехали». Этот проект направлен на уменьшение количества аварий на дорогах. Для этого дети из многодетных семей и детских домов, обучаются правилам дорожного движения, проводятся мастер-классы по вождению для многодетных родителей, оказывается материальная, медицинская помощь людям, пострадавшим в дорожных авариях.

«Вместе»

Благотворительный центр «Вместе» оказывает спонсорскую поддержку нуждающимся семьям, воспитывающим больше двух детей, а также семьям с несовершеннолетними, которые потеряли одного из родителей. Материальную помощь может получить даже мать-одиночка, если в этом есть необходимость. Официальный основатель, директор фонда — Мустафин Ильназ Марселевич.

Спонсорский центр «Вместе», с успехом реализует проект под названием «Пакет добра». Он заключается в том, что многодетные семьи получают в подарок коробку с необходимыми продуктами питания, которых хватает примерно на две недели для семьи из пяти человек.

Сэкономленные на продуктах деньги родители могут потратить на какие-то другие нужды, например, на покупку одежды для детей.

10 лучших решений по сокращению бедности и росту среднего класса

Вчера Бюро переписи населения опубликовало свой годовой отчет о доходах, бедности и медицинском страховании, показав, что за четыре года восстановления экономики наблюдался некоторый прогресс в уровне бедности, который снизился с 15 процентов в 2012 году до 14,5 процента в 2013 году, но не было статистически значимого улучшения числа американцев, живущих в бедности. Кроме того, работники с низким и средним доходом практически не продемонстрировали роста доходов за последнее десятилетие, поскольку выгоды от экономического роста достались в основном самым богатым американцам.

При неизменных доходах и неравенстве, застрявшем на исторически высоком уровне, можно предположить, что хроническая экономическая незащищенность и нестабильная экономика являются новой нормой и что ничего нельзя сделать, чтобы исправить это. Но в повышенном уровне бедности и застойных доходах нет ничего нормального или неизбежного. Они являются прямым результатом политического выбора, в результате которого богатство и доход перешли в руки немногих за счет роста сильного среднего класса.

Хорошая новость заключается в том, что разные варианты политики могут дать разные результаты.Когда правительство инвестирует в рабочие места и политику, направленную на повышение заработной платы рабочих и экономическую безопасность семей, дети и семьи видят лучшие результаты как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе.

Вот 10 шагов, которые Конгресс может предпринять, чтобы сократить бедность, повысить экономическую безопасность и расширить средний класс.

1. Создание рабочих мест

Лучший выход из бедности — это хорошо оплачиваемая работа. Чтобы вернуться к уровню занятости до кризиса, мы должны создать 5,6 миллиона новых рабочих мест. Однако при нынешних темпах мы не доберемся до этого до июля 2018 года.Чтобы дать толчок росту рабочих мест, федеральное правительство должно инвестировать в стратегии создания рабочих мест, такие как восстановление нашей инфраструктуры; развитие возобновляемых источников энергии; ремонт заброшенного жилья; и делать другие разумные инвестиции, которые создают рабочие места, оживляют районы и стимулируют нашу национальную экономику. Мы также должны использовать проверенные модели субсидируемой занятости, чтобы помочь давно безработным и другим находящимся в неблагоприятном положении рабочим вернуться на рынок труда.

Кроме того, по данным Бюджетного управления Конгресса, расширение федерального страхования от безработицы создало бы 200 000 новых рабочих мест в 2014 году. Действительно, каждый доллар пособий, который направляется безработным работникам, приносит более 1,50 доллара экономической активности. К сожалению, Конгресс не смог продлить федеральное страхование по безработице в конце 2013 года, оставив 1,3 миллиона американцев и их семьи без этого жизненно важного экономического пути жизни.

2. Повышение минимальной заработной платы

В конце 1960-х годов работник, работающий полный рабочий день, получавший минимальную заработную плату, мог вывести семью из трех человек из бедности. Если бы тогда минимальная заработная плата была индексирована с учетом инфляции, она составила бы 10 долларов.86 в час сегодня, по сравнению с нынешней федеральной минимальной заработной платой в 7,25 доллара в час. Повышение минимальной заработной платы до 10,10 долларов в час и индексация ее с учетом инфляции — как призвали президент Барак Обама и несколько членов Конгресса — вырвут из бедности более 4 миллионов американцев. Почти каждый пятый ребенок увидит, что их родитель получит повышение. Недавние действия, предпринятые городами и штатами, такими как Сиэтл, Вашингтон; Калифорния; Коннектикут; и Нью-Джерси — показывает, что повышение минимальной заработной платы сокращает бедность и увеличивает заработную плату.

3. Увеличение налоговой скидки на заработанный доход для бездетных работников

Один из самых эффективных инструментов борьбы с бедностью в нашей стране, налоговый кредит на заработанный доход, или EITC, помог более 6,5 миллионам американцев, в том числе 3,3 миллионам детей, избежать бедности в 2012 году. Это также инвестиция, которая приносит долгосрочные дивиденды. Дети, получившие EITC, с большей вероятностью закончат среднюю школу и будут иметь более высокий заработок в зрелом возрасте. Тем не менее, бездетные работники в значительной степени упускают из виду льготы, поскольку максимальный EITC для этих работников составляет менее одной десятой от того, что присуждается работникам с двумя детьми.

Президент Обама и политики всего политического спектра призвали усилить EITC, чтобы исправить эту ошибку. Важно отметить, что это изменение политики должно сочетаться с повышением минимальной заработной платы; одно не заменяет другого.

4. Поддерживающая оплата труда

Поскольку женщины, работающие полный рабочий день, зарабатывают всего 78 центов на каждый доллар, заработанный мужчинами, необходимо принять меры для обеспечения равной оплаты за равный труд. Устранение гендерного разрыва в заработной плате позволило бы вдвое сократить бедность работающих женщин и их семей и добавить почти полтриллиона долларов к валовому внутреннему продукту страны.Принятие Закона о справедливой оплате труда, призванного привлечь к ответственности работодателей за дискриминационную практику заработной платы, станет первым ключевым шагом.

5. Предоставление оплачиваемых отпусков и оплачиваемых больничных

Соединенные Штаты — единственная развитая страна в мире, в которой нет оплачиваемых отпусков по семейным обстоятельствам и отпуска по болезни, а также оплачиваемых дней болезни, из-за чего миллионам американских семей очень трудно найти баланс между работой и семьей без необходимости жертвовать необходимым доходом. Оплачиваемый отпуск — важная политика борьбы с бедностью, поскольку рождение ребенка — одна из основных причин экономических трудностей.Кроме того, почти 4 из 10 работников частного сектора — и 7 из 10 работников с низкой заработной платой — не имеют ни одного оплачиваемого дня по болезни, что ставит их в невозможное положение, когда им приходится отказываться от необходимого дохода или даже от работы, чтобы иметь ухаживать за больным ребенком. Закон об отпуске по семейным обстоятельствам и медицинскому страхованию или Закон о семье обеспечит защиту оплачиваемого отпуска работникам, которым необходимо взять отпуск из-за их собственной болезни, болезни члена семьи или рождения ребенка. А Закон о здоровых семьях позволит работникам зарабатывать до семи дней по болезни с сохранением работы в год.

6. Установить рабочие графики, которые работают

Низкооплачиваемая и почасовая работа все чаще сопровождается непредсказуемым и постоянно меняющимся графиком работы, что означает, что работники еще больше борются за то, чтобы сбалансировать неустойчивое рабочее время с заботой о своих семьях. Постоянно меняющиеся графики работы делают доступ к услугам по уходу за детьми еще более трудным, чем сейчас, и оставляют работников неуверенными в своем ежемесячном доходе. Более того, то, что многие из нас считают само собой разумеющимся, — например, запись на прием к врачу или собрание родителей и учителей в школе — становится титанической задачей.Закон о рабочих графиках потребует предварительного уведомления рабочих графиков за две недели, что позволит сотрудникам запрашивать необходимые изменения графика. Это также защитит их от репрессалий за такие запросы и обеспечит гарантированную оплату за отмененные или сокращенные смены. Все это важные первые шаги, которые помогут найти баланс между работой и семьей.

7. Инвестируйте в доступные высококачественные услуги по уходу за детьми и дошкольное образование

Отсутствие доступных по цене и качественных услуг по уходу за детьми является основным препятствием на пути к среднему классу.Фактически, один год ухода за младенцем стоит больше одного года обучения в четырехлетних государственных колледжах большинства штатов. В среднем бедные семьи, которые платят за уход за детьми из своего кармана, тратят треть своих доходов только на то, чтобы иметь возможность работать. Кроме того, федеральная помощь по уходу за ребенком предоставляется только каждому шестому ребенку, имеющему на это право.

Увеличение инвестиций в программу Head Start и блокирующий грант по уходу за детьми и развитию, а также принятие Закона о сильном старте для детей в Америке, который предусматривает инвестиции в дошкольные учреждения, высококачественные услуги по уходу за детьми грудного и раннего возраста и услуги посещения беременных на дому женщины и матери с младенцами — помогут более нуждающимся семьям получить уход за детьми, в котором они нуждаются для работы, и улучшат будущую экономическую мобильность американских детей.

8. Разверните Medicaid

С момента подписания Закона о доступном медицинском обслуживании в 2010 году он расширил доступ к высококачественному и доступному медицинскому страхованию для миллионов американцев. Однако 23 штата по-прежнему отказываются расширять свои программы Medicaid для охвата взрослых до 138 процентов федерального уровня бедности, что значительно усложняет жизнь многим семьям, оказавшимся на грани бедности. Расширение программы Medicaid означало бы больше, чем просто доступ к медицинскому обслуживанию — оно высвободило бы ограниченный семейный доход для других базовых потребностей, таких как оплата аренды и предоставление еды на стол.Страхование здоровья также является важным барьером против экономических последствий болезней и травм; неоплаченные медицинские счета — основная причина банкротства. Исследования связывают страхование Medicaid не только с улучшением здоровья, улучшением доступа к медицинским услугам и снижением уровня смертности, но и с уменьшением финансовой нагрузки.

9. Реформирование системы уголовного правосудия и принятие политики, способствующей успешному возвращению на рынок

Соединенные Штаты заключают в тюрьмы больше своих граждан, чем любая другая страна в мире. Сегодня более 1,5 миллиона американцев находятся за решеткой в ​​тюрьмах штатов и федеральных тюрьмах, и с 1980 года эта цифра увеличилась в пять раз. Особенно ошеломляющим является воздействие на цветные сообщества: каждый четвертый афроамериканский ребенок, выросший в эпоху массовых заключений. отправили одного из родителей в тюрьму.

Массовое лишение свободы — основная причина бедности. Когда родитель находится в заключении, его или ее семья должна найти способ сводить концы с концами без необходимого источника дохода. Кроме того, даже незначительная судимость влечет за собой серьезные побочные последствия, которые могут служить пожизненным препятствием для выхода из бедности.Например, люди с уголовным прошлым сталкиваются с серьезными препятствиями на пути к трудоустройству, жилью, образованию, государственной помощи и получению хороших кредитов. Сегодня более 90 процентов работодателей используют проверку биографических данных при приеме на работу, и даже арест без осуждения может помешать человеку получить работу. Политика «один удар — и ты уйдешь», используемая властями государственного жилищного строительства, затрудняет, если не делает невозможным, получение жилья лицами, имеющими даже многолетнюю судимость, что может помешать воссоединению семей.Кроме того, пожизненный запрет на получение определенных видов государственной помощи — для лиц, осужденных за наркотики, — сохраняется более чем в половине штатов США, что еще больше затрудняет получение средств к существованию для лиц, стремящихся восстановить свое положение, и их семей.

В дополнение к здравой реформе приговоров, чтобы гарантировать, что мы больше не заполняем тюрьмы нашей страны ненасильственными правонарушителями низкого уровня, директивным органам следует изучить альтернативы тюремному заключению, такие как программы переадресации для лиц с психическим здоровьем и проблемами злоупотребления психоактивными веществами.Мы также должны устранить препятствия на пути к трудоустройству, жилью, образованию и государственной помощи. Судимости десятилетней давности не должны обрекать человека на жизнь в нищете.

10. Не навреди

Повсеместное сокращение расходов, известное как секвестр, которое вступило в силу в 2013 году, привело к сокращению финансирования программ и услуг, обеспечивающих жизненно важную поддержку малообеспеченным семьям. В период с середины 2013 по 2014 год секвестрация стоила экономике США 1,6 миллиона рабочих мест. Некоторое облегчение было предоставлено в январе этого года, когда Конгресс принял Закон о консолидированных ассигнованиях 2014 года, но многие важные инструменты, которые помогут людям и семьям с низкими доходами проложить путь для среднего класса — такие как программы образования и обучения взрослых и молодежи, программы защиты детей и развития сообществ — имели тенденцию к снижению финансирования еще до того, как вступил в силу секвестр.

Поскольку Конгресс рассматривает продолжающуюся резолюцию о финансировании федерального правительства после 1 октября и предотвращении нового закрытия правительства, он должен отклонить дальнейшее сокращение программ и услуг, таких как Специальная программа дополнительного питания для женщин, младенцев и детей, или WIC, которая предусматривает жизненно важная нутриционная помощь беременным женщинам и матерям с новорожденными. После этого Конгрессу следует сделать постоянными важные улучшения, внесенные в EITC и Детский налоговый кредит в рамках Закона о восстановлении и реинвестировании Америки от 2009 года, срок действия которого истекает в 2017 году.И ему следует избегать дополнительных сокращений жизненно важных программ, таких как Программа дополнительной помощи в области питания или SNAP, ранее известная как продовольственные талоны, которая претерпела два раунда глубоких сокращений в 2013 и 2014 годах.

Заключение

Америка может резко сократить бедность. С 1959 по 1973 год сильная экономика, инвестиции в экономическую безопасность семьи и новые меры защиты гражданских прав помогли вдвое снизить уровень бедности в США. Инвестиции в помощь в области питания улучшили уровень образования, заработки и доходы молодых девушек, которые были одними из первых получателей программы талонов на питание.Расширение государственного медицинского страхования снизило уровень детской смертности и снизило уровень низкой рождаемости. В более поздней истории государства, которые повысили минимальную заработную плату, продемонстрировали важную роль, которую политика играет в борьбе со стагнацией заработной платы.

В бедности нет ничего неизбежного. Нам просто нужно сформировать политическую волю, чтобы проводить политику, которая повысит экономическую безопасность, расширит возможности и вырастет средний класс.

Ребекка Валлас — заместитель директора программы «От бедности к процветанию» Центра американского прогресса.Мелисса Ботич — вице-президент Центра «Половина из десяти» и программы «От бедности к процветанию».

Глава 23. Изменение доступа, барьеров и возможностей | Раздел 4. Расширение возможностей для бедных | Основной раздел

• Каковы некоторые из причин бедности?

• Что мы подразумеваем под расширением возможностей для бедных?

• Зачем расширять возможности для бедных?

• Когда вам следует работать, чтобы расширить возможности для бедных?

• Кто должен работать, чтобы расширять возможности для бедных?

• Как вы расширяете возможности для бедных?

Раймонд находился в тюрьме и освобождался с 13 лет. В течение многих лет Джесси приходилось выбирать в конце месяца, еще до того, как пришел чек по социальному обеспечению, между покупкой молока для своих детей и оплатой всей арендной платы; молоко всегда побеждало. Морин жила на улице и была алкоголичкой в ​​течение семнадцати лет. Феликс работал на черных работах за меньшую заработную плату, так как он тайком перебрался через границу по пути из Гватемалы в землю обетованную, когда ему было 15 лет. Поскольку все четверо стояли в своих выпускных одеждах, их объединяли три вещи: они были все бедные, у всех по лицам текли слезы, и все они чувствовали, что могут изменить свою жизнь.

Рэймонд, Джесси, Морин и Феликс заканчивали комплексную программу, разработанную, чтобы помочь участникам преодолеть препятствия, удерживавшие их в бедности. Они узнали, как заполнять заявления о приеме на работу, как преподносить себя и проходить собеседование для приема на работу и как ладить с коллегами, даже с трудными. Морин и Джесси заработали GED (Раймонд уже получил его во время своего третьего пребывания в тюрьме), а Феликс свободно говорил по-английски. Все они научились более тщательно составлять бюджет — Джесси регулярно платила за квартиру, а также заботилась о питании своих детей — и трое были зарегистрированы для голосования.Феликс готовился к получению гражданства.

Что не менее важно, они и их товарищи по участию образовали связь. Они проводили время вместе, знали семьи друг друга, готовили друг для друга и делили уход за детьми. Раймонд уже нашел работу у дяди Морин, который владел сантехническим бизнесом. Старшая дочь Джесси, которая, казалось, имела способности к рисованию, была принята в чартерную школу искусств, о которой Джесси узнала от другого участника. Феликс подружился с одним из волонтеров программы, который помогал ему продумать, как он хотел бы продолжить свое образование.

Для некоторых выход из бедности — просто достойная работа. Все, что им нужно, это, возможно, помощь в поиске работы, и они на пути к лучшей жизни. Для других это требует обучения и поддержки, ведущих к убеждению, что они могут контролировать большую часть того, что происходит в их жизни. И для всех это помогает быть подключенным к сети других людей; чем шире сеть, тем больше возможностей она предлагает.

В этом разделе рассказывается о том, как предоставить бедным возможность вырваться из бедности и болезней, которые часто ее сопровождают — неудобных и небезопасных условий жизни, преступности, постоянного стресса, предотвратимых медицинских проблем, семейных трудностей, депрессии и изоляции.

Слово «бедный» практически исчезло из нашего словарного запаса, по крайней мере, в США. Во многих кругах оно стало рассматриваться как оскорбительное и было заменено на «малообеспеченные» или «обездоленные». Как мы объясним ниже, люди бедны или становятся бедными по разным причинам, и они испытывают бедность по разным причинам. Что их объединяет, живут ли они на улицах Мумбаи, в танзанийской деревне или в разрушающемся и опасном квартале Нью-Йорка или Лондона, так это то, что у них нет достаточно денег, чтобы поддерживать общий уровень жизни. их общество в целом. Бедные люди в США могут казаться богатыми беднякам в большинстве развивающихся стран, но есть вероятность, что оба чувствуют похожий разрыв между собой и остальной частью общества.

Мы решили использовать в этом разделе слово «бедные», потому что это самый простой и самый прямой термин для описания людей, которых мы волнуем — тех, кто живет в бедности и испытывает трудности с поиском выхода. Означает ли бедность «ниже федеральной черты бедности» или незнание, где — и когда — вы найдете свой следующий кусок еды, бедный — правильное слово.

Каковы некоторые из причин бедности?

Чтобы ответить на этот вопрос, мы должны начать с другого: кто такие «бедные»? Что мы имеем в виду, когда используем этот термин?

Фактически, если мы предположим, что «бедный» означает жизнь ниже уровня дохода, необходимого для удовлетворения основных потребностей — достаточное количество питательной пищи для получения и поддержания хорошего здоровья в любом возрасте, неповрежденная одежда, соответствующая времени года, и жилье, которое атмосферостойкий, надежный и безопасный — тогда бедных легко идентифицировать. Это люди, которым просто не хватает денег, чтобы держать себя на плаву в финансовом отношении. В развитых странах они могут получать пособие, жить в субсидируемом или некачественном жилье и зависеть от государственной помощи. В развивающихся странах они часто находятся на грани голода, имеют высокий уровень детской смертности и предотвратимых заболеваний (например, малярию), могут быть бездомными и обычно первыми страдают, когда случаются стихийные бедствия или тяжелые времена. (Аналогичным образом можно описать процент бедных в развитом мире.)

В США бедные могут попасть в любую из нескольких категорий, две из которых действительно не имеют отношения к цели этого раздела. Одна из них — это то, что мы могли бы назвать преднамеренно бедными, которые предпочли из философских соображений или из соображений образа жизни работать с очень небольшими деньгами в обмен на определенный образ жизни. Другую группу можно назвать временно бедными. Это люди, часто недавно разведенные женщины с детьми, которые могут обладать навыками и квалификацией, но потеряли работу, поддерживающего супруга или какую-либо другую форму поддержки. В большинстве случаев у них есть возможность и личные связи, чтобы найти работу, продолжить образование или другие способы решения того, что обычно является временными финансовыми проблемами.

Этим людям может потребоваться поддержка, поскольку они приспосабливаются к совершенно новому образу жизни, но эта поддержка обычно временная и либо минимальная, либо ведет к дальнейшему образованию. Несколько лет назад автору была знакома программа для «перемещенных домохозяек», женщин, которые недавно развелись или овдовели и в последнее время не работали.Программа предоставляла субсидии на курсы и консультации по вопросам карьеры, после чего большинство из них либо поступало в учебные заведения на четыре года, либо устраивалось на достойную работу.

Бедняки, о которых мы здесь беспокоимся, — это те, у кого нет очевидного выхода из своего положения. Есть ряд причин для этого. Ни один из них не подходит для всех бедных, но часто применяется хотя бы один. Кроме того, они обычно взаимосвязаны: человеку с низкими навыками может быть трудно найти работу, что, в свою очередь, может привести к злоупотреблению психоактивными веществами или преступлению, что еще больше затруднит поиск работы.Несколько факторов часто работают вместе, удерживая людей в бедности.

• Отсутствие базовых навыков. Многие люди, живущие за чертой бедности, имеют проблемы с чтением, письмом и / или математикой или не владеют английским языком. (Хотя многие иммигранты в США имеют отличное образование, другие не владеют своим родным языком, не говоря уже об английском). Эта проблема также приводит к недостаточной компьютерной грамотности и трудностям в освоении новых технических навыков (из-за необходимости читать и понимать инструкции и руководства, многие из которых написаны на довольно высоком уровне.) Это делает практически невозможным получение и сохранение любой работы, кроме черной и низкооплачиваемой.
• Отсутствие трудовых навыков. Это может означать как особые профессиональные навыки, помимо крепкой спины и способности подметать пол, так и общие навыки, необходимые для получения и сохранения работы: вставать вовремя, убедиться, что у вас надежный транспорт, лечить других на работе разумно, следуя указаниям и т. д.

Один или комбинация этих двух может поглотить семью в рядах «работающих бедняков».«Один или оба родителя могут иметь работу или, как правило, более одной работы, но по-прежнему не в состоянии зарабатывать достаточно, чтобы выбраться из бедности. Что еще хуже, они работают на низкооплачиваемой, черной работе». у них вряд ли будет медицинская страховка, но они не имеют права на участие в программе Medicaid. В результате они могут работать более 40 часов в неделю, и при этом они могут быть только неотложной медицинской помощью вдали от голода или выселения.

При нынешней федеральной минимальной заработной плате в США годовая оплата работы на полную ставку составляет менее 11000 долларов. 00 в год. Федеральный уровень бедности для семьи из четырех человек — который сам по себе, вероятно, сильно недооценивает то, что действительно необходимо для адекватного удовлетворения основных потребностей — составляет немногим более 19 000 долларов. Средний доход семьи в США в настоящее время (2005-2006 гг.) Составляет около 44 400 долларов США. Около 7,5% работающих семей в США живут ниже официальной черты бедности, а в общей сложности 27,4% живут ниже двойной черты бедности, что считается определением низкого дохода.

• Тяжелая физическая или умственная инвалидность .Многие люди с физическими недостатками более чем способны процветать в обществе, что делает их инвалидность несущественной из-за силы их интеллекта и силы их личности. Другие, однако, имеют настолько тяжелую инвалидность, что не могут работать и зависят от государственной помощи. Люди с интеллектуальными трудностями — например, взрослые, которые функционируют на уровне маленьких детей — также обычно зависят от родителей или от государственной помощи. Для тех, кто находится в групповых домах с заботой, качество жизни может быть высоким.Для тех, у кого нет такой поддержки и внешних ресурсов, жизнь может быть мрачной.
• Алкогольная или наркотическая зависимость . Здесь не обязательно, что бедность ведет к зависимости, а скорее, что зависимость ведет к бедности. Вероятно, нет сомнений в том, что бедные районы предоставляют больше возможностей для раннего и частого употребления наркотиков и алкоголя; но также мало сомнений в том, что покупка наркотиков и алкоголя истощает ресурсы, и что из-за зависимости от наркотиков или алкоголя маловероятно, что кто-то будет регулярно появляться на работе, которая достаточно хорошо оплачивается, или будет поддерживать отношения и избегать беда.(Очевидно, что из этого обобщения есть исключения, но это не значит, что в большинстве случаев оно неверно.

Что еще больше усложняет ситуацию, наркоманы, как правило, теряют свой моральный компас. Чтобы утолить свою зависимость, большинство из них будет делать все возможное, чтобы получить необходимое им лекарство, и их поведение в состоянии алкогольного опьянения или под действием наркотиков может быть оскорбительным или жестоким. В результате, какие бы сети они ни были, обычно довольно быстро ломаются. Семья и друзья будут только мириться с таким трудом, прежде чем они откажутся от поддержки.Лица, злоупотребляющие психоактивными веществами, часто становятся бездомными именно по этой причине — у них больше нет чистых и трезвых связей, которые давали бы им место для сна.

Подмножество этой группы — это сбежавшие из дома и «эмансипированные» бездомные подростки, живущие на улице. (Если подросток «эмансипирован», это обычно означает, что его родители выгнали его и сказали, чтобы он никогда не возвращался. Это происходит с детьми в возрасте 14-15 лет, многим из которых некуда пойти.) Они объединяются в группы. в целях защиты почти всегда становятся наркоманами, часто продают свое тело, чтобы поесть, и относятся к числу бездомных, с которыми труднее всего общаться и служить, потому что они узнали, что доверять кому-либо небезопасно.

• Проблемы с психическим здоровьем . Когда вы думаете о душевнобольных бедняках, вы можете представить себе бездомного, который идет по улице, разговаривает с собой или сражается с воображаемыми нападающими. Эти люди, безусловно, существуют — в довольно большом количестве в некоторых городах — но не только они страдают проблемами психического здоровья. Многие из них невидимы — они действуют нормально, но не могут функционировать из-за депрессии, нарушений настроения или последствий травматических переживаний.У них могут быть навыки и / или образование, чтобы вести совершенно иную жизнь, но они не могут этого сделать.

Примером может служить ветеран войны с посттравматическим стрессовым расстройством (ПТСР), который видит угрозу за каждым фонарным столбом. Менее знакомым, но столь же сильным является посттравматическое стрессовое расстройство, вызванное домашним насилием или физическим или сексуальным насилием в детстве. Некоторые люди, которые пережили этот опыт, эмоционально и психологически затронуты до такой степени, что они не могут работать или развивать отношения.Некоторые из тех, кто может функционировать — и это верно и для людей с другими типами состояний — могут использовать вызывающие привыкание вещества, особенно алкоголь, в качестве лекарств, потому что это отключает их сознательные мысли. В результате может показаться, что их проблема — алкоголизм, хотя на самом деле все гораздо сложнее.

• Настоящая неудача . Это вызывает растущую озабоченность, особенно для людей среднего класса, которые могут оказаться всего в одной катастрофе от бедности. Неожиданная медицинская катастрофа (рак, автомобильная авария с почти смертельным исходом), потеря работы (или, возможно, потеря торговли — подумайте о рабочих местах в промышленности и сфере услуг, которые мигрировали в Азию), развод — все это может повлечь за собой расходы или убытки, которые разрушить хрупкую финансовую структуру человека или семьи.Какой бы ни была причина, люди могут оказаться в нисходящей спирали, которая заканчивается нищетой и изоляцией.
• Культура бедности . Выражение «культура бедности» использовалось для описания мировоззрения людей, чьи семьи были бедными в течение нескольких поколений. Трудно оценить, сколько бедных на самом деле являются частью этой культуры, но она определенно существует, и число тех, кто в ней выросли, очень велико. Это люди, выросшие в бедности, и их никогда не учат ценностям, взглядам и образам мышления, необходимым для достижения самодостаточности в современном обществе, в основном потому, что их родители тоже не учили их.Они могут закончить цикл раннего отцовства, отсутствия навыков и полномочий, отсутствия интереса или уважения к образованию, а также отсутствия веры в то, что жизнь может быть иной для них или их детей. Этот цикл можно разорвать (и разрывается чаще, чем думает большинство людей), но для этого требуется изменение мировоззрения, а также поддержка этого изменения и возможность изучить новые навыки и поведение.

Этот список предназначен специально для взрослых, но на самом деле большая часть бедных — дети.Последние данные (2004 г.) показывают, что 17,8% детей в США живут за чертой бедности, по сравнению с 12,7% всего населения. Полностью треть афроамериканских детей являются бедными, и почти 29% детей латиноамериканского происхождения, в то время как около 10% белых и азиатских детей попадают в эту категорию.

Большинство детей из бедных семей живут в семьях с одним родителем, и практически все они подвержены тому же списку причин бедности, который присущ взрослым, потому что они живут с этими взрослыми.Кроме того, из-за своей бедности они, как правило, живут в менее здоровых и более опасных местах с точки зрения преступности и наличия вредных веществ и возможностей. Они с большей вероятностью будут посещать некачественные и небезопасные школы, и мало социальной поддержки — даже если такая поддержка существует в их семьях — такого поведения и мышления, которые могли бы вывести их из бедности.

Что мы подразумеваем под расширением возможностей для бедных?

Люди во всех этих обстоятельствах могут извлечь выгоду из возможностей выбраться из бедности.Но какие возможности необходимы или наиболее выгодны? Ответ на этот вопрос осложняется тем фактом, что причины бедности могут сильно отличаться от ее последствий. Сама по себе бедность — это экономическое состояние: у бедных просто нет денег, чтобы жить. Причины этого, однако, как мы обсуждали, могут быть связаны с их мировоззрением, их психологией, их прошлым или обстоятельствами, не зависящими от них. В результате, хотя некоторые из возможностей, которые мы рассмотрим, сосредоточены непосредственно на экономике, другие направлены на устранение внутренних барьеров, которые, как правило, делают бедных бедными.

Занятость.

Очевидное решение проблемы бедности — сделать так, чтобы у каждого была работа, которая платит достаточно, чтобы содержать семью. Во многих случаях это действительно так просто, и задача состоит в том, чтобы предоставить возможности для трудоустройства. Однако в других случаях, как подразумевается выше, люди просто не готовы к той работе, в которой они нуждаются. Им может не хватать навыков для этого, или им может не хватать навыков, чтобы надежно выполнять любую работу. Если так, им нужна возможность получить эти навыки.Не менее важно, чтобы у них была возможность смотреть на трудовую жизнь как на долгосрочный процесс и пытаться спланировать карьеру.

Таким образом, в зависимости от индивидуальных потребностей, возможности здесь могут включать фактическую занятость, профессиональную подготовку или переподготовку (обучение профессии или специальным навыкам, связанным с работой), обучение профессиональным навыкам (обучение тому, как получить и сохранить работу) и планирование карьеры. .

Образование.

На самом деле есть три способа, при помощи которых образование может стать возможностью для бедных.Первый — это восполнить недостаток базовых навыков или владения языком большинства. Второй — подготовить людей к работе в качестве «белых воротничков» или к профессиональной работе через высшее образование. Третья и, возможно, самая важная — это возможность получения образования, которая может быть предложена детям посредством улучшения государственных школ в районах с низким доходом и предложения альтернативных образовательных программ.

Жизненные навыки.

Управление деньгами, сохранение здоровья и участие в жизни общества — это лишь некоторые из областей, в которых многие бедные люди испытывают трудности.Помогая им овладеть этими и другими навыками, которые улучшат их жизнь, можно значительно повысить их самодостаточность.

Выживание.

Создание возможностей для бедных улучшить свое положение — это хорошо и хорошо, но их основные потребности в выживании все же должны быть удовлетворены, пока они приобретают навыки и ищут работу. Решение проблемы голода через продовольственные банки, продовольственные талоны и другие программы; предоставление бездомным убежища, еды и других услуг по выживанию; и создание программ, в рамках которых люди могут найти подходящую подержанную одежду, мебель для недавно приобретенной квартиры, защиту от домашнего насилия, бесплатные медицинские услуги, уход за детьми, направление к другим службам и помощь от изоляции — все это необходимо даже — или особенно — пока люди пользуются другими возможностями, чтобы изменить свою жизнь.

Бедность — понятие относительное. Люди видят себя, и общество видит в них бедных по сравнению с теми, кто находится в обществе, которые находятся в достатке. В развитых странах это обычно означает разницу между возможностью удовлетворить только основные потребности и возможностью позволить себе хотя бы несколько предметов роскоши. Бедные районы часто опасны и вредны для здоровья, но статистика говорит о том, что у большинства их жителей есть работа, автомобили и телевизоры. В большинстве случаев только те, кто находится на дне — бездомные, безработные и бесперспективные — находятся в опасности умереть от самой бедности.

В развивающихся странах бедные могут составлять большинство общества, и их жизни могут ежедневно угрожать голод, стихия, болезни, насилие или экологическое отравление. Большинство бедных людей в таких странах, как США, Канада и Дания, будут считаться обеспеченными в Африке к югу от Сахары или в Южной Азии. Там выживание может означать поиск еды в этот день, а не денег для оплаты аренды.

Социальные сети.

Роберт Патнэм, автор книги «Боулинг в одиночестве» и других работ о социальном капитале, обнаружил, что социальная привязанность является лучшим предсказателем, чем доход в виде здоровья, долголетия, занятости и некоторых других положительных факторов жизни.Создание возможностей для бедных расширять социальные связи может улучшить их перспективы трудоустройства, поддержать их в кризисных ситуациях и повысить общее качество их жизни.

Социальные связи могут возникать через программы и инициативы, которые осуществляются или спонсируются государственными учреждениями или общественными организациями, а также могут создаваться низовыми общественными группами всех видов. Наставники-волонтеры, клубы обслуживания, предприятия, даже организации отдыха и общественные организации — все они могут способствовать формированию таких отношений, которые необходимы людям, чтобы чувствовать поддержку и двигаться в экономическом и социальном плане.

Возможности для бедных не появляются из ниоткуда. Они существуют благодаря политике, финансированию и непреклонной работе общественных организаций, активистов и защитников. Большая часть реальной работы по предоставлению возможностей для бедных происходит от пропаганды, использования отношений с законодателями и местными чиновниками, с предприятиями, с персоналом государственных органов, с спонсорами и со СМИ. Акцент в этом разделе делается на типах программ, которые предоставляют возможности, и на том, как их можно использовать.Но без пропаганды, как бы хорошо они ни были спланированы, многих не будет.

Зачем расширять возможности для бедных?

Общая цель расширения возможностей бедных — уменьшение их числа. Если, как в Новом Завете цитируется Иисус, «бедные всегда с нами», зачем вообще пытаться изменить их положение? На этот вопрос есть несколько этических ответов и еще большее количество практических.

Некоторые из этических ответов состоят в том, что любое цивилизованное общество, достойное этого названия, обязано перед своими беднейшими членами помочь им улучшить свое положение; что ряды бедных в большинстве развитых стран постоянно меняются — многие люди не проводят всю свою жизнь в нищете, и чем больше у них возможностей, тем меньше будет их лет бедности; и что практически все основные религии и философские концепции выступают за помощь бедным.

Практические соображения еще более убедительны. Среди них:

• Сокращение бедности увеличивает рабочую силу . Больше людей в рабочей силе означает больше возможностей для нового бизнеса, а также увеличение талантов, что может привести к большей производительности.
• Чем меньше бедных, тем меньше налоговое бремя на всех . Каждый бедняк, который становится налогоплательщиком, снижает налоги вдвое: теперь он платит налоги в систему, и система больше не использует налоги для ее поддержки.
• Сокращение бедности снижает медицинские расходы . По разным причинам — незнание (или неспособность позволить себе) правильное питание, отсутствие регулярных физических упражнений, стресс, факторы окружающей среды, отсутствие постоянного врача, рискованное поведение — взрослые и дети, находящиеся на нижних ступенях доходной лестницы, имеют больше и более серьезных проблем со здоровьем, чем у тех, кто выше. Более того, они чаще всего обращаются за помощью в отделения неотложной помощи больниц, что и дороже, и менее эффективно, чем поддержание отношений с терапевтом.
• Сокращение бедности означает увеличение числа потребителей и, таким образом, укрепление экономики в целом . Чем больше людей могут покупать товары и услуги, тем больше выгода для бизнеса. Предприятия, которые зарабатывают больше денег, платят больше налогов (по крайней мере, если они соблюдают закон), создают больше рабочих мест, производят больше товаров и услуг и — в идеале — платят более высокую заработную плату.

Мы знаем, мы знаем — предприятия не всегда справедливы по отношению к своим сотрудникам или потребителям, у многих есть бухгалтеры, которые находят налоговые лазейки, они производят — и убеждают нас покупать — всевозможные продукты, которые нам не нужны, и т. Д.и т. д. Все это правда, и Набор инструментов сообщества не поддерживает здесь экономику просачивания вниз. С другой стороны, верно и то, что когда дела идут хорошо, а экономика сильна, у всех остальных тоже дела идут лучше. На государственных счетах больше денег для программ и услуг, которые приносят пользу обездоленным, появляется больше рабочих мест начального уровня для ранее безработных и только что закончивших обучение, а общий уровень бедности часто снижается. Хотя бесконтрольное потребление — философия «Я выигрываю, потому что у меня больше игрушек» — не приносит пользы ни человеку, ни обществу, возможность время от времени покупать то, что вы хотите, заставляет вас чувствовать, что у вас все в порядке…и это хорошо.

• Взрослые, вырвавшиеся из бедности, могут разорвать цикл поколений и выйти из культуры бедности . Их дети не вырастут в бедности и будут расти в условиях, когда они, вероятно, научатся — как у своих родителей, так и у своего окружения — установкам и поведению, которые обеспечат их собственную финансовую безопасность и безопасность их детей.
• Сокращение бедности увеличивает разнообразие во всех слоях общества. В то время как большинство бедных в США в чистом выражении — белые, в статистике бедности представители цветных и языковых меньшинств представлены в гораздо более высоких процентах, чем белые. Предоставление этим людям возможностей для экономического роста может изменить характер студенческого контингента и рабочей силы на всех уровнях, а также изменить характер расовых и этнических отношений к лучшему в процессе.
• Предоставление возможностей бедным дает большему количеству людей долю в обществе .Если американская (канадская или европейская) мечта кажется недосягаемой, значит, у людей нет причин заботиться об обществе в целом. Бедные и малообеспеченные граждане США голосуют в меньшем количестве, чем их более состоятельные коллеги, и часто не считают общество принадлежащим им, а себя — частью общества. Это ведет к отчуждению, особенно среди молодежи, и может привести к насилию и другому деструктивному и саморазрушительному поведению.

Когда люди являются частью более крупной экономики, когда они работают и общаются с людьми из всех слоев общества, они видят общество в ином свете.Чем больше люди могут пользоваться благами и обязательствами общества и выполнять их, тем большую ответственность они ощущают, тем активнее они участвуют и тем сильнее становится демократия.

• Обеспечение возможностей для бедных увеличивает справедливость . Справедливость — справедливость общества с точки зрения того, что большинство людей либо имеют то, что им нужно, либо никто не имеет огромных сумм, в то время как другие не имеют ничего — является одним из факторов, определенных Всемирной организацией здравоохранения как необходимый для здорового общества.Например, это лучший показатель ожидаемой продолжительности жизни

Уничтожение культурного наследия: больше, чем просто материальный ущерб

Всего несколько недель назад правительство Великобритании поручилось ратифицировать Гаагскую конвенцию 1954 года о защите культурных ценностей в Событие вооруженного конфликта. Между тем Стивен Стеннинг из Британского Совета дает некоторые ответы о том, почему мы должны заботиться о сохранении мирового культурного наследия.

Что такое культурное наследие?

Слово «культура» иногда используется для обозначения высочайших интеллектуальных усилий и стремления к совершенству и красоте.Как выразился поэт и критик Мэтью Арнольд, культура — «лучшее, о чем думали и знали в мире». Сейчас мы чаще думаем о культуре как о верованиях, обычаях, языке и искусствах определенного общества, группы, места или времени, а также о символах и выражении общих ценностей, традиций и обычаев.

Под культурным наследием обычно понимается построенное наследие, памятники, связанные с культурой, такие как музеи, религиозные сооружения, древние постройки и места. Однако мы должны также включить немного менее материальные вещи, т.е.е., рассказы, стихи, пьесы, рецепты, обычаи, мода, рисунки, музыка, песни и церемонии места как культурное наследие. Это жизненно важные выражения культуры, которые не менее важны.

Почему мы должны защищать культурное наследие?

Общества давно стремились защитить и сохранить свое культурное наследие по самым разным причинам — от образования до исторических исследований и желания укрепить чувство идентичности. Во время войн и конфликтов культурная самобытность и культурное наследие приобретают все большее значение.Все большее значение приобретают здания, памятники и символы культуры, говорящие об общих корнях. Соответственно, они могут стать целями насильственных и репрессивных действий, направленных на уничтожение символов, ценимых врагами, или иконографии, связанной с альтернативными верованиями и традициями.

Каковы основные недавние примеры такого рода разрушения?

Сразу приходят на ум два примера. Первый — это Пальмира, объект всемирного наследия и древний город в сирийской пустыне, который в этом году попал в руки «Даиш» / «Исламского государства» (далее — ИГИЛ).Другой — уничтожение талибами Будд Бамиана в Афганистане в 2001 году.

На сегодняшний день, похоже, ИГИЛ использует Пальмиру в качестве щита, зная, что другие не захотят рисковать ее повреждением, но они взорвали несколько гробниц на этом месте или рядом с ним.

Будды Бамиана были двумя самыми большими Буддами в мире, их высота превышала 150 футов. Талибан применил танковый и зенитный огонь для уничтожения 1700-летних построек из песчаника. Кроме того, в ответ на указ тогдашнего лидера Талибана муллы Мохаммеда Омара, в торсах были просверлены отверстия и вставлен динамит, чтобы завершить разрушение.Его министр иностранных дел мулла Вакиль сказал: «Мы действительно признаем, что реликвии были культурным наследием Афганистана, но в той части, которая противоречит нашим убеждениям, мы не хотели бы их больше [sic]».

В последние несколько месяцев мы видели кадры, на которых боевики ИГИЛ подносят кувалды к 3000-летним статуям в музее Мосула и используют взрывчатку для уничтожения древнего города Нимруд в Ираке. Помимо этого, а также ущерба, нанесенного в результате конфликта другим объектам наследия, таким как Зиккурат Ура (также в Ираке), угроза культурному наследию сохраняется.

Разграбление в результате конфликта побудило Всемирный фонд памятников внести сам Ирак в список «находящихся под угрозой исчезновения». Это первый раз, когда в списке указана вся страна. Из 15 000 артефактов, украденных из Национального музея в Ираке, было восстановлено только около 3 500, что привело к росту торговли украденными сокровищами. Как и в случае с Ираком и Сирией, в Ливии имеется множество археологических памятников и памятников старины, страдающих от случайных и преднамеренных повреждений, и, аналогично, грабежи означают, что торговля украденными артефактами является такой же серьезной проблемой в Северной Африке.

Какие исторические места были разрушены навсегда? Были ли отстроены заново или потеряны навсегда?

Отправной точкой могут быть семь чудес древнего мира и сколько еще осталось. Я живу недалеко от единственной сохранившейся в разумной степени нетронутой Великой пирамиды в Гизе. У меня нет технических знаний в области консервации, но я знаю, что восстановление — непростая задача. Например, специалисты создали масштабные модели того, как мог выглядеть Геликарнасский мавзолей после завершения строительства около 350 г. до н.э.Тем не менее, никто не предлагает, чтобы мы восстанавливались из руин, которые сегодня являются объектом наследия в Турции. Это было бы расценено как осквернение. Когда древнему сооружению нанесены незначительные повреждения, его пытаются аккуратно восстановить, но в случае разрушения все, что вы действительно можете сделать, — это создать копию и, фактически или виртуально, предложить ощущение того, что было раньше. Например, возможно, что в будущем новые гигантские Будды могут быть снова построены на месте в Бамиане, но структуры, которые стояли там 1700 лет, наблюдались проходящими поколениями и цивилизациями, были разрушены.

Что мы могли бы предоставить в распоряжение страны сейчас, чтобы защитить культурные объекты или даже обезопасить их?

В Великобритании имеется большой опыт в области сохранения как материального, так и нематериального наследия. Британский совет может поделиться этим опытом, потому что он физически присутствует в нескольких странах, понимает местный контекст и может определять местную инфраструктуру и работать с ней.

Мы регулярно работаем с национальными музеями, но также являемся посредниками в установлении прямых партнерских отношений между ними и учреждениями в городах по всей Великобритании.Британский музей, например, очень активно работал в Ираке в течение последних десяти лет, помогая сохранить иракское культурное наследие, регулярно отправляя исследовательские группы для составления отчетов и мониторинга мест и коллекций, а в 2009 году проводил полную инспекцию Вавилона на имени ЮНЕСКО.

На Ближнем Востоке и в Северной Африке существует очевидная потребность в лучшей и более тщательной регистрации и архивировании всех аспектов культурного наследия. К нам регулярно обращаются с просьбой поддержать программы, направленные на создание архивов фильмов, литературы, музыки и представлений, а также древностей и артефактов.На сегодняшний день мы смогли поддержать разовые проекты, тогда как необходимы последовательные и скоординированные действия. Оцифровка записей также очень важна для защиты и сохранения коллекций, и, опять же, мы имеем возможность привлекать и делиться опытом других учреждений Великобритании.

Потенциал новых медиа выходит за рамки более качественных и доступных архивов. Например, «Scottish Ten» — это проект, который в 2009 году поставил перед собой цель создать цифровую документацию для пяти объектов всемирного наследия Шотландии, а также для пяти международных объектов, чтобы лучше их сохранить и управлять ими.В рамках проекта уже сканированы памятники в Японии, Индии и объект всемирного наследия в Китае. Такие технологии и опыт можно было бы использовать в уязвимых местах для цифрового документирования, а затем создания виртуального воссоздания.

Обучение персонала управлению музеями и объектами также является жизненно важной частью защиты культурного наследия, равно как и развитие их навыков и методов сохранения, а также создание сложных систем в ответ на угрозы.

Еще одна область, имеющая огромное значение для защиты наследия, — это связь между объектами культурного наследия, с одной стороны, и широкой общественностью, с другой.Если коллекции и учреждения, в которых они хранятся, будут цениться и рассматриваться как социальные, культурные и экономические активы, легче заручиться поддержкой для их защиты.

Каковы последствия разрушения культуры?

Это сложно описать, поэтому я воспользуюсь парой необычно разных примеров, чтобы попытаться дать краткий ответ.

Голливудские фильмы, которые стремятся запугать свою аудиторию апокалиптическими сценариями, как правило, используют разрушение знаковых зданий и построек как кульминационный образ.В одном примере зрители знают, что Нью-Йорк превратился в пустошь не потому, что он видит пустошь, а потому, что только факел, удерживаемый статуей свободы, заметно пробивается сквозь пески, которые теперь затопляют город; мост Золотые Ворота раздирает приливная волна; статуя адмирала Нельсона расколота лежит у подножия осыпающейся колонны и т. д. Почему эти изображения могут быть намного более действенными и ужасающими, чем изображения умирающих людей? Это потому, что они говорят об уничтожении целого города, общества, нации, цивилизации и образа жизни.Разрушение представляет собой уничтожение не только тех, кто непосредственно живет рядом с этими памятниками, но и целых поколений.

На выставке «Сирия: третий космос» в начале этого года можно было увидеть тревожные кадры Захера Омарина, в том числе из новостных лент, о смерти и разрушениях в Сирии и вокруг нее. Он создал красивые, а иногда и душераздирающие фильмы, вложив в них стихи, рассказы и музыку. В одном из произведений с оперной партитурой было показано разрушение мечети. Мне рассказали о том, как это повлияло на сирийца, который хорошо знал это здание.Она была христианкой и никогда не была в мечети, но она была символом местности, в которой она выросла. Для нее это было разрушительно по той же причине, что и пример из фильма. Дело было не только в здании, но его разрушение было символом всего, что исчезло навсегда.

Что побуждает экстремистов разрушать культурные объекты?

Существует форма экстремизма, которая рассматривает само существование сайтов, прославляющих веру или культуру других людей, как вызов, как указывает приведенная выше цитата муллы Вакиля о Буддах Бамиана.

Люди в Европе иногда думают, что они очень далеки от этих взглядов, но им не пришлось бы слишком усердно искать эквиваленты поблизости от дома, причем не так давно. В детстве меня регулярно водили в церкви и соборы во Франции, и я заметил, что большинство статуй, украшающих их, были безголовыми. Возможно, революционеры уничтожали их не как религиозное, а как политическое утверждение, но это было бессмысленное уничтожение. В Великобритании вам не нужно возвращаться к реформации, чтобы найти примеры церквей, монастырей и символов веры, разрушенных по религиозным мотивам.

Есть также много других относительно недавних примеров преднамеренного разрушения чужой культуры. В 1942 году нацистская Германия заказала Baedeker Blitz, воздушные налеты на культурные объекты в Великобритании в ответ на разрушение старого города Любека в том же году.

Вероятно, существует ряд общих черт между отношением Третьего рейха и ИГИЛ к культурному разнообразию. Я не уверен, что признаю идею о том, что ИГИЛ этими действиями, как иногда говорят, заставляет себя выглядеть еще «смешнее».Они внушают ужас и страх, и я думаю, что в этом вся суть. Его миссия безжалостна — представить свой путь как незамысловатую, бескомпромиссную и чистую форму ислама. Его приверженцы желают убрать не только символы других конфессий, но и все, что ценится теми, кто по-иному исповедует ислам. Поэтому отсылки к доисламской истории, которые могли отвлечь верующих, являются анафемой.

Какова международная реакция на это? Что еще можно сделать?

Когда дело доходит до непосредственных опасений за удивительные объекты всемирного наследия на Ближнем Востоке, которые уже вовлечены в битвы, трудно понять, что можно сделать, пока военные действия не закончатся.Существует онлайн-кампания «Спасти Пальмиру», которая может похвастаться удивительным союзом людей из разных стран, вероисповеданий и политических убеждений. В него входят сторонники большинства фракций, воюющих в настоящее время в Ираке и Сирии. Необходим единый и скоординированный международный ответ для поддержки и усиления местных инициатив.

Присоединение к Гаагской конвенции и приверженность более решительным действиям по защите культуры, как сейчас собирается сделать правительство Великобритании, важно как способ укрепления международной коалиции и даже открытия возможности быстрого реагирования на надвигающиеся угрозы.

С объектами, подверженными риску, можно сделать гораздо больше, например, с помощью виртуального картирования участков, чтобы они сохранялись в цифровом виде, а также работая над взаимосвязью между населением и их культурным наследием.

Мы должны уделять одинаковое внимание сохранению нематериального наследия. Это не в последнюю очередь потому, что зачастую в этой области можно сделать гораздо больше, даже когда конфликт продолжается. В этом отношении у нас есть партнерские отношения с организацией Action For Hope, которая работает с сирийскими беженцами в Иордании.Первоначально проект, который обеспечивал комфорт семьям беженцев, помогая им готовить знакомые, вызывающие воспоминания и культурно важные блюда, теперь расширился и стал важной частью повышения устойчивости среди них.